Juuri näin!!Alkuperäinen kirjoittaja Mari:Tottakai pelastaisin. Halvaantuminen on melko paljon pienempi paha kuin lapsen kuolema.
On, mutta vain yksi äiti. Äitinä mun velvollisuuteni on pyrkiä pysymään siinä kunnossa, että kykenen lapsistani huolehtimaan.Alkuperäinen kirjoittaja gus:Eikö lapsilla ole isää?
Mä ainakin olen ihan tosissani. Tosin alkuperäinen kysymys on absurdi, koska tuollaista tilannettahan ei voi olla. Jos joudun tilanteeseen, jossa mun pitäisi pelastaa joku - olipa sitten lapsi tai aikuinen - niin mä en edes miettisi mitään halvaantumisia vaan sitä, kuinka todennäköistä sen pelastamisen onnistuminen olisi. Eli riippuisi täysin siitä tilanteesta, olisiko pelastaminen edes teoriassa mahdollista tai olisiko juuri mun järkevää mennä pelastamista edes yrittämään vai aiheuttaisinko yritykselläni ainoastaan lisää vahinkoa uhrille.Alkuperäinen kirjoittaja aisiis:Siis ette ole tosissanne! Helvetin itsekästä sakkia.
Jaa sinä olet niitä the Äitejä. Oot varmaan just sellanen jonka mielestä vain ÄITI voi huolehtia lapsistaan.Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:On, mutta vain yksi äiti. Äitinä mun velvollisuuteni on pyrkiä pysymään siinä kunnossa, että kykenen lapsistani huolehtimaan.Alkuperäinen kirjoittaja gus:Eikö lapsilla ole isää?
Myös isä, isovanhemmat ja vaikka kummit taikka sosiaaliviranomaiset voisivat huolehtia lapsistani, mutta minä olen silti heidän ainoa äitinsä, heille erittäin tärkeä, ja HALUAN pystyä huolehtimaan heistä.Alkuperäinen kirjoittaja --:Jaa sinä olet niitä the Äitejä. Oot varmaan just sellanen jonka mielestä vain ÄITI voi huolehtia lapsistaan.Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:On, mutta vain yksi äiti. Äitinä mun velvollisuuteni on pyrkiä pysymään siinä kunnossa, että kykenen lapsistani huolehtimaan.Alkuperäinen kirjoittaja gus:Eikö lapsilla ole isää?
En mäkään tiedä, kertoisiko joku?Alkuperäinen kirjoittaja Valaja:En tiiä yhtään, mihin keskusteluun tässä viitattiin, mutta yrittäisin pelastaa ihmisen, jos tietäsin, että se ei oo ihan mahdoton temppu. Aikuisen tai lapsen.
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:Myös isä, isovanhemmat ja vaikka kummit taikka sosiaaliviranomaiset voisivat huolehtia lapsistani, mutta minä olen silti heidän ainoa äitinsä, heille erittäin tärkeä, ja HALUAN pystyä huolehtimaan heistä.Alkuperäinen kirjoittaja --:Jaa sinä olet niitä the Äitejä. Oot varmaan just sellanen jonka mielestä vain ÄITI voi huolehtia lapsistaan.Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:On, mutta vain yksi äiti. Äitinä mun velvollisuuteni on pyrkiä pysymään siinä kunnossa, että kykenen lapsistani huolehtimaan.Alkuperäinen kirjoittaja gus:Eikö lapsilla ole isää?
Näin se vaan on. Muut halvaantukoon jos siltä tuntuu, se ei kuulu mulle.
Kyllä tuo on jo liikaitsekkyyttä. Te saisitte kuitenkin molemmat mahdollisuuden elää ja sinä olisit valmis tappamaan toisen oman itsekkyytesi takia. Halvaantunutkin pystyy nykyään tekemään vaikka mitä, ei se elämä siihen lopu, muista se. Ja varsinkin kun olet perheetön, sun ei tarvitse esim. juosta lasten perässä tai hoitaa heidän tarpeitaan. Perheellisesltä ymmärtäisin hieman paremmin vaikkakaan en hyväksyisi. Hyi teitä!Alkuperäinen kirjoittaja hillar:Jos todella tietäisin, että tulen halvaantumaan niin en pelastaisi. Minusta se on vain tervettä itsekkyyttä. Ei voi vaatia, että kukaan on valmis halvaantumaan vieraan ihmisen puolesta ja vielä arvostella niitä, jotka eivät niin ole valmis tekemään. Mä olen 24-vuotias ja mullakin on vielä elämä edessä, yhtä lailla kuin sillä lapsellakin. En todellakaan olisi valmis halvaantumaan vapaaehtoisesti.
Mun edessä oleva elämä on tasan yhtä arvokas, joten tietoisesti en sitä riskeeraisi, tuskin moni muukaan. Mun mielestä ihan normaalia ajatella niin. Ja vaikka mulla ei olekaan lapsia ja muuta perhettä, niin ei se tarkoita, että ei ole syytä elää. Kun monet tuntuvat käyttävän sitä ainoana hyväksyttävänä perusteluna. Ja puhuin nyt vain tästä tilanteesta, muut tilanteet eri henkilöillä ja ehkä eri iässä toinen juttu, mahdollisesti. Syyllisyys seuraisi varmasti mukana, mutta se olisi sen hinta ehkä sitten.
Niin, mutta nyt olikin kyse siitä, että TIETÄISI varmasti halvaantuvansa. Mä en kyllä silloin auttaisi, muuten kyllä auttaisin sen mitä pystyn, en kuitenkaan ottaisi kohtuuttoman suurta riskiä. Oma henki on aina oma henki.Alkuperäinen kirjoittaja Mamma-78:Jotenkin tuntuis, että sellaisessa tilanteessa tekis kaikkensa auttaakseen etenkin kun kyse olis lapsesta ja mistä sen vois etukäteen tietää, että halvaantuisi.
Aika tekopyhä oot kyllä nyt suoraan sanoen. Jos ei ole valmis hyökkäämään vaikka palavaan taloon yrittämään jonkun epävarmaa pelastusta, ei todellakaan ole sama kuin tappaisi tämän. 24-vuotias kerkeää vielä perhettä hommata, mutta huonolla tuurilla halvaantuneena se ei enää onnistukaan jos muutakin damagea tulee. Eli kyllä siinä aika pitkälti elämä muuttuu ja "hukkaan" saattaa mennä ja jos et itse ole pyörätuolipotilas, et todellakaan voi noin kommentoida. Pystyy varmasti tekemään vaikka mitä eikä elämä siihen lopu, mutta rajoittaa todella paljon, monella tarkoittaisi automaattisesti muuttoa, töiden uudelleen järjestämistä, mahdollista sairaseläkettä.. Ei mikään ihan pikkujuttu sekään.Alkuperäinen kirjoittaja kamalia ootte:Kyllä tuo on jo liikaitsekkyyttä. Te saisitte kuitenkin molemmat mahdollisuuden elää ja sinä olisit valmis tappamaan toisen oman itsekkyytesi takia. Halvaantunutkin pystyy nykyään tekemään vaikka mitä, ei se elämä siihen lopu, muista se. Ja varsinkin kun olet perheetön, sun ei tarvitse esim. juosta lasten perässä tai hoitaa heidän tarpeitaan. Perheellisesltä ymmärtäisin hieman paremmin vaikkakaan en hyväksyisi. Hyi teitä!Alkuperäinen kirjoittaja hillar:Jos todella tietäisin, että tulen halvaantumaan niin en pelastaisi. Minusta se on vain tervettä itsekkyyttä. Ei voi vaatia, että kukaan on valmis halvaantumaan vieraan ihmisen puolesta ja vielä arvostella niitä, jotka eivät niin ole valmis tekemään. Mä olen 24-vuotias ja mullakin on vielä elämä edessä, yhtä lailla kuin sillä lapsellakin. En todellakaan olisi valmis halvaantumaan vapaaehtoisesti.
Mun edessä oleva elämä on tasan yhtä arvokas, joten tietoisesti en sitä riskeeraisi, tuskin moni muukaan. Mun mielestä ihan normaalia ajatella niin. Ja vaikka mulla ei olekaan lapsia ja muuta perhettä, niin ei se tarkoita, että ei ole syytä elää. Kun monet tuntuvat käyttävän sitä ainoana hyväksyttävänä perusteluna. Ja puhuin nyt vain tästä tilanteesta, muut tilanteet eri henkilöillä ja ehkä eri iässä toinen juttu, mahdollisesti. Syyllisyys seuraisi varmasti mukana, mutta se olisi sen hinta ehkä sitten.