Parisuhteesta- ( tyytymättömille vaatijoille ) miks ei muillekin

Ja suomalaiset miehet on tollasia, monet siis, ihan mörriköitä jotka sanoo mitä sylki suuhun tuo.. Tuskima se kuitenkaan tako päätä seinään kun leivoit pullaa?

Eikä niin monetkaan. Mun ei ole tarvinu miehestäni valitella oikeastaan yhtään mitään. Toki voi sanoa joskus mitä sylki suuhun tuo, mutta yleensä pyytää anteeksi siinä vaiheessa. Mies kunnioittaa mua, mä kunnioitan häntä. Kommunikaatio on tärkeää meidän suhteessa, myös toisen huomioon ottaminen. Motto: "Tee se mitä haluaisit muiden tekevän sinulle." Vai miten se menikään.

Jos hän lähtisi pettämään mua, niin siinä vaiheessa se on kiitos ja hyvästi. Pettäminen ei ole sillon mun vika, ei todellakaan. Se on siinä vaiheessa hänen oma valintansa.
Pettämiseen jos on tarvetta, niin yleensä se kertoo ettei kaikki ole kunnossa parisuhteessa. Toki on niitäki, jotka kaipaa koko ajan jotain lisää elämäänsä, mutta jos parisuhde on molemminpuolin tyydyttävä ja hyvä, niin tuskinpa siinä on tarve lähteä hakemaan ulkopuolelta huomiota. Mutta tämäkin on vain mun mielipide.

jos muka oikeasti et tarkoittanut..

Sanoin jo ettei ollut tarkoitus ja anteeksi en pyydä kun en mitään väärin tehnyt.

Mulla on sellanen kasvatus, että jos loukkaan, vaikka tahtomattakin, niin pyydän anteeksi. Anteeksi pyydetään nykyään liiankin vähän.
Mun mielestä sä olisit anteeksipyynnön velkaa TavisÄiti.

Tässä oli ASIAA.

 

Ekan sivun luin. Ja TavisÄidin löpinät sai sapen kiehumaan(mm. kommentointi ruusalle ja Nyynälle)

Mun mielestä se oli ihan ymmärrettävää kommentoitia kun ottaa huomioon että hän ainakin oman tulkintani mukaan ihan vilpittömästi tahtoi keskittää huomion naisiin miestensä rakastajina eikä niin että heti pitäis alkaa osottelemaan sitä miestään että totako pitäis paapoa sitä ja tätä ku se on semmonen
Joskus on tervettä just nimenomaan tuijottaa omaan napaan ja kysyä itteltä että millä tavoin vois itte olla parempi rakastaja ilman että taas väistää kasvun paikan ajattelemalla ettei se mies/vaimokaan sitä ja tätä. Siinä missaa heti hienon itseoivalluksen mahdollisuuden.

ja siekö edustat KAIKKIA miehiä? myös miun exää? epäilen syvästi...

jos kuule se polla kiristää ku normaalissa parisuhteessa pitäis elää, niin ei siinä mitkään kommervenkit auta. mie tiiän, oon yrittäny. yli 3 vuotta. ja siinäki oli 3 vuotta liikaa...

No jos kerta tiedät tehneesi kaikkesi niin miksi ihmeessä sä sitten annat itses provosoitua tollaisesta kysymyksestä jonka Tavisäiti sulle heitti ?
Se kuka pettää niin pettää tasan tarkkaan keksitystä syystä tai sitten todellisesta...ei se oo sen kummempaa.

Toki varmasti on olemassa parisuhteita joissa on olemassa ihan todellinen syy sille pettämiselle...mutta mä uskon sen olevan niin pieni prosentti olemassa olevista parisuhteista ettei siihen voi vedota todellisuudessa.

vitutti vaan se, kun kuulin exän suusta täsmälleen saman lauseenparren ku mitä tavisäitiki kirjotti: eli ootko miettiny miksi petin...

Kuulehan Nyynä...tuliko sieltä exäs suusta sitten mitään todellista syytä...siis ihan oikeaa sellaista missä tunsit piston sydämessäsi ? En usko et tuli, vaikken sun exää tunnekaan.
Joten älä anna exäs saada sua vieläkin raivon partaalle vaan asetu asian yläpuolelle ja luota siihen että minkä taakseen jättää niin sen edestään löytää tavalla tai toisella.

 

Ja suomalaiset miehet on tollasia, monet siis, ihan mörriköitä jotka sanoo mitä sylki suuhun tuo.. Tuskima se kuitenkaan tako päätä seinään kun leivoit pullaa?

Eikä niin monetkaan. Mun ei ole tarvinu miehestäni valitella oikeastaan yhtään mitään. Toki voi sanoa joskus mitä sylki suuhun tuo, mutta yleensä pyytää anteeksi siinä vaiheessa. Mies kunnioittaa mua, mä kunnioitan häntä. Kommunikaatio on tärkeää meidän suhteessa, myös toisen huomioon ottaminen. Motto: "Tee se mitä haluaisit muiden tekevän sinulle." Vai miten se menikään.

Jos hän lähtisi pettämään mua, niin siinä vaiheessa se on kiitos ja hyvästi. Pettäminen ei ole sillon mun vika, ei todellakaan. Se on siinä vaiheessa hänen oma valintansa.
Pettämiseen jos on tarvetta, niin yleensä se kertoo ettei kaikki ole kunnossa parisuhteessa. Toki on niitäki, jotka kaipaa koko ajan jotain lisää elämäänsä, mutta jos parisuhde on molemminpuolin tyydyttävä ja hyvä, niin tuskinpa siinä on tarve lähteä hakemaan ulkopuolelta huomiota. Mutta tämäkin on vain mun mielipide.

jos muka oikeasti et tarkoittanut..

Sanoin jo ettei ollut tarkoitus ja anteeksi en pyydä kun en mitään väärin tehnyt.

Mulla on sellanen kasvatus, että jos loukkaan, vaikka tahtomattakin, niin pyydän anteeksi. Anteeksi pyydetään nykyään liiankin vähän.
Mun mielestä sä olisit anteeksipyynnön velkaa TavisÄiti. Samoin nämä haukkujat ja haistattelijat myös.

Olen samaa mieltä.

 

Ekan sivun luin. Ja TavisÄidin löpinät sai sapen kiehumaan(mm. kommentointi ruusalle ja Nyynälle)

Mun mielestä se oli ihan ymmärrettävää kommentoitia kun ottaa huomioon että hän ainakin oman tulkintani mukaan ihan vilpittömästi tahtoi keskittää huomion naisiin miestensä rakastajina eikä niin että heti pitäis alkaa osottelemaan sitä miestään että totako pitäis paapoa sitä ja tätä ku se on semmonen
Joskus on tervettä just nimenomaan tuijottaa omaan napaan ja kysyä itteltä että millä tavoin vois itte olla parempi rakastaja ilman että taas väistää kasvun paikan ajattelemalla ettei se mies/vaimokaan sitä ja tätä. Siinä missaa heti hienon itseoivalluksen mahdollisuuden.

ja siekö edustat KAIKKIA miehiä? myös miun exää? epäilen syvästi...

jos kuule se polla kiristää ku normaalissa parisuhteessa pitäis elää, niin ei siinä mitkään kommervenkit auta. mie tiiän, oon yrittäny. yli 3 vuotta. ja siinäki oli 3 vuotta liikaa...

Taas sä käänsit katseen naisista miehiin. Reputat luetun ymmärtämisessä sweetie


Montako kertaa pitää allekirjottaa että tässä puhutaan NAISISTA rakastajina. Miehistä oo ollenkaan nyt puhe joten ei tässä tarvii mitään miehiä edustaa. Varsinkaan kaikkia.

ei oo luetunymmärtämisessä ongelmia. mutta kun ei se aina auta. vaikka tekisit ite mitä. sitä oon yrittäny tolkuttaa...

 

Mikä kenenki mielestä panostusta

Niin tääkin on niin sellainen asia että molemmat voi kuvitella panostavansa ihan täysillä ja toinen miettii mielessään, että miksei toinen panosta suhteeseen...eikä sitten sano ikinä mitä todellisuudessa ajattelee.

Sillon suhteesta puuttuu kommunikointi. Mistä sä tiedät mitä toinen suhteelta haluaa, jos siitä ei puhuta. Oletetaan vain, että tuota se varmaan haluaa ja sitte ollaanki kuutamolla.
Jos on erilaiset lähtökohdat ja halut elämältä eikä niistä keskustella, niin miten voi olettaa tietävänsä mitä se toinen ajattelee ja haluaa?
Jos sä et kunnioita toista, et voi olettaa, että se toinenkaan kunnioittas sua. Jos ei ole luottamusta, niin ei se suhde sillonkaan oikein voi toimia.
Jos et ole sinut itsesi kanssa, niin sekin voi heijastaa suhteeseen. Jos osaat arvostaa itseäsi, niin muutkin voivat huomata saman.

 

Ekan sivun luin. Ja TavisÄidin löpinät sai sapen kiehumaan(mm. kommentointi ruusalle ja Nyynälle)

Mun mielestä se oli ihan ymmärrettävää kommentoitia kun ottaa huomioon että hän ainakin oman tulkintani mukaan ihan vilpittömästi tahtoi keskittää huomion naisiin miestensä rakastajina eikä niin että heti pitäis alkaa osottelemaan sitä miestään että totako pitäis paapoa sitä ja tätä ku se on semmonen
Joskus on tervettä just nimenomaan tuijottaa omaan napaan ja kysyä itteltä että millä tavoin vois itte olla parempi rakastaja ilman että taas väistää kasvun paikan ajattelemalla ettei se mies/vaimokaan sitä ja tätä. Siinä missaa heti hienon itseoivalluksen mahdollisuuden.

ja siekö edustat KAIKKIA miehiä? myös miun exää? epäilen syvästi...

jos kuule se polla kiristää ku normaalissa parisuhteessa pitäis elää, niin ei siinä mitkään kommervenkit auta. mie tiiän, oon yrittäny. yli 3 vuotta. ja siinäki oli 3 vuotta liikaa...

No jos kerta tiedät tehneesi kaikkesi niin miksi ihmeessä sä sitten annat itses provosoitua tollaisesta kysymyksestä jonka Tavisäiti sulle heitti ?
Se kuka pettää niin pettää tasan tarkkaan keksitystä syystä tai sitten todellisesta...ei se oo sen kummempaa.

Toki varmasti on olemassa parisuhteita joissa on olemassa ihan todellinen syy sille pettämiselle...mutta mä uskon sen olevan niin pieni prosentti olemassa olevista parisuhteista ettei siihen voi vedota todellisuudessa.

vitutti vaan se, kun kuulin exän suusta täsmälleen saman lauseenparren ku mitä tavisäitiki kirjotti: eli ootko miettiny miksi petin...

Kuulehan Nyynä...tuliko sieltä exäs suusta sitten mitään todellista syytä...siis ihan oikeaa sellaista missä tunsit piston sydämessäsi ? En usko et tuli, vaikken sun exää tunnekaan.
Joten älä anna exäs saada sua vieläkin raivon partaalle vaan asetu asian yläpuolelle ja luota siihen että minkä taakseen jättää niin sen edestään löytää tavalla tai toisella.

tuo oli se syy kuulema: että ootko miettiny miksi petin? ei muuta...

 

Mikä kenenki mielestä panostusta

Niin tääkin on niin sellainen asia että molemmat voi kuvitella panostavansa ihan täysillä ja toinen miettii mielessään, että miksei toinen panosta suhteeseen...eikä sitten sano ikinä mitä todellisuudessa ajattelee.

Sillon suhteesta puuttuu kommunikointi. Mistä sä tiedät mitä toinen suhteelta haluaa, jos siitä ei puhuta. Oletetaan vain, että tuota se varmaan haluaa ja sitte ollaanki kuutamolla.
Jos on erilaiset lähtökohdat ja halut elämältä eikä niistä keskustella, niin miten voi olettaa tietävänsä mitä se toinen ajattelee ja haluaa?
Jos sä et kunnioita toista, et voi olettaa, että se toinenkaan kunnioittas sua. Jos ei ole luottamusta, niin ei se suhde sillonkaan oikein voi toimia.
Jos et ole sinut itsesi kanssa, niin sekin voi heijastaa suhteeseen. Jos osaat arvostaa itseäsi, niin muutkin voivat huomata saman.

Juuri näin...sait hienosti sanoiksi kaiken olennaisen.

 

AnnClaire, olet ketjun fiksuin.

 

Ekan sivun luin. Ja TavisÄidin löpinät sai sapen kiehumaan(mm. kommentointi ruusalle ja Nyynälle)

Mun mielestä se oli ihan ymmärrettävää kommentoitia kun ottaa huomioon että hän ainakin oman tulkintani mukaan ihan vilpittömästi tahtoi keskittää huomion naisiin miestensä rakastajina eikä niin että heti pitäis alkaa osottelemaan sitä miestään että totako pitäis paapoa sitä ja tätä ku se on semmonen
Joskus on tervettä just nimenomaan tuijottaa omaan napaan ja kysyä itteltä että millä tavoin vois itte olla parempi rakastaja ilman että taas väistää kasvun paikan ajattelemalla ettei se mies/vaimokaan sitä ja tätä. Siinä missaa heti hienon itseoivalluksen mahdollisuuden.

ja siekö edustat KAIKKIA miehiä? myös miun exää? epäilen syvästi...

jos kuule se polla kiristää ku normaalissa parisuhteessa pitäis elää, niin ei siinä mitkään kommervenkit auta. mie tiiän, oon yrittäny. yli 3 vuotta. ja siinäki oli 3 vuotta liikaa...

No jos kerta tiedät tehneesi kaikkesi niin miksi ihmeessä sä sitten annat itses provosoitua tollaisesta kysymyksestä jonka Tavisäiti sulle heitti ?
Se kuka pettää niin pettää tasan tarkkaan keksitystä syystä tai sitten todellisesta...ei se oo sen kummempaa.

Toki varmasti on olemassa parisuhteita joissa on olemassa ihan todellinen syy sille pettämiselle...mutta mä uskon sen olevan niin pieni prosentti olemassa olevista parisuhteista ettei siihen voi vedota todellisuudessa.

vitutti vaan se, kun kuulin exän suusta täsmälleen saman lauseenparren ku mitä tavisäitiki kirjotti: eli ootko miettiny miksi petin...

Kuulehan Nyynä...tuliko sieltä exäs suusta sitten mitään todellista syytä...siis ihan oikeaa sellaista missä tunsit piston sydämessäsi ? En usko et tuli, vaikken sun exää tunnekaan.
Joten älä anna exäs saada sua vieläkin raivon partaalle vaan asetu asian yläpuolelle ja luota siihen että minkä taakseen jättää niin sen edestään löytää tavalla tai toisella.

tuo oli se syy kuulema: että ootko miettiny miksi petin? ei muuta...

No eihän tuo oo mitään muuta kuin raukkamaista syyllistämistä jollei pysty kertomaan mikä oli hänen mielestään se oikeutettu syy tuohon tekoon.

 

Ekan sivun luin. Ja TavisÄidin löpinät sai sapen kiehumaan(mm. kommentointi ruusalle ja Nyynälle)

Mun mielestä se oli ihan ymmärrettävää kommentoitia kun ottaa huomioon että hän ainakin oman tulkintani mukaan ihan vilpittömästi tahtoi keskittää huomion naisiin miestensä rakastajina eikä niin että heti pitäis alkaa osottelemaan sitä miestään että totako pitäis paapoa sitä ja tätä ku se on semmonen
Joskus on tervettä just nimenomaan tuijottaa omaan napaan ja kysyä itteltä että millä tavoin vois itte olla parempi rakastaja ilman että taas väistää kasvun paikan ajattelemalla ettei se mies/vaimokaan sitä ja tätä. Siinä missaa heti hienon itseoivalluksen mahdollisuuden.

ja siekö edustat KAIKKIA miehiä? myös miun exää? epäilen syvästi...

jos kuule se polla kiristää ku normaalissa parisuhteessa pitäis elää, niin ei siinä mitkään kommervenkit auta. mie tiiän, oon yrittäny. yli 3 vuotta. ja siinäki oli 3 vuotta liikaa...

Taas sä käänsit katseen naisista miehiin. Reputat luetun ymmärtämisessä sweetie


Montako kertaa pitää allekirjottaa että tässä puhutaan NAISISTA rakastajina. Miehistä oo ollenkaan nyt puhe joten ei tässä tarvii mitään miehiä edustaa. Varsinkaan kaikkia.

ei oo luetunymmärtämisessä ongelmia. mutta kun ei se aina auta. vaikka tekisit ite mitä. sitä oon yrittäny tolkuttaa...

Juu. Siinä oon samaa mieltä kanssas. Joskus puolisoks on saattanu valikoitua hemmetin moinen narsistihomokusipäähuoraprkl

 

Mikä kenenki mielestä panostusta

Niin tääkin on niin sellainen asia että molemmat voi kuvitella panostavansa ihan täysillä ja toinen miettii mielessään, että miksei toinen panosta suhteeseen...eikä sitten sano ikinä mitä todellisuudessa ajattelee.

Sillon suhteesta puuttuu kommunikointi. Mistä sä tiedät mitä toinen suhteelta haluaa, jos siitä ei puhuta. Oletetaan vain, että tuota se varmaan haluaa ja sitte ollaanki kuutamolla.
Jos on erilaiset lähtökohdat ja halut elämältä eikä niistä keskustella, niin miten voi olettaa tietävänsä mitä se toinen ajattelee ja haluaa?
Jos sä et kunnioita toista, et voi olettaa, että se toinenkaan kunnioittas sua. Jos ei ole luottamusta, niin ei se suhde sillonkaan oikein voi toimia.
Jos et ole sinut itsesi kanssa, niin sekin voi heijastaa suhteeseen. Jos osaat arvostaa itseäsi, niin muutkin voivat huomata saman.

Mutta arvo-asiatki kannattaa jutella ennenkun yhteen edes mennään! Onko toinen uskovainen ja toinen baarissa ravaaja, mitä kummallekki merkkaa uskollisuus jne

 

Ekan sivun luin. Ja TavisÄidin löpinät sai sapen kiehumaan(mm. kommentointi ruusalle ja Nyynälle)

Mun mielestä se oli ihan ymmärrettävää kommentoitia kun ottaa huomioon että hän ainakin oman tulkintani mukaan ihan vilpittömästi tahtoi keskittää huomion naisiin miestensä rakastajina eikä niin että heti pitäis alkaa osottelemaan sitä miestään että totako pitäis paapoa sitä ja tätä ku se on semmonen
Joskus on tervettä just nimenomaan tuijottaa omaan napaan ja kysyä itteltä että millä tavoin vois itte olla parempi rakastaja ilman että taas väistää kasvun paikan ajattelemalla ettei se mies/vaimokaan sitä ja tätä. Siinä missaa heti hienon itseoivalluksen mahdollisuuden.

ja siekö edustat KAIKKIA miehiä? myös miun exää? epäilen syvästi...

jos kuule se polla kiristää ku normaalissa parisuhteessa pitäis elää, niin ei siinä mitkään kommervenkit auta. mie tiiän, oon yrittäny. yli 3 vuotta. ja siinäki oli 3 vuotta liikaa...

Taas sä käänsit katseen naisista miehiin. Reputat luetun ymmärtämisessä sweetie


Montako kertaa pitää allekirjottaa että tässä puhutaan NAISISTA rakastajina. Miehistä oo ollenkaan nyt puhe joten ei tässä tarvii mitään miehiä edustaa. Varsinkaan kaikkia.

ei oo luetunymmärtämisessä ongelmia. mutta kun ei se aina auta. vaikka tekisit ite mitä. sitä oon yrittäny tolkuttaa...

Joo ei se aina auta vaikka tekisit itse, mutta se ettei edes yritä tehdä koska ajattelee ettei toinen yritä niin sitten ollaankin jo hukassa. Eli kun yrittää edes itse niin tietää tehneensä kaiken mitä on voinut...toista ei voi pakottaa yrittämään...sen pitää lähteä omasta halusta tehdä kaikkensa suhteen eteen.

 

eiköhän se pettämisen syy usein ole se, että toinen ei enää syystä tai toisesta ole niin haluttava, halutaan kokea jotain uutta, jännitystä elämään. Lähdetäänhän nykyään ulkomaillekin tutustumaan uusiin ja eksoottisiin paikkoihin, mutta sitten kuitenkin on mukavaa seikkailujen jälkeen palata turvalliseen Suomeen ja tuttuihin rutiineihin. Pettäminen on vähän samanlaista, vaikka siitä voi tulla monille moraaliongelmia.

 

Ekan sivun luin. Ja TavisÄidin löpinät sai sapen kiehumaan(mm. kommentointi ruusalle ja Nyynälle)

Mun mielestä se oli ihan ymmärrettävää kommentoitia kun ottaa huomioon että hän ainakin oman tulkintani mukaan ihan vilpittömästi tahtoi keskittää huomion naisiin miestensä rakastajina eikä niin että heti pitäis alkaa osottelemaan sitä miestään että totako pitäis paapoa sitä ja tätä ku se on semmonen
Joskus on tervettä just nimenomaan tuijottaa omaan napaan ja kysyä itteltä että millä tavoin vois itte olla parempi rakastaja ilman että taas väistää kasvun paikan ajattelemalla ettei se mies/vaimokaan sitä ja tätä. Siinä missaa heti hienon itseoivalluksen mahdollisuuden.

ja siekö edustat KAIKKIA miehiä? myös miun exää? epäilen syvästi...

jos kuule se polla kiristää ku normaalissa parisuhteessa pitäis elää, niin ei siinä mitkään kommervenkit auta. mie tiiän, oon yrittäny. yli 3 vuotta. ja siinäki oli 3 vuotta liikaa...

No jos kerta tiedät tehneesi kaikkesi niin miksi ihmeessä sä sitten annat itses provosoitua tollaisesta kysymyksestä jonka Tavisäiti sulle heitti ?
Se kuka pettää niin pettää tasan tarkkaan keksitystä syystä tai sitten todellisesta...ei se oo sen kummempaa.

Toki varmasti on olemassa parisuhteita joissa on olemassa ihan todellinen syy sille pettämiselle...mutta mä uskon sen olevan niin pieni prosentti olemassa olevista parisuhteista ettei siihen voi vedota todellisuudessa.

vitutti vaan se, kun kuulin exän suusta täsmälleen saman lauseenparren ku mitä tavisäitiki kirjotti: eli ootko miettiny miksi petin...

Kuulehan Nyynä...tuliko sieltä exäs suusta sitten mitään todellista syytä...siis ihan oikeaa sellaista missä tunsit piston sydämessäsi ? En usko et tuli, vaikken sun exää tunnekaan.
Joten älä anna exäs saada sua vieläkin raivon partaalle vaan asetu asian yläpuolelle ja luota siihen että minkä taakseen jättää niin sen edestään löytää tavalla tai toisella.

tuo oli se syy kuulema: että ootko miettiny miksi petin? ei muuta...

No eihän tuo oo mitään muuta kuin raukkamaista syyllistämistä jollei pysty kertomaan mikä oli hänen mielestään se oikeutettu syy tuohon tekoon.

siinähän se "vitsi" piileekin, kun jokainen pettäjä tietää, ettei ole olemassa pätevää syytä pettämiseen..on vaan raukkamaisia tekosyitä, sillä jos olisi rehellinen ja suoraselkäinen mies tai nainen niin sitä lähtisi toimimattomasta suhteesta rehellisesti, eikä pettäen.

 

Ekan sivun luin. Ja TavisÄidin löpinät sai sapen kiehumaan(mm. kommentointi ruusalle ja Nyynälle)

Mun mielestä se oli ihan ymmärrettävää kommentoitia kun ottaa huomioon että hän ainakin oman tulkintani mukaan ihan vilpittömästi tahtoi keskittää huomion naisiin miestensä rakastajina eikä niin että heti pitäis alkaa osottelemaan sitä miestään että totako pitäis paapoa sitä ja tätä ku se on semmonen
Joskus on tervettä just nimenomaan tuijottaa omaan napaan ja kysyä itteltä että millä tavoin vois itte olla parempi rakastaja ilman että taas väistää kasvun paikan ajattelemalla ettei se mies/vaimokaan sitä ja tätä. Siinä missaa heti hienon itseoivalluksen mahdollisuuden.

ja siekö edustat KAIKKIA miehiä? myös miun exää? epäilen syvästi...

jos kuule se polla kiristää ku normaalissa parisuhteessa pitäis elää, niin ei siinä mitkään kommervenkit auta. mie tiiän, oon yrittäny. yli 3 vuotta. ja siinäki oli 3 vuotta liikaa...

No jos kerta tiedät tehneesi kaikkesi niin miksi ihmeessä sä sitten annat itses provosoitua tollaisesta kysymyksestä jonka Tavisäiti sulle heitti ?
Se kuka pettää niin pettää tasan tarkkaan keksitystä syystä tai sitten todellisesta...ei se oo sen kummempaa.

Toki varmasti on olemassa parisuhteita joissa on olemassa ihan todellinen syy sille pettämiselle...mutta mä uskon sen olevan niin pieni prosentti olemassa olevista parisuhteista ettei siihen voi vedota todellisuudessa.

vitutti vaan se, kun kuulin exän suusta täsmälleen saman lauseenparren ku mitä tavisäitiki kirjotti: eli ootko miettiny miksi petin...

Kuulehan Nyynä...tuliko sieltä exäs suusta sitten mitään todellista syytä...siis ihan oikeaa sellaista missä tunsit piston sydämessäsi ? En usko et tuli, vaikken sun exää tunnekaan.
Joten älä anna exäs saada sua vieläkin raivon partaalle vaan asetu asian yläpuolelle ja luota siihen että minkä taakseen jättää niin sen edestään löytää tavalla tai toisella.

tuo oli se syy kuulema: että ootko miettiny miksi petin? ei muuta...

No eihän tuo oo mitään muuta kuin raukkamaista syyllistämistä jollei pysty kertomaan mikä oli hänen mielestään se oikeutettu syy tuohon tekoon.

siinähän se "vitsi" piileekin, kun jokainen pettäjä tietää, ettei ole olemassa pätevää syytä pettämiseen..on vaan raukkamaisia tekosyitä, sillä jos olisi rehellinen ja suoraselkäinen mies tai nainen niin sitä lähtisi toimimattomasta suhteesta rehellisesti, eikä pettäen.

Tiltu, nyt olemme asian ytimessä!!! Peesi!

 

AnnClaire, olet ketjun fiksuin.

Kiitos :ashamed: :flower:

 

eiköhän se pettämisen syy usein ole se, että toinen ei enää syystä tai toisesta ole niin haluttava, halutaan kokea jotain uutta, jännitystä elämään. Lähdetäänhän nykyään ulkomaillekin tutustumaan uusiin ja eksoottisiin paikkoihin, mutta sitten kuitenkin on mukavaa seikkailujen jälkeen palata turvalliseen Suomeen ja tuttuihin rutiineihin. Pettäminen on vähän samanlaista, vaikka siitä voi tulla monille moraaliongelmia.

tai halutaan säästää ja syödä kakkua samaan aikaan.. halutaan se perhe ja parisuhde, mutta samalla mietitään josko jostain kuitenkin vielä löytyisi se vielä parempi pano..ei kun siis suhde..

 

Ja suomalaiset miehet on tollasia, monet siis, ihan mörriköitä jotka sanoo mitä sylki suuhun tuo.. Tuskima se kuitenkaan tako päätä seinään kun leivoit pullaa?

Eikä niin monetkaan. Mun ei ole tarvinu miehestäni valitella oikeastaan yhtään mitään. Toki voi sanoa joskus mitä sylki suuhun tuo, mutta yleensä pyytää anteeksi siinä vaiheessa. Mies kunnioittaa mua, mä kunnioitan häntä. Kommunikaatio on tärkeää meidän suhteessa, myös toisen huomioon ottaminen. Motto: "Tee se mitä haluaisit muiden tekevän sinulle." Vai miten se menikään.

Jos hän lähtisi pettämään mua, niin siinä vaiheessa se on kiitos ja hyvästi. Pettäminen ei ole sillon mun vika, ei todellakaan. Se on siinä vaiheessa hänen oma valintansa.
Pettämiseen jos on tarvetta, niin yleensä se kertoo ettei kaikki ole kunnossa parisuhteessa. Toki on niitäki, jotka kaipaa koko ajan jotain lisää elämäänsä, mutta jos parisuhde on molemminpuolin tyydyttävä ja hyvä, niin tuskinpa siinä on tarve lähteä hakemaan ulkopuolelta huomiota. Mutta tämäkin on vain mun mielipide.

jos muka oikeasti et tarkoittanut..

Sanoin jo ettei ollut tarkoitus ja anteeksi en pyydä kun en mitään väärin tehnyt.

Mulla on sellanen kasvatus, että jos loukkaan, vaikka tahtomattakin, niin pyydän anteeksi. Anteeksi pyydetään nykyään liiankin vähän.
Mun mielestä sä olisit anteeksipyynnön velkaa TavisÄiti.

Tässä oli ASIAA.

Juu niin on.

 

eiköhän se pettämisen syy usein ole se, että toinen ei enää syystä tai toisesta ole niin haluttava, halutaan kokea jotain uutta, jännitystä elämään. Lähdetäänhän nykyään ulkomaillekin tutustumaan uusiin ja eksoottisiin paikkoihin, mutta sitten kuitenkin on mukavaa seikkailujen jälkeen palata turvalliseen Suomeen ja tuttuihin rutiineihin. Pettäminen on vähän samanlaista, vaikka siitä voi tulla monille moraaliongelmia.

tai halutaan säästää ja syödä kakkua samaan aikaan.. halutaan se perhe ja parisuhde, mutta samalla mietitään josko jostain kuitenkin vielä löytyisi se vielä parempi pano..ei kun siis suhde..

niinpä, osa tyytyy yhteen kumppaniin parisuhteessa ja osa on luonteeltaan sellaisia jonkun ns. vielä paremman metsästäjiä. Jälkimmäisten kanssa ei kannata yrittää perhettä perustaa, onneksi osannut kiertää kaukaa tuollaiset tapaukset, säälittää kun näkee sellaisten kanssa parisuhteessa olevia ihmisiä.

 

Ja suomalaiset miehet on tollasia, monet siis, ihan mörriköitä jotka sanoo mitä sylki suuhun tuo.. Tuskima se kuitenkaan tako päätä seinään kun leivoit pullaa?

Eikä niin monetkaan. Mun ei ole tarvinu miehestäni valitella oikeastaan yhtään mitään. Toki voi sanoa joskus mitä sylki suuhun tuo, mutta yleensä pyytää anteeksi siinä vaiheessa. Mies kunnioittaa mua, mä kunnioitan häntä. Kommunikaatio on tärkeää meidän suhteessa, myös toisen huomioon ottaminen. Motto: "Tee se mitä haluaisit muiden tekevän sinulle." Vai miten se menikään.

Jos hän lähtisi pettämään mua, niin siinä vaiheessa se on kiitos ja hyvästi. Pettäminen ei ole sillon mun vika, ei todellakaan. Se on siinä vaiheessa hänen oma valintansa.
Pettämiseen jos on tarvetta, niin yleensä se kertoo ettei kaikki ole kunnossa parisuhteessa. Toki on niitäki, jotka kaipaa koko ajan jotain lisää elämäänsä, mutta jos parisuhde on molemminpuolin tyydyttävä ja hyvä, niin tuskinpa siinä on tarve lähteä hakemaan ulkopuolelta huomiota. Mutta tämäkin on vain mun mielipide.

jos muka oikeasti et tarkoittanut..

Sanoin jo ettei ollut tarkoitus ja anteeksi en pyydä kun en mitään väärin tehnyt.

Mulla on sellanen kasvatus, että jos loukkaan, vaikka tahtomattakin, niin pyydän anteeksi. Anteeksi pyydetään nykyään liiankin vähän.
Mun mielestä sä olisit anteeksipyynnön velkaa TavisÄiti.

Tässä oli ASIAA.

Juu niin on.

peesi

 

Mulla on sellanen kasvatus, että jos loukkaan, vaikka tahtomattakin, niin pyydän anteeksi. Anteeksi pyydetään nykyään liiankin vähän.
Mun mielestä sä olisit anteeksipyynnön velkaa TavisÄiti. Samoin nämä haukkujat ja haistattelijat myös.

Tässä on mun mielestä tämän ketjun (ainoa) viisaus. Siitä iso käsi AnnClairelle!

:flower:

 

Ei voi kauhalla pyytää jos on lusikalla anettu.

 

vii

 

Tästäkin keskustelusta huomaa minkälaisia nalkuttajia ja jankuttajia naiset on...asiasta kuin asiasta saadaan tappelu aikaiseksi ja jatketaan vaikka maailman tappiin asti. Ei voida keskustella asiallisesti ja kuten aikuiset, on ruvettava vaan vääntämään ja kääntämään veistä haavassa. Näin se on vissiin parisuhteessakin? Ehkä TavisÄiti muotoili kysymyksensä hieman liian syyllistävään sävyyn, mutta kertoi myöhemmin että ei ollut sitä niin tarkoittanut. Piti silti joidenkin vetää ne herneenpalot nenään? En ihmettele enää yhtään miksi niin moni parisuhde voi huonosti... niin, ja nainen olen muuten itsekin.

Tätä on kyllä pakko peesata. En edes jaksanut lukea ketjua tätä pidemmälle. Olikohan tämä sivulla 3? Mutta uskon, että TavisÄiti tarkoitti sitä, että jos voi ihan vilpittömästi sanoa tehneensä kaiken mahdollisen, yrittäneensä, joustaneensa, antaneensa ja tehnyt kompromisseja. Jos pystyy käsi sydämellä sanomaan, että mitään ei jättänyt tekemättä tai mitään ei kadu tai tekisi toisin, niin sillon jos ero tästä huolimatta tuli, niin ei voi kun syyttää toista osapuolta. Tämä koskee myös niitä pettämistapauksia. Yksin ei voi pitää suhdetta kasassa. Mutta koska toisen ihimisen käytökseen ei voi vaikuttaa (kun tiettyyn pisteeseen asti) sitä voi tarkastella ja miettiä sitä omaa käytöstä!

 

Tästäkin keskustelusta huomaa minkälaisia nalkuttajia ja jankuttajia naiset on...asiasta kuin asiasta saadaan tappelu aikaiseksi ja jatketaan vaikka maailman tappiin asti. Ei voida keskustella asiallisesti ja kuten aikuiset, on ruvettava vaan vääntämään ja kääntämään veistä haavassa. Näin se on vissiin parisuhteessakin? Ehkä TavisÄiti muotoili kysymyksensä hieman liian syyllistävään sävyyn, mutta kertoi myöhemmin että ei ollut sitä niin tarkoittanut. Piti silti joidenkin vetää ne herneenpalot nenään? En ihmettele enää yhtään miksi niin moni parisuhde voi huonosti... niin, ja nainen olen muuten itsekin.

Peesi, ihan järkyttävä tappelu saadaan aikaiseksi mitä ihmeellisimmistä aloituksista.