Päätin jättää miehen, voisitteko neuvoa käytännön asioissa?

["alkup."]

Onko se jotenkin outoa päätellä, että ydinperhe joka on asunut yhdessä asunnossa ovat kaikki myös virallisesti asuneet siinä? Sitä lapsen kotiosoitetta sinä et kuitenkaan voi muuttaa ilman toisen huoltajan suostumusta.

Munkin mielestä olisi hyvä jos joku muu hoitaisi lasta sun työvuoroillasi jottet olisi riippuvainen miehestä, sillä se on hyvä riidanaihe ja mainio syy exälle hankaloittaa sinun elämääsi. Tapaamiset tulee kuitenkin sopia, ja jos lapsi on ollut kotihoidossa isänsä kanssa niin eiköhän tapaamisoikeus tule olemaan aika laaja.

No ei toki ole outoa päätellä noin, ehkä olen vähän kärkkäänä ihan siksi että olen tällä hetkellä itku silmässä ja täysin romuna.

Joo ilman muuta tapaamisoikeudet sovitaan asianmukaisesti.

 

[tinkaM]

Moi,
hienoa että teit rohkean ja oikean päätöksen! Kenenkään ei tarvitse sietää väkivaltaa, ei henkistä kuin fyysistäkään. Ja ennenkaikkea kun on lapsi, pitäisi älytä jättää väkivaltainen ihminen jo pelkästään lapsenkin turvallisuuden ja tulevaisuuden vuoksi.
Tuohon päivähoitoasiaan osaan vastata sen verran että ota kaupungin päivähoitopäällikköön yhteyttä ja selitä tilanne. Päivähoitopaikan saa kiireellisenä juuri erotilanteissa tms. Toivottavasti hommat sujuu helposti, se on inhottavaa jos ikävässä tilanteessa joutuu vielä kaikenmaailman byrokraattisia asioita arpomaan!

 

["yhäippä"]

Todellakin saa lähteä esim turvakotiin lasten kanssa jos on väkivallan uhka. Ei kai kaukaan järkevä äiti jätä lastaan kotiin jos mies on kuristanut.

Mä ehdotan turvakotia myös. Koska sieltä auttavat asunnon hankinnassa ja sieltä voi saada myös lapsen hoitoapua. Rikosilmoitus ehdottomasti, auttaa asiaa. Isällä toki oikeus tavata lasta, mutta lapsen turvallisuus on taattava. Turvakodissa osaavat auttaa tässäkin asiassa.

Voimia!

 

[Scarlett O Harava]

Niin että ei saa viedä lasta pois kotoaan ilman toisen vanhemman lupaa.

Mitä jos keskellä yötä tilanne on se, että perheen isä alkaa kännissä riehua. Pitääkö äidin jättää teini-ikäänen tytär sinne vai viedä mukanaan peltojen poikki keskellä talvea pelkissä yövaatteissa turvaan lähellä asuvan sukulaasen työ. Miettikää kumpi noista on parhain vaihtoehto.

 

["eronnut"]

Lain mukaan ja lain edessä et saa viedä lasta hänen kodista (siinä missä isä ja sinä olette asuneet) ilman isän lupaa. Et myöskään saa muuttaa tuosta kodista lapsen kanssa ilman isän lupaa. Yksin kyllä saat muuttaa. Mutta lapsen muuttoon tarvitaan molempien vanhempien suostumus, siis jos on yhteishuotajuus. Olipa välit miten tulehtuneet tahansa.
Tämä on laki, olipa käytäntö sitten mikä tahansa.

Sanomattakin on selvää, että tulet taistelemaan siitä että olet lapsesi lähihuotaja. Mutta varaudu siihen, että niin tulee tekemään isäkin. Ja koska lapsi on kirjoilla siinä asunnossa missä isä asuu, ei lasta periaatteessa saa siitä kodista viedä pois. Joten kotiin jäävä osapuoli on näissä asioissa aina vahvoilla. Lähtevä heikoilla. Moni jäävä osapuoli vaan ei tiedä tätä oikeuttaan.

Joku tyrmäsi sen ajatuksen, että isä hoitaisi lasta työpäiviesi ajan. Minäkin ehdotan tätä - silloin molemmat saisivat olla lapsen kanssa eikä lapselle tulisi suurtakaan muutosta. Tärkeintähän tässä on lapsen etu ja kaikki muut ratkaisut eivät ole niin edukkaita lapsille kuin tämä. Monilla vastaajilla vaan menee aikuisen henkilökohtainen etu lapsen edun edelle, ja sitten ehdotetaan päivähoitoa...

juuri tämän saman meinasin kirjoittaa...ja varaudu myös siihen, että oikeus voi antaa päätöksen, että isästä tulee lapsen lähihuoltaja

 

[alkuper.]

[QUOTE="eronnut";22499473]juuri tämän saman meinasin kirjoittaa...ja varaudu myös siihen, että oikeus voi antaa päätöksen, että isästä tulee lapsen lähihuoltaja[/QUOTE]

Siis me olemme ihan tuossa äskettäin jutelleet rauhanomaisesti, ja miettineet eroakin, ja puhuneet juuri noista asumisjärjestelyistä yms., ja mieskin on sitä mieltä että minä asuisin pääasiassa lapsen kanssa, mutta lapsi voisi olla hänenkin kanssaan joskus sovittaessa pidempiäkin aikoja, esim. lomailemassa yms. Lähihuoltajuutta hän ei ole vaatimassa, eikä sitä todennäköisesti saisi vaikka vaatisikin, muutamien seikkojen vuoksi.

 

[huhhuh!]

[QUOTE="eronnut";22499473]juuri tämän saman meinasin kirjoittaa...ja varaudu myös siihen, että oikeus voi antaa päätöksen, että isästä tulee lapsen lähihuoltaja[/QUOTE]

Että sä olet sitten tauno!! Toinen on suuressa kriisissä ja pyytää neuvoja, ja sä tulet kirjoittamaan tuollaista.:-O Miten tuo sun "neuvosi" ap:ta auttaa? Ja miksi lapsen lähihuoltajuus annettaisiin väkivaltaiselle, työttömälle miehelle jos äidillä on kaikki asiat kunnossa?

 

[laki sanoo...]

Että sä olet sitten tauno!! Toinen on suuressa kriisissä ja pyytää neuvoja, ja sä tulet kirjoittamaan tuollaista.:-O Miten tuo sun "neuvosi" ap:ta auttaa? Ja miksi lapsen lähihuoltajuus annettaisiin väkivaltaiselle, työttömälle miehelle jos äidillä on kaikki asiat kunnossa?

Siksi, että isä ei ole näyttänyt väkivaltaa lasta kohtaan. Eikä lapsen ja isän suhteeseen tule sekoittaa vanhempien tulehtuneita. Ja siksi että lapsen hoito yleensä katsotaan sille vanhemmalle, joka siitä on tähänkin saakka enemmän huolehtinut = isä.
Toki ap sanoi, että isä haluaa äidin olevan lähihuotaja, joten asia on sen suhteen kunnossa.