Oon raskaana..

Taas näitä keksittyjä juttuja joita myös provoiksi kutsutaan. Haukotus.

Ja näitähän ei tosielämässä tapahdu?

Ihan varmaan tämän palstan naisille tapahtuukin. Olen miettinyt, kirjoitteleeko tänne yksikään henkisesti tasapainoinen ,ajattelevainen ihminen... Jolla ei ole meneillään perhekriisiä/ joka ei ole yh/ joka ei elä huonossa suhteessa. Tai, joka ei ole taloudellisessa ahdingossa.

Nimenomaan henkistä tasapainoa on elää elämää eikä nauroottisesti laskelmoida joka asiaa ennakkoon Henkisesti tasapainoisille ihmisille sattuu vahinkoja, mutta elämä ei ole täydellistä vaan elämää.

Juu, mun käsitykseni elämisestä ei ole vahinkoraskaudet ja suojaamaton seksi. Paneskella ympäriinsä voi myös suojattuna

No mutta sinä et olekkaan tasapainossa, näkee että on tarve sähistä täällä toisten asioista, eihän se silloin mistään tasapainosta kerro. Jos on itse elämässään tasapainossa ei ole tarvetta sekaantua toisten asioihin.

Mitäs hittoa sitten itse kirjoittelet tänne? Tai ylipäätään luet tätä palstaa? Nainen avautui ja ilmeisesti kaipasi ajatuksia tilanteestaan. Tässä on omani.

Minä puolustan ihmisiä kun ei ole tarvetta tuomita ketään Sillä on vissi ero räkättää toiselle kuin yrittään tukea.

 

Juu, ei tarvitse. Olisit käyttänyt kumia myös sen miehesi kanssa. Ja miksi pitää panna kahta yhtä aikaa, koska näitä tilanteita syntyy helposti; Mikään ehkäisy ei ole 100 % varma. Eikä varsinkaan keskeytetty yhdyntä "ehkäisykeinona".

Mua itseäni kanssa risoo, kun ei mukamas keskeytetty yhdyntä tai varmat päivät ole ollenkaan ehkäisykeinoja. Pakko olla mukamas aina joku mekaaninen tai melkein hormonaalinen, että lasketaan ehkäisykeinoksi.

Me käytettiin juuri noita ja noilla välipäivinä eli h-hetkipäivinä saatettiin käyttää kortsua tai juuri tuota keskeytettyä. Tulin sitten raskaaksi (ihan tarkoituksella) ja neuvolassa kyseltiin, että mitä ehkäisyä on ennen käytetty. Kerroin asian ja se merkkasi papereihin "ei ole käyttänyt ehkäisyä ollenkaan"... Mur. Oltiinhan me käytetty ihan pitävää keinoa. Nyt tämän jälkeen 2v samaa keinoa käytettiin onnistumalla ihan hyvin. Mutta kaippa tuo neuvolantäti kirjoittaa, ettei ole käyttänyt missään vaiheessa ehkäisyä...

Meillä oli varmat päivät "ehkäisykeinona". Oltiin tietoisia siitä, että ovis ei aina katso kk:n tiettyä aikaa tarkasti + siittiö elää aika tosi kauan naisessa, kuten jokaisen fiksun aikuisen pitäisi tietää. Ja mites ne TOUHUTIPAT?? Tulin raskaaksi 3 kk kuluttua. Lapsi ja raskaus olivat toivottuja ja hommailu suunniteltua varomattomuutta, koska halutiin lasta molemmat.

Sitä ei siis kutsuta ehkäisyksi, koska varmat päivät aivät ole ehkäisykeino!!!!!

mitkä hiton touhutipat? en ole ilmiöön törmännyt kuin harvoin, ikävää jos sinun miehesi kuuluu heihin jotka kiimassa ruikkii vehkeestään jotain koko yhdynnän aikana, toisilla mulkku pitää loppuun asti.

Okei... Se on siittimestä yhdynnän aikana erittyvää kirkasta nestettä, jonka funktio liittyy kai kitkan vähentämiseen (=liukastamiseen). Neste sisältää siittiöitä, ja sitä tulee jokaisen miehen kikkelist.Myls jokaisen sinun kumppanisi.

 

Juu, ei tarvitse. Olisit käyttänyt kumia myös sen miehesi kanssa. Ja miksi pitää panna kahta yhtä aikaa, koska näitä tilanteita syntyy helposti; Mikään ehkäisy ei ole 100 % varma. Eikä varsinkaan keskeytetty yhdyntä "ehkäisykeinona".

Mua itseäni kanssa risoo, kun ei mukamas keskeytetty yhdyntä tai varmat päivät ole ollenkaan ehkäisykeinoja. Pakko olla mukamas aina joku mekaaninen tai melkein hormonaalinen, että lasketaan ehkäisykeinoksi.

Me käytettiin juuri noita ja noilla välipäivinä eli h-hetkipäivinä saatettiin käyttää kortsua tai juuri tuota keskeytettyä. Tulin sitten raskaaksi (ihan tarkoituksella) ja neuvolassa kyseltiin, että mitä ehkäisyä on ennen käytetty. Kerroin asian ja se merkkasi papereihin "ei ole käyttänyt ehkäisyä ollenkaan"... Mur. Oltiinhan me käytetty ihan pitävää keinoa. Nyt tämän jälkeen 2v samaa keinoa käytettiin onnistumalla ihan hyvin. Mutta kaippa tuo neuvolantäti kirjoittaa, ettei ole käyttänyt missään vaiheessa ehkäisyä...

Meillä oli varmat päivät "ehkäisykeinona". Oltiin tietoisia siitä, että ovis ei aina katso kk:n tiettyä aikaa tarkasti + siittiö elää aika tosi kauan naisessa, kuten jokaisen fiksun aikuisen pitäisi tietää. Ja mites ne TOUHUTIPAT?? Tulin raskaaksi 3 kk kuluttua. Lapsi ja raskaus olivat toivottuja ja hommailu suunniteltua varomattomuutta, koska halutiin lasta molemmat.

Sitä ei siis kutsuta ehkäisyksi, koska varmat päivät aivät ole ehkäisykeino!!!!!

Kaikille ei tule noita touhutippoja, jos ei vie leikkiä liian pitkälle. Mutta toki on miehiä, joilla tulee melkein heti touhutippa/tippoja, ja niiden kanssa ei keskeytetty kyllä toimi.

Ja miehen runkkauksen jäljiltä siittiöitä voi olla putkissa vielä..muistattehan aina kysyä mieheltä ennen seksiä ettei ole vetänyt käteen samana päivänä.

 

Taas näitä keksittyjä juttuja joita myös provoiksi kutsutaan. Haukotus.

Ja näitähän ei tosielämässä tapahdu?

Ihan varmaan tämän palstan naisille tapahtuukin. Olen miettinyt, kirjoitteleeko tänne yksikään henkisesti tasapainoinen ,ajattelevainen ihminen... Jolla ei ole meneillään perhekriisiä/ joka ei ole yh/ joka ei elä huonossa suhteessa. Tai, joka ei ole taloudellisessa ahdingossa.

Nimenomaan henkistä tasapainoa on elää elämää eikä nauroottisesti laskelmoida joka asiaa ennakkoon Henkisesti tasapainoisille ihmisille sattuu vahinkoja, mutta elämä ei ole täydellistä vaan elämää.

Juu, mun käsitykseni elämisestä ei ole vahinkoraskaudet ja suojaamaton seksi. Paneskella ympäriinsä voi myös suojattuna

No mutta sinä et olekkaan tasapainossa, näkee että on tarve sähistä täällä toisten asioista, eihän se silloin mistään tasapainosta kerro. Jos on itse elämässään tasapainossa ei ole tarvetta sekaantua toisten asioihin.

Mitäs hittoa sitten itse kirjoittelet tänne? Tai ylipäätään luet tätä palstaa? Nainen avautui ja ilmeisesti kaipasi ajatuksia tilanteestaan. Tässä on omani.

Minä puolustan ihmisiä kun ei ole tarvetta tuomita ketään Sillä on vissi ero räkättää toiselle kuin yrittään tukea.

Mites se naisen kantama lapsi? Kuka hänen puoliaan pitää?

 

Kaikille ei tule noita touhutippoja, jos ei vie leikkiä liian pitkälle. Mutta toki on miehiä, joilla tulee melkein heti touhutippa/tippoja, ja niiden kanssa ei keskeytetty kyllä toimi.

Ja miehen runkkauksen jäljiltä siittiöitä voi olla putkissa vielä..muistattehan aina kysyä mieheltä ennen seksiä ettei ole vetänyt käteen samana päivänä.

Niin, toki niitä voi vanhoja siellä olla.

 

Juu, ei tarvitse. Olisit käyttänyt kumia myös sen miehesi kanssa. Ja miksi pitää panna kahta yhtä aikaa, koska näitä tilanteita syntyy helposti; Mikään ehkäisy ei ole 100 % varma. Eikä varsinkaan keskeytetty yhdyntä "ehkäisykeinona".

Mua itseäni kanssa risoo, kun ei mukamas keskeytetty yhdyntä tai varmat päivät ole ollenkaan ehkäisykeinoja. Pakko olla mukamas aina joku mekaaninen tai melkein hormonaalinen, että lasketaan ehkäisykeinoksi.

Me käytettiin juuri noita ja noilla välipäivinä eli h-hetkipäivinä saatettiin käyttää kortsua tai juuri tuota keskeytettyä. Tulin sitten raskaaksi (ihan tarkoituksella) ja neuvolassa kyseltiin, että mitä ehkäisyä on ennen käytetty. Kerroin asian ja se merkkasi papereihin "ei ole käyttänyt ehkäisyä ollenkaan"... Mur. Oltiinhan me käytetty ihan pitävää keinoa. Nyt tämän jälkeen 2v samaa keinoa käytettiin onnistumalla ihan hyvin. Mutta kaippa tuo neuvolantäti kirjoittaa, ettei ole käyttänyt missään vaiheessa ehkäisyä...

Meillä oli varmat päivät "ehkäisykeinona". Oltiin tietoisia siitä, että ovis ei aina katso kk:n tiettyä aikaa tarkasti + siittiö elää aika tosi kauan naisessa, kuten jokaisen fiksun aikuisen pitäisi tietää. Ja mites ne TOUHUTIPAT?? Tulin raskaaksi 3 kk kuluttua. Lapsi ja raskaus olivat toivottuja ja hommailu suunniteltua varomattomuutta, koska halutiin lasta molemmat.

Sitä ei siis kutsuta ehkäisyksi, koska varmat päivät aivät ole ehkäisykeino!!!!!

mitkä hiton touhutipat? en ole ilmiöön törmännyt kuin harvoin, ikävää jos sinun miehesi kuuluu heihin jotka kiimassa ruikkii vehkeestään jotain koko yhdynnän aikana, toisilla mulkku pitää loppuun asti.

Okei... Se on siittimestä yhdynnän aikana erittyvää kirkasta nestettä, jonka funktio liittyy kai kitkan vähentämiseen (=liukastamiseen). Neste sisältää siittiöitä, ja sitä tulee jokaisen miehen kikkelist.Myls jokaisen sinun kumppanisi.

Ei todellakaan tule jokaiselta. Sen verran kokemusta on muutamasta miehestä, että joillakin tulee, suurimmalla osalla ei. Edelleen: ikävää mikäli sinun kohdallesi on sattunut sellainen siippa jolla sitä tulee, mutta minulle ei. Olen nähnyt ilmiön, parilla miehellä vehkeestä tihkuu mälliä jo erektion alkaessa, mutta suurimmalla osalla ei tule mitään. Tämän paljastaa runkkaus ja suuseksi, jolloin huomaa tuleeko sieltä vaiko ei. Ja sen kyllä maistaa

 

Ei se touhutiputtelu mikään valuvika ole

 

Ei se touhutiputtelu mikään valuvika ole

Niitä tippoja kuuluukin tulla.

 

Ei todellakaan tule jokaiselta. Sen verran kokemusta on muutamasta miehestä, että joillakin tulee, suurimmalla osalla ei. Edelleen: ikävää mikäli sinun kohdallesi on sattunut sellainen siippa jolla sitä tulee, mutta minulle ei. Olen nähnyt ilmiön, parilla miehellä vehkeestä tihkuu mälliä jo erektion alkaessa, mutta suurimmalla osalla ei tule mitään. Tämän paljastaa runkkaus ja suuseksi, jolloin huomaa tuleeko sieltä vaiko ei. Ja sen kyllä maistaa

Juuri näin. Ei noita tosiaankaan tule kaikilla. Jos miehellä niitä tulee, niin ei kannata kyllä keskeytettyä käyttää.

 

Taas näitä keksittyjä juttuja joita myös provoiksi kutsutaan. Haukotus.

Ja näitähän ei tosielämässä tapahdu?

Ihan varmaan tämän palstan naisille tapahtuukin. Olen miettinyt, kirjoitteleeko tänne yksikään henkisesti tasapainoinen ,ajattelevainen ihminen... Jolla ei ole meneillään perhekriisiä/ joka ei ole yh/ joka ei elä huonossa suhteessa. Tai, joka ei ole taloudellisessa ahdingossa.

Nimenomaan henkistä tasapainoa on elää elämää eikä nauroottisesti laskelmoida joka asiaa ennakkoon Henkisesti tasapainoisille ihmisille sattuu vahinkoja, mutta elämä ei ole täydellistä vaan elämää.

Juu, mun käsitykseni elämisestä ei ole vahinkoraskaudet ja suojaamaton seksi. Paneskella ympäriinsä voi myös suojattuna

No mutta sinä et olekkaan tasapainossa, näkee että on tarve sähistä täällä toisten asioista, eihän se silloin mistään tasapainosta kerro. Jos on itse elämässään tasapainossa ei ole tarvetta sekaantua toisten asioihin.

Mitäs hittoa sitten itse kirjoittelet tänne? Tai ylipäätään luet tätä palstaa? Nainen avautui ja ilmeisesti kaipasi ajatuksia tilanteestaan. Tässä on omani.

Minä puolustan ihmisiä kun ei ole tarvetta tuomita ketään Sillä on vissi ero räkättää toiselle kuin yrittään tukea.

Mites se naisen kantama lapsi? Kuka hänen puoliaan pitää?

Ei ole vielä mitään lasta syntynyt, sikäli ymmärrän lapsen puolien pitämisen siinä vaiheessa kun lapsi on lapsi, eikä toisen kohdussa kasvava sikiö. Sa mitä lapsen puolien pitämistä siinä on vastustaa aborttia? Eihän se takaa lapselle mitään onnellista elämää. Ja sittenkö sen lapsen oikeuksien puolustus loppuu kun ap päättää pitää lapsen, sitten ei kiinnosta lapsen kohtalo vaikka joutuisi roskapönttöön kun ei kiinnosta

 

Ei se touhutiputtelu mikään valuvika ole

Niitä tippoja kuuluukin tulla.

No näkemyksiä voi olla monia, ei tähän mitään absoluuttista totuutta ole mistä se joillakin johtuu. Jos sen kuuluu tulla, niin miksei suurella osalla sitten tule, eihän se siis mikään pakollinen juttu ole. Kutsun sitä siis ruikkimiseksi, ja kyllä kariutuisi suhde siihen.

 

Ei se touhutiputtelu mikään valuvika ole

Niitä tippoja kuuluukin tulla.

No näkemyksiä voi olla monia, ei tähän mitään absoluuttista totuutta ole mistä se joillakin johtuu. Jos sen kuuluu tulla, niin miksei suurella osalla sitten tule, eihän se siis mikään pakollinen juttu ole. Kutsun sitä siis ruikkimiseksi, ja kyllä kariutuisi suhde siihen.

Mistä tiedät ettei suurimmalla osalla tule?

 

taidan päätyä aborttiin..

 

Ei se touhutiputtelu mikään valuvika ole

Niitä tippoja kuuluukin tulla.

No näkemyksiä voi olla monia, ei tähän mitään absoluuttista totuutta ole mistä se joillakin johtuu. Jos sen kuuluu tulla, niin miksei suurella osalla sitten tule, eihän se siis mikään pakollinen juttu ole. Kutsun sitä siis ruikkimiseksi, ja kyllä kariutuisi suhde siihen.

Mistä tiedät ettei suurimmalla osalla tule?

No keskiarvomittaus jos on erilaista seksipuuhaa ollut 12 kanssa ja kahdelta on tullut.

 

taidan päätyä aborttiin..

VOIMIA!

 

Taas näitä keksittyjä juttuja joita myös provoiksi kutsutaan. Haukotus.

Ja näitähän ei tosielämässä tapahdu?

Ihan varmaan tämän palstan naisille tapahtuukin. Olen miettinyt, kirjoitteleeko tänne yksikään henkisesti tasapainoinen ,ajattelevainen ihminen... Jolla ei ole meneillään perhekriisiä/ joka ei ole yh/ joka ei elä huonossa suhteessa. Tai, joka ei ole taloudellisessa ahdingossa.

Nimenomaan henkistä tasapainoa on elää elämää eikä nauroottisesti laskelmoida joka asiaa ennakkoon Henkisesti tasapainoisille ihmisille sattuu vahinkoja, mutta elämä ei ole täydellistä vaan elämää.

Juu, mun käsitykseni elämisestä ei ole vahinkoraskaudet ja suojaamaton seksi. Paneskella ympäriinsä voi myös suojattuna

No mutta sinä et olekkaan tasapainossa, näkee että on tarve sähistä täällä toisten asioista, eihän se silloin mistään tasapainosta kerro. Jos on itse elämässään tasapainossa ei ole tarvetta sekaantua toisten asioihin.

Mitäs hittoa sitten itse kirjoittelet tänne? Tai ylipäätään luet tätä palstaa? Nainen avautui ja ilmeisesti kaipasi ajatuksia tilanteestaan. Tässä on omani.

Minä puolustan ihmisiä kun ei ole tarvetta tuomita ketään Sillä on vissi ero räkättää toiselle kuin yrittään tukea.

Mites se naisen kantama lapsi? Kuka hänen puoliaan pitää?

Se ei ole lapsi (vielä).

 

Ei se touhutiputtelu mikään valuvika ole

Niitä tippoja kuuluukin tulla.

No näkemyksiä voi olla monia, ei tähän mitään absoluuttista totuutta ole mistä se joillakin johtuu. Jos sen kuuluu tulla, niin miksei suurella osalla sitten tule, eihän se siis mikään pakollinen juttu ole. Kutsun sitä siis ruikkimiseksi, ja kyllä kariutuisi suhde siihen.

Tulee kun mies on kiihottunut. Kaikki naiset ei saa miestä kiihottumaan niin kovin.

 

Taas näitä keksittyjä juttuja joita myös provoiksi kutsutaan. Haukotus.

Ja näitähän ei tosielämässä tapahdu?

Ihan varmaan tämän palstan naisille tapahtuukin. Olen miettinyt, kirjoitteleeko tänne yksikään henkisesti tasapainoinen ,ajattelevainen ihminen... Jolla ei ole meneillään perhekriisiä/ joka ei ole yh/ joka ei elä huonossa suhteessa. Tai, joka ei ole taloudellisessa ahdingossa.

Nimenomaan henkistä tasapainoa on elää elämää eikä nauroottisesti laskelmoida joka asiaa ennakkoon Henkisesti tasapainoisille ihmisille sattuu vahinkoja, mutta elämä ei ole täydellistä vaan elämää.

Juu, mun käsitykseni elämisestä ei ole vahinkoraskaudet ja suojaamaton seksi. Paneskella ympäriinsä voi myös suojattuna

No mutta sinä et olekkaan tasapainossa, näkee että on tarve sähistä täällä toisten asioista, eihän se silloin mistään tasapainosta kerro. Jos on itse elämässään tasapainossa ei ole tarvetta sekaantua toisten asioihin.

Mitäs hittoa sitten itse kirjoittelet tänne? Tai ylipäätään luet tätä palstaa? Nainen avautui ja ilmeisesti kaipasi ajatuksia tilanteestaan. Tässä on omani.

Minä puolustan ihmisiä kun ei ole tarvetta tuomita ketään Sillä on vissi ero räkättää toiselle kuin yrittään tukea.

Mites se naisen kantama lapsi? Kuka hänen puoliaan pitää?

Se ei ole lapsi (vielä).

Voiko näkemyseroista kiistellä?

 

Ei se touhutiputtelu mikään valuvika ole

Niitä tippoja kuuluukin tulla.

No näkemyksiä voi olla monia, ei tähän mitään absoluuttista totuutta ole mistä se joillakin johtuu. Jos sen kuuluu tulla, niin miksei suurella osalla sitten tule, eihän se siis mikään pakollinen juttu ole. Kutsun sitä siis ruikkimiseksi, ja kyllä kariutuisi suhde siihen.

Tulee kun mies on kiihottunut. Kaikki naiset ei saa miestä kiihottumaan niin kovin.

Kylläpä tuo yhdyntä on kuitenkin onnistunut heidän kanssaan jotka ei tuhri ennen aikojaan, myös erektio on pitänyt Parempaa seksiä jopa ollutkin kuin näiden ruikuleiden kanssa.

 

Taas näitä keksittyjä juttuja joita myös provoiksi kutsutaan. Haukotus.

Ja näitähän ei tosielämässä tapahdu?

Ihan varmaan tämän palstan naisille tapahtuukin. Olen miettinyt, kirjoitteleeko tänne yksikään henkisesti tasapainoinen ,ajattelevainen ihminen... Jolla ei ole meneillään perhekriisiä/ joka ei ole yh/ joka ei elä huonossa suhteessa. Tai, joka ei ole taloudellisessa ahdingossa.

Nimenomaan henkistä tasapainoa on elää elämää eikä nauroottisesti laskelmoida joka asiaa ennakkoon Henkisesti tasapainoisille ihmisille sattuu vahinkoja, mutta elämä ei ole täydellistä vaan elämää.

Juu, mun käsitykseni elämisestä ei ole vahinkoraskaudet ja suojaamaton seksi. Paneskella ympäriinsä voi myös suojattuna

No mutta sinä et olekkaan tasapainossa, näkee että on tarve sähistä täällä toisten asioista, eihän se silloin mistään tasapainosta kerro. Jos on itse elämässään tasapainossa ei ole tarvetta sekaantua toisten asioihin.

Mitäs hittoa sitten itse kirjoittelet tänne? Tai ylipäätään luet tätä palstaa? Nainen avautui ja ilmeisesti kaipasi ajatuksia tilanteestaan. Tässä on omani.

Minä puolustan ihmisiä kun ei ole tarvetta tuomita ketään Sillä on vissi ero räkättää toiselle kuin yrittään tukea.

Mites se naisen kantama lapsi? Kuka hänen puoliaan pitää?

Se ei ole lapsi (vielä).

Voiko näkemyseroista kiistellä?

ei ole näkemysero vaan fakta.
ei ole lapsi alkuraskaudessa.

 

Ei se touhutiputtelu mikään valuvika ole

Niitä tippoja kuuluukin tulla.

No näkemyksiä voi olla monia, ei tähän mitään absoluuttista totuutta ole mistä se joillakin johtuu. Jos sen kuuluu tulla, niin miksei suurella osalla sitten tule, eihän se siis mikään pakollinen juttu ole. Kutsun sitä siis ruikkimiseksi, ja kyllä kariutuisi suhde siihen.

Tulee kun mies on kiihottunut. Kaikki naiset ei saa miestä kiihottumaan niin kovin.

Aivan =)

 

Ei se touhutiputtelu mikään valuvika ole

Niitä tippoja kuuluukin tulla.

No näkemyksiä voi olla monia, ei tähän mitään absoluuttista totuutta ole mistä se joillakin johtuu. Jos sen kuuluu tulla, niin miksei suurella osalla sitten tule, eihän se siis mikään pakollinen juttu ole. Kutsun sitä siis ruikkimiseksi, ja kyllä kariutuisi suhde siihen.

Mistä tiedät ettei suurimmalla osalla tule?

No keskiarvomittaus jos on erilaista seksipuuhaa ollut 12 kanssa ja kahdelta on tullut.

Apua, hih! Vai perustaa neiti tietoviisas erittäin hyvin tunnetun biologisen faktan kumoamisen itse tekemäänsä empiiriseen tutkimukseen? Otanta 12 miestä Mites, kurkitko tavaras sisään jollain teleskoopilla miehen painaessa sua? Vai onko niin, että sun mielestä touhutippoja ei voi tulla yhdynnän aikana, vain ennen penetraatiota?

Tässä syy, miksi kouluttamattomat keskimääräistä tyhmemmät ihmiset lissäntyy kuin kanit, hih!

 

Voimahalit ap:lle! Olet vaikeassa tilanteessa, tosi vaikeassa. Aborttikin on kipeä valinta, tiedän kun olen kokenut sen. Jokainen tekee virheitä elämässään, yritä ajatella niin että jatkossa otat oppia omistasi. Tiedän että monet käyttää keskeytettyä yhdyntää ehkäisykeinona vuosikausia tulematta raskaaksi, sinulle vain kävi nyt huonosti. Tiedän myös muutaman kierrukkaraskauden eli ei se ehkäisykään aina toimi. Joillekin pillerit taas eivät sovi. Kondomi ja vaahtokaan eivät toimi jos kondomi sattuu puhkeamaan. Elämä on välillä vittumaista. Koita kestää, selviät tästä varmasti mihin lopputulokseen sitten päädytkin!

 

Ei se touhutiputtelu mikään valuvika ole

Niitä tippoja kuuluukin tulla.

No näkemyksiä voi olla monia, ei tähän mitään absoluuttista totuutta ole mistä se joillakin johtuu. Jos sen kuuluu tulla, niin miksei suurella osalla sitten tule, eihän se siis mikään pakollinen juttu ole. Kutsun sitä siis ruikkimiseksi, ja kyllä kariutuisi suhde siihen.

Tulee kun mies on kiihottunut. Kaikki naiset ei saa miestä kiihottumaan niin kovin.

Aivan =)

Katkeraa puolustelua omia tuhrumunia kohtaan Itseännekin häiritsee selvästi.

 

Ei se touhutiputtelu mikään valuvika ole

Niitä tippoja kuuluukin tulla.

No näkemyksiä voi olla monia, ei tähän mitään absoluuttista totuutta ole mistä se joillakin johtuu. Jos sen kuuluu tulla, niin miksei suurella osalla sitten tule, eihän se siis mikään pakollinen juttu ole. Kutsun sitä siis ruikkimiseksi, ja kyllä kariutuisi suhde siihen.

Tulee kun mies on kiihottunut. Kaikki naiset ei saa miestä kiihottumaan niin kovin.

Aivan =)

Katkeraa puolustelua omia tuhrumunia kohtaan Itseännekin häiritsee selvästi.

Oisin pettynyt jos niitä tippoja ei tulisi.