Onko tämä teidän mielestä törkeää? Mun mielestä on.

[Pesky Pixie]

No ei, se synnytyksen rankkuus on korvien välissä ja tuliko sulle yllätyksenä että sillä on myös hintansa. Mielestäni sulla ei ole syytä olla tekemättä toista

Tällainen pudottaa leuan!

Todellakin. Kommentti suoraan keskiajalta. Naisen pitää vaan mukisematta synnyttää ne miehensä, herransa ja hallitsijansa vaatimat lapset ja unohtaa traumoista höpöttäminen.. :x

Musta on tosiaankin törkeää kohtelua, ketään ei saa pakottaa tai painostaa synnyttämään, oli traumoja tai ei.

 

[vieras]

Todella ajattelematonta ja suoraan sanoen veemäistä sinun aliarvioimistasi. Lapsiluku ei ole anopin ja apen asia missään nimessä- eivät edes ne syyt, mitkä siihen vaikuttaa.

 

[vieras]

Millä tapaa se synnytys oli traumaattinen?
Kipuko oli kestämätöntä vai mikä? Susta saa aika itsekkään kuvan, anteeksi vaan.

Itsekästä olla tekemättä lasta?

Sanoisin ennemmin että toisinpäin on asia...

Itsekästä olla huomioimatta miestä (anopista viis), itsekästä jättää lapsi vaille sisarusta... No, kuten joku jo totes, niin ainahan mies voi lähteä ja hankkia lapsia (ja esikoiselleen sisaruksia) jonkun muun kanssa. Onneksi.

Jaaha. No aivan yhtä itsekästä on mieheltä vaatia vaimoaan tekemään vielä lisää lapsia. Että silleen... Ainahan voi antaa kodin perheettömälle lapselle.

 

[kk]

Millä tapaa se synnytys oli traumaattinen?
Kipuko oli kestämätöntä vai mikä? Susta saa aika itsekkään kuvan, anteeksi vaan.

Lue aloitus, urpo.

 

[niin]

mun synnytys ei ollut rankka, joten ehkä vähän ohi aiheen tämä minun juttuni. Mutta mua kävi ällöttämään kun anoppi alkoi lässyttämään, että pikkuselle pitäisi tehdä kaveri. Kerran sitten sanoin ihan suoraan, ettei se nyt niin varmaa ole tuleeko sitä toista lasta ollenkaan. Siihen loppui ne hössön sössön jutut ja hyvä niin.

 

[Milla Makia]

Aliarvoista toinintaa seka anopilta etta miehelta. Mitas jos kavisit juttelemassa synnytyslaakarin kanssa edellisesta synnytyksesta. Ja todellakin, sektio ensi kerralla. Traumaattisesta synnytyksesta toipuminen voi kestaa todella kauan, mutta juttelu saattaisi auttaa seka aika myos. Aika kultaa muistot ja voihan olla etta parin vuoden kuluttua olet jo toista mielta. Adoptio on myoskin vaihtoehto.

 

[vieras]

mieltä että anoppisi on tökerö ja törkeä. Mutta kyllä miehelläsi pitäisi olla mahdollisuus sanoa sinulle jos lisää lapsia haluaa ilman että vedät herneet siitä nenään. Se kannattaa ottaa tosiaan huomioon, että miehen lisääntymisen tarve voi olla niin kova, että tekee sen sitten jonkun muun kanssa.

Mä sit peesailen tätä.

ooks oikeesti tota mieltä? Et ap:n pitäis tehä toinen muksu pitäkseen ukkonsa ja ettei lähe muille maille?

Eiks sen ukon pitäs tajuta seki et naiselle raskaus voi olla ja onki fyysisesti rankka kokemus ja joillekki synnytys voi aiheuttaa pahojakin FYYSISIÄ ongelmia, kuten ap jo mainitsi.

mut kyllähän sunkin useamman lapsen äitinä pitäs tää tietää.

vaikka sektio onkin mahdollinen ja ap ei halua kuormittaa kroppaansa eikä vaarantaa terveyttään, niin mikään mies ei ole sen arvoinen et oman terveytensä laittaa sille alttiiks.

Jos ei ukko moista tajua niin ettikööt toisen synnytyskoneen sitten. ja jos asia oli jo puhuttu ja sovittu niin siit pidetään kiinni.

ei kukaan ole sanonut, että ap:n pitäisi tehdä lapsi pitääkseen miehensä.

Ap:lla on oikeus olla haluamatta lisää lapsia ja miehellä on oikeus niitä haluta. Monessa liitossa tällänen tilanne olisi aika ison kriisin paikka, se sitten voi johtaa johonkin tai olla johtamatta.

Ja mielipidettäkö ei saisi muuttaa jos kerran joku asia on puhuttu ja sovittu. Lapsen haluaminen ei taida oikeen olla sopimuksista riippuvainen.

 

[hohhoijaa]

Vai että ihan miehen pitääkseen pitäisi tehdä toinen kaikesta ikävästä huolimatta. Ehkä se mies sitten joutaakin lähtemään, jos sen takia on lähteäkseen. Miksi ei voi olla iloinen siitä yhdestä? Toisen kokemusten aliarvioimine ja vähättelykö omien halujen tueksiko ei sitten ole itsekästä?

 

[Niini]

Miehesi on ääliö ja loukkaantuisin tuosta niin pahasti että kyseenalaistaisin koko suhteen. Anopilta nyt voi odottaa mitä vain mutta mies on toinen juttu. Tietää mitä olet joutunut kärsimään ja silti yrittää vaatia toista lasta.

Niin se on, empatiakykyiset miehet ovat hyvin, hyvin, hyvin harvassa. Todella vastenmielinen mies sinulla siis ap. Mies itse sinun tilanteessasi varmaan lähtisi, ei todellakaan alkaisi toista kertaa ehdontahdoin kulkemaan alapää repaleina eikä kuuntelisi kumppania joka sitä vaatisi. Paska mies. Sori vaan.

 

[chrissy]

mieltä että anoppisi on tökerö ja törkeä. Mutta kyllä miehelläsi pitäisi olla mahdollisuus sanoa sinulle jos lisää lapsia haluaa ilman että vedät herneet siitä nenään. Se kannattaa ottaa tosiaan huomioon, että miehen lisääntymisen tarve voi olla niin kova, että tekee sen sitten jonkun muun kanssa.

Mä sit peesailen tätä.

ooks oikeesti tota mieltä? Et ap:n pitäis tehä toinen muksu pitäkseen ukkonsa ja ettei lähe muille maille?

Eiks sen ukon pitäs tajuta seki et naiselle raskaus voi olla ja onki fyysisesti rankka kokemus ja joillekki synnytys voi aiheuttaa pahojakin FYYSISIÄ ongelmia, kuten ap jo mainitsi.

mut kyllähän sunkin useamman lapsen äitinä pitäs tää tietää.

vaikka sektio onkin mahdollinen ja ap ei halua kuormittaa kroppaansa eikä vaarantaa terveyttään, niin mikään mies ei ole sen arvoinen et oman terveytensä laittaa sille alttiiks.

Jos ei ukko moista tajua niin ettikööt toisen synnytyskoneen sitten. ja jos asia oli jo puhuttu ja sovittu niin siit pidetään kiinni.

ei kukaan ole sanonut, että ap:n pitäisi tehdä lapsi pitääkseen miehensä.

Ap:lla on oikeus olla haluamatta lisää lapsia ja miehellä on oikeus niitä haluta. Monessa liitossa tällänen tilanne olisi aika ison kriisin paikka, se sitten voi johtaa johonkin tai olla johtamatta.

Ja mielipidettäkö ei saisi muuttaa jos kerran joku asia on puhuttu ja sovittu. Lapsen haluaminen ei taida oikeen olla sopimuksista riippuvainen.

minusta ap:lla on erittäin hyvät perusteet olla tekemättä toista ja miehen tulis ne ymmärtää. jos ei tajua niin kukaan ei kaipaa sellaista miestä elämäänsä.

 

[kerro ap]

Millä tapaa se synnytys oli traumaattinen?
Kipuko oli kestämätöntä vai mikä? Susta saa aika itsekkään kuvan, anteeksi vaan.

Lue aloitus, urpo.

Jotenkin alotuksesta jää vaan tunne, että ap suurentelee asiaansa ja traumojaan. Mutta se nyt on vaan mun tulkinta. "Vaivoja" on aika ympäripyöreä määritelmä. Mutta olkoon. En ala riidellä.

 

[m]

Millä tapaa se synnytys oli traumaattinen?
Kipuko oli kestämätöntä vai mikä? Susta saa aika itsekkään kuvan, anteeksi vaan.

Itsekästä olla tekemättä lasta?

Sanoisin ennemmin että toisinpäin on asia...

Itsekästä olla huomioimatta miestä (anopista viis), itsekästä jättää lapsi vaille sisarusta... No, kuten joku jo totes, niin ainahan mies voi lähteä ja hankkia lapsia (ja esikoiselleen sisaruksia) jonkun muun kanssa. Onneksi.

hmm.. itse oon ainut lapsi ja olen aina ollut siihen enemmän kuin tyytyväinen..

 

[vieras]

Millä tapaa se synnytys oli traumaattinen?
Kipuko oli kestämätöntä vai mikä? Susta saa aika itsekkään kuvan, anteeksi vaan.

Itsekästä olla tekemättä lasta?

Sanoisin ennemmin että toisinpäin on asia...

Itsekästä olla huomioimatta miestä (anopista viis), itsekästä jättää lapsi vaille sisarusta... No, kuten joku jo totes, niin ainahan mies voi lähteä ja hankkia lapsia (ja esikoiselleen sisaruksia) jonkun muun kanssa. Onneksi.

hmm.. itse oon ainut lapsi ja olen aina ollut siihen enemmän kuin tyytyväinen..

Peesi tähän.

 

[jaaha]

Millä tapaa se synnytys oli traumaattinen?
Kipuko oli kestämätöntä vai mikä? Susta saa aika itsekkään kuvan, anteeksi vaan.

Lue aloitus, urpo.

Jotenkin alotuksesta jää vaan tunne, että ap suurentelee asiaansa ja traumojaan. Mutta se nyt on vaan mun tulkinta. "Vaivoja" on aika ympäripyöreä määritelmä. Mutta olkoon. En ala riidellä.

Suurentelee tai ei, yhtä pätevä syy. Synnytys ei ole ikinä kivaa ja se kipu on aika subjektiivinen kokemus. Jos kokee, että jäi vaivoja ja oli kipua, oli se sitten suurta tai pientä, ovat ihan yhtä päteviä argumentteja. Miksi kiduttaa itseään lisää, vaikka olisikin ollut helppoa, jos ei tunnu siltä?

 

[vieras]

Millä tapaa se synnytys oli traumaattinen?
Kipuko oli kestämätöntä vai mikä? Susta saa aika itsekkään kuvan, anteeksi vaan.

Itsekästä olla tekemättä lasta?

Sanoisin ennemmin että toisinpäin on asia...

Itsekästä olla huomioimatta miestä (anopista viis), itsekästä jättää lapsi vaille sisarusta... No, kuten joku jo totes, niin ainahan mies voi lähteä ja hankkia lapsia (ja esikoiselleen sisaruksia) jonkun muun kanssa. Onneksi.

hmm.. itse oon ainut lapsi ja olen aina ollut siihen enemmän kuin tyytyväinen..

Peesi tähän.

niinkun ette muusta tiedä.

 

[vieras]

Millä tapaa se synnytys oli traumaattinen?
Kipuko oli kestämätöntä vai mikä? Susta saa aika itsekkään kuvan, anteeksi vaan.

Itsekästä olla tekemättä lasta?

Sanoisin ennemmin että toisinpäin on asia...

Itsekästä olla huomioimatta miestä (anopista viis), itsekästä jättää lapsi vaille sisarusta... No, kuten joku jo totes, niin ainahan mies voi lähteä ja hankkia lapsia (ja esikoiselleen sisaruksia) jonkun muun kanssa. Onneksi.

hmm.. itse oon ainut lapsi ja olen aina ollut siihen enemmän kuin tyytyväinen..

Peesi tähän.

niinkun ette muusta tiedä.

Sinäkö tiedät millaista on olla ainut lapsi?

 

[chrissy]

Millä tapaa se synnytys oli traumaattinen?
Kipuko oli kestämätöntä vai mikä? Susta saa aika itsekkään kuvan, anteeksi vaan.

Lue aloitus, urpo.

Jotenkin alotuksesta jää vaan tunne, että ap suurentelee asiaansa ja traumojaan. Mutta se nyt on vaan mun tulkinta. "Vaivoja" on aika ympäripyöreä määritelmä. Mutta olkoon. En ala riidellä.

ei ole kenenkään meidän asia kyseenalaistaa kenenkään traumojen vakavuutta.

Emme ole itse olleet paikalla vahtaamassa kuinka pitkällä polvissa ne häpärit on roikkunut..

Jotkut voi revetä peräsuoleen asti synnytyksessä ja saada useita kymmeniä tikkejä alapäähänsä, jolloin paskantaminen ei onnistu piiiiiiitkääään aikaan.

raskaus on saattanut olla kropalle niin vakava paikka et toisen hankkimatta jättäminen voi olla paras päätös.

nääkö muka ei oo tarpeeks hyviä syitä olla tekemättä toista?

 

[vieras]

Millä tapaa se synnytys oli traumaattinen?
Kipuko oli kestämätöntä vai mikä? Susta saa aika itsekkään kuvan, anteeksi vaan.

Lue aloitus, urpo.

Jotenkin alotuksesta jää vaan tunne, että ap suurentelee asiaansa ja traumojaan. Mutta se nyt on vaan mun tulkinta. "Vaivoja" on aika ympäripyöreä määritelmä. Mutta olkoon. En ala riidellä.

se ihan sama, suuri tai pieni vaiva. Jos ei halua ei halua. Ja jos haluaa niin haluaa. Jos mies ei sitä ymmärrä niin sitten tekee lisää lapsia jonkun muun kanssa.

 

[ainoa]

Millä tapaa se synnytys oli traumaattinen?
Kipuko oli kestämätöntä vai mikä? Susta saa aika itsekkään kuvan, anteeksi vaan.

Itsekästä olla tekemättä lasta?

Sanoisin ennemmin että toisinpäin on asia...

Itsekästä olla huomioimatta miestä (anopista viis), itsekästä jättää lapsi vaille sisarusta... No, kuten joku jo totes, niin ainahan mies voi lähteä ja hankkia lapsia (ja esikoiselleen sisaruksia) jonkun muun kanssa. Onneksi.

hmm.. itse oon ainut lapsi ja olen aina ollut siihen enemmän kuin tyytyväinen..

Samoin, ja hyvä elämä ollut, kaikinpuolin. Itselläkin lapsiluku jää tähän yhteen. Ei se elämänlaatu ole sisaruksista kiinni.

 

[vieras]

Millä tapaa se synnytys oli traumaattinen?
Kipuko oli kestämätöntä vai mikä? Susta saa aika itsekkään kuvan, anteeksi vaan.

Itsekästä olla tekemättä lasta?

Sanoisin ennemmin että toisinpäin on asia...

Itsekästä olla huomioimatta miestä (anopista viis), itsekästä jättää lapsi vaille sisarusta... No, kuten joku jo totes, niin ainahan mies voi lähteä ja hankkia lapsia (ja esikoiselleen sisaruksia) jonkun muun kanssa. Onneksi.

hmm.. itse oon ainut lapsi ja olen aina ollut siihen enemmän kuin tyytyväinen..

Peesi tähän.

niinkun ette muusta tiedä.

Sinäkö tiedät millaista on olla ainut lapsi?

no joo, muistan kyllä siitä aika paljon, mun pikkuveli syntyi kun olin 17v, ja olen siitä ikionnellinen.

 

[vieras]

Millä tapaa se synnytys oli traumaattinen?
Kipuko oli kestämätöntä vai mikä? Susta saa aika itsekkään kuvan, anteeksi vaan.

Itsekästä olla tekemättä lasta?

Sanoisin ennemmin että toisinpäin on asia...

Itsekästä olla huomioimatta miestä (anopista viis), itsekästä jättää lapsi vaille sisarusta... No, kuten joku jo totes, niin ainahan mies voi lähteä ja hankkia lapsia (ja esikoiselleen sisaruksia) jonkun muun kanssa. Onneksi.

hmm.. itse oon ainut lapsi ja olen aina ollut siihen enemmän kuin tyytyväinen..

Peesi tähän.

niinkun ette muusta tiedä.

Sinäkö tiedät millaista on olla ainut lapsi?

no joo, muistan kyllä siitä aika paljon, mun pikkuveli syntyi kun olin 17v, ja olen siitä ikionnellinen.

Selvä. Mutta ihan turha tuo kommenttisi "niinkun ette muusta tiedä". En tiedä, eikä minun tarvitsekaan tietää, kun olen onnellinen näin.

 

[m]

Millä tapaa se synnytys oli traumaattinen?
Kipuko oli kestämätöntä vai mikä? Susta saa aika itsekkään kuvan, anteeksi vaan.

Itsekästä olla tekemättä lasta?

Sanoisin ennemmin että toisinpäin on asia...

Itsekästä olla huomioimatta miestä (anopista viis), itsekästä jättää lapsi vaille sisarusta... No, kuten joku jo totes, niin ainahan mies voi lähteä ja hankkia lapsia (ja esikoiselleen sisaruksia) jonkun muun kanssa. Onneksi.

hmm.. itse oon ainut lapsi ja olen aina ollut siihen enemmän kuin tyytyväinen..

Peesi tähän.

niinkun ette muusta tiedä.

no todennäköisesti rakastaisin heitä jos olisi (tosin eiväthän kaikki sisarukset ole välttämättä ollenkaan läheisiä keskenään).. Viittasin vain tyhmään yleistykseen, jossa lapsi automaattisesti haluaisi sisaruksia.

 

[hahha]

Millä tapaa se synnytys oli traumaattinen?
Kipuko oli kestämätöntä vai mikä? Susta saa aika itsekkään kuvan, anteeksi vaan.

Itsekästä olla tekemättä lasta?

Sanoisin ennemmin että toisinpäin on asia...

Itsekästä olla huomioimatta miestä (anopista viis), itsekästä jättää lapsi vaille sisarusta... No, kuten joku jo totes, niin ainahan mies voi lähteä ja hankkia lapsia (ja esikoiselleen sisaruksia) jonkun muun kanssa. Onneksi.

hmm.. itse oon ainut lapsi ja olen aina ollut siihen enemmän kuin tyytyväinen..

Peesi tähän.

niinkun ette muusta tiedä.

No...niin? Kai sinäkin olet tyytyväinen elämääsi, vaikka et tiedä millaista on olla suosittu näyttelijä Hollywoodissa tai omistaa 20 kissaa? Ääliömäinen argumentti.

 

[piip]

Millä tapaa se synnytys oli traumaattinen?
Kipuko oli kestämätöntä vai mikä? Susta saa aika itsekkään kuvan, anteeksi vaan.

Itsekästä olla tekemättä lasta?

Sanoisin ennemmin että toisinpäin on asia...

Itsekästä olla huomioimatta miestä (anopista viis), itsekästä jättää lapsi vaille sisarusta... No, kuten joku jo totes, niin ainahan mies voi lähteä ja hankkia lapsia (ja esikoiselleen sisaruksia) jonkun muun kanssa. Onneksi.

hmm.. itse oon ainut lapsi ja olen aina ollut siihen enemmän kuin tyytyväinen..

Peesi tähän.

niinkun ette muusta tiedä.

Sinäkö tiedät millaista on olla ainut lapsi?

no joo, muistan kyllä siitä aika paljon, mun pikkuveli syntyi kun olin 17v, ja olen siitä ikionnellinen.

Mä olin ainoa 14-vuotiaaksi asti ja en muistaakseni ollut kovin iloinen kun sain sisaruksen. Toki hän on sisarus ja sillä tavalla rakas, mutta olisin viihtynyt hyvin ainoanakin. Mistä ihmeestä porukka onkin saanut päähänsä, että sisaruksia _pitää_ olla, muuten on elämä kaikkien osalta pilalla? Omillakin aivoilla voi ajatella, eikä seurata sokeasti normeja.

 

[zii]

No ei, se synnytyksen rankkuus on korvien välissä ja tuliko sulle yllätyksenä että sillä on myös hintansa. Mielestäni sulla ei ole syytä olla tekemättä toista

Sulla tais olla sitten helppo synnytys... Se synnytyksen rankkuus ei todellakaan ole korvien välissä. Jos olisi, siihen ei koskaan kukaan kuolisi.

Niinpä! Joka päivä kuolee äitejä (ja lapsia) synnytyskomplikaatioihin. Ap:n kirjoituksista päätellen repeämiset ovat ainakin olleet niin pahoja, että alkeellisissa olosuhteissa synnyttäessään ap olisi hyvinkin voinut olla hengenvaarassa ja ainakin alttiina vakaville tulehduksille ja elinikäisille vammoille. Puoli vuotta vaipoissa ei ole mikään pikkujuttu!