Onko sinulla kysyttävää romanikulttuurista? Romaninainen paikalla.

  • Viestiketjun aloittaja kaalo juuli
  • Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";28246549]Muistelen, että sitä Manne TV:tä olisi romanit itse olleet tekemässä, vai muistanko väärin? Jonkun pätkän siitä katsoin, mutten enempiä siitä innostunut.[/QUOTE]

Kyllä sie oikein muistat :)
 
[QUOTE="sirpa";28246550]Miten ja mistä voisin löytää mustalaismehen seurustelukaveriks?[/QUOTE]

No tuota, riippuu minkä tyyppinen ihminen sie olet ja minkälaista kumppania rinnallesi kaipaat. Välillä järjestetään romanijuhlia, niihin on valkolaisetkin erittäin tervetulleita, ja niissä voit tutustua monenlaisiin miehiin. Tai jos viihdyt baareissa, niin kyllähän mustalaismiehiä käy niissäkin... tosin en tiedä, onko se tulevaisuutta ajatellen paras mahdollinen tutustumispaikka, mutta niin.

Elä ainakaan pyri sellaisen miehen seuraan, joka tuntuu päivystävän jatkuvasti kadulla/asemalla/kauppakeskuksessa. En tiedä edes oletko täältä päin, mutta joka tapauksessa vastaavia miehiä on jokaisella paikkakunnalla ja heidän kanssaan et hyvää elämää ainakaan saa, ellei miehelle itselleen tule tarvetta tehdä täyskäännös.

Onhan näitä sitten seuranhakupalveluitakin netissä ja muutenkin, voit laittaa vaikka ilmoituksenkin. Jos taas tapaat miehen jossain paikassa niin rohkeasti vain juttusille ja olet oma itsesi. Juttele sellaisista asioista mistä normaalistikin juttelisit kelle tahansa miehelle.
 
[QUOTE="jep";28246621]Minua kiinnostaisi myös näiden romani-/mustalaistapojen opettaminen lapsille, millä tavalla se tehdään? Tai siis, varmaan jos lapsi vaikka tahallaan heittää ruokailuvälineen lattialle, ja perhe on sillä tavalla tunnontarkka, että heittää likaantuneen välineen roskiin, asia varmaan selitetään lapselle. Mutta selitetäänkö se ikään kuin romanitapana vai "yleisenä" tapana, jota kaikki eivät vaan ymmärrä? Kun siis varmaan sekin puoli pitää tuoda esiin, miksei esim. päiväkodissa tai koulussa niin tehdä.

En tiedä, saiko tästä kysymyksestä selvää, mutta tarkoitan sitä, kun itsekin selitän joitain asioita "yleisenä totuutena" (esim. ettei saa lyödä tai ottaa toisen kädestä, tai että kiroilu on huono tapa, ja vaikka isi joskus niin tekeekin, se on häneltä huono tapa) ja toisia asioita "meidän perheen tapoina" (esim. meillä saa hyppiä toisella sohvalla ja toisella ei, joissain perheissä saa hyppiä kaikilla sohvilla ja joissain ei millään sohvalla, ja jokaisen kodin sääntöjä pitää kunnioittaa vaikka olisivat erilaiset kuin kotona). Millä tavalla nuo kulttuuriin liittyvät tavat yleensä kerrotaan/opetetaan?[/QUOTE]

Lapset oppii tietysti tavat luonnostaan arjessa. Eli sellaista mallin mukaan oppimista. Tietysti tapoja selitetään sitä mukaa kun tarvii ja uutta opittavaa ilmenee. Yleensä lasten ollessa kotihoidossa kotona käytettyjä tapoja ei lähdetä erityisesti lokeroimaan mustalaistavoiksi tms., kerrotaan vain, että näin tehdään siksi, että... Lapsen kasvaessa isommaksi keskustelua valtakulttuurin ja mustalaiskulttuurin erilaisista tavoista tietysti joutuu pakostakin käymään, esim. lasten lähtiessä päivähoitoon, eskariin tai viimeistään kouluun. Silloin selitetään, että päiväkodissa toimitaan esim. tuon kahvelin maahan tippumisen kanssa toisin, koska siellä toimitaan valtakulttuurin mukaan. Ei nyt välttämättä just noilla sanoilla, mutta se periaate kuitenkin :)

Tietysti lapsen kasvaessa isommaksi keskustelua siitä, mitä saa ja mitä ei saa tehdä/miksi jotain tehdään ja miksi ei tehdä, käydään.
 
[QUOTE="Nanna";28246759]Juuri olinkin kirjoittamassa että rekisteröidy tänne, ettei tuo kaalin juuri kovin pääse mellastamaan, vaikkakin tekstistä huomasi heti että kirjoittaja on ennemminkin katkera valtaväestöön kuuluva, kuin sinä.

Ja kyllä, en itsekkään "sokeasti" luokittele tiettyä ihmisryhmää hyväksi tai huonoksi, tiedän että mustalaiset varastelee ja tekee sitä ja tätä, mutta eniten harmittaa se että samalla unohdetaan se että niin tekevät kaikki muutkin ihmiset, oli väri tai kulttuuri mikä hyvänsä, jokaisesta "ryhmästä" löytyy näitä jotka eivät kunnioita lakia, siksi mielummin tuon esille erityisesti omat positiiviset kokemukseni.

Hoitoalan ihmisenä tahtoisin kysyä tapauksesta jossa hoidin romani naista, koko työyhteisö ihan muutamaa hoitajaa lukuunottamana piti häntä vaikeana ym eikä kukaan oikein halunnut hoitaa häntä. Viimeisenä elin viikkonaan hän otti minua kädestä kiinni ja pyysi minua muistamaan aina että olen todella hyvä hoitaja. Onko tälläiset kehut yleistä, vai sanoiko hän ne sanat vain muiden hoitajien "kiusaksi". Tiedän ettet osaa hänen puolesta vastata, mutta onko yleistä "kehua" valkolaista?

Ja tahtoisin myös kysyä tästä että onko joku sääntö tms. joka estäisi avioitumisen jälkeen tai yleensäkkin perheen perustamisen jälkeen ystävyyden miehen osalta valkolaiseen naiseen? Koska ystävyyteni loppui hyvin oudosti, sen jälkeen kun tämän romani miehen nainen tuli raskaaksi, tervehdimme jos jossain näemme, mutta muuta emme ole puhuneet useaan vuoteen..[/QUOTE]

Yleensä on niin, että jos on jotain kehuttavaa niin sitten kehutaan ja kiitellään, mutta jos esim. hoitokokemus on huono, niin siitäkin saa aika välitöntä palautetta. Miun näkemyksen mukaan on yleistä, vaikka kyllähän se kiitos tahtoo olla sellainen sana joka siltiin monelta unohtuu.

Ei ole olemassa mitään sääntöä tai tapaa joka estäisi mustalaismiehen ja valkolaisnaisen välisen ystävyyden avioitumisen jälkeen. Silti riippuu paljon miehen toisesta puoliskosta, mitä tämä on ollut esim. teidän ystävyydestä mieltä. Eli jos on ollut mustasukkainen tai epäillyt jotain, niin ehkä miehen on ollut "pakko" jättää teidän ystävyys sikseen saadakseen pitää perheensä. Miehillä on kyllä päätäntävalta, mutta nainen voi toisinaan laittaa miehensä aika ahtaallekin tietyissä asioissa. Toinen miun mieleen tuleva vaihtoehto on jonkun kolmannen tai neljännen osapuolen vihjailut, puheet tai kommentit asiaan liittyen. Joidenkin ihmisten mielestä mies ja nainen eivät vain voi olla ystäviä vaan aina on automaattisesti oltava jotain muutakin, joten ehkä joku tällainen henkilö on alkanut puuttua asioihin. Ikävää, että ystävyytenne loppui.
 
"Tiinuska"
Kaalojuuli! Olen käynyt muutamaan kertaan romanien puolella chatissa ja kiinnittänyt huomion niihin juttuihin siellä. Siis kun mitään kunnon juttuja ei ole, vaan ihan puutaheinää, hajanaisia lauseita jne. Et sinä varmaan tiedä miksi siellä puolella on niin outo meno mutta kysyn kuitenkin: onko teikäläisten puheet aina ihan niitänäitä?
 
[QUOTE="vieras";28247570]Nykytiedehän on valottanut asiaa sen verran, että lapsen sukupuoli määräytyy siittiöiden perusteella. Ei ole tainnut viesti kulkeutua kaikkialle kun naisia edelleen asiasta syytetään. ;) Tämä siis yleisesti näistä tapauksista, ei vain teidän osalta. Näitä vatipäitähän löytyy joka puolelta maailmaa kulttuuriin katsomatta.[/QUOTE]

No siinähän se onkin... Miusta on uskomatonta, että viesti ei mene perille tällaisessa asiassa ja miehet huutavat naisilleen, että sen ensimmäisen lapsen on sitten oltava poika. Yksi tuttu mieskin tuli vuosia sitten meille kylään ja alkoi puhua, että hänen akkansa on kantavassa tilassa. Päivitteli sitten siinä sitä, että voi kun tulis poika, voi kun tulis poika... Toisella kertaa kun kyläili, kuultiin että lapsi on (ultran mukaan) tyttö, ja mies päivitteli että voi sitä akkaa, ei saa poikaa aikaseksi. Miun mies tuhahti, että yksinkö se nainen on lapsen tehnyt, eikö siihen just miehen avuja tarvita. Kylävieras kuului kysyvän vielä, että niinkö se menee, oikeasti? ja sen jälkeen tuli hiljaista.
 
[QUOTE="Tiinuska";28248675]Kaalojuuli! Olen käynyt muutamaan kertaan romanien puolella chatissa ja kiinnittänyt huomion niihin juttuihin siellä. Siis kun mitään kunnon juttuja ei ole, vaan ihan puutaheinää, hajanaisia lauseita jne. Et sinä varmaan tiedä miksi siellä puolella on niin outo meno mutta kysyn kuitenkin: onko teikäläisten puheet aina ihan niitänäitä?[/QUOTE]

Ei ole. Riippuu ihan, kuka juttelee ja kenen kanssa. Mutta mie luulen, että tuolla chatissa kun ihmiset taitaa olla toisilleen suurimmaksi osaksi vieraita, on jututkin sen mukaisia. Lisäksi niistä jää jälki, joten jos jotain väärää menet sanomaan niin sitä saat pian selitellä sadalle muulle mustalaiselle. Näitä juttuja on mustalaisyhteisössä tapahtunut niin paljon sen jälkeen, kun netti löi itsensä läpi myös mustalaisille, joten varmaan niistäkin virheistä on opittu...
 
Miten teidän kulttuurissa imetykseen suhtaudutaan? Vai onko pulloruokinta se ainoa?
Imetys ei periaatteessa ole mitenkään pannassa, mutta imetyksen järjestämisen kanssa on vähän niin ja näin. Niin kauan kun imettää, lapsen kanssa pitäisi pysytellä pääasiallisesti kotona tai ei ainakaan mennä puhtaisiin taloihin tai antaa lasta esim. vanhoille ihmisille syliin, koska lapsi on tavallaan likainen niin kauan kuin saa rintamaitoa. Imettäähän meidän kulttuurissa ei voi muiden nähden, ellei kyseessä ole oma mies tai oma pieni lapsi. Nämä asiat tekee imetyksestä hankalaa ja miun ystäväpiirissä pulloruokinta on ollut yleisempää. Kyllä imettäjiäkin on, mutta paljon se rajoittaa. Mie luulen, että pulloruokinta on yleisempää.
 
..
Aika karulta kyllä kuulostaa:/ näin ajateltuna ku jos vaan siihen on mahdollisuus, olis se parasta ruokaa vastasyntyneelle ja vauvoille yleensä. Asiasta sen enempää kirjoittamatta. Asia joka jakaa mielipiteitä.

En tiedä oliko tuola aiemmin jo kysytty mutta ketä teillä on yleensä synnytyksessä mukana? Tuleeko mies mukaan vai onko joku naispuolinen sukulainen tai muu?
 
Gysyvä
Onko teillä jotakin hierarkiaa eri sukujen välillä? Kun esim täällä länsirannikolla jotkin sukunimet selvästi merkkaavat muille mustalaisille enemmän kuin toiset, sellaista pelonsekaista kunnioitusta. Eli ovatko toiset mustalaiset "parempia" kuin toiset? Siis sellaisella tavalla kuin ennen kun olivat aateliset ja rahvas.
 
"vieras"
No siinähän se onkin... Miusta on uskomatonta, että viesti ei mene perille tällaisessa asiassa ja miehet huutavat naisilleen, että sen ensimmäisen lapsen on sitten oltava poika. Yksi tuttu mieskin tuli vuosia sitten meille kylään ja alkoi puhua, että hänen akkansa on kantavassa tilassa. Päivitteli sitten siinä sitä, että voi kun tulis poika, voi kun tulis poika... Toisella kertaa kun kyläili, kuultiin että lapsi on (ultran mukaan) tyttö, ja mies päivitteli että voi sitä akkaa, ei saa poikaa aikaseksi. Miun mies tuhahti, että yksinkö se nainen on lapsen tehnyt, eikö siihen just miehen avuja tarvita. Kylävieras kuului kysyvän vielä, että niinkö se menee, oikeasti? ja sen jälkeen tuli hiljaista.
Pistää tosiaan epäilemään, että joillakin miehillä on hyvin valikoiva kuulo biologian tunneilla... Sivusta kun tällaisia joskus kuulee tai lukee jostain niin tekisi mieli hakea biologiankirja siihen miehen nenän alle ja sanoa, että kuten näet, kyllähän sieltä poika tulis jos ne sinun y-uimarit ei olis niin saamattomia.

Mutta tuli tuosta sinun kommentista mieleen, että keskustellaanko raskaudesta tuolla lailla avoimesti sukupuolten välillä? Että onko tuossa enemmän ikä ja tuttuus ne määräävät tekijät? Mummolle tai kummin kaiman serkun kaverille ei asiasta puhuta, mutta jos ollaan oikeasti läheisiä niin voidaan vaikka sille suunnilleen samanikäiselle serkkupojalle sanoa.
 
Aika karulta kyllä kuulostaa:/ näin ajateltuna ku jos vaan siihen on mahdollisuus, olis se parasta ruokaa vastasyntyneelle ja vauvoille yleensä. Asiasta sen enempää kirjoittamatta. Asia joka jakaa mielipiteitä.

En tiedä oliko tuola aiemmin jo kysytty mutta ketä teillä on yleensä synnytyksessä mukana? Tuleeko mies mukaan vai onko joku naispuolinen sukulainen tai muu?
Tuokin on ihan totta.

Synnytykseen voi tulla oma mies tai joku omanikäinen nainen, esim. sisko, serkku tai läheinen ystävä. Miun mies oli mukana ekassa synnytyksessä, toiseen ei ehtinyt (teki silloin satunnaisia vuoroja laivalla, ja eipä sitä mereltä ihan heti pääse) joten mie menin yksin. Kolmannessa synnytyksessä mies oli mukana.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Gysyvä;28248871:
Onko teillä jotakin hierarkiaa eri sukujen välillä? Kun esim täällä länsirannikolla jotkin sukunimet selvästi merkkaavat muille mustalaisille enemmän kuin toiset, sellaista pelonsekaista kunnioitusta. Eli ovatko toiset mustalaiset "parempia" kuin toiset? Siis sellaisella tavalla kuin ennen kun olivat aateliset ja rahvas.
Jotkut sakit on niittäneet mainetta tekemällä pahojaan (muille mustalaisille), joten heitä pelätään enemmän. Lisäksi on sellaisia sukuja joita ei kunnioiteta juuri lainkaan, koska ajatellaan, että he on "rahnuja", mustalaisia jotka ei noudata eikä osaa tapoja kunnolla ja joiden mustalaisuus on siten vähän niin ja näin. Jotkut suvut voi taas päinvastoin olla tunnettuja siitä, miten oikeellisia ovat mustalaisuudessaan. Toisaalta arvostusta herättää myös rahallinen/esineellinen mahtavuus ja suvun jäsenten komeus.
 
[QUOTE="vieras";28248900]Pistää tosiaan epäilemään, että joillakin miehillä on hyvin valikoiva kuulo biologian tunneilla... Sivusta kun tällaisia joskus kuulee tai lukee jostain niin tekisi mieli hakea biologiankirja siihen miehen nenän alle ja sanoa, että kuten näet, kyllähän sieltä poika tulis jos ne sinun y-uimarit ei olis niin saamattomia.

Mutta tuli tuosta sinun kommentista mieleen, että keskustellaanko raskaudesta tuolla lailla avoimesti sukupuolten välillä? Että onko tuossa enemmän ikä ja tuttuus ne määräävät tekijät? Mummolle tai kummin kaiman serkun kaverille ei asiasta puhuta, mutta jos ollaan oikeasti läheisiä niin voidaan vaikka sille suunnilleen samanikäiselle serkkupojalle sanoa.[/QUOTE]

Sama tuli miunkin mieleen. Luulisi, että nämä asiat kuitenkin kiinnostaisi siinä määrin, että tulisi opetusta kuunneltuakin... mutta ei kai sitten.

Ymmärsit oikein :) Toisaalta tuon puhumisen määrittää myös ihmisen oma rohkeus. Lisäksi on yleensä niin, että miehet jakaa tällaisia asioita enemmänkin toisille miehille ja naiset naisille. Toisaalta mies voi kysyä tutulta naiselta esim. omaa kokemusta johonkin tiettyyn asiaan, vaikka nyt siihen synnyttämiseen (vaikka yleensä kokemusta pidetään epämiehekkäänä, koska nuo lasketaan naisten asioiksi). Miekin olin tuossa tilanteessa lähinnä sivustaseuraaja ja kuuntelija, ja vaikka olemmat oltiinkin paikalla niin lähinnä miehelleni tämä poikaa toivova henkilö sanansa osoitti.
 
Eikö niistä tavoista kannattaisi pyrkiä pääsemään eroon, kun ne haittaavat elämää ja yksilönvapautta niin monella tapaa?
Se riippuu ihan siitä, miten ihminen itse ajattelee. Ne, jotka kokee mustalaiskulttuurin kovin rajoittavana ja hankalana eivätkä tunne voivansa elää tässä onnellisina, ottavat joko asiat rennommin ja elävät jonkinlaista kaksoiselämää tai sitten erkanevat mustalaisyhteisöstä ja alkavat elää toisin, esim. valtaväestön tapaan.

Kyllä mustalaiskulttuuri muuttuu siinä missä kaikki muutkin kulttuurit ja mie olen sitä mieltä että esim. mukautumista eri asioihin nykyajan valossa tapahtuu koko ajan enemmän ja enemmän. Silti mie itse en toivo, että koko kulttuuri ns. kaatuisi tai häviäisi miusta tässä on paljon säilyttämisen arvoista. Miun "minuuteen" ainakin kuuluu tämä elämä ja nämä tavat, joilla mie olen pienestä asti tottunut olemaan ja olisi outoa yhtäkkiä lakata tekemästä niin kuin on aina tehnyt.

En mie tietenkään sitä sano, etteikö muutoksille olisi tilaa ja tarvetta tässäkin kulttuurissa. Totta kai on. Mutta miusta perusperiaatteet voi kuitenkin säilyttää, sillä niissähän se "juju" on, niihin mustalaiskulttuuri itsessään rakentuu.
 
"vieras"
Se riippuu ihan siitä, miten ihminen itse ajattelee. Ne, jotka kokee mustalaiskulttuurin kovin rajoittavana ja hankalana eivätkä tunne voivansa elää tässä onnellisina, ottavat joko asiat rennommin ja elävät jonkinlaista kaksoiselämää tai sitten erkanevat mustalaisyhteisöstä ja alkavat elää toisin, esim. valtaväestön tapaan.

Kyllä mustalaiskulttuuri muuttuu siinä missä kaikki muutkin kulttuurit ja mie olen sitä mieltä että esim. mukautumista eri asioihin nykyajan valossa tapahtuu koko ajan enemmän ja enemmän. Silti mie itse en toivo, että koko kulttuuri ns. kaatuisi tai häviäisi miusta tässä on paljon säilyttämisen arvoista. Miun "minuuteen" ainakin kuuluu tämä elämä ja nämä tavat, joilla mie olen pienestä asti tottunut olemaan ja olisi outoa yhtäkkiä lakata tekemästä niin kuin on aina tehnyt.

En mie tietenkään sitä sano, etteikö muutoksille olisi tilaa ja tarvetta tässäkin kulttuurissa. Totta kai on. Mutta miusta perusperiaatteet voi kuitenkin säilyttää, sillä niissähän se "juju" on, niihin mustalaiskulttuuri itsessään rakentuu.
En nyt mene vannomaan kun en Ttppii ole, mutta mulle tuli hänen kommentista mieleen enemmän nämä tasa-arvo jutut. Eihän kukaan tietenkään halua luopua koko kulttuuristaan ja ainakin minusta on arvokas asia, että maailmassa on monenlaisia ihmisiä. Ei kaikkien tapojen tarvikaan olla samoja. Mutta juuri se, että naista ei pidettäisi kakkosluokan kansalaisena ja esim. rajoitettaisi oikeutta työntekoon. Kotiäitejä yhtään väheksymättä! Tärkeintä olisi että saa itse valita.
 
"vieras"
Kun teillä naisilla on aina niin kovin hienonnäköiset vaatteet, niin mikä lasketaan teillä ylipukeutumiseksi (tai alipukeutumiseksi)? Esimerkkivertailuna, joku purjehtii lapsen synttäreille iltapuvussa ja meikkimainoksen pakkeleissa. Jos sellaista siis ikinä tapahtuu, voihan olla, että kaikki ymmärtävät pukeutua tilaisuuteen sopivalla tavalla. :D
 
[QUOTE="vieras";28249300]En nyt mene vannomaan kun en Ttppii ole, mutta mulle tuli hänen kommentista mieleen enemmän nämä tasa-arvo jutut. Eihän kukaan tietenkään halua luopua koko kulttuuristaan ja ainakin minusta on arvokas asia, että maailmassa on monenlaisia ihmisiä. Ei kaikkien tapojen tarvikaan olla samoja. Mutta juuri se, että naista ei pidettäisi kakkosluokan kansalaisena ja esim. rajoitettaisi oikeutta työntekoon. Kotiäitejä yhtään väheksymättä! Tärkeintä olisi että saa itse valita.[/QUOTE]

No juu, kyllähän tämä elämä naisten osalta voisi vapaampaakin olla :)
 
z[QUOTE="vieras";28249671]Kun teillä naisilla on aina niin kovin hienonnäköiset vaatteet, niin mikä lasketaan teillä ylipukeutumiseksi (tai alipukeutumiseksi)? Esimerkkivertailuna, joku purjehtii lapsen synttäreille iltapuvussa ja meikkimainoksen pakkeleissa. Jos sellaista siis ikinä tapahtuu, voihan olla, että kaikki ymmärtävät pukeutua tilaisuuteen sopivalla tavalla. :D[/QUOTE]

Oikeastaan juhlien osalta ei ole mitään rajaa siinä, mikä on ylipukeutumista. :D Periaatteessa valkoinen on juhlan väri, mutta kun sitäkin pidetään nykyään niin paljon arkena. Meillä on nyt naisten vaatteissa "hittijuttu" kristallit, melkeinpä jokaisessa vaatekappaleessa, ja vaikka ne miusta sopivat paremmin juhlaan kuin arkeen niin arkenakin niitä paljon näkee. Mie tässä juuri mietin, miten tämän muotoilen, mutta se yli/alipukeutumisen raja riippuu ihan siitä, missä piireissä liikkuu. Jos kuuluu ns. kermaan, niin tavalliseen arkipukeutumiseen (ihan tuolla kaupungilla liikkuessa tai lähikauppaan lähtiessäkin) kuuluu se, että vaatteet on mahdollisimman hienot ja viimeisen muodin mukaiset. Ne, jotka eivät kuulu kermaan, pitää tuota liiallisena. Toisaalta osa tästä "ei-kerma" porukasta on juuri niitä ns. rahnuja, jotka kulkee ilman aluspaitaa röijyn alla ja pukeutuu jatkuvalla syötöllä sellaisiin vaatteisiin, jotka on häpeäksi koko kulttuurille. Kaikille muille, paitsi näille ns. rahnuille, on alipukeutumista just risaisissa ja epäsiisteissä vaatteissa meno kylään, kauppaan, kaupungille jne. Tai tietysti jos vaatteet on vääränlaiset, esim. hameessa ei pönkkää tai hame liian lyhyt tms.
 
"utelias"
viettääkö mustalaiset viikonloppua ollenkaan kun eivät työssä kuitenkaan käy?
vai onko aina viikonloppu?
lasketaanko hämärä bisnes työksi?
mitä mieltä ikean lihapullista?
oottko koskaan huonekaluja piilottanut hameen alle?
 
[QUOTE="veeruska";28250171]kuinka paljon teidän hameeseen menee kansgasta?[/QUOTE]

Samettia menee hameeseen yleensä 6-12m riippuen ihan ihmisen koosta ja kunnosta, joskus siitäkin onko hame arkeen vai juhlaan. (Ennen oli tavallisempaa ottaa 9m hame juhlaan ja 7,5m hame arkeen, mutta nykyisin sillä metrimäärällä ei tuossa mielessä ole enää niin väliä...) Vuorikankaiden määrä riippuu vuorien määrästä.
 
[QUOTE="utelias";28250799]viettääkö mustalaiset viikonloppua ollenkaan kun eivät työssä kuitenkaan käy?
vai onko aina viikonloppu?
lasketaanko hämärä bisnes työksi?
mitä mieltä ikean lihapullista?
oottko koskaan huonekaluja piilottanut hameen alle?[/QUOTE]

Siulla on ilmeisesti todella paha olla. Kehotan hakemaan apua tuohon pakkomielteeseen.
 

Yhteistyössä