Onko Ahtisaari suomenruotsalainen?

Tää on niin ikuista. Ne, jotka ei osaa ruotsia valittaa siitä ja jotka osaa niin puolustaa sitä ja ite kuulun jälkimmäiseen ryhmään koska mieheni ja lapseni ovat kaksikielisiä. Asun rannikolla ja tottakai täällä tarvitaan ruotsinkieltä, mutta se myös edesauttaa niitä muita kieliä eli norja, saksa jne...koskaan ei ole pahitteeksi osata uutta kieltä vaikka se olisi miten vähemmistökieli tahansa. Olen kotoisin sisäsuomesta, jossa ruotsinkieli=ruotsalainen eli ei hyvä. Onneksi mulla kuitenkin ruotsinkieli oli aina paras aine koulussa ja nyt pärjään sillä erittäin hyvin kun olen asunut rannikolla 13v.

 

Tää on niin ikuista. Ne, jotka ei osaa ruotsia valittaa siitä ja jotka osaa niin puolustaa sitä ja ite kuulun jälkimmäiseen ryhmään koska mieheni ja lapseni ovat kaksikielisiä. Asun rannikolla ja tottakai täällä tarvitaan ruotsinkieltä, mutta se myös edesauttaa niitä muita kieliä eli norja, saksa jne...koskaan ei ole pahitteeksi osata uutta kieltä vaikka se olisi miten vähemmistökieli tahansa. Olen kotoisin sisäsuomesta, jossa ruotsinkieli=ruotsalainen eli ei hyvä. Onneksi mulla kuitenkin ruotsinkieli oli aina paras aine koulussa ja nyt pärjään sillä erittäin hyvin kun olen asunut rannikolla 13v.

Niinpä. Paitsi että minä en enää oikein osaa ruotsia. Valitettavasti.

 

Ei sitä niin vain mieleistään kieltä valita. Sitä opiskellaan sitä, josta tulee ryhmä. Iso osa suomalaisista asuu sellaisella alueella, jossa kaikki joutuvat opiskelemaan samaa kieltä.

Niin ei saa valita, koska nyt jokaisessa koulussa luetaan pakolla ruotsia. Etkö nyt ymmärrä tätä asiaa lainkaan? Ruotsin pakollisuus juuri kaventaa kielten tarjontaa. Kaikki lukee pakolla ruotsia ja vapaaehtoisella pakolla englantia (koska sitä tarvitaan melkein jokaisessa työssä).

Äh, ymmärsin kyllä, mutta kirjoitin huonosti. Tarttis mennä jo nukkumaan... Eli siis, jos ruotsi muutettaisiin vapaaehtoiseksi, ei se antaisi oppilaille mahdollisuutta opiskella sitä, mitä he tahtovat. Vaan he opiskelisivat sitä, mitä enemmistö tahtoo. Siis esim. saksaa.

Täh? Kyllähän voitaisiin säätää vaikka laki, että ruotsista (koska on kansalliskieli) pitäisi järjestää opetusta, jos yksikin oppilas sen valitsee.

Jotenkin vaikuttaa siltä, että et edes halua pohtia, olisiko jossain muussa ratkaisussa oikeasti järkeäkin. Kun pakkoruotsi on niin sen pitää olla jatkossakin, että halua edes ajatella mitään muuta! Kyllä ruotsinkieliset palvelut ja ruotsin kielen säilyminen onnistuu ilman pakkoruotsiakin!

 

Tää on niin ikuista. Ne, jotka ei osaa ruotsia valittaa siitä ja jotka osaa niin puolustaa sitä ja ite kuulun jälkimmäiseen ryhmään koska mieheni ja lapseni ovat kaksikielisiä. Asun rannikolla ja tottakai täällä tarvitaan ruotsinkieltä, mutta se myös edesauttaa niitä muita kieliä eli norja, saksa jne...koskaan ei ole pahitteeksi osata uutta kieltä vaikka se olisi miten vähemmistökieli tahansa. Olen kotoisin sisäsuomesta, jossa ruotsinkieli=ruotsalainen eli ei hyvä. Onneksi mulla kuitenkin ruotsinkieli oli aina paras aine koulussa ja nyt pärjään sillä erittäin hyvin kun olen asunut rannikolla 13v.

Eihän siitä ole kysymys, että osaako vai eikö osaa. Vaan siitä, pitääkö sen olla kaikille pakollinen. Jostain muistan lukeneeni, että eniten pakkoruotsia vastustaa korkeasti koulutetut (jotka siis varmaan myös sitä ruotsia osaavat).

 

No etkö sinä jo aiemmin sanonut,että me pakkoruotsin puolustajat ollaan muinaisjäännöksiä? Miten me sitten voitaisiin haluta uudistaa jotain, tai edes pohtia sellaista?

 

Tää on niin ikuista. Ne, jotka ei osaa ruotsia valittaa siitä ja jotka osaa niin puolustaa sitä ja ite kuulun jälkimmäiseen ryhmään koska mieheni ja lapseni ovat kaksikielisiä. Asun rannikolla ja tottakai täällä tarvitaan ruotsinkieltä, mutta se myös edesauttaa niitä muita kieliä eli norja, saksa jne...koskaan ei ole pahitteeksi osata uutta kieltä vaikka se olisi miten vähemmistökieli tahansa. Olen kotoisin sisäsuomesta, jossa ruotsinkieli=ruotsalainen eli ei hyvä. Onneksi mulla kuitenkin ruotsinkieli oli aina paras aine koulussa ja nyt pärjään sillä erittäin hyvin kun olen asunut rannikolla 13v.

Tulihan se taas sieltä. Minä olen joskus osannut jonkin verran ruotsia. Kaiken olen kuitenkin unohtanut, koska kieltä ei tarvitse. Mitä järkeä on pakottaa kaikki opiskelemaan MARGINAALIKIELTÄ, jota vain hyvin harva tulee tarvitsemaan. Ja jos haluaa oppia saksaa niin silloin kannattaa opiskella saksaa eikä ensin ruotsia ja sitten vasta saksaa.

Norja, saksa ja tanska eroavat niin paljon ruotsin kielestä, etteivät useimmat ruotsalaiset edes ymmärrä näitä kieltä (varsinkaan saksaa).

 

No etkö sinä jo aiemmin sanonut,että me pakkoruotsin puolustajat ollaan muinaisjäännöksiä? Miten me sitten voitaisiin haluta uudistaa jotain, tai edes pohtia sellaista?

No niin kai sitten! Nuorempi polvi hoitanee asian! Ainakin Kokoomuksen ja Keskustan nuorisojärjestöt ovat ottaneet selkeän kannan pakkoruotsia vastaan. Kunhan nämä pääsevät valtaan, niin homma alkaa olla selvä!

Ja tarkennuksena, minulla ei ole mitään ruotsin kieltä tai ruotsinkielisiä vastaan! Olen ainoastaan PAKKOA vastaan!

 

Tää on niin ikuista. Ne, jotka ei osaa ruotsia valittaa siitä ja jotka osaa niin puolustaa sitä ja ite kuulun jälkimmäiseen ryhmään koska mieheni ja lapseni ovat kaksikielisiä. Asun rannikolla ja tottakai täällä tarvitaan ruotsinkieltä, mutta se myös edesauttaa niitä muita kieliä eli norja, saksa jne...koskaan ei ole pahitteeksi osata uutta kieltä vaikka se olisi miten vähemmistökieli tahansa. Olen kotoisin sisäsuomesta, jossa ruotsinkieli=ruotsalainen eli ei hyvä. Onneksi mulla kuitenkin ruotsinkieli oli aina paras aine koulussa ja nyt pärjään sillä erittäin hyvin kun olen asunut rannikolla 13v.

Tulihan se taas sieltä. Minä olen joskus osannut jonkin verran ruotsia. Kaiken olen kuitenkin unohtanut, koska kieltä ei tarvitse. Mitä järkeä on pakottaa kaikki opiskelemaan MARGINAALIKIELTÄ, jota vain hyvin harva tulee tarvitsemaan. Ja jos haluaa oppia saksaa niin silloin kannattaa opiskella saksaa eikä ensin ruotsia ja sitten vasta saksaa.

Norja, saksa ja tanska eroavat niin paljon ruotsin kielestä, etteivät useimmat ruotsalaiset edes ymmärrä näitä kieltä (varsinkaan saksaa).

Väärin Norjaa ymmärtää, samoin norjalaiset ruotsia... Tanska ja saksa ovatkin sitten eri juttu vaikka hyvin lähellä monella tapaa..

 

No, okei, voin tulla vastaan ja sanoa, että sisäsuomessa ei ehkä olis tarpeellista pakkoruotsi, mut mä en ymmärrä miks kukaan ei haluais oppia vaikka nyt sitä pakkoruotsia koska se edesauttaa muitten kielten oppimisessa suunnattomasti...ja koskaan ei tiedä minne elämä heittelee niin sen englannin kun oppii kuitenkin lähes aina. Mäkin tosiaan sisäsuomesta ummikkona muutin porvooseen niin olin erittäin tyytyväinen, että opin ruotsin alunperinkin kunnolla. Mut mulle paskanhailee muitten kielitaito, mun lapset osaa automaattisesti jo kahta kieltä+ne mitä koulussa opiskelevat eli plussalla ollaan ja reilusti!

 

No, okei, voin tulla vastaan ja sanoa, että sisäsuomessa ei ehkä olis tarpeellista pakkoruotsi, mut mä en ymmärrä miks kukaan ei haluais oppia vaikka nyt sitä pakkoruotsia koska se edesauttaa muitten kielten oppimisessa suunnattomasti...ja koskaan ei tiedä minne elämä heittelee niin sen englannin kun oppii kuitenkin lähes aina.

Miksiköhän se olisi juuri ruotsi, joka auttaa muiden kielten oppimisessa? Jos se todella olisi tällainen taikakalu, niin ruotsia varmaan opiskeltaisiin joka maassa, kun sitä kautta oppisi helposti kaikki maailman kielet!

Jos ei tiedä, mitä kieltä tulee tarvitsemaan, niin varmaan silloin joku Euroopan suurista kielistä olisi turvallinen valinta, saksa tai ranska. Tai sitten venäjä, sen taitajista ainakin tällä hetkellä on kova pula.

 

Tulihan se taas sieltä. Minä olen joskus osannut jonkin verran ruotsia. Kaiken olen kuitenkin unohtanut, koska kieltä ei tarvitse. Mitä järkeä on pakottaa kaikki opiskelemaan MARGINAALIKIELTÄ, jota vain hyvin harva tulee tarvitsemaan. Ja jos haluaa oppia saksaa niin silloin kannattaa opiskella saksaa eikä ensin ruotsia ja sitten vasta saksaa.

Norja, saksa ja tanska eroavat niin paljon ruotsin kielestä, etteivät useimmat ruotsalaiset edes ymmärrä näitä kieltä (varsinkaan saksaa).

Höpö höpö! Saksa nyt on jo selkeästi eri kieli, mutta norjaa ja tanskaa on suht helppo ymmäsrtää, oikeesti.

 

No, okei, voin tulla vastaan ja sanoa, että sisäsuomessa ei ehkä olis tarpeellista pakkoruotsi, mut mä en ymmärrä miks kukaan ei haluais oppia vaikka nyt sitä pakkoruotsia koska se edesauttaa muitten kielten oppimisessa suunnattomasti...ja koskaan ei tiedä minne elämä heittelee niin sen englannin kun oppii kuitenkin lähes aina. Mäkin tosiaan sisäsuomesta ummikkona muutin porvooseen niin olin erittäin tyytyväinen, että opin ruotsin alunperinkin kunnolla. Mut mulle paskanhailee muitten kielitaito, mun lapset osaa automaattisesti jo kahta kieltä+ne mitä koulussa opiskelevat eli plussalla ollaan ja reilusti!

Ensinnäkin ärsyttää todella tuo asenne, että "englannin oppii noin vain". Ei ole totta kaikkien kohdalla! Pakkoruotsi ei todellakaan edes auta muiden kielten oppimista, päinvastoin. Kun ne resurssit on rajalliset! Kaikki eivät ole kielellisesti lahjakkaita ja vaikka olisivatkin niin pakkoruotsi vie aina yhden kielen tilan pois. Minä opiskelin yläasteella kolmea kieltä ja ruotsin numeroni oli 10 (turha siis vedota, etten pärjännyt) ja silti oli välillä erittäin raskasta. Eikä se ruotsi hyödyttänyt yhtään ranskan opiskeluani. Tai myöhemmin saksan ja espanjan opintojani. Ja todellakin naurettava ajatus, että ensin opiskeltaisiin marginaalikieli ruotsia ja sitten sen kautta muita kieliä. :headwall:

 

Tulihan se taas sieltä. Minä olen joskus osannut jonkin verran ruotsia. Kaiken olen kuitenkin unohtanut, koska kieltä ei tarvitse. Mitä järkeä on pakottaa kaikki opiskelemaan MARGINAALIKIELTÄ, jota vain hyvin harva tulee tarvitsemaan. Ja jos haluaa oppia saksaa niin silloin kannattaa opiskella saksaa eikä ensin ruotsia ja sitten vasta saksaa.

Norja, saksa ja tanska eroavat niin paljon ruotsin kielestä, etteivät useimmat ruotsalaiset edes ymmärrä näitä kieltä (varsinkaan saksaa).

Höpö höpö! Saksa nyt on jo selkeästi eri kieli, mutta norjaa ja tanskaa on suht helppo ymmäsrtää, oikeesti.

Niin, ruotsinkielisen juu, mutta ei suomenkielisen, joka on pakkoruotsia opiskellut.

 

Väärin Norjaa ymmärtää, samoin norjalaiset ruotsia... Tanska ja saksa ovatkin sitten eri juttu vaikka hyvin lähellä monella tapaa..

Kun pääsee jyvälle tanskan lausunnasta, tulee siitäkin ihan ymmärrettävää. Kirjoitettunahan se on hyvin pitkälti sama kuin norjan bokmål.

 

Tulihan se taas sieltä. Minä olen joskus osannut jonkin verran ruotsia. Kaiken olen kuitenkin unohtanut, koska kieltä ei tarvitse. Mitä järkeä on pakottaa kaikki opiskelemaan MARGINAALIKIELTÄ, jota vain hyvin harva tulee tarvitsemaan. Ja jos haluaa oppia saksaa niin silloin kannattaa opiskella saksaa eikä ensin ruotsia ja sitten vasta saksaa.

Norja, saksa ja tanska eroavat niin paljon ruotsin kielestä, etteivät useimmat ruotsalaiset edes ymmärrä näitä kieltä (varsinkaan saksaa).

Höpö höpö! Saksa nyt on jo selkeästi eri kieli, mutta norjaa ja tanskaa on suht helppo ymmäsrtää, oikeesti.

=) Jännä juttu, että kun Ruotsin TV esitti tanskalaista sarjaa ilman tekstityksiä niin kanava sai aivan järkyttävästi palautetta, kun eivät ruotsalaiset ymmärtäneet sarjaa ilman teksitystä. Loppujen lopuksi sarjaan lisättiin ruotsinkieliset tekstitykset. =)

 

Niin, ruotsinkielisen juu, mutta ei suomenkielisen, joka on pakkoruotsia opiskellut.

Eg er ikkje svensk men eg kan snakke norsk ganske gott. Ka sier du om det daa?

 

=) Jännä juttu, että kun Ruotsin TV esitti tanskalaista sarjaa ilman tekstityksiä niin kanava sai aivan järkyttävästi palautetta, kun eivät ruotsalaiset ymmärtäneet sarjaa ilman teksitystä. Loppujen lopuksi sarjaan lisättiin ruotsinkieliset tekstitykset. =)

Se on ihan tahdon asia, ymmärtääkö vaiko eikö. Ei Norjassakaan kukaan valita, että ruotsia olisi vaikea ymmärtää, päinvastoin ruotsin kanavat ovat kovastikin suosittuja.

 

No, okei, voin tulla vastaan ja sanoa, että sisäsuomessa ei ehkä olis tarpeellista pakkoruotsi, mut mä en ymmärrä miks kukaan ei haluais oppia vaikka nyt sitä pakkoruotsia koska se edesauttaa muitten kielten oppimisessa suunnattomasti...ja koskaan ei tiedä minne elämä heittelee niin sen englannin kun oppii kuitenkin lähes aina. Mäkin tosiaan sisäsuomesta ummikkona muutin porvooseen niin olin erittäin tyytyväinen, että opin ruotsin alunperinkin kunnolla. Mut mulle paskanhailee muitten kielitaito, mun lapset osaa automaattisesti jo kahta kieltä+ne mitä koulussa opiskelevat eli plussalla ollaan ja reilusti!

Ensinnäkin ärsyttää todella tuo asenne, että "englannin oppii noin vain". Ei ole totta kaikkien kohdalla! Pakkoruotsi ei todellakaan edes auta muiden kielten oppimista, päinvastoin. Kun ne resurssit on rajalliset! Kaikki eivät ole kielellisesti lahjakkaita ja vaikka olisivatkin niin pakkoruotsi vie aina yhden kielen tilan pois. Minä opiskelin yläasteella kolmea kieltä ja ruotsin numeroni oli 10 (turha siis vedota, etten pärjännyt) ja silti oli välillä erittäin raskasta. Eikä se ruotsi hyödyttänyt yhtään ranskan opiskeluani. Tai myöhemmin saksan ja espanjan opintojani. Ja todellakin naurettava ajatus, että ensin opiskeltaisiin marginaalikieli ruotsia ja sitten sen kautta muita kieliä. :headwall:

No sitten voinen päätellä, että olet kielellisesti lahjaton....mä ainakin opin enkun ihan vaan koulussa+ohjelmia kattomalla. Ruotsi todellakin auttaa, okei, ei just sua, mut muita ainakin ja siitä mulla ihan kiitettävää todistusaineistoa mm.mieheni, joka on ruotsinkielinen+osaa saksaa ja norjaa ja puhuu niitä duunissaan päivittäin ja ei ole opiskellut kyseisiä kieliä. Kuten sanoin, että paskan hailee muitten kielitaito, mä ainakin kannatan ruotsinkieltä koska se on helppo ja siitä mitään haittaakaan ole....

 

No, okei, voin tulla vastaan ja sanoa, että sisäsuomessa ei ehkä olis tarpeellista pakkoruotsi, mut mä en ymmärrä miks kukaan ei haluais oppia vaikka nyt sitä pakkoruotsia koska se edesauttaa muitten kielten oppimisessa suunnattomasti...ja koskaan ei tiedä minne elämä heittelee niin sen englannin kun oppii kuitenkin lähes aina. Mäkin tosiaan sisäsuomesta ummikkona muutin porvooseen niin olin erittäin tyytyväinen, että opin ruotsin alunperinkin kunnolla. Mut mulle paskanhailee muitten kielitaito, mun lapset osaa automaattisesti jo kahta kieltä+ne mitä koulussa opiskelevat eli plussalla ollaan ja reilusti!

Ensinnäkin ärsyttää todella tuo asenne, että "englannin oppii noin vain". Ei ole totta kaikkien kohdalla! Pakkoruotsi ei todellakaan edes auta muiden kielten oppimista, päinvastoin. Kun ne resurssit on rajalliset! Kaikki eivät ole kielellisesti lahjakkaita ja vaikka olisivatkin niin pakkoruotsi vie aina yhden kielen tilan pois. Minä opiskelin yläasteella kolmea kieltä ja ruotsin numeroni oli 10 (turha siis vedota, etten pärjännyt) ja silti oli välillä erittäin raskasta. Eikä se ruotsi hyödyttänyt yhtään ranskan opiskeluani. Tai myöhemmin saksan ja espanjan opintojani. Ja todellakin naurettava ajatus, että ensin opiskeltaisiin marginaalikieli ruotsia ja sitten sen kautta muita kieliä. :headwall:

No sitten voinen päätellä, että olet kielellisesti lahjaton....mä ainakin opin enkun ihan vaan koulussa+ohjelmia kattomalla. Ruotsi todellakin auttaa, okei, ei just sua, mut muita ainakin ja siitä mulla ihan kiitettävää todistusaineistoa mm.mieheni, joka on ruotsinkielinen+osaa saksaa ja norjaa ja puhuu niitä duunissaan päivittäin ja ei ole opiskellut kyseisiä kieliä. Kuten sanoin, että paskan hailee muitten kielitaito, mä ainakin kannatan ruotsinkieltä koska se on helppo ja siitä mitään haittaakaan ole....

Olen siis kielellisesti lahjaton kun englannin numeroni oli yläasteella 9 ja ruotsin numeroni 10?

Mutta tajuatko, että joillekin oppilaille kaksi vierasta kieltä tai kolme jos haluaa vahvan kielitaidon (englanti + joku muu iso kieli) niin opiskelu voi olla raskasta kaikille. Ja joillekin oppilaille jo pelkästään yksi vieras kieli tuottaa hankaluuksia.

Pakkoruotsin tilalla minä olisin voinut saada sujuvan ranskan tai espanjan, joiden avulla pärjäisi vaikka missä. Ruotsista on ollut tosi iso etu ja apu. Kertaakaan en ole kieltä elämässäni tarvinnut.
Että sellainen etu. Täysin keinotekoista tämä Suomen kaksikielisyys, Suomi on kaksikielinen vain PAPERILLA, ei käytännössä. Silti oppilaat pakotetataan opiskelemaan tätä turhaa marginaalikieltä.

Minullekin olisi paskanhailee muiden kielitaito, jos kaikki vain saisivat valita vapaasti ne kaksi vierasta kieltä, ilman pakottamista johonkin tiettyyn kieleen.

 

No, okei, voin tulla vastaan ja sanoa, että sisäsuomessa ei ehkä olis tarpeellista pakkoruotsi, mut mä en ymmärrä miks kukaan ei haluais oppia vaikka nyt sitä pakkoruotsia koska se edesauttaa muitten kielten oppimisessa suunnattomasti...ja koskaan ei tiedä minne elämä heittelee niin sen englannin kun oppii kuitenkin lähes aina. Mäkin tosiaan sisäsuomesta ummikkona muutin porvooseen niin olin erittäin tyytyväinen, että opin ruotsin alunperinkin kunnolla. Mut mulle paskanhailee muitten kielitaito, mun lapset osaa automaattisesti jo kahta kieltä+ne mitä koulussa opiskelevat eli plussalla ollaan ja reilusti!

Ensinnäkin ärsyttää todella tuo asenne, että "englannin oppii noin vain". Ei ole totta kaikkien kohdalla! Pakkoruotsi ei todellakaan edes auta muiden kielten oppimista, päinvastoin. Kun ne resurssit on rajalliset! Kaikki eivät ole kielellisesti lahjakkaita ja vaikka olisivatkin niin pakkoruotsi vie aina yhden kielen tilan pois. Minä opiskelin yläasteella kolmea kieltä ja ruotsin numeroni oli 10 (turha siis vedota, etten pärjännyt) ja silti oli välillä erittäin raskasta. Eikä se ruotsi hyödyttänyt yhtään ranskan opiskeluani. Tai myöhemmin saksan ja espanjan opintojani. Ja todellakin naurettava ajatus, että ensin opiskeltaisiin marginaalikieli ruotsia ja sitten sen kautta muita kieliä. :headwall:

No sitten voinen päätellä, että olet kielellisesti lahjaton....mä ainakin opin enkun ihan vaan koulussa+ohjelmia kattomalla. Ruotsi todellakin auttaa, okei, ei just sua, mut muita ainakin ja siitä mulla ihan kiitettävää todistusaineistoa mm.mieheni, joka on ruotsinkielinen+osaa saksaa ja norjaa ja puhuu niitä duunissaan päivittäin ja ei ole opiskellut kyseisiä kieliä. Kuten sanoin, että paskan hailee muitten kielitaito, mä ainakin kannatan ruotsinkieltä koska se on helppo ja siitä mitään haittaakaan ole....

Voi taivas sentään taas näitä perusteluja. Miehesi on RUOTSINKIELINEN, se on aivan eri asia kuin pakkoruotsia opiskellut suomenkielinen. Tottakai ruotsinkielinen oppii helpommin samaan kielisukuun kuuluvia kieliä. Mutta siinä, että suomenkielinen opettelee ensin ruotsia oppiakseen sen avulla jonkin muun kielen, niin siinä ei ole kyllä mitään järkeä.

 

Tulihan se taas sieltä. Minä olen joskus osannut jonkin verran ruotsia. Kaiken olen kuitenkin unohtanut, koska kieltä ei tarvitse. Mitä järkeä on pakottaa kaikki opiskelemaan MARGINAALIKIELTÄ, jota vain hyvin harva tulee tarvitsemaan. Ja jos haluaa oppia saksaa niin silloin kannattaa opiskella saksaa eikä ensin ruotsia ja sitten vasta saksaa.

Norja, saksa ja tanska eroavat niin paljon ruotsin kielestä, etteivät useimmat ruotsalaiset edes ymmärrä näitä kieltä (varsinkaan saksaa).

Höpö höpö! Saksa nyt on jo selkeästi eri kieli, mutta norjaa ja tanskaa on suht helppo ymmäsrtää, oikeesti.

=) Jännä juttu, että kun Ruotsin TV esitti tanskalaista sarjaa ilman tekstityksiä niin kanava sai aivan järkyttävästi palautetta, kun eivät ruotsalaiset ymmärtäneet sarjaa ilman teksitystä. Loppujen lopuksi sarjaan lisättiin ruotsinkieliset tekstitykset. =)

Se oli norjalainen sarja. SVT:lle tuli hirveä palautevyöry vihaisilta katsojilta, jotka vaativat sarjaan ruotsinkielistä tekstitystä.

Äidinkieleltään ruotsinkieliset eivät ymmärrä norjaa mutta tietenkin suomenkielinen pari vuotta ruotsia opiskellut ymmärtää norjaa sujuvasti parin vuoden ruotsin-opintojen jälkeen...

Ihan tutkimustenkin mukaan norjalaisten, tanskalaisten ja ruotsalaisten keskinäisten kielten ymmärtäminen ei ole kovin kummoista. Norjalaiset pärjäsivät parhaiten mutta hekin ymmärsivät ruotsista vain noin puolet.

 

No, okei, voin tulla vastaan ja sanoa, että sisäsuomessa ei ehkä olis tarpeellista pakkoruotsi, mut mä en ymmärrä miks kukaan ei haluais oppia vaikka nyt sitä pakkoruotsia koska se edesauttaa muitten kielten oppimisessa suunnattomasti...ja koskaan ei tiedä minne elämä heittelee niin sen englannin kun oppii kuitenkin lähes aina. Mäkin tosiaan sisäsuomesta ummikkona muutin porvooseen niin olin erittäin tyytyväinen, että opin ruotsin alunperinkin kunnolla. Mut mulle paskanhailee muitten kielitaito, mun lapset osaa automaattisesti jo kahta kieltä+ne mitä koulussa opiskelevat eli plussalla ollaan ja reilusti!

Ensinnäkin ärsyttää todella tuo asenne, että "englannin oppii noin vain". Ei ole totta kaikkien kohdalla! Pakkoruotsi ei todellakaan edes auta muiden kielten oppimista, päinvastoin. Kun ne resurssit on rajalliset! Kaikki eivät ole kielellisesti lahjakkaita ja vaikka olisivatkin niin pakkoruotsi vie aina yhden kielen tilan pois. Minä opiskelin yläasteella kolmea kieltä ja ruotsin numeroni oli 10 (turha siis vedota, etten pärjännyt) ja silti oli välillä erittäin raskasta. Eikä se ruotsi hyödyttänyt yhtään ranskan opiskeluani. Tai myöhemmin saksan ja espanjan opintojani. Ja todellakin naurettava ajatus, että ensin opiskeltaisiin marginaalikieli ruotsia ja sitten sen kautta muita kieliä. :headwall:

No sitten voinen päätellä, että olet kielellisesti lahjaton....mä ainakin opin enkun ihan vaan koulussa+ohjelmia kattomalla. Ruotsi todellakin auttaa, okei, ei just sua, mut muita ainakin ja siitä mulla ihan kiitettävää todistusaineistoa mm.mieheni, joka on ruotsinkielinen+osaa saksaa ja norjaa ja puhuu niitä duunissaan päivittäin ja ei ole opiskellut kyseisiä kieliä. Kuten sanoin, että paskan hailee muitten kielitaito, mä ainakin kannatan ruotsinkieltä koska se on helppo ja siitä mitään haittaakaan ole....

Ihan samat sanat.

Ruotsinkielinen mieheni on myös työssään joutunut käyttämään paljon tanskaa ja saksaa, jotka kummatkin hän on oppinut ilman mitään kursseja tai kouluopetusta.

Minä olen oppinut englannin kokonaan koulun ulkopuolella ja olen erittäin iloinen siitä, että eniten luin koulussa ruotsia, joka todellakin on auttanut mm. saksan oppimisessa. Norjaa ja tanskaa puhuvien kollegojen kanssa pärjään hyvin ruotsilla ja yhteispohjoismaisissa kokouksissa olisi tylsää, jos vain minun vuokseni kaikkien pitäisi vaihtaa kieli englantiin. Tanskaakin tosiaan ymmärtää, kunhan vain korva siihen tottuu ja kun ne muutamat poikkeavat sanat ja ilmaisut asiayhteyksistä oppii.

Mutta tottahan se on, että jos halu ja asenne eivät ole kohdallaan, ei mitään kieltä voi oppia. Ja lahjojen puuttuessa on ylipäätään kaikki oppiminen hankalaa...

 

No, okei, voin tulla vastaan ja sanoa, että sisäsuomessa ei ehkä olis tarpeellista pakkoruotsi, mut mä en ymmärrä miks kukaan ei haluais oppia vaikka nyt sitä pakkoruotsia koska se edesauttaa muitten kielten oppimisessa suunnattomasti...ja koskaan ei tiedä minne elämä heittelee niin sen englannin kun oppii kuitenkin lähes aina. Mäkin tosiaan sisäsuomesta ummikkona muutin porvooseen niin olin erittäin tyytyväinen, että opin ruotsin alunperinkin kunnolla. Mut mulle paskanhailee muitten kielitaito, mun lapset osaa automaattisesti jo kahta kieltä+ne mitä koulussa opiskelevat eli plussalla ollaan ja reilusti!

Romanian kielikin auttaa muiden kielen opiskelussa suunnattomasti kuten auttaa portugalin kielikin ja tuhannet muut maailman kielet. Kaikki kielet vaan koululaisille opiskeltaviksi?

 

Tää on niin ikuista. Ne, jotka ei osaa ruotsia valittaa siitä ja jotka osaa niin puolustaa sitä ja ite kuulun jälkimmäiseen ryhmään koska mieheni ja lapseni ovat kaksikielisiä. Asun rannikolla ja tottakai täällä tarvitaan ruotsinkieltä, mutta se myös edesauttaa niitä muita kieliä eli norja, saksa jne...koskaan ei ole pahitteeksi osata uutta kieltä vaikka se olisi miten vähemmistökieli tahansa. Olen kotoisin sisäsuomesta, jossa ruotsinkieli=ruotsalainen eli ei hyvä. Onneksi mulla kuitenkin ruotsinkieli oli aina paras aine koulussa ja nyt pärjään sillä erittäin hyvin kun olen asunut rannikolla 13v.

Ruotsin kielen PAKOLLISTA opiskelua vastustavat kaikista eniten hyvin koulutetut, ruotsin kieltä osaavat ihmiset. Älykäs ja sivistynyt ihminen osaa ajatella ja huomata erilaiset epäkohdat ja järjettömyydet.

 

No, okei, voin tulla vastaan ja sanoa, että sisäsuomessa ei ehkä olis tarpeellista pakkoruotsi, mut mä en ymmärrä miks kukaan ei haluais oppia vaikka nyt sitä pakkoruotsia koska se edesauttaa muitten kielten oppimisessa suunnattomasti...ja koskaan ei tiedä minne elämä heittelee niin sen englannin kun oppii kuitenkin lähes aina. Mäkin tosiaan sisäsuomesta ummikkona muutin porvooseen niin olin erittäin tyytyväinen, että opin ruotsin alunperinkin kunnolla. Mut mulle paskanhailee muitten kielitaito, mun lapset osaa automaattisesti jo kahta kieltä+ne mitä koulussa opiskelevat eli plussalla ollaan ja reilusti!

Ensinnäkin ärsyttää todella tuo asenne, että "englannin oppii noin vain". Ei ole totta kaikkien kohdalla! Pakkoruotsi ei todellakaan edes auta muiden kielten oppimista, päinvastoin. Kun ne resurssit on rajalliset! Kaikki eivät ole kielellisesti lahjakkaita ja vaikka olisivatkin niin pakkoruotsi vie aina yhden kielen tilan pois. Minä opiskelin yläasteella kolmea kieltä ja ruotsin numeroni oli 10 (turha siis vedota, etten pärjännyt) ja silti oli välillä erittäin raskasta. Eikä se ruotsi hyödyttänyt yhtään ranskan opiskeluani. Tai myöhemmin saksan ja espanjan opintojani. Ja todellakin naurettava ajatus, että ensin opiskeltaisiin marginaalikieli ruotsia ja sitten sen kautta muita kieliä. :headwall:

No sitten voinen päätellä, että olet kielellisesti lahjaton....mä ainakin opin enkun ihan vaan koulussa+ohjelmia kattomalla. Ruotsi todellakin auttaa, okei, ei just sua, mut muita ainakin ja siitä mulla ihan kiitettävää todistusaineistoa mm.mieheni, joka on ruotsinkielinen+osaa saksaa ja norjaa ja puhuu niitä duunissaan päivittäin ja ei ole opiskellut kyseisiä kieliä. Kuten sanoin, että paskan hailee muitten kielitaito, mä ainakin kannatan ruotsinkieltä koska se on helppo ja siitä mitään haittaakaan ole....

Voi taivas sentään taas näitä perusteluja. Miehesi on RUOTSINKIELINEN, se on aivan eri asia kuin pakkoruotsia opiskellut suomenkielinen. Tottakai ruotsinkielinen oppii helpommin samaan kielisukuun kuuluvia kieliä. Mutta siinä, että suomenkielinen opettelee ensin ruotsia oppiakseen sen avulla jonkin muun kielen, niin siinä ei ole kyllä mitään järkeä.

Idea olikin se, että ei tartte kun osata se ruotsi kunnolla niin oppii joitain muitakin kieliä hyvin ilman suurempaa ponnistelua. Mä olen ehta suomenkielinen, mutta oppinut ruotsin koulussa erittäin hyvin ja porvoossa vielä paremmin(elämällä). Jos on halua niin oppii, mut asenne ratkaisee...ei kaikkia ruotsi kiinnosta...de e sant!
Kyl mun mieskin on oppinut suomen ihan tosta vaan vaikka kuullu koko ikänsä lähinnä ruotsia ja ai että suomi ei oo vaikeeta....?