onko 300e kuussa elatusmaksua

No ei tietenkään ole liikaa!

 

Onhan se varmaan monen mielestä paljon, mutta kyllähän vanhemmat saavat keskenään sopia minkälaisesta maksusta vaan. Ei tietääkseni ole minimiä tai maksimia.

 

jos tilanne on se, ettei etäisä ota yhteyttä lapsiin, ei koskaan vietä aikaa heidän kanssaan, ei ota lomilla, ei jouluna, ei juhannuksena. Ei tule koulunpäättäjäisiin, ei rippijuhliin, ei ylioppilasjuhliin. Ei muista syntymäpäiviä. Ja on tasan itse valinnut tämän, niin saako hän kaiken tämän perusteella myös vapautuksen taloudellisista velvotteista lapsiaan kohtaan ?

Äidille jää ainakin se vastuu, että vastaa ,lapsensa kyyneliin kostuvat silmät ,kera kysymysten, "miksei isä välitä..?"

 

Onhan se varmaan monen mielestä paljon, mutta kyllähän vanhemmat saavat keskenään sopia minkälaisesta maksusta vaan. Ei tietääkseni ole minimiä tai maksimia.

Juuri näin asia on!

Ainoastaan lastenvalvoja stekkaa, että lapsen etu on huomoitu ja sen jälkeen vahvistaa elatussopimuksen ja thähs-it. Eikä kaikkia elarijuttuja tarvi viedä edes lastenvalvojalle asti. Tosin vasta oikeuden määrämät/lastenvalvojan vahvistamat elarit on ulosottokelpoisia yms. Mutta mikään pakko ei ole vahvistaa mitään lastenvalvojalla.

 

jos tilanne on se, ettei etäisä ota yhteyttä lapsiin, ei koskaan vietä aikaa heidän kanssaan, ei ota lomilla, ei jouluna, ei juhannuksena. Ei tule koulunpäättäjäisiin, ei rippijuhliin, ei ylioppilasjuhliin. Ei muista syntymäpäiviä. Ja on tasan itse valinnut tämän, niin saako hän kaiken tämän perusteella myös vapautuksen taloudellisista velvotteista lapsiaan kohtaan ?

Äidille jää ainakin se vastuu, että vastaa ,lapsensa kyyneliin kostuvat silmät ,kera kysymysten, "miksei isä välitä..?"

No ei tietenkään saa.

 

No ei ole missään nimessä ainakaan liikaa jos isä ei muuten osallistu lapsen kuluihin tai pidä lastaan paljon luonaan, jolloin äidin osalta ruokakulut pienenevät.
Minä itse olen äiti ja etävanhempi, 16 vuotias poika asuu isänsä luona melkein 500 kilometrin päässä.
Mulla jää käteen 1600 josta maksan elareita 200 sen lisäksi maksan jokatoisen lentolipun (poika kulkee jokatoinen vloppu ja lomat täällä lentäen) joka on n. 300 ja lisäksi maksan pojan harrastus ym. menoja täällä minun luona n. 50-150e/kk riippuen siitä, kuinka paljon kussakin kuussa on täällä. ja esimerkiksi kesät on kokonaan täällä joten voitte arvata paljonko ruokalasku nousee kun on 16 vuotias poikalapsi syömässä..
Voin sata varmasti sanoa, että isänsä maksaa ihan samanverran ja enemmänkin pojan kuluja ja tämän lisäksi kantaa arjen vastuun teini-ikäisestä pojasta.
Minun ja pojan isän mielestä se paljonko rahaa kuluu ja kenellä on pieni murhe siihen, että saamme kasvatettua kunnialla lapsemme erosta huolimatta.

 

No ei ole jos ei muuten lapsen elämään osalllistu

 

jos tilanne on se, ettei etäisä ota yhteyttä lapsiin, ei koskaan vietä aikaa heidän kanssaan, ei ota lomilla, ei jouluna, ei juhannuksena. Ei tule koulunpäättäjäisiin, ei rippijuhliin, ei ylioppilasjuhliin. Ei muista syntymäpäiviä. Ja on tasan itse valinnut tämän, niin saako hän kaiken tämän perusteella myös vapautuksen taloudellisista velvotteista lapsiaan kohtaan ?

Äidille jää ainakin se vastuu, että vastaa ,lapsensa kyyneliin kostuvat silmät ,kera kysymysten, "miksei isä välitä..?"

No ei tietenkään saa.

Surullinen tapaus.

Kun te muut mietitte rahaa, niin mä mietin kuinka saisin isän välittämään lapsistaan

 

No ei ole missään nimessä ainakaan liikaa jos isä ei muuten osallistu lapsen kuluihin tai pidä lastaan paljon luonaan, jolloin äidin osalta ruokakulut pienenevät.
Minä itse olen äiti ja etävanhempi, 16 vuotias poika asuu isänsä luona melkein 500 kilometrin päässä.
Mulla jää käteen 1600 josta maksan elareita 200 sen lisäksi maksan jokatoisen lentolipun (poika kulkee jokatoinen vloppu ja lomat täällä lentäen) joka on n. 300 ja lisäksi maksan pojan harrastus ym. menoja täällä minun luona n. 50-150e/kk riippuen siitä, kuinka paljon kussakin kuussa on täällä. ja esimerkiksi kesät on kokonaan täällä joten voitte arvata paljonko ruokalasku nousee kun on 16 vuotias poikalapsi syömässä..
Voin sata varmasti sanoa, että isänsä maksaa ihan samanverran ja enemmänkin pojan kuluja ja tämän lisäksi kantaa arjen vastuun teini-ikäisestä pojasta.
Minun ja pojan isän mielestä se paljonko rahaa kuluu ja kenellä on pieni murhe siihen, että saamme kasvatettua kunnialla lapsemme erosta huolimatta.

Ajatteleekohan etä-äidit erilailla asioista niinkuin tässä? Onko täällä muita etä-äitejä?

 

Surullinen tapaus.

Kun te muut mietitte rahaa, niin mä mietin kuinka saisin isän välittämään lapsistaan

Ihan pyyteettömästi? Että ei ole ketunhäntä kainalossa? Ainakin omalla kohdalla tiedän että tuolla lailla (että ei välitä) todennäköisesti verhottaisiin se että tarvitaan johonkin lisää rahaa... Siperia opettaa...

Mutta hei ihan oikeesti. Anna lapset sille! Tee siitä lähi ja ole itse etänä! Joutuu väkisin välittämään! Monesti vaan käy ilmeisesti niin että eron jälkeen isä tavallaan sysätään sivuraiteelle ja vaatii tosissaan ponnistelua pitää yhteyttä lapsiinsa. Riitaisan eron tapauksessa se kommunikointi kuulemma exän kanssa voi myös olla vähän nihkeää?

 

Koskaan en ole rajoittanut tapaamisia. Miten mä voin "antaa" lapset hälle kun ei hän ole heistä millään tavalla kiinnostunut. Hän ei ole alkoholisti. Ihan muuten "normaali" tapaus.

 

Ei 300 kuussa mielestäni ole paljon, jos on vain yksi lapsi, eikä muuten osallistu. Oma mieheni maksaa kahdesta lapsesta yht. 260e ja matkakuluja tuohon päälle n. 100 e/kk. Meillä on etälapsista myös asuinkuluja ja lapsille on hankittu tänne "kaikkea", kun kotoaan eivät tuo mitään. Yhteisten lastemme elatukseen ei mene lähellekään samaa, sillä mieheni ei heidän elatuksestaan maksa kuin lasten osuuden asuinkuluista.

 

Surullinen tapaus.

Kun te muut mietitte rahaa, niin mä mietin kuinka saisin isän välittämään lapsistaan

Ihan pyyteettömästi? Että ei ole ketunhäntä kainalossa? Ainakin omalla kohdalla tiedän että tuolla lailla (että ei välitä) todennäköisesti verhottaisiin se että tarvitaan johonkin lisää rahaa... Siperia opettaa...

Mutta hei ihan oikeesti. Anna lapset sille! Tee siitä lähi ja ole itse etänä! Joutuu väkisin välittämään! Monesti vaan käy ilmeisesti niin että eron jälkeen isä tavallaan sysätään sivuraiteelle ja vaatii tosissaan ponnistelua pitää yhteyttä lapsiinsa. Riitaisan eron tapauksessa se kommunikointi kuulemma exän kanssa voi myös olla vähän nihkeää?

Just tuollaisiin luusereihin minäkin olen törmännyt; selitys sille miksei isä pidä lapsiin yhteyttä on että kun se on niin vaikeaa ja lasten äidin kanssa ei olla hyvissä väleissä jne. jne.
Selityksiähän tähän maailmaan mahtuu! Mutta jos ihan oikeasti haluaa lapsiansa tavata ja heistä välittää niin kyllä siihen ei ole kenelläkään mitään sanomista!
Minulla itsellä poika asuu 500 km päässä eikä ole tippaakaan vaikeuksia tavata jokatoinen viikonloppu ja lomilla! Vaikka hänen isänsä kanssa ei aina niin sydämmelliset välit olisikaan.

 

en millään jaksa ymmärtää, että 9 vuoden aikana, ei sitä aikaa ole lapsilleen vielä löytynyt...

;(

 

ole "sysännyt miestä mihinkään sivuraiteille" tuostako MUN pitäisi ottaa vastuu ? Ettei hän ymmärrä, että hänellä on lapsia, jotka yhä odottavat sitä isän välittämistä...

Arki sujuu hienosti. Lapsista on kasvanut fiksuja ja mukavia ihmisiä. Mutta aina silloin tällöin tulee puhe isästä, joka ei välitä. Silloin on vaikeaa keksiä enää syitä, miksi ei välitä. Kyyneleet se tuntuu nostattavan isompienkin lasten silmiin..

Pitäköön rahansa. Kunhan antaisi edes hetken aikaa lapsilleen..

 

Surullinen tapaus.

Kun te muut mietitte rahaa, niin mä mietin kuinka saisin isän välittämään lapsistaan

Ihan pyyteettömästi? Että ei ole ketunhäntä kainalossa? Ainakin omalla kohdalla tiedän että tuolla lailla (että ei välitä) todennäköisesti verhottaisiin se että tarvitaan johonkin lisää rahaa... Siperia opettaa...

Mutta hei ihan oikeesti. Anna lapset sille! Tee siitä lähi ja ole itse etänä! Joutuu väkisin välittämään! Monesti vaan käy ilmeisesti niin että eron jälkeen isä tavallaan sysätään sivuraiteelle ja vaatii tosissaan ponnistelua pitää yhteyttä lapsiinsa. Riitaisan eron tapauksessa se kommunikointi kuulemma exän kanssa voi myös olla vähän nihkeää?

oletko herra 100 tosisasi tuolla komentilla äiti vaan haluaa lisää rahaa !
anna lapset isälle ,miten kummassa voi äiti antaa lapset isälle jos ei se välitä?!
kukaan äiti ei ole niin kylmä!
on todellakin olemassa isiä jotka ei välitä lapsistaan sen jälkeen kun ero tulee.

 

mikä tässä oli se hauska kohta? millä itse elät?!

Tämä huvitti minua.
Ilmeisesti ei sinua. Too bad.

 

oletko herra 100 tosisasi tuolla komentilla äiti vaan haluaa lisää rahaa !

anna lapset isälle ,miten kummassa voi äiti antaa lapset isälle jos ei se välitä?!
kukaan äiti ei ole niin kylmä!
on todellakin olemassa isiä jotka ei välitä lapsistaan sen jälkeen kun ero tulee.

Olen tosissani. Ja jos luet kaikki kirjoitukseni ketjuun alkaen sivulta 4 niin tiedät kyllä miksi... Mutta tämä siis vain omakohtaista. Tosin en suinkaan usko että olen ainutlaatuinen ja tässä tilanteessa on varmasti muitakin.

 

entistä surullisempi mieli tuli kommentistasi... Mielestäni en ole ansainnut sitä.

 

itse olet vaimosi opettanut elään yli varoen suostumalla maksaa kaiken ja olet antanut tuhlata rahaa B)

 

entistä surullisempi mieli tuli kommentistasi... Mielestäni en ole ansainnut sitä.

juu et olekaan ansainut tuollaista kommentia ymmärän sun tilaantesi täysin.
herra 100 taitaa vaan ajatella että kaikki naiset on rahan ahneita.

 

entistä surullisempi mieli tuli kommentistasi... Mielestäni en ole ansainnut sitä.

juu et olekaan ansainut tuollaista kommentia ymmärän sun tilaantesi täysin.
herra 100 taitaa vaan ajatella että kaikki naiset on rahan ahneita.

Ei minusta ajattele noin, että kaikki naiset olisivat rahan ahneita. En ymmärrä, miksi noin päättelet hänen ajattelevan, herra100 kun on oikeastaan puhunut vain vaimostaan.

 

Mä ihan aidosti haluaisin / olisin halunnut, että lapset olisivat erommekin jälkeen tekemisissä isänsä kanssa, vaikkei tuo nyt kovin hyvin tuota isän roolia ole sisäistänytkään. Mutta onhan heissä yhtä paljon isää kuin muakin. Sydäntäni raastaa mutten mitään voi tehdä. Ei isää voi pakottaa välittämään lapsistaan. Mutta ne lasten kyyneleiset silmät kysyessään isästään, haluaisin välittää exän nähtäväksi...heräisiköhän missään mitään...?

 

entistä surullisempi mieli tuli kommentistasi... Mielestäni en ole ansainnut sitä.

juu et olekaan ansainut tuollaista kommentia ymmärän sun tilaantesi täysin.
herra 100 taitaa vaan ajatella että kaikki naiset on rahan ahneita.

Ei minusta ajattele noin, että kaikki naiset olisivat rahan ahneita. En ymmärrä, miksi noin päättelet hänen ajattelevan, herra100 kun on oikeastaan puhunut vain vaimostaan.

joistain kommenteista kyllä saa sen kuvan, että herra100:n mielestä kaikki naiset ovat rahanahneita paskoja. Näinhän se ei kuitenkaan ole, kuten ei myöskään ole niin, että kaikki ukot on idiootteja.

 

Musta 300 per lapsi on tosi paljon. Itsellä ei olisi laittaa lapsiin niin paljon.Lasketaanpa 2x300? Plus mun osuus elaruksesta ois minimi 130?x2 Ja sit lapsilisät 146.60+156.60 tekis 1163,20? PELKÄSTÄÄN LAPSIIN , pitäis vielä itsensäkin elättää!! Ei meidän lapset kuluttaisi niin paljon vaikka yrittäisi ihan törsätäkin.Lapsiinhan saa kyllä kulumaan vaikka kuinkapaljon rahaa jos oikein haluaa vääntää mut kohtuu pitää olla kaikessa. Kai niiden ydinperheellistenkin pitää harrastaa tulojen mukaan. Lääkärit ym. on kuitenkin perusterveelle lapselle kunnallisesti ilmaisia.Asumiskuluista kuuluu laittaa vain pieni osa lapselle koska vanhemman on asuttava kuitenkin joka tapauksessa eikä lapsen kuulu maksaa vanhemman asumis kustannuksia. Meillä kymmene prosenttia kuussa vuokrasta tee juuri mitään kun vähennetään vuokrasta asumistuki ja vesimaksu !0? per henki.