Luonto kun ei suo kaikille yhtä hyvää että kaikilta sitä maitoa tulisi vaikka mitä tekisi.! Siks on asiatonta väittää niitä epänormaaleiksi lapsiksi kun on joutunut pulloruokintaan HUOHAlkuperäinen kirjoittaja samaa mieltä:olen samaa mieltä nina tt kanssa joten et ole ainut imetyksen puolesta puhuja. jokainen äiti tekee niin kuin tykkää, enkä ole mikään ketään tuomitsemaan. mutta pointti on se että imetys on luonnon oma tahto eikä pitäisi olla mikään valinta kysymys jos kyse on alle 1v lapsesta.
LUULETKO ETTÄ SE VAUVA YMMÄRTÄÄ TUON SUN NORMAALIS!Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:LAPSEN näkökulmasta se ei ole normaalia. Tarpeellista, kyllä, mutta lapselle outoa eikä suinkaan luonnollista.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:ÄLÄ SÄ SANO SANOJA TOISEN SUUHUN! KYLLÄ SE ON IHAN NORMAALIA JOS EI OLE MUUHUNKAAN MAHDOLLISUUTTA: MIETI KUULE IHAN ITSE MITÄ SE NORMAALI ON SUN AJATUKSET SITÄ EI ENÄÄN OLE! TAI MUUKAAN!Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Ei pulloilu ole lapsen näkökulmasta normaalia ollenkaan! Mitä sä vaahtoat? Vai sekoitatko sä nyt sanoja? Mieti hetki mitä sana normaali tarkoittaa.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:IHAN YHTÄ NORMAALIA ON PULLORUOKKIA LASTA! TÄRKEINTÄ SIINÄ ASIASSA KUMMASSAKIN ON SE ETTEI LAPSI KUOLE NÄLKÄÄN! SUL ON ONGELMA/PAKKOMIELLE TOI JO JA EN ALA SUN KANS VÄNKÄÄMÄÄN. Ehkä sä olet joskus viisaampi etkä ajattele noin mustavalkoisesti asioita. NÄSÄVIISAS OOT
Ei se niin mene, että normaali = hyvä, epänormaali = paha, vaa normaali tarkoittaa NORMAALIA. Rauhoitu, hyvä ihminen.
Kuka on väittänyt pulloruokittuja lapsia epänormaaleiksi? Ihan oikeasti, rauhotu. Ei ole mitään hätää. Hengitä syvään.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Luonto kun ei suo kaikille yhtä hyvää että kaikilta sitä maitoa tulisi vaikka mitä tekisi.! Siks on asiatonta väittää niitä epänormaaleiksi lapsiksi kun on joutunut pulloruokintaan HUOHAlkuperäinen kirjoittaja samaa mieltä:olen samaa mieltä nina tt kanssa joten et ole ainut imetyksen puolesta puhuja. jokainen äiti tekee niin kuin tykkää, enkä ole mikään ketään tuomitsemaan. mutta pointti on se että imetys on luonnon oma tahto eikä pitäisi olla mikään valinta kysymys jos kyse on alle 1v lapsesta.
Normaali on suhteellinen käsite. Imettäminen on normaalia, mutta se ei tarkoita, että pulloruokinta olisi epänormaalia.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Luonto kun ei suo kaikille yhtä hyvää että kaikilta sitä maitoa tulisi vaikka mitä tekisi.! Siks on asiatonta väittää niitä epänormaaleiksi lapsiksi kun on joutunut pulloruokintaan HUOHAlkuperäinen kirjoittaja samaa mieltä:olen samaa mieltä nina tt kanssa joten et ole ainut imetyksen puolesta puhuja. jokainen äiti tekee niin kuin tykkää, enkä ole mikään ketään tuomitsemaan. mutta pointti on se että imetys on luonnon oma tahto eikä pitäisi olla mikään valinta kysymys jos kyse on alle 1v lapsesta.
SINÄ! LUE EDELLISELTÄ SIVULTA!Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Kuka on väittänyt pulloruokittuja lapsia epänormaaleiksi? Ihan oikeasti, rauhotu. Ei ole mitään hätää. Hengitä syvään.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Luonto kun ei suo kaikille yhtä hyvää että kaikilta sitä maitoa tulisi vaikka mitä tekisi.! Siks on asiatonta väittää niitä epänormaaleiksi lapsiksi kun on joutunut pulloruokintaan HUOHAlkuperäinen kirjoittaja samaa mieltä:olen samaa mieltä nina tt kanssa joten et ole ainut imetyksen puolesta puhuja. jokainen äiti tekee niin kuin tykkää, enkä ole mikään ketään tuomitsemaan. mutta pointti on se että imetys on luonnon oma tahto eikä pitäisi olla mikään valinta kysymys jos kyse on alle 1v lapsesta.
Vauvan dna:ssa lukee, että tissi on normaalia. Pullolle pitää opettaa ja lehmänmaito ei todellakaan ole lapselle parempaa ku ihmisen maito.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:LUULETKO ETTÄ SE VAUVA YMMÄRTÄÄ TUON SUN NORMAALIS!
En sanonu mitään sellasta. Ehkä sun kannattais lukea uudestaan.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:SINÄ! LUE EDELLISELTÄ SIVULTA!Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Kuka on väittänyt pulloruokittuja lapsia epänormaaleiksi? Ihan oikeasti, rauhotu. Ei ole mitään hätää. Hengitä syvään.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Luonto kun ei suo kaikille yhtä hyvää että kaikilta sitä maitoa tulisi vaikka mitä tekisi.! Siks on asiatonta väittää niitä epänormaaleiksi lapsiksi kun on joutunut pulloruokintaan HUOHAlkuperäinen kirjoittaja samaa mieltä:olen samaa mieltä nina tt kanssa joten et ole ainut imetyksen puolesta puhuja. jokainen äiti tekee niin kuin tykkää, enkä ole mikään ketään tuomitsemaan. mutta pointti on se että imetys on luonnon oma tahto eikä pitäisi olla mikään valinta kysymys jos kyse on alle 1v lapsesta.
No kun mun tissistä sitä maitoa ei tullut niin eipä siinä tarvinnut nälkäistä lasta opettaa!Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Vauvan dna:ssa lukee, että tissi on normaalia. Pullolle pitää opettaa ja lehmänmaito ei todellakaan ole lapselle parempaa ku ihmisen maito.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:LUULETKO ETTÄ SE VAUVA YMMÄRTÄÄ TUON SUN NORMAALIS!
Vauvalle on tärkeätä saada ruokaa, mutta parasta olisi saada rintamaitoa.
Jälleen kerran, rauhoitu jo. Ei tarvii "huutaa".
LUE itse!Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:En sanonu mitään sellasta. Ehkä sun kannattais lukea uudestaan.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:SINÄ! LUE EDELLISELTÄ SIVULTA!Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Kuka on väittänyt pulloruokittuja lapsia epänormaaleiksi? Ihan oikeasti, rauhotu. Ei ole mitään hätää. Hengitä syvään.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Luonto kun ei suo kaikille yhtä hyvää että kaikilta sitä maitoa tulisi vaikka mitä tekisi.! Siks on asiatonta väittää niitä epänormaaleiksi lapsiksi kun on joutunut pulloruokintaan HUOHAlkuperäinen kirjoittaja samaa mieltä:olen samaa mieltä nina tt kanssa joten et ole ainut imetyksen puolesta puhuja. jokainen äiti tekee niin kuin tykkää, enkä ole mikään ketään tuomitsemaan. mutta pointti on se että imetys on luonnon oma tahto eikä pitäisi olla mikään valinta kysymys jos kyse on alle 1v lapsesta.
No kaikki vauvat eivat ole niin myotamielisia siihen rintaan. Ja muitakin korvikkeita on kuin lehmanmaitoon pohjautuvia.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Vauvan dna:ssa lukee, että tissi on normaalia. Pullolle pitää opettaa ja lehmänmaito ei todellakaan ole lapselle parempaa ku ihmisen maito.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:LUULETKO ETTÄ SE VAUVA YMMÄRTÄÄ TUON SUN NORMAALIS!
Vauvalle on tärkeätä saada ruokaa, mutta parasta olisi saada rintamaitoa.
Jälleen kerran, rauhoitu jo. Ei tarvii "huutaa".
HUOH. Oikeesti.Alkuperäinen kirjoittaja ...:No mutta mita merkitysta silla sitten on, onko vauvaa imetetty vai ei? Siis jotain muuta kuin tuota alykkyysjuttua, siihen ei usko kylla millaan.
Lainaa sitä kohtaa, missä väitin pullovauvoja epänormaaleiksi. Mä en löydä.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:LUE itse!Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:En sanonu mitään sellasta. Ehkä sun kannattais lukea uudestaan.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:SINÄ! LUE EDELLISELTÄ SIVULTA!Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Kuka on väittänyt pulloruokittuja lapsia epänormaaleiksi? Ihan oikeasti, rauhotu. Ei ole mitään hätää. Hengitä syvään.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Luonto kun ei suo kaikille yhtä hyvää että kaikilta sitä maitoa tulisi vaikka mitä tekisi.! Siks on asiatonta väittää niitä epänormaaleiksi lapsiksi kun on joutunut pulloruokintaan HUOHAlkuperäinen kirjoittaja samaa mieltä:olen samaa mieltä nina tt kanssa joten et ole ainut imetyksen puolesta puhuja. jokainen äiti tekee niin kuin tykkää, enkä ole mikään ketään tuomitsemaan. mutta pointti on se että imetys on luonnon oma tahto eikä pitäisi olla mikään valinta kysymys jos kyse on alle 1v lapsesta.
Onko sulla tuosta jotain tutkimustulosta, että korvikkeessa / lehmänmaidossa olis vähemmän ympäristömyrkkyjä?Alkuperäinen kirjoittaja ...:No kaikki vauvat eivat ole niin myotamielisia siihen rintaan. Ja muitakin korvikkeita on kuin lehmanmaitoon pohjautuvia.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Vauvan dna:ssa lukee, että tissi on normaalia. Pullolle pitää opettaa ja lehmänmaito ei todellakaan ole lapselle parempaa ku ihmisen maito.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:LUULETKO ETTÄ SE VAUVA YMMÄRTÄÄ TUON SUN NORMAALIS!
Vauvalle on tärkeätä saada ruokaa, mutta parasta olisi saada rintamaitoa.
Jälleen kerran, rauhoitu jo. Ei tarvii "huutaa".
Ja korvikkeissa ei ole niin paljon ymparistomyrkkyja kuin aidinmaidossa, varsinkin jos on pitkaan imettanyt.
Ensinnäkin mun äitini on imettänyt meitä kaikkia 4 lastaan tosi vähän. Ja ollaan kaikki oltu terveitä kuin pukki. Ja geenitekijöissähän on monet sairaudet eikä niillä ole mitään tekemistä imetyksen tai äidinmaidon kanssa! Eikä ketään myöskään ole ylipainoinen.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:HUOH. Oikeesti.Alkuperäinen kirjoittaja ...:No mutta mita merkitysta silla sitten on, onko vauvaa imetetty vai ei? Siis jotain muuta kuin tuota alykkyysjuttua, siihen ei usko kylla millaan.
Imetetyt lapset ovat keskimäärin terveempiä, älykkäämpiä ja voisin arvella, että onnellisempia, ainakin sen ajan, kun heitä imetetään. Älykkyys ja terveys seuraavat lasta aikuisikään asti.
Korvikeruokinta altistaa lapsen korkeammille riskeille sairastua mm diabetekseen, astmaan, allergioihin, Crhonin tautiin, sydän- ja verisuonitauteihin. Korvikeruokitut lapset ovat useammin ylipainoisia ja kätkytkuolema riski on kaksi kertaa korkeampi.
Esimerkiksi siinä on muutama syy imettää.
Ja lahde?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:HUOH. Oikeesti.Alkuperäinen kirjoittaja ...:No mutta mita merkitysta silla sitten on, onko vauvaa imetetty vai ei? Siis jotain muuta kuin tuota alykkyysjuttua, siihen ei usko kylla millaan.
Imetetyt lapset ovat keskimäärin terveempiä, älykkäämpiä ja voisin arvella, että onnellisempia, ainakin sen ajan, kun heitä imetetään. Älykkyys ja terveys seuraavat lasta aikuisikään asti.
Korvikeruokinta altistaa lapsen korkeammille riskeille sairastua mm diabetekseen, astmaan, allergioihin, Crhonin tautiin, sydän- ja verisuonitauteihin. Korvikeruokitut lapset ovat useammin ylipainoisia ja kätkytkuolema riski on kaksi kertaa korkeampi.
Esimerkiksi siinä on muutama syy imettää.
En siis väittänyt pulloruokittuja lapsia epänormaaleiksi.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Ensinnäkin mun äitini on imettänyt meitä kaikkia 4 lastaan tosi vähän. Ja ollaan kaikki oltu terveitä kuin pukki. Ja geenitekijöissähän on monet sairaudet eikä niillä ole mitään tekemistä imetyksen tai äidinmaidon kanssa! Eikä ketään myöskään ole ylipainoinen.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:HUOH. Oikeesti.Alkuperäinen kirjoittaja ...:No mutta mita merkitysta silla sitten on, onko vauvaa imetetty vai ei? Siis jotain muuta kuin tuota alykkyysjuttua, siihen ei usko kylla millaan.
Imetetyt lapset ovat keskimäärin terveempiä, älykkäämpiä ja voisin arvella, että onnellisempia, ainakin sen ajan, kun heitä imetetään. Älykkyys ja terveys seuraavat lasta aikuisikään asti.
Korvikeruokinta altistaa lapsen korkeammille riskeille sairastua mm diabetekseen, astmaan, allergioihin, Crhonin tautiin, sydän- ja verisuonitauteihin. Korvikeruokitut lapset ovat useammin ylipainoisia ja kätkytkuolema riski on kaksi kertaa korkeampi.
Esimerkiksi siinä on muutama syy imettää.
Ja tässä!
Imetyksellä on monia erilaisia etuja. Ei kyse ole PELKÄSTÄÄN älykkyydestä. Ja kyllä mä uskon, että lapsi joka on saanut normaalin varhaislapsuuden omaa paremmat edellytykset onnellisuudelle. Varhaislapsuus kuitenkin vaikuttaa aivojen kehitykseen huimasti.
SE on sitten epänormaali lapsuus ja kaiken pahan alku ja juuri kun on pulloruokittu ja syy on se että on pulloruokittu voi haloo.
No lahde on edelleen tuolla ketjussa. Luomukorvikkeessa ei ole myrkkyja.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Onko sulla tuosta jotain tutkimustulosta, että korvikkeessa / lehmänmaidossa olis vähemmän ympäristömyrkkyjä?Alkuperäinen kirjoittaja ...:No kaikki vauvat eivat ole niin myotamielisia siihen rintaan. Ja muitakin korvikkeita on kuin lehmanmaitoon pohjautuvia.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Vauvan dna:ssa lukee, että tissi on normaalia. Pullolle pitää opettaa ja lehmänmaito ei todellakaan ole lapselle parempaa ku ihmisen maito.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:LUULETKO ETTÄ SE VAUVA YMMÄRTÄÄ TUON SUN NORMAALIS!
Vauvalle on tärkeätä saada ruokaa, mutta parasta olisi saada rintamaitoa.
Jälleen kerran, rauhoitu jo. Ei tarvii "huutaa".
Ja korvikkeissa ei ole niin paljon ymparistomyrkkyja kuin aidinmaidossa, varsinkin jos on pitkaan imettanyt.
Ja jos korviketta käytetään, sen kannattaisi silti olla jonkun eläimen maitoon pohjautuvaa.
NO samaa tuo tarkoittaa!!Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:En siis väittänyt pulloruokittuja lapsia epänormaaleiksi.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Ensinnäkin mun äitini on imettänyt meitä kaikkia 4 lastaan tosi vähän. Ja ollaan kaikki oltu terveitä kuin pukki. Ja geenitekijöissähän on monet sairaudet eikä niillä ole mitään tekemistä imetyksen tai äidinmaidon kanssa! Eikä ketään myöskään ole ylipainoinen.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:HUOH. Oikeesti.Alkuperäinen kirjoittaja ...:No mutta mita merkitysta silla sitten on, onko vauvaa imetetty vai ei? Siis jotain muuta kuin tuota alykkyysjuttua, siihen ei usko kylla millaan.
Imetetyt lapset ovat keskimäärin terveempiä, älykkäämpiä ja voisin arvella, että onnellisempia, ainakin sen ajan, kun heitä imetetään. Älykkyys ja terveys seuraavat lasta aikuisikään asti.
Korvikeruokinta altistaa lapsen korkeammille riskeille sairastua mm diabetekseen, astmaan, allergioihin, Crhonin tautiin, sydän- ja verisuonitauteihin. Korvikeruokitut lapset ovat useammin ylipainoisia ja kätkytkuolema riski on kaksi kertaa korkeampi.
Esimerkiksi siinä on muutama syy imettää.
Ja tässä!
Imetyksellä on monia erilaisia etuja. Ei kyse ole PELKÄSTÄÄN älykkyydestä. Ja kyllä mä uskon, että lapsi joka on saanut normaalin varhaislapsuuden omaa paremmat edellytykset onnellisuudelle. Varhaislapsuus kuitenkin vaikuttaa aivojen kehitykseen huimasti.
SE on sitten epänormaali lapsuus ja kaiken pahan alku ja juuri kun on pulloruokittu ja syy on se että on pulloruokittu voi haloo.
Mä satun tykkäämään väittelyistä ja siks osallitun näihin =) Samoin olen väitellyt täällä D-vitamiinista, Lotus-synnytyksen mahdollisista eduista, kantamisen hyödyistä, perhepedistä, jnejnejne.Alkuperäinen kirjoittaja ...:Niin ja et vastannut minun kysymykseen. Mita yritat hallita talla imetyshysterialla? Jotain on tapahtunut, ja nyt yritat olla parempi aiti kun imetat pitkaan. Oletko pahoinpidellyt lastasi, abortoinut joskus sikion? Mita? Olisi helpompaa ymmartaa sinua, jos kertoisit. Mutta ihan normaalilta et nyt vaikuta, eli tuskin ihan normaalissa olosuhteissa lapsesi kasvaa.
Ei tarkoita. Minä sen sanoin, kai mä tiedän. Tuttipullo ei kuulu ihmislapsen normaaliin, luonnon "suunnittelemaan" lapsuuteen. Se ei tee siitä lapsesta epänormaalia, vaa pullosta.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:NO samaa tuo tarkoittaa!!
NO ET ELÄ!Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Mä satun tykkäämään väittelyistä ja siks osallitun näihin =) Samoin olen väitellyt täällä D-vitamiinista, Lotus-synnytyksen mahdollisista eduista, kantamisen hyödyistä, perhepedistä, jnejnejne.Alkuperäinen kirjoittaja ...:Niin ja et vastannut minun kysymykseen. Mita yritat hallita talla imetyshysterialla? Jotain on tapahtunut, ja nyt yritat olla parempi aiti kun imetat pitkaan. Oletko pahoinpidellyt lastasi, abortoinut joskus sikion? Mita? Olisi helpompaa ymmartaa sinua, jos kertoisit. Mutta ihan normaalilta et nyt vaikuta, eli tuskin ihan normaalissa olosuhteissa lapsesi kasvaa.
Ihan normaaleissa olosuhteissa lapseni kasvaa jos sillä tarkoitetaan lapsen odotuksiin vastaamista.
Oletko koskaan NinaTT miettinyt, minkalaiset paineet aiheutat talla kaikella omalle tyttarellesi (tytarhan sulla on)? Sitten kun hanesta tulee aiti, niin hanelle tulee paineet suoriutua aitiydesta samalla tavalla kuin sina.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Mä satun tykkäämään väittelyistä ja siks osallitun näihin =) Samoin olen väitellyt täällä D-vitamiinista, Lotus-synnytyksen mahdollisista eduista, kantamisen hyödyistä, perhepedistä, jnejnejne.Alkuperäinen kirjoittaja ...:Niin ja et vastannut minun kysymykseen. Mita yritat hallita talla imetyshysterialla? Jotain on tapahtunut, ja nyt yritat olla parempi aiti kun imetat pitkaan. Oletko pahoinpidellyt lastasi, abortoinut joskus sikion? Mita? Olisi helpompaa ymmartaa sinua, jos kertoisit. Mutta ihan normaalilta et nyt vaikuta, eli tuskin ihan normaalissa olosuhteissa lapsesi kasvaa.
Ihan normaaleissa olosuhteissa lapseni kasvaa jos sillä tarkoitetaan lapsen odotuksiin vastaamista.
Kaura ei vastaa ravinnollisesti yhtään maitoa, kauramaidossa ei esimerkiksi ole lähes ollenkaan proteiinia. Suosittelen lukemaan mun blogin uusimman kirjoituksen, ehkä se selventää sulle mitä maito on. Linkki löytyy mun profiilista.Alkuperäinen kirjoittaja ...:No lahde on edelleen tuolla ketjussa. Luomukorvikkeessa ei ole myrkkyja.
Miksi korvikkeen pitaisi olla elaimen maitoon pohjautuvaa? Eikos Suomessakin ennen vanhaan annettu vauvoilla kauramaitoa?
NIIN NOI ON SUN KÄSITYKSIÄS JOSTAIN TUTKIMUKSISTA LUETTUASI SE ON SUN MIELIPITEES! JA SE EI OLE FAKTA SE SUN MIELIPITEES! EIKÄ MITKÄÄN TUTKIMUKSET!Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Ei tarkoita. Minä sen sanoin, kai mä tiedän. Tuttipullo ei kuulu ihmislapsen normaaliin, luonnon "suunnittelemaan" lapsuuteen. Se ei tee siitä lapsesta epänormaalia, vaa pullosta.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:NO samaa tuo tarkoittaa!!