Oletko tarkoituksella muuttanut kulutustottumuksiasi ympäristöystävällisemmiksi tai eettisemmiksi?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja junttilasta päivää;22010871:
En. Protestoin sitä, että pienten malliesimerkkimaiden kuten Suomi, pitäisi pelastaa maailma. Olen juntti mutten välitä- lopetin kierrättämisen koska se ei merkitse mitään Intian yms. valtioiden saasteiden vierellä, en osta mitään Reilua koska en ole syyllinen Afrikan ongelmiin jne. Alkaa jo pikkuhiljaa riittää tämän maan rooli koko maailman sossutoimistona ja esimerkkijuhtana!!

miten niin et ole syyllinen? ostamalla mitä tahansa tuhoat heidän lasten elinmahdollisuuksia. ihan mitä tahansa. kaikki mitä kaupoissa on , on tehty jonkun toisen selkänahasta. niin kauan kuin yritysten tehtävä on tuottaa voittao omistajilleen, kaikkki mitä kaupoissa on, valmistetaan välittämättä ympräistöstä tai ihmisistä jotka tekevät tuotteen.

meidän länsimaalaitsen elintaso perustuu siihen, että tapamme afrikan lapsia koko ajan. siis miten?
kun meille tehdään halvalla puuvilla, elektroniikaa jne. heidän maaperällä, heille ei riitä vettä eikä ruokaa. me olemme varastaneet kaikki mineraalit, timantit, kaikki luonnonvarat ja saastuttaneet maaperän ja veden ja sitten viemme vielä lopuksi jätteet sinne laivoilla.

vain sellainen joka ostaa niin vähn kuin mahdollista, on ekologinen ja tekee hyväntekevisyytää. kaikki sellainen almujen antaminen toisille kun itsellee ostelee heidän kuolemalla tuotettuja tavaroita, on tekopyhää ja teeskentelyä.
 
[QUOTE="ninni";22011759]mun elämä muuttui 6v sitten täysin ku tapasin ton ekomieheni. Muutimme maalle vanhaan taloon (miksi ostaa uutta kun vahoja taloja on jo rakennettu riittävästi). Kasvissyöjäksi minusta ei ole mutta siirryin luomulihaan. Lämmityksenä maalämpö sekä joskus puu. Kesäisin käytämme aurinkosähköä. Olemme omavaraisia viljan munien ja maidon, perunoiden, sipulin, porkkanoiden, viinimarjojen, omenoiden, monien yrttien suhteen kiitos talon entisen omistajan joka oli puutarhuri ammatiltaan! myös kanat ja lehmät kuuluivat asuntokauppaan. Halusimme asunnostamme modernimman mutta tarvittavat remontit teimme kierrätysmateriaaleista. Meillä on yksi auto (vähäpäästöinen) mutta mieheni tekee paljon töitä kotona. kauppaan voi kuitenkin suurimman osan vuodesta pyöräillä ja potkukelkkailla, haaveissa on kuitenkin myös oma heppa, naapuritalon vanha pappa käy lähikaupassa nimittäin hevosella ja ollaan oltu tästä persoonallisesta ratkaisusta aika kateellisia miehen kanssa, papparainen on vielä reilusti päälle 70vuotias ja rattiin häntä ei enää päästetä kuulemma=) Meillä on siinä mielessä iso onni että olemme aika varakkaita ja meillä on mahdollisuus toteuttaa aika pitkälle sellaisia eettisiä valintoja joita haluamme tehdä, esim vähäpäästöisen auton suhteen. Vielä on kyllä paljon parannettavaa... Esimerkiksi teemme vuosittain aasianmatkan(aikaisemmin kahdesti vuodessa) ja ensi vuoden tavoitteena on kehitellä jokin toisenlainen tapa viettää talviloma, meinaa lentokoneella matkustaminen jos mikä on ristiriidassa eettisyyden kanssa.[/QUOTE]

Noi kierrätysmateriaalit ovat hupaisia. telkkarissa aina 500 neliön asunnossa asuvat perheet ajelevat miljoonia kilometrejä etsimässä sitä alkuperäistä ja hienoa "kierrätysmateriaalia". varsinainen ekoteko...
 
Alkuperäinen kirjoittaja höpsistä;22013013:
miten niin et ole syyllinen? ostamalla mitä tahansa tuhoat heidän lasten elinmahdollisuuksia. ihan mitä tahansa. kaikki mitä kaupoissa on , on tehty jonkun toisen selkänahasta. niin kauan kuin yritysten tehtävä on tuottaa voittao omistajilleen, kaikkki mitä kaupoissa on, valmistetaan välittämättä ympräistöstä tai ihmisistä jotka tekevät tuotteen.

meidän länsimaalaitsen elintaso perustuu siihen, että tapamme afrikan lapsia koko ajan. siis miten?
kun meille tehdään halvalla puuvilla, elektroniikaa jne. heidän maaperällä, heille ei riitä vettä eikä ruokaa. me olemme varastaneet kaikki mineraalit, timantit, kaikki luonnonvarat ja saastuttaneet maaperän ja veden ja sitten viemme vielä lopuksi jätteet sinne laivoilla.

vain sellainen joka ostaa niin vähn kuin mahdollista, on ekologinen ja tekee hyväntekevisyytää. kaikki sellainen almujen antaminen toisille kun itsellee ostelee heidän kuolemalla tuotettuja tavaroita, on tekopyhää ja teeskentelyä.

Sinä, eikä kukaan muukaan voi pelastaa tätä maailmaa koska et koskaan tule saamaan edes puolta maapallon väestä puolellesi koska kaikki eivät synny, kasva ja elä samanlaisessa sivistysvaltion kehdossa jossa emo oksentaa valmiiksi pureskellun ruoan suuhusi ja päiväsi rankimmat pulmat ovat kulkisitko kauppaan bussilla vai autolla.
 
[QUOTE="hih";22013045]Noi kierrätysmateriaalit ovat hupaisia. telkkarissa aina 500 neliön asunnossa asuvat perheet ajelevat miljoonia kilometrejä etsimässä sitä alkuperäistä ja hienoa "kierrätysmateriaalia". varsinainen ekoteko...[/QUOTE]

Niin tai 'ekologista' tai 'eettisesti tuotettua' matskua, jota lennätetään tois puol maailmaa...kierrätyskaman mä ymmärrän sellaiseksikin joka on voinut syntyä vaikkapa oman vanhan talon purkamisesta ja jota hyödynnetään kunnostettuna. Mutta eihän se remppaaminenkaan kuulemma niin ekoa ole..
 
Alkuperäinen kirjoittaja höpsistä;22013013:
miten niin et ole syyllinen? ostamalla mitä tahansa tuhoat heidän lasten elinmahdollisuuksia. ihan mitä tahansa. kaikki mitä kaupoissa on , on tehty jonkun toisen selkänahasta. niin kauan kuin yritysten tehtävä on tuottaa voittao omistajilleen, kaikkki mitä kaupoissa on, valmistetaan välittämättä ympräistöstä tai ihmisistä jotka tekevät tuotteen.

meidän länsimaalaitsen elintaso perustuu siihen, että tapamme afrikan lapsia koko ajan. siis miten?
kun meille tehdään halvalla puuvilla, elektroniikaa jne. heidän maaperällä, heille ei riitä vettä eikä ruokaa. me olemme varastaneet kaikki mineraalit, timantit, kaikki luonnonvarat ja saastuttaneet maaperän ja veden ja sitten viemme vielä lopuksi jätteet sinne laivoilla.

vain sellainen joka ostaa niin vähn kuin mahdollista, on ekologinen ja tekee hyväntekevisyytää. kaikki sellainen almujen antaminen toisille kun itsellee ostelee heidän kuolemalla tuotettuja tavaroita, on tekopyhää ja teeskentelyä.

Pfft. Onko se varastamista, että tyhmä afrikkalainen myy maansa rahanhimoissaan? Syy on tietty sitten sen ostajan, kun nämä yhdet ovat liian tyhmiä varmistamaan toimeentuloaan myöhemmin...valkoisen ihmisen vikaa kaikki! Syyllisiä olemme ja perkeleestä! Vain tummaihoinen on aito, syytön ja ikuinen uhri! Niinkö?

Joo, se on totta että ihmisen pitää ostaa asioita. Katsos kun jopa ne afrikkalaiset uhrisi käyvät kauppaa; kala vaihtuu pariin hedelmään, ihan siinä missä meillä vitosella saa kaksi pakettia lihaa. On hienoa paasata kuinka pitäisi tavoitella omavaraisuutta, mutta jos kerran en voi ostaa edes sitä muoviämpäriä marjojen keräilyyn tappamatta kaikkea, onko järkeä edes yrittää silloin?? Kovin huonosti "kauppaat" ideoitasi.

Olen ollut töissä tämmöisessä Reilun kaupan nimeen vannovassa kaupassa ja ihan yhtä paskaa se koko touhu oli. Ihmiset ostivat selkeästi hyväksyntää elämäntyylilleen, eipä siinä juuri muusta ollut kyse.
 
Kyllä. Luomumunia, luomumaitoa, luomulihaa. Yleensä lihan tilalla on kuitenkin soijarouhetta kun vihdoin oppi sen maustamaan kunnolla ;)

junttien juntti:
"En. Protestoin sitä, että pienten malliesimerkkimaiden kuten Suomi, pitäisi pelastaa maailma. Olen juntti mutten välitä- lopetin kierrättämisen koska se ei merkitse mitään Intian yms. valtioiden saasteiden vierellä, en osta mitään Reilua koska en ole syyllinen Afrikan ongelmiin jne. Alkaa jo pikkuhiljaa riittää tämän maan rooli koko maailman sossutoimistona ja esimerkkijuhtana!! "

Eikö meidän oman luonnon saastumisella ole mitään väliä, vai miten sotket Intian tähän asiaan? Itämeri? Järvet? Mikäs niitä saastuttaa? Onko sillä sinulle mitään väliä, että Itämerestä voisi suomalainenkin kalamies saada saalista vielä 20 vuoden päästä? Tällä hetkellä näyttää meinaan heikolta.
 
Sinä, eikä kukaan muukaan voi pelastaa tätä maailmaa koska et koskaan tule saamaan edes puolta maapallon väestä puolellesi koska kaikki eivät synny, kasva ja elä samanlaisessa sivistysvaltion kehdossa jossa emo oksentaa valmiiksi pureskellun ruoan suuhusi ja päiväsi rankimmat pulmat ovat kulkisitko kauppaan bussilla vai autolla.

Ei vielä, mutta mistä tiedät tilanteen 100 vuoden päästä.

100 vuotta sitten Suomi oli samanlainen kehitysmaa, kuin mitä Pakistanit ja muut nyt. Tai oikeastaan vielä takapajuisempi - nykyisissä kehitysmaissa on jo jotain teollisuuttakin.
Suomessakin kuoltiin nuorena, kärsittiin nälkää, tehtiin kymmenen lasta joka perheeseen, asuttiin koko perhe yhden huoneen ja hellan käsittävässä läävässä. Ihan kuten missä tahansa tämän päivän kehitysmaassa.

Hienoa nostaa itsensä jalustalle, että nuo muut eivät sieltä suosta nouse, vai mitä.
 
Olen siirtynyt kokonaan luomumuniin, lisäksi ostan muutenkin luomua ja reilua kauppaa jos vaan tarjolla on.
Olen vähentänyt autoilua ihan kuntoilumielessä mutta toki se on myös ekoteko.
Olen aina huolehtinut siitä että valoja ei ole turhaan päällä ja tykkään poltella kynttilöitä. Ekoilua sekin, kynttilänvalossa oleminen.
 
Toisaalta kyllä, toisaalta huonompaan menossa.

Kasvatamme paljon juureksia yms talvisäilöttäviä vihanneksia, keräämme metsästä talteen kaikenlaista. Pyrimme syömään vuodenaikojen rytmissä siten, että pystyisimme välttämään kasvihuoneissa kasvatetut ja muualta lennätetyt tuotteet. Suosimme lähiruokaa ja haaveena olisikin käydä naapureista hakemassa ruoka kauppamatkan sijaan, tosin aika vähäistä vielä on tuo tiloilta ostaminen. Lisäksi pyrimme kaikessa kasvatuksessamme siemenomavaraisuuteen.

Toisaalta taas pyrimme syömään vähähiillihydraattisesti emmekä pysyttele kasvissyöjinä, joten lihan kulutus lisää ympäristökuormitustamme vielä toistaiseksi. Jahka saamme pystyyn tuon oman lampolan ja kanalan sekä saamme ekat uhrit lihoiksi, vähenee tuokin ehkä jonkin verran. Vielä kun saisin metsästyskortin ja oppisi käsittelemään riistaa, olisi lihan saantikin aika ekologisella ja eettisellä pohjalla. (siinä määrin kuin minkään tappamista nyt voi kovin eettiseksi sanoa)

Muut kulutustottumukset ovat kanssa vähän fifti-siksti. Yhtäältä olemme tiedostavia, harkitsevia ja kierrättäviä, toisaalta minulla on pieniä impulssiostelijan elkeitä, jotka aiheuttavat sitten niitä turhia tahtoo-ton-nyt-ostoksia, joista ei olisi kovin väliksi.

Auton käyttöä emme voi juurikaan vähentää, johtuen asuinpaikkavalinnastamme. Nyt olemme onnistuneet tosin saamaan koko perheen yhteen kyytiin työ-, koulu-, ja tarhamatkoille, joten kuljemme kuitenkin aika ekologisesti auto täynnä molempiin suuntiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mietteitä;22014134:
Ei vielä, mutta mistä tiedät tilanteen 100 vuoden päästä.

100 vuotta sitten Suomi oli samanlainen kehitysmaa, kuin mitä Pakistanit ja muut nyt. Tai oikeastaan vielä takapajuisempi - nykyisissä kehitysmaissa on jo jotain teollisuuttakin.
Suomessakin kuoltiin nuorena, kärsittiin nälkää, tehtiin kymmenen lasta joka perheeseen, asuttiin koko perhe yhden huoneen ja hellan käsittävässä läävässä. Ihan kuten missä tahansa tämän päivän kehitysmaassa.

Hienoa nostaa itsensä jalustalle, että nuo muut eivät sieltä suosta nouse, vai mitä.

On kuules itse ansaittu se nouseminen suosta!! Mikään maaginen taho ei maksanut velkojamme/tuonut jatkuvaa kehitysapua/pitänyt meitä uhrin asemassa kun tämän maan hyvinvointi rakennettiin! Tämän maan kansalaiset raatoivat itsensä hengiltä jotta jälkipolvilla olisi jotain hyvin- jos joku muu kansa ei samaa tee, se on heidän valintansa eikä meidän pidä mennä sinne sotkemaan. Senkus kärsivät. Suomi ei ole mineraalirikas, täällä ei ole öljyä eikä sademetsiä. Kummasti vaan ihmiset ovat selvinneet...ihan kuten Islannissakin, jossa on muuten alle 10% viljelykelpoista maata! Mikäs luku se oli Pakistanissa..?
 
Alkuperäinen kirjoittaja junttilasta päivää;22014579:
On kuules itse ansaittu se nouseminen suosta!! Mikään maaginen taho ei maksanut velkojamme/tuonut jatkuvaa kehitysapua/pitänyt meitä uhrin asemassa kun tämän maan hyvinvointi rakennettiin! Tämän maan kansalaiset raatoivat itsensä hengiltä jotta jälkipolvilla olisi jotain hyvin- jos joku muu kansa ei samaa tee, se on heidän valintansa eikä meidän pidä mennä sinne sotkemaan. Senkus kärsivät. Suomi ei ole mineraalirikas, täällä ei ole öljyä eikä sademetsiä. Kummasti vaan ihmiset ovat selvinneet...ihan kuten Islannissakin, jossa on muuten alle 10% viljelykelpoista maata! Mikäs luku se oli Pakistanissa..?

Lue historian kirjas uudestaan. Sillä oli iso merkitys, että Suomi oli venäjän autonominen osa. Kyllä me kuule on tukea saatu, ihan yhteiskuntajärjestelmän luomisesta lähtien, nehän ovat iso ongelma mm monissa afrikan maissa kun kunnollista hallintoa ei ole.
Itsenäistymisen jälkeen rakennettiin suhteita Saksaan sieltä tuli tukea aina vuoteen 1945 asti, koulutuksen, armeijan rakentamisen, materiaalien suhteen. Saatika suhteet Ruotsiin, suomessahan on ruotsiin ollut aina vahva side... yksinkö luulet että suomi on ponnistanut?
Mitens sotalapsien lähettäminen Ruotsiin, luetko sen avustamiseksi?
Suomihan tunnettiin muualla maailmassa hyvinkin köyhänä maana vielä pitkälle 40-lukuakin. Keräyksiä järjestivät mm amerikansuomalaiset. Tukea joka nykyään varmaan luettaisiin kehitysmaatueksi...

Siitä huolimatta meikäläisiä tuettiin, vaikka Suomella on metsäteollisuus ja ennenwanhaan vietiin mm tervaa.

Suomen sivistys ja teknologiateollisuus on ihan hemmetin nuori ilmiö, aika arroganttia on yrittää päteä sillä. Vielä 70-luvulla täältä köyhäloukusta ihmiset muuttivat pakoon Ruotsiin. Mutta eihän tällaisia lähihistorian "häpeäpilkkuja" sovi muistaa, kun hehkutetaan miten "me selvittiin yksin".

Ja islantiinko vertaat?? Sillä nyt ei todellakaan mene hyvin :D maa on konkurssissa - oletko elänyt tynnyrissä viime vuodet?? :D

Oli niin paksua shittiä että taisi olla provo, mutta tulipahan sitten provosoiduttua :D
 
-lapsi kestovaippailee
-tein lapsen ruoat pääosin itse
-pyrin kierrättämään
-suosin kirpputoreja
-laitan omat vaatteet ja tarpeettomat tavarat kiertoon joko keräykseen tai tuttaville
-kestäviä ratkaisuja, esim lapsen pinnasänky muuttuu lastensängyksi, turvaistuin on kombi istuin eli käy vastasyntyneestä n. 4v asti
-suunnitelmissa istuttaa marjapensaita ja omenapuu omalle pihalle, niistä tehdään mehua niin voi vähentää appelsiinimehun yms ostoa kaupasta
-ostan isoja paketteja ruokaa jolloin vähenee pakkausjäte, tarve käydä kaupassa autolla
-kun lämmitän uunin pyrin tekemään useamman ruoan tai leipomaan samalla ettei uunia tarvitse lämmittää montaa kertaa
-lainaan ja vaihdan tavaroita ja palveluksia, aina ei tarvitse omaa tai uutta
 
[QUOTE="vieras";22011568]Jos boikotoi jotain valtiota, missä ihmisarvoa/tasa-arvoa ei kunnioiteta, niin miten se auttaa sen valtion sorrettuja asukkaita tulemaan paermmin toimeen. Tätä jaksan ihmetellä. Heiltä menee ihmisarvon lisäksi toimeentulo, koska valtio ei kuole nälkään.[/QUOTE]

Toivon että boikotti auttaisi valmistajia ja sitä kautta myös valtiohallintoja heräämään tähän päivään. Miksi minä tukisin sortajiakaan, sinne kuitenkin osa tuotoista menee? Jos mitään ei tee, se on sama kuin hyväksyisi tilanteen ja ollaan vaan hipi hiljaa?

Kuluttajien painostus sentään on saanut jotain positiivista aikaan ja yritykset kilvan kiillottelevat sädekehääsä Code of Conduct ohjelmiensa puitteissa. Eli jotain hyvääkin, maksetaan kunnon palkkaa, jne. Tätäkään ei olisi tapahtunut ellei asiasta olisi älähdetty. Toivotaan että suuntaus jatkuu ja tähän ei vaan tyydytä.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä vaan.
Ensin tuli kai roskien lajittelu (ja tavaran mahdollinen kierrättäminen).

Ruoka ostetaan mahdollisuuksien mukaan mahdollisimman luomua ja lähellä tuotettua.
Vältetään ostamasta muovisia tuotteita (esim keittiövälineitä), jos voi ostaa vastaavan metallisena tai puisena tm. Käytetään kangaskasseja pääasiassa.

Kasvorasvat on vaihdettu ekologiseen ja luomuun, myös shampoo nyt osittain ja muita pesuaineita myös. Tässä on vielä paljon tekemistä, mut pikkuhiljaa vaihdetaan.
 
Kierrättäminen ja jätteiden lajittelu, yksityisautoilun välttäminen, lähiruoan, luomun ja Reilun kaupan tuotteiden suosiminen ovat kyllä tietoisia valintoja. Lisäksi pyrin minimoimaan energiankulutusta muutenkin niin paljon kuin kohtuullista on.
 
Tietoisesti olen pyrkinyt, vaikka jääräpäisyyteni joskus kinnaa vastaan pahasti tyyliin "hitsit jostain pesuaineista, ihan sama mitä käyttää" jne.. Askel kerrallaan siis olen siirtynyt ekologisempaan elämäntapaan, eikä se siis vieläkään ole valmis. Yleensä on mennyt niin, että luen netistä esim. pesupähkinöistä, haistatan peet koko pöljälle ituhippiydelle, ja muutaman kuukauden päästä käytän pesupähkinöitä...

Olen kasvanut eroon kirpputori-inhostani (hyi siellä on vain hikisiä rupireikävaatteita jostain torakkaluolasta----> Ooh 4 uudenveroista vaatetta puolikkaan uuden hinnalla). Valitsen lähiruokaa/kotimaista jos mahdollista (hintakin vähän vaikuttaa epäopiskelijan budjetissa), kierrätän käyttökelpoiset roinani ja yritän toimia säästäväisesti sähkön- ja vedenkäytön suhteen.. ja ja.. Ainut sähkökulu 24/7 on jääkaappipakastin.

Ei omisteta mikroa.. Tosin en tiedä, olisi ehkä vähemmän kuluttavaa lämmittää ruoka siinä hitsin puuttuvassa mikrossa, kuin uunissa/liedellä :/ Asutaan kaksin yksiössä, toisaalta talouteen kuuluu auto miehen 50km pituisen työmatkan tähden (julkisia ei kulje oikeisiin aikoihin+bussia pitäisi vaihtaa 2-3 otteeseen). Usein myös vieraillaan vanhempieni luona 60-70km päässä, ja sinnehän ei julkiset edes kulje.

Pyykkiä pestään kerran kahteen viikkoon pari koneellista (hehheh, sitten onkin jo kaikki vaatteet pyykkikorissa) ja tiskit käsin (ei tiskikonetta) joka toinen/kolmas päivä.
 

Yhteistyössä