H
hepokatti
Vieras
En jaksa kaikkea lukea, mutta jo sen perusteella, että tapaamiset lapsen vanhempien kanssa eivät ole mieleen, kummiutta kannattaisi harkita tarkkaan. Voisi olla lapselle parempi, ettei miehesi olisi kummi.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja coatrack:Meillä tuossa tilanteessa pyytäisin, ettei mies alkaisi kummiksi. Olisi nimittäin vaikea olla tekemisissä jos pariskunnan toista osapuolta selvästikään ei haluta kummiksi, just synttärijuhlissa ym miehen pitäisi "edustaa" yksin ja omaehtoinen kyläily ja yökylään ottaminen voisi olla vaikeaa jos naiset eivät tule keskenään toimeen ja kummisuhde mahdollisesti kärsii siitä. Reilumpi olisi siis kieltäytyä ja näin voisivat miettiä lapselle jotain toista kummia. Ymmärrän kyllä jos vauvan vanhemmat pyytävät suunnilleen 15-20v pikkusisarusta lapsensa kummiksi vaikka hän seurustelisi, koska nuoruuden suhteet voivat olla tosi ohimeneviä, mutta jos suhde on ollut jo pitemmän aikaa vakiintunut pitäisi mielestäni koko pariskunta pyytää kummeiksi.
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:höpönlöpön.. tarvii pyytää kummiksi kumpaakin pariskunnasta. ja kyllä mun tietääkseni aina syntymäpäiville kutsutaan myös sen kummin kumppani vaikkei hän kummi oliskaan. kutsun mä ainakin.. samoin kuin kutsutaan kaverit perheineen.
Alkuperäinen kirjoittaja coatrack:Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:höpönlöpön.. tarvii pyytää kummiksi kumpaakin pariskunnasta. ja kyllä mun tietääkseni aina syntymäpäiville kutsutaan myös sen kummin kumppani vaikkei hän kummi oliskaan. kutsun mä ainakin.. samoin kuin kutsutaan kaverit perheineen.
Joo mut ap ja lapsen äiti eivät tule toimeen keskenään, joten synttärikutsu tuskin koskisi molempia, tai jos koskisi niin siellä oltais sit hampaat irvessä..
Alkuperäinen kirjoittaja Raivoissaan:Tilanne siis se, että miehenikään ei ole sen liiemmin väleissä veljensä vaimon kanssa.
Hän ei siis haluaisi olla tekemisissä tuon naisen kanssa, mutta veljensä kanssa kylläkin.
Onhan hän kuitenkin jo setä lapselle, eli joka tapauksessa tekemisissä lapsen kanssa ja side veljeensä myös säilyy totta kai. Ja olen kyllä yrittänyt olla naisen kanssa väleissä ja parantaa välejämme, mutta nainen ei sitä mitä ilmeisemmin itse halua. On aina minulle töykeä, kun taas miehelleni lirkuttelee hyvinkin intensiivisesti.
Minäkin haluaisin olla lapsen elämässä mukana, sillä kuitenkin lapsesta tosiaan olen innoissani. Mutta tuntuu pahalta, etteivät minua sitten pyytäneet kummiksi, vaikkei nyt naimisissa vielä ollakaan, mutta hyvin vakiintuneita kuitenkin. Että sitten miestä vain, vaikka sen läheisemmät välit heillä ei ole kuin minulla ja heillä.
Toki YMMÄRRÄN, että veli on aina veli, mutta jos asia olisikin niin kuin "normaalisti" perhesuhteissa, niin totta kai hyväksyisin asian. Tässä tapauksessa vaan en pysty nielemään asiaa tuosta vain.
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:Alkuperäinen kirjoittaja Raivoissaan:Tilanne siis se, että miehenikään ei ole sen liiemmin väleissä veljensä vaimon kanssa.
Hän ei siis haluaisi olla tekemisissä tuon naisen kanssa, mutta veljensä kanssa kylläkin.
Onhan hän kuitenkin jo setä lapselle, eli joka tapauksessa tekemisissä lapsen kanssa ja side veljeensä myös säilyy totta kai. Ja olen kyllä yrittänyt olla naisen kanssa väleissä ja parantaa välejämme, mutta nainen ei sitä mitä ilmeisemmin itse halua. On aina minulle töykeä, kun taas miehelleni lirkuttelee hyvinkin intensiivisesti.
Minäkin haluaisin olla lapsen elämässä mukana, sillä kuitenkin lapsesta tosiaan olen innoissani. Mutta tuntuu pahalta, etteivät minua sitten pyytäneet kummiksi, vaikkei nyt naimisissa vielä ollakaan, mutta hyvin vakiintuneita kuitenkin. Että sitten miestä vain, vaikka sen läheisemmät välit heillä ei ole kuin minulla ja heillä.
Toki YMMÄRRÄN, että veli on aina veli, mutta jos asia olisikin niin kuin "normaalisti" perhesuhteissa, niin totta kai hyväksyisin asian. Tässä tapauksessa vaan en pysty nielemään asiaa tuosta vain.
Jos nainen ei vaan halua olla väleissä sinun kanssasi niin sehän on hänen ihan oma asiansa eikä häntä kukaan voi pakottaa hyväksymään sinua ystäväkseen tai oman lapsensa kummiksi.
Setä on kuitenkin eriasia kun kummi mun mielestä. Kummius on kunnia asia johon pyydetään setä ei voi valita ollako setä vai ei.
Etkä sinä voi vaatia että saat olla tämän lapsen elämässä osallisena, koska lapsi ei ole sinun omasi kuitenkaan.
Sekin onko kyseessä normaali perhesuhde on mun nähdäkseni sun ajatuksia ja mustasukkaisuutta ei välttämättä sitä täyttä todellisuutta kuitenkaan, vaikka voi se sitäkin olla tietysti.
Suoraan kirjotin ja tästä voi jopa loukkaantua mutta näin se vaan on.
Alkuperäinen kirjoittaja Raivoissaan:Aivan, totta kai on oma asiansa, mutta ensinnäkin minä en ole tuolle naiselle mitään pahaa tehnyt, ellei sitä lasketa, että mieheni haluaa olla minun kanssani eikä lämpene naisen liehittelylle. Toisekseen, jos minua ei lapsen elämään haluta mukaan, niin ei se mulle mikään menetys ole, sillä kieltämättä tuo nainen saa mut raivon partaalle eli jos lapsen kanssa olisin tekemisissä, totta kai joutuisin tapaamaan naista. Kuulostaa nyt ristiriitaiselta kaikki varmasti, eli että haluaisin olla myös naisen kanssa asiallisissa väleissä vaikka hän raastaa hermoja ja niin edelleen, mutta voi kun tämä tilanne on kans yhtä kaaosta.
Mutta, niin kauan kuin mua lynkataan, mieheni on itse ilmoittanut, ettei halua olla tekemisissä sellaisten kanssa. Eli tarkoittaen lähes koko sukuaan, koska kuulemma minä olen hänelle niin tärkeä ja rakas, ettei voi sietää mitään vänkytystä minua kohtaan. Eli sinänsä hienoa, että mies välittää ja pitää puoliani, ja huom. en todellakaan häneltä ole sitä vaatinut. Eli näillä näkymin oletan, ettei mies ala lapsen kummiksi. Sinänsä se ei ole lapselta pois, mitä ensin murehdin, sillä kai parempi näin. Ja minähän ne lahjat ym. muistamiset ja tapaamiset olisin kuitenkin "järjestänyt", sillä mies on välillä hieman huonomuistinen...![]()
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:Alkuperäinen kirjoittaja Raivoissaan:Aivan, totta kai on oma asiansa, mutta ensinnäkin minä en ole tuolle naiselle mitään pahaa tehnyt, ellei sitä lasketa, että mieheni haluaa olla minun kanssani eikä lämpene naisen liehittelylle. Toisekseen, jos minua ei lapsen elämään haluta mukaan, niin ei se mulle mikään menetys ole, sillä kieltämättä tuo nainen saa mut raivon partaalle eli jos lapsen kanssa olisin tekemisissä, totta kai joutuisin tapaamaan naista. Kuulostaa nyt ristiriitaiselta kaikki varmasti, eli että haluaisin olla myös naisen kanssa asiallisissa väleissä vaikka hän raastaa hermoja ja niin edelleen, mutta voi kun tämä tilanne on kans yhtä kaaosta.
Mutta, niin kauan kuin mua lynkataan, mieheni on itse ilmoittanut, ettei halua olla tekemisissä sellaisten kanssa. Eli tarkoittaen lähes koko sukuaan, koska kuulemma minä olen hänelle niin tärkeä ja rakas, ettei voi sietää mitään vänkytystä minua kohtaan. Eli sinänsä hienoa, että mies välittää ja pitää puoliani, ja huom. en todellakaan häneltä ole sitä vaatinut. Eli näillä näkymin oletan, ettei mies ala lapsen kummiksi. Sinänsä se ei ole lapselta pois, mitä ensin murehdin, sillä kai parempi näin. Ja minähän ne lahjat ym. muistamiset ja tapaamiset olisin kuitenkin "järjestänyt", sillä mies on välillä hieman huonomuistinen...![]()
Elämä vaan välillä on.......... ei sille mitään voi.
Vaikka sä olisit mitä niin se nainen ei välttämättä sua koskaan tuu hyväksymään ja kehotan sua jättämään sen koko homman ihan omaan arvoonsa, tarkotan nyt myös ajatuksia siitä et nainen liehittelis sun miestäs.
Älä ajattele ja murehdi sellasta mikä ei oo tätäpäivää vaan elä täysillä tätäpäivää ja nauti elämästä.
Alkuperäinen kirjoittaja Raivoissaan:No en minäkään sitä naista hyväksy, että 50-50.Yritän silti asettua tilanteen yläpuolelle ja olla asiallinen, mutta ei, kun toinen käyttäytyy kuin kiukutteleva pikkukakara. Olenkin jättänyt hänet omaan arvoonsa, ja kartan hänen seuraansa niin paljon kuin mahdollista. Mutta eipä tää tilanne mikään helppo ja yksinkertainen ole, tervetuloa vaihtamaan vaikka hetkeksi paikkaa niin saat tuntea sen luissa ja ytimissäsi.
Mutta toki elämä on välillä vaikeaakin, se on kyllä tullut jo monet kerrat huomattua.
Alkuperäinen kirjoittaja Pamppelsson:Sun ei tarvii todellakaan oman miehesi huomiosta kilpailla miehes veljen vaimon kanssa.
Ja mun mielestä on erittäinkin luontevaa, että miehen veli tahtoi veljen lapsensa kummiksi.
Alkuperäinen kirjoittaja Raivoissaan:Kyllä miehen suvussa on tyyppejä, jotka ovat minusta kiinnostuneita ja haluavat olla kanssani tekemisissä ja pitävät minusta, että sinällään tosiaan "koko suvun negatiivinen suhtautuminen" on yleistämistä, mutta lähisuvussa on pikemminkin niitä, jotka koko ajan hehkuttavat tätä toista miniää minulle ja ikään kuin jättävät minut hänen varjoonsa. Olen ottanut tilanteen siinä mielessä haltuuni, että annan asioiden mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, hyväksynyt sen, etten koskaan yllä tämän toisen miniän tasolle. Siinä on se huono puoli, ettemme voi mieheni kanssa unohtaa hänen liehittelyään, öisiä soittojaan, tekstaripommitustaan, baarissa lääpiskelyä - mies tosin huitaisi hänet aina pois, itkua ja ruikutusta "mikset huoli minua???", vihjailevia ehdotuksia "tule käymään, odotan sinua..." ja nyt samaa mutta herttaisen naamion takaa, hyvin varovaisesti ja minut kuvioista poissulkien.
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:Alkuperäinen kirjoittaja Raivoissaan:Kyllä miehen suvussa on tyyppejä, jotka ovat minusta kiinnostuneita ja haluavat olla kanssani tekemisissä ja pitävät minusta, että sinällään tosiaan "koko suvun negatiivinen suhtautuminen" on yleistämistä, mutta lähisuvussa on pikemminkin niitä, jotka koko ajan hehkuttavat tätä toista miniää minulle ja ikään kuin jättävät minut hänen varjoonsa. Olen ottanut tilanteen siinä mielessä haltuuni, että annan asioiden mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, hyväksynyt sen, etten koskaan yllä tämän toisen miniän tasolle. Siinä on se huono puoli, ettemme voi mieheni kanssa unohtaa hänen liehittelyään, öisiä soittojaan, tekstaripommitustaan, baarissa lääpiskelyä - mies tosin huitaisi hänet aina pois, itkua ja ruikutusta "mikset huoli minua???", vihjailevia ehdotuksia "tule käymään, odotan sinua..." ja nyt samaa mutta herttaisen naamion takaa, hyvin varovaisesti ja minut kuvioista poissulkien.
Luulenpa, että mustasukkaisuuden vuoksi noin käyttäydyt.
Kuulostaa oudolta, etä ihan vieras nainen on alkujaankaan päässyt aiheuttamaan näin paljon vahinkoa. Mun miehelle kun joku nainen tekstittäisi keskellä yötä kerrankin, niin tulisi tiukat paikat! Meillä tuollainen ei ole tapana ystävienkään kesken. Ja johan ihmettelisin, miksi tällä naisella on yleensä mieheni numero? Miten ihmeessä miehesi ei saanut lopetettua naisen ahdistelua? Sellainen ihminen, joka asiallisen selityksen jälkeen, (olen naimisissa, enkä kiinnostunut sinusta, käyttäysyt asiattomasti) vielä jatkaa lähentelyä on jo jollakin tavalla häiriintynyt. Luulenpa, että tämä aika jolloin nainen miestäsi ahdisteli, on jättänyt sinuun epävarmuuden.
Toinen juttu on se, että olet mustasukkainen miniäsi suosiosta miehesi suvun parissa. Tilanne on tukala, mutta sun pitäisi selvittää tämä asia miehesi kanssa perin juurin. Vain sillä tavalla saat mielenrauhan. Muillahan ei ole lopulta väliä.
Alkuperäinen kirjoittaja Raivoissaan:Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:Alkuperäinen kirjoittaja Raivoissaan:Tilanne siis se, että miehenikään ei ole sen liiemmin väleissä veljensä vaimon kanssa.
Hän ei siis haluaisi olla tekemisissä tuon naisen kanssa, mutta veljensä kanssa kylläkin.
Onhan hän kuitenkin jo setä lapselle, eli joka tapauksessa tekemisissä lapsen kanssa ja side veljeensä myös säilyy totta kai. Ja olen kyllä yrittänyt olla naisen kanssa väleissä ja parantaa välejämme, mutta nainen ei sitä mitä ilmeisemmin itse halua. On aina minulle töykeä, kun taas miehelleni lirkuttelee hyvinkin intensiivisesti.
Minäkin haluaisin olla lapsen elämässä mukana, sillä kuitenkin lapsesta tosiaan olen innoissani. Mutta tuntuu pahalta, etteivät minua sitten pyytäneet kummiksi, vaikkei nyt naimisissa vielä ollakaan, mutta hyvin vakiintuneita kuitenkin. Että sitten miestä vain, vaikka sen läheisemmät välit heillä ei ole kuin minulla ja heillä.
Toki YMMÄRRÄN, että veli on aina veli, mutta jos asia olisikin niin kuin "normaalisti" perhesuhteissa, niin totta kai hyväksyisin asian. Tässä tapauksessa vaan en pysty nielemään asiaa tuosta vain.
Jos nainen ei vaan halua olla väleissä sinun kanssasi niin sehän on hänen ihan oma asiansa eikä häntä kukaan voi pakottaa hyväksymään sinua ystäväkseen tai oman lapsensa kummiksi.
Setä on kuitenkin eriasia kun kummi mun mielestä. Kummius on kunnia asia johon pyydetään setä ei voi valita ollako setä vai ei.
Etkä sinä voi vaatia että saat olla tämän lapsen elämässä osallisena, koska lapsi ei ole sinun omasi kuitenkaan.
Sekin onko kyseessä normaali perhesuhde on mun nähdäkseni sun ajatuksia ja mustasukkaisuutta ei välttämättä sitä täyttä todellisuutta kuitenkaan, vaikka voi se sitäkin olla tietysti.
Suoraan kirjotin ja tästä voi jopa loukkaantua mutta näin se vaan on.
Aivan, totta kai on oma asiansa, mutta ensinnäkin minä en ole tuolle naiselle mitään pahaa tehnyt, ellei sitä lasketa, että mieheni haluaa olla minun kanssani eikä lämpene naisen liehittelylle. Toisekseen, jos minua ei lapsen elämään haluta mukaan, niin ei se mulle mikään menetys ole, sillä kieltämättä tuo nainen saa mut raivon partaalle eli jos lapsen kanssa olisin tekemisissä, totta kai joutuisin tapaamaan naista. Kuulostaa nyt ristiriitaiselta kaikki varmasti, eli että haluaisin olla myös naisen kanssa asiallisissa väleissä vaikka hän raastaa hermoja ja niin edelleen, mutta voi kun tämä tilanne on kans yhtä kaaosta.
Mutta, niin kauan kuin mua lynkataan, mieheni on itse ilmoittanut, ettei halua olla tekemisissä sellaisten kanssa. Eli tarkoittaen lähes koko sukuaan, koska kuulemma minä olen hänelle niin tärkeä ja rakas, ettei voi sietää mitään vänkytystä minua kohtaan. Eli sinänsä hienoa, että mies välittää ja pitää puoliani, ja huom. en todellakaan häneltä ole sitä vaatinut. Eli näillä näkymin oletan, ettei mies ala lapsen kummiksi. Sinänsä se ei ole lapselta pois, mitä ensin murehdin, sillä kai parempi näin. Ja minähän ne lahjat ym. muistamiset ja tapaamiset olisin kuitenkin "järjestänyt", sillä mies on välillä hieman huonomuistinen...![]()
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja Raivoissaan:Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:Alkuperäinen kirjoittaja Raivoissaan:Tilanne siis se, että miehenikään ei ole sen liiemmin väleissä veljensä vaimon kanssa.
Hän ei siis haluaisi olla tekemisissä tuon naisen kanssa, mutta veljensä kanssa kylläkin.
Onhan hän kuitenkin jo setä lapselle, eli joka tapauksessa tekemisissä lapsen kanssa ja side veljeensä myös säilyy totta kai. Ja olen kyllä yrittänyt olla naisen kanssa väleissä ja parantaa välejämme, mutta nainen ei sitä mitä ilmeisemmin itse halua. On aina minulle töykeä, kun taas miehelleni lirkuttelee hyvinkin intensiivisesti.
Minäkin haluaisin olla lapsen elämässä mukana, sillä kuitenkin lapsesta tosiaan olen innoissani. Mutta tuntuu pahalta, etteivät minua sitten pyytäneet kummiksi, vaikkei nyt naimisissa vielä ollakaan, mutta hyvin vakiintuneita kuitenkin. Että sitten miestä vain, vaikka sen läheisemmät välit heillä ei ole kuin minulla ja heillä.
Toki YMMÄRRÄN, että veli on aina veli, mutta jos asia olisikin niin kuin "normaalisti" perhesuhteissa, niin totta kai hyväksyisin asian. Tässä tapauksessa vaan en pysty nielemään asiaa tuosta vain.
Jos nainen ei vaan halua olla väleissä sinun kanssasi niin sehän on hänen ihan oma asiansa eikä häntä kukaan voi pakottaa hyväksymään sinua ystäväkseen tai oman lapsensa kummiksi.
Setä on kuitenkin eriasia kun kummi mun mielestä. Kummius on kunnia asia johon pyydetään setä ei voi valita ollako setä vai ei.
Etkä sinä voi vaatia että saat olla tämän lapsen elämässä osallisena, koska lapsi ei ole sinun omasi kuitenkaan.
Sekin onko kyseessä normaali perhesuhde on mun nähdäkseni sun ajatuksia ja mustasukkaisuutta ei välttämättä sitä täyttä todellisuutta kuitenkaan, vaikka voi se sitäkin olla tietysti.
Suoraan kirjotin ja tästä voi jopa loukkaantua mutta näin se vaan on.
Aivan, totta kai on oma asiansa, mutta ensinnäkin minä en ole tuolle naiselle mitään pahaa tehnyt, ellei sitä lasketa, että mieheni haluaa olla minun kanssani eikä lämpene naisen liehittelylle. Toisekseen, jos minua ei lapsen elämään haluta mukaan, niin ei se mulle mikään menetys ole, sillä kieltämättä tuo nainen saa mut raivon partaalle eli jos lapsen kanssa olisin tekemisissä, totta kai joutuisin tapaamaan naista. Kuulostaa nyt ristiriitaiselta kaikki varmasti, eli että haluaisin olla myös naisen kanssa asiallisissa väleissä vaikka hän raastaa hermoja ja niin edelleen, mutta voi kun tämä tilanne on kans yhtä kaaosta.
Mutta, niin kauan kuin mua lynkataan, mieheni on itse ilmoittanut, ettei halua olla tekemisissä sellaisten kanssa. Eli tarkoittaen lähes koko sukuaan, koska kuulemma minä olen hänelle niin tärkeä ja rakas, ettei voi sietää mitään vänkytystä minua kohtaan. Eli sinänsä hienoa, että mies välittää ja pitää puoliani, ja huom. en todellakaan häneltä ole sitä vaatinut. Eli näillä näkymin oletan, ettei mies ala lapsen kummiksi. Sinänsä se ei ole lapselta pois, mitä ensin murehdin, sillä kai parempi näin. Ja minähän ne lahjat ym. muistamiset ja tapaamiset olisin kuitenkin "järjestänyt", sillä mies on välillä hieman huonomuistinen...![]()
Ap aika ikävään välikäteen miehesi on joutunut... ja nyt jo koko suku on kimpussasi? Millainenhan mahdat olla itse luonteeltasi, kun vikaa tuntuu olevan kaikissa muissa paitsi sinussa =)