Oho, viikon iltatyttö 39v. Menisitkö sinä tuossa iässä pyllistelemään auton konepellille?

[Anatolia]

Tuolla kropalla: kyllä.

Mutten antais ottaa kuvia lehteen . Pesisin vaan silleen aistikkaasti autoa, pesusienellä, vaahto lentäen, "vahingossa" t-paitani kastellen, tiiättekste? :xmas:

 

["MAN"]

:O Suosittelen lämpimästi tutustumista naisten historiaan, sinulta on selvästi jäänyt kys. tunnit välistä...vielä viime vuosisadalla naisen piti Suomessakin anoa vapautusta sukupuolestaan, jotta pääsi opiskelemaan.

Te miehet ette useinkaan ymmärrä naisten vaikeuksia, koska teidän ei ole koskaan tarvinnut hävetä sukupuoltanne (saati anoa vapautusta siitä..!), ravintolaan olette päässeet ilman seuralaista ja työpaikka on automaattisesti ollut teidän, luvatulla palkalla vieläpä.

No eipä ne naiset vieläkään paljon mitään kehitä. Tuotekehittely melkein alalla kuin alalla on miesten hallussa. Ja se johdu mistään sorrosta vaan myös geneettisistä taipumuksista. Nykyään ainakin naisia on paljon enemmän lukioissa ja yliopistoissa, jotkut jopa väittävät että koulu on tyttöjä suosiva. No kuitenkaan tuostakaan massasta ei nousu hirveesti huipputiedeNAISIA tms. No tajuun kyllä, että siihen vaikuttaa yhä kultturaaliset syyt ja esimerkiksi lapsenteko ja perheen pyöritys... mutta että yleistäen heittää, että miehet ovat tyhmiä ja täysin vietävissä? Kyseessä on kaksi eri asiaa.

 

["..."]

No oho. En menis missään iässä Iltatytöksi enkä pyllistelemään konepellille.

 

["MAN"]

Niin? Ja tämäkö sitten kumoaa sen minun kirjoittamani? Jos nyt pysytään kuitenkin hetki noissa kalentereissa, niin kuinka monta mieskalenteria veikkaat maailmassa myytävän (tai jaettavan ilmaiseksi tai miten vain) vaikkapa nyt tuhatta tyttökalenteria kohden? Oma veikkaukseni on, että ehkäpä yksi tai vähän vähemmän.

Sitäpaitti niitä pitää yleensä semmoset naiset, jotka haluaa jotenkin pistää takas miehille. Se on olevinaan jotenkin räväkkää naiselta jos pitää mieskalenteria. Mies kun pitää naiskalenteria häntä pidetään armottomana junttina. No samahan juttu se on seksilelujen ostossa. Nainen kun ostaa tekopeniksen, hän on rohkea. Mies kun ostaa jonkun tekovärkin, niin on pateettinen runkkari.

Itse pidän tyttö- tai poikakalenterin pitämistä todella nolona, oli kyseessä kuka tahansa. Vaikka olisi ihan "huumorilla". Sama koskee muuten muita "huumori-ilmiöitä", kuten salkkareiden katsominen ja Seiskan lukeminen.

 

[Lunatic]

[QUOTE="MAN";27091891]No eipä ne naiset vieläkään paljon mitään kehitä. Tuotekehittely melkein alalla kuin alalla on miesten hallussa. Ja se johdu mistään sorrosta vaan myös geneettisistä taipumuksista. Nykyään ainakin naisia on paljon enemmän lukioissa ja yliopistoissa, jotkut jopa väittävät että koulu on tyttöjä suosiva. No kuitenkaan tuostakaan massasta ei nousu hirveesti huipputiedeNAISIA tms. No tajuun kyllä, että siihen vaikuttaa yhä kultturaaliset syyt ja esimerkiksi lapsenteko ja perheen pyöritys... mutta että yleistäen heittää, että miehet ovat tyhmiä ja täysin vietävissä? Kyseessä on kaksi eri asiaa.[/QUOTE]

Mitäpä jos pitäsit sen turpasi vaikka kiinni, jos ei sieltä ton fiksumpaa triviaa ole tarjolla.

 

[Pate_]

[QUOTE="...";27091907]No oho. En menis missään iässä Iltatytöksi enkä pyllistelemään konepellille.[/QUOTE]

Tuskin menetämme mitään.

 

["jaiks"]

Eikö tuo ole itatyttö ei iltamummo.. mut nätti kroppa, ei siinä mitään. Se duckface saa kenet tahansa näyttämään hassulta..

 

["..."]

Tuskin menetämme mitään.

Ja kommenttisi tuollainen syystä, että en halua mennä konepellille pyllistelemään? Siis kaikkien hyvännäköiseen naisten tulisi haluta tuota? Wau.

 

["MAN"]

Mitäpä jos pitäsit sen turpasi vaikka kiinni, jos ei sieltä ton fiksumpaa triviaa ole tarjolla.

Hyvin perusteltu. Voin ladata semmoset kasat faktaa tiskiin, että oksat pois. Mutta kenties itsekkin voisit tarkastaa netistä asiaan liittyviä faktoja. Olen itse toiminut monenlaisissa tehtävissä eri firmoissa ja ollut lähellä etenkin ideoimisprosesseja. Ja fakta on se, että miehiltä niitä ideioita ja ajatuksia tulee. Naiset enemmän vaan toteuttaa ohjeiden mukaan. Tässä on varmaan paljon kasvatusta myös ja monia seikkoja. Niin monimutkaisia seikkoja, että ihan turha alkaa selostamaan "mutkat suoraksi"-ihmisille.

 

[Pate_]

[QUOTE="...";27091946]Ja kommenttisi tuollainen syystä, että en halua mennä konepellille pyllistelemään? Siis kaikkien hyvännäköiseen naisten tulisi haluta tuota? Wau.[/QUOTE]

Jos on jotain mitä näyttää, niin mikäs vika siinä on että näyttää? Jos siitä saa vähän jopa rahaa? Mä oon hyvä työssäni ja saan siitä rahaa. Valitettavasti en oo golffissa ihan niin hyvä, siitäkin vois saada rahaa. Mut jos oisin superhyvä, niin mielelläni pelaisin.

Jos olisin hyvännäköinen nainen ja se olisi mun paras ominaisuus, niin tietenkin sillä yrittäisin lyödä leivillekkin.

 

[Lunatic]

Niin? Ja tämäkö sitten kumoaa sen minun kirjoittamani? Jos nyt pysytään kuitenkin hetki noissa kalentereissa, niin kuinka monta mieskalenteria veikkaat maailmassa myytävän (tai jaettavan ilmaiseksi tai miten vain) vaikkapa nyt tuhatta tyttökalenteria kohden? Oma veikkaukseni on, että ehkäpä yksi tai vähän vähemmän.

Miesten vartaloissa nyt vaan ei ole mitään katsomista. Suora pötkylä jossa keskellä karvoilla höystetty taikinaklöntti.

 

["..."]

Jos on jotain mitä näyttää, niin mikäs vika siinä on että näyttää? Jos siitä saa vähän jopa rahaa? Mä oon hyvä työssäni ja saan siitä rahaa. Valitettavasti en oo golffissa ihan niin hyvä, siitäkin vois saada rahaa. Mut jos oisin superhyvä, niin mielelläni pelaisin.

Jos olisin hyvännäköinen nainen ja se olisi mun paras ominaisuus, niin tietenkin sillä yrittäisin lyödä leivillekkin.

Aivan. Aivan.

 

[Lilii lisänimetön]

How low can you go... En to-del-la-kaan menisi. En olisi mennyt 17-vuotiaana enkä myöhemminkään. Hyi ja iyh. :x

 

[Lilii lisänimetön]

Jos olisin hyvännäköinen nainen ja se olisi mun paras ominaisuus, niin tietenkin sillä yrittäisin lyödä leivillekkin.

Hyvä ulkonäkö ei ole kenenkään paras ominaisuus.

 

["vieras"]

Täällä se taas kukkii. Naisen kateus toista naista kohtaan. Tai sitten naisen halveksunta toista naista kohtaan. Tai sitten molemmat. Uskomatonta.

 

[päätön]

Miesten vartaloissa nyt vaan ei ole mitään katsomista. Suora pötkylä jossa keskellä karvoilla höystetty taikinaklöntti.

mieles tekee silti. :O

 

[Lilii lisänimetön]

[QUOTE="vieras";27092004]Täällä se taas kukkii. Naisen kateus toista naista kohtaan. Tai sitten naisen halveksunta toista naista kohtaan. Tai sitten molemmat. Uskomatonta.[/QUOTE]




Yritätkö kenties vain haastaa porukkaa vähän kinastelemaan?

 

[PAte_]

Hyvä ulkonäkö ei ole kenenkään paras ominaisuus.

Voi se olla ainakin suhteellisesti paras. Ja toisekseen voi se olla ainakin rahainansainnan kannalta paras ominaisuus, ainakin jossain tilanteessa.

Ja huomio, en ota kantaa että rahainansainnan kannalta paras ominaisuus olisi välttämättä yleisesti paras ominaisuus. Onhan niitä palkkamurhaajiakin...

 

["..."]

[QUOTE="vieras";27092004]Täällä se taas kukkii. Naisen kateus toista naista kohtaan. Tai sitten naisen halveksunta toista naista kohtaan. Tai sitten molemmat. Uskomatonta.[/QUOTE]

Tai sitten vaan erilaiset arvot, turha tehdä tästä sukupuolikysymystä. En myöskään arvosta korkealle miestä, joka levittelee "parasta ominaisuuttaan" auton konepellillä.

 

[Lilii lisänimetön]

Voi se olla ainakin suhteellisesti paras. Ja toisekseen voi se olla ainakin rahainansainnan kannalta paras ominaisuus, ainakin jossain tilanteessa.

Ja huomio, en ota kantaa että rahainansainnan kannalta paras ominaisuus olisi välttämättä yleisesti paras ominaisuus. Onhan niitä palkkamurhaajiakin...

Anteeksi, olen vähän väsynyt, mutta sanotko, että jollekin rahanansainnan kannalta paras ominaisuus on kyky murhata?

 

["vieras"]

Yritätkö kenties vain haastaa porukkaa vähän kinastelemaan?

Noh tää asia nyt vaan menee niin. Aina se ilmiö on sama.

 

["Quu"]

No en koskaan menisi. Mun mielestä tuollaiset iltalehtien tähtitytöt on naisten halveeraamista. Miksi nainen haluaa olla joku tuollainen? Et peräkammarin pojat voi runkata...jee....? Mutta ikä ei kerro mitään. Nelikymppisellä voi olla mahtava kroppa, tiukka perä ja kauniit kasvot.

 

[Pate_]

Anteeksi, olen vähän väsynyt, mutta sanotko, että jollekin rahanansainnan kannalta paras ominaisuus on kyky murhata?

Joillekkin se voi olla. En sano, että yleisesti olisi. Enkä sano, että olisi moraalisesti hyvä. Mutta kenties sinäkin ymmärrät että vain ja ainoastaan rahanansainnan kannalta on paljon kannattavia pahoja tekoja.

Mentiin vähän kauas. En siis mitenkään puolustele moraalisesti negatiivisia asioita. Mutta yritä ymmärtää. Palkkamurhaajiakin on ja varmasti ovat aika erikoislaatuisia tapauksia.

 

[Lilii lisänimetön]

[QUOTE="vieras";27092030]Noh tää asia nyt vaan menee niin. Aina se ilmiö on sama.[/QUOTE]
Siis että joku (minä) jonka mielestä iltatyttö on jokseenkin nolo (nätisti sanottuna), on kateellinen. Mistä?

 

[Lunatic]

mieles tekee silti. :O

Was!?

Sanoin vaan ettei se miesten vartalo mikään esteettinen elämys ole. Harvoin taiteilijatkaan miesvartaloita maalailee, kyllä ne naisten kurvit ja muodot on enemmän inspiroineet sutiin tarttujia kautta aikain.