Nimiäisistä ja vieraitten käyttäytymisestä...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja esikoinen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Nimiäiset muistuttavat liikaa ristiäisiä, joten niitä ei kannata pitää jos ei ap:n tavoin siedä uskovaisten kommentteja tai että lapsi saa uskontoon viittaavia lahjoja.

Parempi sitten kutsua suvun kahville muuten vaan, tai pitää vaikka 0v synttärit jos välttämättä haluaa lahjoja.

MITEN ne muistuttaa ristiäisiä?
Ei oo pappia.
Kahvia ja kakkua, sukulaiset saman katon alla, mitä kristillistä on siinä?

Pitääkin kertoa ulkomailla asuville ei-kristityille kavereille, että niiden vauvakemut on ristiäisten matkimista :laugh:

Muistuttaa siten että juhlitaan nimen julistamista eikä vauvaa - tämä on turhan suora viittaus ristiäisiin. Pääsee helpommalla jos järjestää vauvakemut jotka eivät matki ristiäisiä noin selkeästi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja peuhu:
Alkuperäinen kirjoittaja esikoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja peuhu:
Mut toisaalta ne lahjat ON VAUVALLE ja hänellä ei varmaan vielä ole kantaa uskon asiaan, mut oishan se ollut teitä kohtaan kohteliasta ostaa jotain vähemmän perinteistä ristiäis lahjaa. Itse kyllä säilytän lasten ristiäis lahjat koska ne ei ole minulle vaan heille ja he saa sitten myöhemmi n päättää säilyttääkö vai ei.

mies just sanoi et ne lahjat muuten on tallessa varastossa. et sieltä sit löytyy jos tarvii. mä luulin et ne meni kierrätykseen...

Ja eihän se maailmanloppu olisi vaikka ois mennytkin kierrätykseen :)

No ei:) Mies vaan oli taas ajatellu pitemmälle kuin minä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Nimiäiset muistuttavat liikaa ristiäisiä, joten niitä ei kannata pitää jos ei ap:n tavoin siedä uskovaisten kommentteja tai että lapsi saa uskontoon viittaavia lahjoja.

Parempi sitten kutsua suvun kahville muuten vaan, tai pitää vaikka 0v synttärit jos välttämättä haluaa lahjoja.

MITEN ne muistuttaa ristiäisiä?
Ei oo pappia.
Kahvia ja kakkua, sukulaiset saman katon alla, mitä kristillistä on siinä?

Pitääkin kertoa ulkomailla asuville ei-kristityille kavereille, että niiden vauvakemut on ristiäisten matkimista :laugh:

Muistuttaa siten että juhlitaan nimen julistamista eikä vauvaa - tämä on turhan suora viittaus ristiäisiin. Pääsee helpommalla jos järjestää vauvakemut jotka eivät matki ristiäisiä noin selkeästi.
Eikö ristiäisissä taas pitäisi juhlia sitä seurakuntaan ottamista eikä nimeä niinkään... se nimihän vain ilmoitetaan siinä ohella.

 
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Muistuttaa siten että juhlitaan nimen julistamista eikä vauvaa - tämä on turhan suora viittaus ristiäisiin. Pääsee helpommalla jos järjestää vauvakemut jotka eivät matki ristiäisiä noin selkeästi.

Mutta entäs se tosiseikka, että vauvan nimeä on juhlittu jo kauan, myös ei-kristillisissä maissa?

Ja ristiäiset taas ovat kasteen juhla, ei suinkaan nimen saamisen...
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Muistuttaa siten että juhlitaan nimen julistamista eikä vauvaa - tämä on turhan suora viittaus ristiäisiin. Pääsee helpommalla jos järjestää vauvakemut jotka eivät matki ristiäisiä noin selkeästi.

Mutta entäs se tosiseikka, että vauvan nimeä on juhlittu jo kauan, myös ei-kristillisissä maissa?

Ja ristiäiset taas ovat kasteen juhla, ei suinkaan nimen saamisen...

Aivan, nimeä on juhlittu jo ennenku kristillisyydestä oli haisuakaan...
Ristiäisissä juhlitaan kastetta, nimiäisissä nimeä. Musta siinä on iso ero. tosin aika moni kristitty tuntuu itse olevan ihan ulalla ton ristiäisten merkityksen suhteen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja esikoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Muistuttaa siten että juhlitaan nimen julistamista eikä vauvaa - tämä on turhan suora viittaus ristiäisiin. Pääsee helpommalla jos järjestää vauvakemut jotka eivät matki ristiäisiä noin selkeästi.

Mutta entäs se tosiseikka, että vauvan nimeä on juhlittu jo kauan, myös ei-kristillisissä maissa?

Ja ristiäiset taas ovat kasteen juhla, ei suinkaan nimen saamisen...

Aivan, nimeä on juhlittu jo ennenku kristillisyydestä oli haisuakaan...
Ristiäisissä juhlitaan kastetta, nimiäisissä nimeä. Musta siinä on iso ero. tosin aika moni kristitty tuntuu itse olevan ihan ulalla ton ristiäisten merkityksen suhteen.

Tuntuu siltä, että oli kyse mistä pippaloista tahansa, niin aina väitetään että juhlat on matkittu kristityiltä.
Vaikka totuus saattaakin olla täysin päinvastainen... :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja esikoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Muistuttaa siten että juhlitaan nimen julistamista eikä vauvaa - tämä on turhan suora viittaus ristiäisiin. Pääsee helpommalla jos järjestää vauvakemut jotka eivät matki ristiäisiä noin selkeästi.

Mutta entäs se tosiseikka, että vauvan nimeä on juhlittu jo kauan, myös ei-kristillisissä maissa?

Ja ristiäiset taas ovat kasteen juhla, ei suinkaan nimen saamisen...

Aivan, nimeä on juhlittu jo ennenku kristillisyydestä oli haisuakaan...
Ristiäisissä juhlitaan kastetta, nimiäisissä nimeä. Musta siinä on iso ero. tosin aika moni kristitty tuntuu itse olevan ihan ulalla ton ristiäisten merkityksen suhteen.

Tuntuu siltä, että oli kyse mistä pippaloista tahansa, niin aina väitetään että juhlat on matkittu kristityiltä.
Vaikka totuus saattaakin olla täysin päinvastainen... :)
Niimpä:) Joulu on myös aika hyvä esimerkki siitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja esikoinen:
Aivan, nimeä on juhlittu jo ennenku kristillisyydestä oli haisuakaan...
Ristiäisissä juhlitaan kastetta, nimiäisissä nimeä. Musta siinä on iso ero. tosin aika moni kristitty tuntuu itse olevan ihan ulalla ton ristiäisten merkityksen suhteen.

Tuntuu siltä, että oli kyse mistä pippaloista tahansa, niin aina väitetään että juhlat on matkittu kristityiltä.
Vaikka totuus saattaakin olla täysin päinvastainen... :)

Juhlan alkuperällä ei sinänsä väliä, tässä ongelmana on järjestys.. siirto takaisin ei-kristilliseen käytäntöön, yhteiskunnan kristillisen vaiheen jälkeen, vaatii joko suvaitsevaisuutta tai sitten että tehdään ero riittävän selkeäksi.

Ap:n kaltaisille suosittelen jälkimmäistä vaihtoehtoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Juhlan alkuperällä ei sinänsä väliä, tässä ongelmana on järjestys.. siirto takaisin ei-kristilliseen käytäntöön, yhteiskunnan kristillisen vaiheen jälkeen, vaatii joko suvaitsevaisuutta tai sitten että tehdään ero riittävän selkeäksi.

Ap:n kaltaisille suosittelen jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Suvaitsevaisuutta nimenomaan - ja sitähän ap:n nimiäisvierailta puuttui.

Mun mielestä nimiäisiä ja ristiäisiä EI voi sekoittaa toisiinsa. Kun kutsutaan nimiäisiin, kun juhlassa ei ole pappia, ei veden valelua vauvan päähän, ei siunaamista, ei virsiä jne, niin silloin ne eivät muistuta ristiäisiä.

Mun ihana sukuni on sen verran fiksua, että eivät alkaneet protestoimaan sitä, ettei meidän lapsia kastettu. Vaikka koko muun suvun mukulat on kastettu.
 
Tripodille suosittelen suvaitsevaisuutta lisää. "Pakanat" oli täällä jo kauan ennen kristittyjä ja nykyajan maailma ei toimi enää niin kuin kauan sitten kun kristillisyys oli "pakkonormi" jonka mukaan kaikkien tuli elää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Juhlan alkuperällä ei sinänsä väliä, tässä ongelmana on järjestys.. siirto takaisin ei-kristilliseen käytäntöön, yhteiskunnan kristillisen vaiheen jälkeen, vaatii joko suvaitsevaisuutta tai sitten että tehdään ero riittävän selkeäksi.

Ap:n kaltaisille suosittelen jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Suvaitsevaisuutta nimenomaan - ja sitähän ap:n nimiäisvierailta puuttui.

Mun mielestä nimiäisiä ja ristiäisiä EI voi sekoittaa toisiinsa. Kun kutsutaan nimiäisiin, kun juhlassa ei ole pappia, ei veden valelua vauvan päähän, ei siunaamista, ei virsiä jne, niin silloin ne eivät muistuta ristiäisiä.

Ap ei vaikuta erityisen suvaitsevaiselta kun oma vakaumus on noin tärkeä että vetää sangollisen herneitä kun toiset pitävät kiinni omista traditioista.

Parempi ymmärtää että ristiäiset ovat tärkeitä uskovaisille. Jos ei pysty sulattamaan tämän on kätevämpää juhlia lapsen syntymää toisella tavalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Juhlan alkuperällä ei sinänsä väliä, tässä ongelmana on järjestys.. siirto takaisin ei-kristilliseen käytäntöön, yhteiskunnan kristillisen vaiheen jälkeen, vaatii joko suvaitsevaisuutta tai sitten että tehdään ero riittävän selkeäksi.

Ap:n kaltaisille suosittelen jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Suvaitsevaisuutta nimenomaan - ja sitähän ap:n nimiäisvierailta puuttui.

Mun mielestä nimiäisiä ja ristiäisiä EI voi sekoittaa toisiinsa. Kun kutsutaan nimiäisiin, kun juhlassa ei ole pappia, ei veden valelua vauvan päähän, ei siunaamista, ei virsiä jne, niin silloin ne eivät muistuta ristiäisiä.

Ap ei vaikuta erityisen suvaitsevaiselta kun oma vakaumus on noin tärkeä että vetää sangollisen herneitä kun toiset pitävät kiinni omista traditioista.

Parempi ymmärtää että ristiäiset ovat tärkeitä uskovaisille. J
os ei pysty sulattamaan tämän on kätevämpää juhlia lapsen syntymää toisella tavalla.

No eiköhän ne ap:n vieraat olleet niitä tiukkapipoja, kun eivät voineeet hyväksyä ap:n tapaa.

jos joku olisi tuonut meidän lasten nimijuhlaan jonkin "kristillisen" lahjan, olisin varmasti vetänyt herneen nenuun |O
 
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Ap ei vaikuta erityisen suvaitsevaiselta kun oma vakaumus on noin tärkeä että vetää sangollisen herneitä kun toiset pitävät kiinni omista traditioista.

Parempi ymmärtää että ristiäiset ovat tärkeitä uskovaisille. Jos ei pysty sulattamaan tämän on kätevämpää juhlia lapsen syntymää toisella tavalla.

Eihän kukaan ole vihjannut mitään siihen suuntaan, etteivätkö ristiäiset olisi tärkeitä uskovaisille, ja etteikö niitä kunnioitettaisi :o . Päinvastoin; ollaan oltu sitä mieltä, että vaikkei itse usko, niin lapsen ristiäiset eivät ole oikea paikka alkaa levittämään omaa ideologiaansa.

Omista traditioistaan voi pitää kiinni, tottakai, mutta kun nyt ei ollut kyseessä kristillinen traditio vaan ihan jotain muuta.

Omituista, että vieraat saavat käyttäytyä tökerösti ja paasata omaa elämänkatsomustaan toisten juhlissa, ja vika on mukamas juhlien järjestäjässä! Jos ateisti olisi alkanut toitottamaan ristiäisissä ettei Jumalaa ole, tai jos muslimi olisi alkanut voivottelemaan miten kurjaa on se ettei lapsen anneta tutustua oikeaan Jumalaan eli Allahiin, niin siitä vasta olisi poru noussut :whistle:
 
Mäkään ei ymmärrä, miten nimiäiset on ristiäisten "kopio". Ristiäisissähän ei anneta nimeä, vaan kastetaan lapsi seurakunnan jäseneksi. Nimiäisissä taas juhlitaan sitä nimeä. Monet vaan edelleen luulee, että ristiäiset on joku nimenantojuhla... Kun meillä oli ristiäiset, laitoimme kutsut näin: Tervetuloa viettämään XXXXX:n kastejuhlaa... Eli kaikilla oli nimi tiedossa on synnytyssairaalasta saakka.
 
Alkuperäinen kirjoittaja se toinen täti:
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Ap ei vaikuta erityisen suvaitsevaiselta kun oma vakaumus on noin tärkeä että vetää sangollisen herneitä kun toiset pitävät kiinni omista traditioista.

No eiköhän ne ap:n vieraat olleet niitä tiukkapipoja, kun eivät voineeet hyväksyä ap:n tapaa.

jos joku olisi tuonut meidän lasten nimijuhlaan jonkin "kristillisen" lahjan, olisin varmasti vetänyt herneen nenuun |O

Pipot taisi olla kireellä puolin ja toisin - voi helpottaa tilannetta molempien kannalta, tinkimällä vähän siitä omasta ehdottomasta näkemyksestä ja oman pipon kireysasteesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Juhlan alkuperällä ei sinänsä väliä, tässä ongelmana on järjestys.. siirto takaisin ei-kristilliseen käytäntöön, yhteiskunnan kristillisen vaiheen jälkeen, vaatii joko suvaitsevaisuutta tai sitten että tehdään ero riittävän selkeäksi.

Ap:n kaltaisille suosittelen jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Suvaitsevaisuutta nimenomaan - ja sitähän ap:n nimiäisvierailta puuttui.

Mun mielestä nimiäisiä ja ristiäisiä EI voi sekoittaa toisiinsa. Kun kutsutaan nimiäisiin, kun juhlassa ei ole pappia, ei veden valelua vauvan päähän, ei siunaamista, ei virsiä jne, niin silloin ne eivät muistuta ristiäisiä.

Ap ei vaikuta erityisen suvaitsevaiselta kun oma vakaumus on noin tärkeä että vetää sangollisen herneitä kun toiset pitävät kiinni omista traditioista.

Parempi ymmärtää että ristiäiset ovat tärkeitä uskovaisille. Jos ei pysty sulattamaan tämän on kätevämpää juhlia lapsen syntymää toisella tavalla.

Jos minä menen vaikkapa ystäväni maistraattihäihin ja TIEDÄN, etteivät he ole lainkaan vakaumuksellisia uskovaisia vaan vaikka ateisteja, niin tuskin minä menen ja hieron heitä raamatulla naamaan. Aivan kuten jättäisin antamatta omaa aatettani painottavat lahjat uskovaisille ystävilleni heidän hääpäivänään.

Eikö ole siis parempi sinunkin ymmärtää, että nimiäiset saattavat olla tärkeitä ei uskoville? :wave:
 
Mä ostin nimiäislahjaksi:
Lasirasiassa kullatun nallen vaaleenpunaisella tyynyllä ja siinä oli ei-kristillinen runo.
Massan johon voi valaa muistoksi lapsen käsi ( oli tosi kaunis siro käsi tytöllä ) ja massa ja paketti oli erityisesti nimiäislahja. Kummatkin oli ostettu lahjaliikkeestä * vink* Sellaisesta voi löytyä ei kristillisiä kaste-nimiäislahjoja :-)
 
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Muistuttaa siten että juhlitaan nimen julistamista eikä vauvaa - tämä on turhan suora viittaus ristiäisiin. Pääsee helpommalla jos järjestää vauvakemut jotka eivät matki ristiäisiä noin selkeästi.

Ja minä kun olen ollut siinä ymmärryksessä että ristiäisissä juhlitaan sitä, että lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi! Eikös se sakramentti liity siihen eikä nimeen???
 
Itsekin aiotaan kertoa esikoisen nimi heti hänen synnyttyä ja pidetään sitten myöhemmin kristillinen kastejuhla. Kastejuhlan ideahan on ottaa lapsi seurakunnan jäseneksi, se näiltä tapauskiksilta tosiaan tuppaa unohtumaan.

Ap:n tapaus kertoo taas siitä kristittyjen suvaitsevaisuudesta kaunista tarinaa. Nimimerkki Tripod ei varmaan ihmettelisi, mikäli ristiäisissä vauvalle annettaisiin lahjaksi vaikka vapaa-ajattelijoiden tekstejä. Pitäähän sitä suaitsevainen olla, jopa sitä pakanaa kohtaan..
 
En jaksa lukea koko ketjua. Ihmettelen vaan, että onko nimiäiset vaapaat kaikille, vai tuliko kutsuttua vieraat ajattelemattomasti. Vai ihan lähisukulaiset mokailivat, kun pientä sukulaislasta ei kastettu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja SatuPaska:
Eikö ole siis parempi sinunkin ymmärtää, että nimiäiset saattavat olla tärkeitä ei uskoville? :wave:

Hihhuleita on joka lähtöön, joten en yhtään epäile. Pointtina edelleen että tästä voi selvitä helpomminkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Alkuperäinen kirjoittaja SatuPaska:
Eikö ole siis parempi sinunkin ymmärtää, että nimiäiset saattavat olla tärkeitä ei uskoville? :wave:

Hihhuleita on joka lähtöön, joten en yhtään epäile. Pointtina edelleen että tästä voi selvitä helpomminkin.

Voi, yrittämällä ainakin kunnioittamalla isäntäperhettä tai juhlien isäntiä. Juhlat eivät ole oikea paikka tai aika hieroa omia aatteita ja omaa julistusta toisen ihoon. Se ei kuulu hyviin tapoihin. Ja jos tuntee tarvetta näin tehdä, voi jäädä juhlilta pois.
 
Siitä voi selvitä niin, jos vieraat osaisivat käyttäytyä ja kunnioittaa juhlien järjestäjää. Mikäli asia niin loukkaa omaa maailmankatsomusta, voi jäädä vaikka kotiin rukoilemaan lapsen pelastusta.. Ei tarvitse olla moukka uskonnon nimissä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
En jaksa lukea koko ketjua. Ihmettelen vaan, että onko nimiäiset vaapaat kaikille, vai tuliko kutsuttua vieraat ajattelemattomasti. Vai ihan lähisukulaiset mokailivat, kun pientä sukulaislasta ei kastettu.

Nää oli ihan lähisukua, eli anoppi ja miehen mummo plus miehen toinen sisko...
hauskaa muuten tuo et mä olen nyt itse kerjännyt joittenkin mielestä tätä, kun kerta menin nimeä juhlimaan "niin paljon ristiäisiä muistuttavalla tavalla":)
Mitenköhän sitten olis pitänyt juhlia...
 

Yhteistyössä