Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Alkuperäinen kirjoittaja vadelma ballerina:
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Alkuperäinen kirjoittaja vadelma ballerina:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja vadelma ballerina:
Jos maito ei nouse=et ole valmis äidiksi (ainakana fyysisesti). Maidon nousu ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisi valmis äidiksii.
Eli jos maito ei nouse = et ole valmis äidiksi, mutta jos maito nousee = et siltikään ole valmis äidiksi? :xmas:
Nerokasta. Hae Mensaan.
Miksi sä teet itestäs noin typerän nyt?
Niin siis kuka tekee itsestään typerän?
Miksi mun mielipide on susta niin typerä?
No siksi, että sulla on aivan päätön logiikka jonka kautta jos asiat ajattelee niin varmaan puolet naisista ei ois valmiita äidiksi. Miten sectiot? Tai solisluun murtumiset jotta mahtuu alakautta puoliväkisin?
Ja miten se liittyy luontoon mitenkään, että jos äiti ei halua imettää? Mun nähdäkseni imetys ei ole niin iso asia että jos sen jättää pois koska ei sitä halua tehdä, niin siinä kohtaa voitaisiin väittää ettei ole valmis äidiksi.
Kai ymmärrät että isosta kokonaisuudesta jos yksi pieni palanen ei ole ihan kohdillaan, niin ei se sitä isoa kokonaisuutta ravisuta niin paljon että sitä kautta koko pakka hajoaa.
No kyllähän se pistää vähän miettimään, jos ei voi alakautta synnyttää. Mutta eihän se siihen itse äitiyteen vaikuta, jos ei ole fyysisesti valmis äidiksi (eli ei nouse maito, eikä voi synnyttää alakautta), jos muuten on omaksunut äidin roolin.
Sen sijaan, jos äiti ei halua imettää, ei hälle ois lasta saanu suodakkaan. Kuitenkin se rintamaito on parasta vauvalle, ja jos ei äiti halua lapselleen parasta, ei häntä ole tarkoitettu äidiksi.