Toggle sidebar

Nainen ei tee aloitetta, en ymmärrä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "mies"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
[QUOTE="vieras";28570152]Etkö lukenut tuota mun kommenttia; "Totuus paljastui: Naiset ovat älykkäämpiä kuin miehet". Ihan tutkittu juttu, notta turhia mariset. I rest my case.[/QUOTE]

Sukupuolten älykkyyssota! — Henry Laasanen

Vastaatko vielä minulle, että onko puolen pisteen älykkyysero 15-vuotiaiden poikien ja tyttöjen välillä kahdessa maassa tarpeeksi hyvä tutkimus?

Vai pitäisikö uskoa lukuisia muita tutkimuksia, jotka on tehty aikuisille ja joissa miehet saavat korkeammat pisteet?
 
[QUOTE="mies";28570179]Millenia, teet aika kaukaisia johtopäätöksiä tuosta kirjoittajasta :)[/QUOTE]

Jätkähän on täysi rölli. Tai totaalisesti sekaisin. Kummassakaan tapauksessa "analyysini" tuskin menee metsään. Hänen röllipersoonansa edustaa juuri tuollaista luonnetta. Jos hän on tosissaan, niin hänen naisvihansa alkaa todellakin lähestyä pistettä, jossa naisen ihmisarvolla ei ole merkitystä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Millenia:
"Loogisena miehenä" - salli mun nauraa.

Tšingis-kaanihan se on loistava esimerkki. Kaikki nykynaiset haluaisivat häntä panemaan tällä sekunnilla. Muutenkin kaikenmaailman diktaattoreille on varmasti sanottu ihan hitosti ei. Mutta sitähän sinä haluat: valtaa. Seksuaalista valtaa, valtaa alistaa naisia. Sinua ei haittaisi se, että johtoasemassasi ne naiset pelkäisivät sinua ja antaisivat sinulle seksiä vain sen takia, etteivät menetä henkeään. Ja tämän jälkeen selität, kuinka olet mukava mies ja paskat naiset eivät anna mukaville miehille seksiä.
Click to expand...

Niinpä. Pitäähän herra tasa-arvon loogisena miehenä myös ajatella ja toimia samalla tavalla kuin tsingis khan. Mutta mitenkäs se sitten onnistuukaan, kun on ihan kunnollinen mies? Nythän loogisesta miehestä tuleekin ihan epälooginen. Onko hän siis nainen, kun eihän mies voi olla epälooginen?
 
[QUOTE="tasa-arvo";28570181]Alempi olento? Viha? En ymmärrä. Minua kiinnostavat vain asialliset argumentit.[/QUOTE]

En liene väärässä tulkitessani erittäin voimakasta naisvihaa ilmaisussasi. Kerro nyt, mikä sinua estää muuttamasta valtioon, jossa kaikki valta on miehillä? Miksi haaskaat lyhyttä elämääsi katkeroitumalla täällä? :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Millenia:
Mutta sitähän sinä haluat: valtaa. Seksuaalista valtaa, valtaa alistaa naisia. Sinua ei haittaisi se, että johtoasemassasi ne naiset pelkäisivät sinua ja antaisivat sinulle seksiä vain sen takia, etteivät menetä henkeään. Ja tämän jälkeen selität, kuinka olet mukava mies ja paskat naiset eivät anna mukaville miehille seksiä.
Click to expand...

Kun sanoin, että minusta on moraalisesti väärin, että Tsingis Kahn sai paljon suosiota naisilta, syytit minua Tsingis Kahniksi.

En halua määräysvaltaa muihin ihmisiin. Jos haluaisin, olisin varmaan saanut enemmän.

Haluatteko avata, miksi ei voi keskustella ilman argumentum ad hominemeja? Taitaa totuus sattua.
 
[QUOTE="tasa-arvo";28570204]Kun sanoin, että minusta on moraalisesti väärin, että Tsingis Kahn sai paljon suosiota naisilta, syytit minua Tsingis Kahniksi.

En halua määräysvaltaa muihin ihmisiin. Jos haluaisin, olisin varmaan saanut enemmän.

Haluatteko avata, miksi ei voi keskustella ilman argumentum ad hominemeja? Taitaa totuus sattua.[/QUOTE]

No eikös kaikki miehet ole (tai ainakin haluavat olla) niitä tsingis kahneja? Ihan samalla logiikalla, kuin kaikki naisetkin haluavat panna hänen kanssaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja lol:
Sukupuolten älykkyyssota! — Henry Laasanen

Vastaatko vielä minulle, että onko puolen pisteen älykkyysero 15-vuotiaiden poikien ja tyttöjen välillä kahdessa maassa tarpeeksi hyvä tutkimus?

Vai pitäisikö uskoa lukuisia muita tutkimuksia, jotka on tehty aikuisille ja joissa miehet saavat korkeammat pisteet?
Click to expand...

Paniikki iski siis :)

Keskijakaumat älykkyysosamäärissä voivat olla aika lailla samat, mutta kun teillä se pikkuveikka päättää teidän tekemiset ja luulenpa, että sen äo jää aika paljon naisten arvosta. ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Data:
Jos hän edes on mies...
Click to expand...

Ihan mahdollista että on nainenkin, vaikka tyyli on silti vähän harvinaisempi naiselle. Naisen yleinen provoilu ainakin tällä foorumilla on tuota toisten äitiyden lyttäämistä tai niitä loputtomia läskikeskusteluita.

Itse en oikein ymmärrä näitä täystrolleja niinkuin en ymmärrä noita aidosti pahansuopiakaan ihmisiä. Ymmärrän kyllä sen, että netissä vitsaillaan ja joskus sanotaan nasevammin kuin irl, mutta että jaksaa esittää idioottia loukkaavine kommentteineen ja sitten naureskelee muille ihmisille... äh. Noh, huvinsa kullakin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Millenia:
naisen ihmisarvolla ei ole merkitystä.
Click to expand...

Ihmisarvo on kaikille minusta sama. Joku kirjoittajahan täällä kirjoitti siitä, miten "alemman tason miehiä ei tarvita mihinkään". Ilmeisesti miesten ihmisarvolla ei ole niin väliä teille.

Miehiä saa haukkua miten vaan, eikä mies voi olla koskaan uhri. Ja jos kyseenalaistaa hiemankin naisten logiikkaa, on hitler ja stalin ja mussolini samassa persoonassa. Tosin sillä erotuksella, että suurta osaa naisia ilmeisesti kyseisest herrat kiinnostivat.

Kaikki ovat yhtä tasa-arvoisia. Toiset vain hieman tasa-arvoisempi kuin toiset.
 
[QUOTE="vieras";28570219]Keskijakaumat älykkyysosamäärissä voivat olla aika lailla samat[/QUOTE]

Äsken sanoit, että naiset ovat älykkäämpiä kuin miehet. Nyt sanot, että molemmat ovat yhtä älykkäitä.

On hienoa, että muutin mielipidettäsi askeleen oikeaan suuntaan.
 
[QUOTE="tasa-arvo";28570237]Ihmisarvo on kaikille minusta sama. Joku kirjoittajahan täällä kirjoitti siitä, miten "alemman tason miehiä ei tarvita mihinkään". Ilmeisesti miesten ihmisarvolla ei ole niin väliä teille.

Miehiä saa haukkua miten vaan, eikä mies voi olla koskaan uhri. Ja jos kyseenalaistaa hiemankin naisten logiikkaa, on hitler ja stalin ja mussolini samassa persoonassa. Tosin sillä erotuksella, että suurta osaa naisia ilmeisesti kyseisest herrat kiinnostivat.

Kaikki ovat yhtä tasa-arvoisia. Toiset vain hieman tasa-arvoisempi kuin toiset.[/QUOTE]

Näppärästi irrotit lauseeni kontekstista :)
Yhteiskunnassa, jossa naisten seksuaalisuus on naisten käsissä, osa miehistä jää ilman kumppania. Näitä miehiä naiset eivät tarvitse pariutumiseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Viikate:
En liene väärässä tulkitessani erittäin voimakasta naisvihaa ilmaisussasi. Kerro nyt, mikä sinua estää muuttamasta valtioon, jossa kaikki valta on miehillä? Miksi haaskaat lyhyttä elämääsi katkeroitumalla täällä? :)
Click to expand...

En vihaa naisia. Vihaan epäloogisuutta.

Missä valtioissa kaikki valta on miehillä? Ehkä kannattaisi luoda maailmankuvansa muistakin kuin radikaalifeminismien naishormonipäissään kirjoittamista ajatuksista.
 
[QUOTE="tasa-arvo";28570204]Kun sanoin, että minusta on moraalisesti väärin, että Tsingis Kahn sai paljon suosiota naisilta, syytit minua Tsingis Kahniksi.

En halua määräysvaltaa muihin ihmisiin. Jos haluaisin, olisin varmaan saanut enemmän.

Haluatteko avata, miksi ei voi keskustella ilman argumentum ad hominemeja? Taitaa totuus sattua.[/QUOTE]

Haluatko vastata, miksi jätät tahallaan lukematta ja/tai vastaamatta niitä osia, joihin et keksi tarpeeksi naurettavaa lorua? Esimerkkisi oli naurettava, minun "analyysissäni" oli enemmän logiikkaa.

Henkilöiden, joilla on valtaa, ei tarvitse edustaa mitään ihannetta. He voivat pakottaa ihmisiä ja toisaalta valta itsessään houkuttelee ihmisiä. Meinaatko, että vähemmän viehättävillä naisilla valta-asemissa ei muka ole reilua miestarjontaa?

Sinun asenteesi on naisvihainen, ja olet sitä mieltä, että naisten tulisi alistua miesten valtaan (antaa miehille vaikka eivät haluaisi) ja tämän jälkeen sanot, että olet kiltti ja mukava mies (valhe), kaikki naiset väittävät haluavansa kilttejä ja mukavia miehiä (valhe), mutta he eivät halua sinua, niin naiset ovat petollisia (johtopäätös, joka on tehty kahden valheellisen olettamuksen päälle, jotka vieläpä kumoavat toisensa = tehty tyhjästä). Sitten "loukkaannut" kun vertaan sinua Tšingis-kaaniin, vaikka sinun käyttäytymismallisi edusta juuri tuota - mikäli sinulla siis olisi sitä valtaa.

Tuossa ei ole sitten minkäänlaista logiikkaa.
 
[QUOTE="tasa-arvo";28570237]Ihmisarvo on kaikille minusta sama. Joku kirjoittajahan täällä kirjoitti siitä, miten "alemman tason miehiä ei tarvita mihinkään". Ilmeisesti miesten ihmisarvolla ei ole niin väliä teille.

Miehiä saa haukkua miten vaan, eikä mies voi olla koskaan uhri. Ja jos kyseenalaistaa hiemankin naisten logiikkaa, on hitler ja stalin ja mussolini samassa persoonassa. Tosin sillä erotuksella, että suurta osaa naisia ilmeisesti kyseisest herrat kiinnostivat.

Kaikki ovat yhtä tasa-arvoisia. Toiset vain hieman tasa-arvoisempi kuin toiset.[/QUOTE]

Mutta kun se sinun kyseenalaistamisesi perustuu ihan vain siihen, että naiset eivät ole yksi massa, joka ajattelee samalla tavalla, vaan heidän kohdallaan juttu toimii ihan samalla tavalla kuin teillä miehilläkin. Eli kun miehissä on sekä niitä tsingis kahneja että kunnollisia miehiä, myös naisissa on sekä niitä, jotka haluavat tsingis kahnin miehekseen että niitä, jotka haluavat kunnollisen miehen.

Miten sinun valtava loogisuutesi ei taivu näin yksinkertaiseen asiaan? Onko jotenkin pelottavaa huomata, että naisilla homma toimii ihan samalla tavalla kuin miehilläkin?
 
  • Tykkää
Reactions: Millenia
[QUOTE="tasa-arvo";28570264]En vihaa naisia. Vihaan epäloogisuutta.

Missä valtioissa kaikki valta on miehillä? Ehkä kannattaisi luoda maailmankuvansa muistakin kuin radikaalifeminismien naishormonipäissään kirjoittamista ajatuksista.[/QUOTE]

Älä jaksa oikeasti. Peilin eteen mars.
 
[QUOTE="tasa-arvo";28570264]En vihaa naisia. Vihaan epäloogisuutta.

Missä valtioissa kaikki valta on miehillä? Ehkä kannattaisi luoda maailmankuvansa muistakin kuin radikaalifeminismien naishormonipäissään kirjoittamista ajatuksista.[/QUOTE]

Tutki maailmaa, lue enemmän, matkustele :)
 
[QUOTE="tasa-arvo";28570237]Ihmisarvo on kaikille minusta sama. Joku kirjoittajahan täällä kirjoitti siitä, miten "alemman tason miehiä ei tarvita mihinkään". Ilmeisesti miesten ihmisarvolla ei ole niin väliä teille.

Miehiä saa haukkua miten vaan, eikä mies voi olla koskaan uhri. Ja jos kyseenalaistaa hiemankin naisten logiikkaa, on hitler ja stalin ja mussolini samassa persoonassa. Tosin sillä erotuksella, että suurta osaa naisia ilmeisesti kyseisest herrat kiinnostivat.

Kaikki ovat yhtä tasa-arvoisia. Toiset vain hieman tasa-arvoisempi kuin toiset.[/QUOTE]

Oho, siellähän ne oljet pölisee. Ja onneksi et taaskaan sorru tähän naissukupuolen yleistämiseen yhtenäiseksi massaksi.
 
[QUOTE="tasa-arvo";28570264]En vihaa naisia. Vihaan epäloogisuutta.

Missä valtioissa kaikki valta on miehillä? Ehkä kannattaisi luoda maailmankuvansa muistakin kuin radikaalifeminismien naishormonipäissään kirjoittamista ajatuksista.[/QUOTE]

Niin minäkin. Etkö oikeasti huomaa omassa ajatuskulussasi tuota epäloogisuutta? Olen sen nyt jo muutamassa viestissä jo selittänyt (ja myös Millenia).
 
Alkuperäinen kirjoittaja Viikate:
Näppärästi irrotit lauseeni kontekstista :)
Yhteiskunnassa, jossa naisten seksuaalisuus on naisten käsissä, osa miehistä jää ilman kumppania. Näitä miehiä naiset eivät tarvitse pariutumiseen.
Click to expand...

Eli sinun mielestäsi miehillä on selvä hierarkia ja markkina-arvo pariutumisessa? Voi olla noin.

Ymmärrätkö sen ristiriidan, mikä tulee feminismin miesihanteesta ja siitä miesihanteesta, jonka kanssa naiset harrastavat seksiä? Valitetaan kuinka miehet ovat hallitsijoita. Mutta kuitenkin ne hallitsevat miehet tuntuvat kiinnostavan.

Ja jos hallitsevat miehet eivät kiinnosta ja naisia kiinnostaa erilaiset miehet, ei silloin voida puhua alemman tason miehistä ja miehistä, jotka jäävät ilman kumppania.
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Similar threads

I
Ikuisuus kysymys (?): miksi mies ei ikinä tee aloitetta???? Voiko olla homo?
Viestiä
16
Luettu
9K
Aihe vapaa
"Vieras"
V
M
Naiseni ei tee aloitetta seksiin, mikä neuvoksi?
Viestiä
8
Luettu
23K
Seksi
Uskallanko kysyä
U
R
onko mies kiinnostunut vai ei?
Viestiä
24
Luettu
18K
Aihe vapaa
dghh
D
M
Nainen hakusessa.
Viestiä
8
Luettu
1K
Aihe vapaa
vierailija
V
P
En jaksa enää
Viestiä
20
Luettu
947
Perhe-elämä
kanttura
K

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa