V
Vastaan
Vieras
Viimeksi muokattu:
P
pöö
Vieras
J
joku vaan
Vieras
Usein tuntuu, että jos itsellä menee hyvin, sitä ei saisi sanoa, koska heti joku on suuttumassa ja syyttelemässä narsistiksi. Tuntuu että meillä Suomessa on joku ihmeellinen "mulla menee päin vittua" -kulttuuri, eli ihan suorastaan ihannoidaan sitä, että kaikki on paskaa ja sitten vaan toistellaan että "tätä tää on". Ihan kuin tuollaisessa asenteessa olisi jotain tosi hienoa.
Mitä sitten, jos joku päättääkin, että ei, mun elämä ei ole paskaa, vaan teen siitä itseni näköisen ja elän omaa elämääni. Otan vastuun omasta onnestani. En syyttele yhteiskuntaa, vaan teen asioiden eteen jotain itse. Nautin saavutuksistani.
Tuntuu, että sitä ei kestetä. Riippuu toki seurasta. Itse en jaksa valittajia enää.
Taidan olla ruåtsalaistumassa!
Jotkut saavat nautintonsa valittamisesta, addiktoivaa kuulemma ja valittava ihminen sopii hyvin joukkoomme. Eli negatiivinen ajattelu on normaalia ja hyväksyttävää mutta positiivinen ajattelu feikkiä ja tuomittavaa. Ei mene hyvin suomalaisilla. No onneksi en jaksa enää välittää näistä negatiivisuuden perikuvista vaan nautin mielummin omasta onnellisuudestani, todellinen ja pysyvä onnellisuus kun syntyy itsestä ei muista ihmisistä
Viimeksi muokattu:
M
monta eri tulkintaa
Vieras
Jotkut saavat nautintonsa valittamisesta, addiktoivaa kuulemma ja valittava ihminen sopii hyvin joukkoomme. Eli negatiivinen ajattelu on normaalia ja hyväksyttävää mutta positiivinen ajattelu feikkiä ja tuomittavaa. Ei mene hyvin suomalaisilla. No onneksi en jaksa enää välittää näistä negatiivisuuden perikuvista vaan nautin mielummin omasta onnellisuudestani, todellinen ja pysyvä onnellisuus kun syntyy itsestä ei muista ihmisistä
Täällä toistuu usein sama kuvio: Joku kertoo ongelmistaan ja kaipaa ehkä vertaistukea, neuvoja tai uutta perspektiiviä ongelmaansa. Siihen yksi sama vastaa aina samalla tavalla: Hän tekee toisen ongelmasta kilpailutilanteen, jossa voi itse selviytyä voittajana. Hän kehustkelee kuinka hänellä ei ole koskaan ollut moisia ongelmia jne. Jos jollain on liian vähän aikaa parisuhteelle, tämä kehuskelee monisanaisesti miten paljon hänen parisuhteessaan ollan yhdessä. Oli toisen ongelma mikä tahansa, niin tämä pistää aina paremmaksi. Henkilö, joka kertoi ongelmasta jää tässä vaiheessa aina sivuseikaksi, tämän kommentoijan saadessa pääroolin. Se, jolla oli ongelma, johon hän apua haki, jää sivuseikaksi ja tarvittavat vastaukset jää saamatta. Joku aika sitten tää henkilö oli aina täällä, joten kukaan ei saanut tarvittavia vastauksia.
Jotkut näkee tilanteen täällä vain näin: Yksi valittaa: Hyi, hyi, negatiivinen ihminen. Toinen vastaa hekuttamalla että multapa nuo ongelmat puuttuu: Vautsi, positiivinen ihminen!
Viimeksi muokattu:
J
joku vaan
Vieras
Negatiivisesti ajatteleva ihminen tulkitsee kaiken kielteisenä, kyse ei siis ole siitä mitä joku sanoo, vaan siitä miten ihminen itse tulkitsee asiat.
S
Selvä pyy
Vieras
H
heh
Vieras
M
mies
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Selvä pyy;11656312:
Lue hieman psykologiaa, niin ei tarvitse tarpoa pimeässä
S
Selvä pyy
Vieras
Lue hieman psykologiaa, niin ei tarvitse tarpoa pimeässä
Missä hiton pimeässä.
Viimeksi muokattu:
R
Rea Listi
Vieras
Maailma ei ole mustavalkoinen, ehkä vain sinun päässäsi on. Ei kukaan oikeesti ole vain negatiivinen.
Viimeksi muokattu:
H
helmiä sioille?
Vieras
Tuskinpa tuota vois yksinkertaisemmin selittää. Taitaa vaan tämäkin mennä monella yli hilseen.
Viimeksi muokattu:
M
Marjaana
Vieras
Ei maailma olekaan mustavalkoinen, mutta silti on paljon jotka valittaa tyhjästä oikeasti ja sellasista asioista, mille ei mitään voi! Asennekysymys! Negatiivisuus tarttuu, synkentää oman ja muiden mielen helposti. Ja ei kyllä pitäis olla kateellinen ihmisille, jota joskus tai uein on positiivisia, kyllä maailmassa murhetta riittää kaikille.
Viimeksi muokattu:
A
ainokainen
Vieras
Hyvin kirjoitettu, Marjaana.
Joku kirjoitti, että Willsu on moraalisesti paha ihminen, kun kirjoittaa, että hänellä menee hyvin (esim. juuri tuon mustasukkaisuuden tiimoilta). Mielestäni kummallinen väite.
Onhan se tietysti vähän tökeröa tulla hehkuttamaan omaa elämäntyytyväisyyttään ketjuun, jossa joku toinen kaipaa neuvoja pahaan tilanteeseen. Tämän kyseisen ketjun on kuitenkin Wiltsu itse aloittanut, eikä tässä ole kukaan mitään pahaa tilannettaan valitellut, joten en nyt oikein ymmärrä miksi tähän pitää tulla joukolla Wiltsua haukkumaan.
Jos Wiltsu ei ole mustasukkainen, ja haluaa kertoa siitä muille, niin so what.
Eikös se ole ihan hieno asia, jos joku ei mustasukkaisuudesta kärsi. Ei vissiin ole keneltäkään pois, vai onko?
Tuossa toisessakin Parisuhde mustasukkaisen miehen kanssa- ketjussa Wiltsu ei kerro omasta tilanteestaan mitään, vaan kysyy vain yhden tarkentavan kysymyksen ketjun aloittajalta. Mielestäni erittäin asiallisen sellaisen. Eli en tosiaankaan tämän perusteella ymmärrä tätä paskamyrskyä.
Jos Wiltsu on loukannut jotakuta, niin linkittäkää tähän vaikka se keskustelu missä se loukkaaminen on tapahtunut, kun mä en muista sellaista nähneeni.
Joku kirjoitti, että Willsu on moraalisesti paha ihminen, kun kirjoittaa, että hänellä menee hyvin (esim. juuri tuon mustasukkaisuuden tiimoilta). Mielestäni kummallinen väite.
Onhan se tietysti vähän tökeröa tulla hehkuttamaan omaa elämäntyytyväisyyttään ketjuun, jossa joku toinen kaipaa neuvoja pahaan tilanteeseen. Tämän kyseisen ketjun on kuitenkin Wiltsu itse aloittanut, eikä tässä ole kukaan mitään pahaa tilannettaan valitellut, joten en nyt oikein ymmärrä miksi tähän pitää tulla joukolla Wiltsua haukkumaan.
Jos Wiltsu ei ole mustasukkainen, ja haluaa kertoa siitä muille, niin so what.
Eikös se ole ihan hieno asia, jos joku ei mustasukkaisuudesta kärsi. Ei vissiin ole keneltäkään pois, vai onko?
Tuossa toisessakin Parisuhde mustasukkaisen miehen kanssa- ketjussa Wiltsu ei kerro omasta tilanteestaan mitään, vaan kysyy vain yhden tarkentavan kysymyksen ketjun aloittajalta. Mielestäni erittäin asiallisen sellaisen. Eli en tosiaankaan tämän perusteella ymmärrä tätä paskamyrskyä.
Jos Wiltsu on loukannut jotakuta, niin linkittäkää tähän vaikka se keskustelu missä se loukkaaminen on tapahtunut, kun mä en muista sellaista nähneeni.
J
joku vaan
Vieras
Ei ole, mutta me kaikki saamme kasvatuksessa mallin jonka mukaan asioita tarkastelemme, jotkut katsovat asioita negaation ja toiset position kautta. Tämä ajattelutapa pitkälti ohjaa näkemyksiämme. Onneksi oman ajattelutavan voi aina myös muuttaa jos niin haluaa
Viimeksi muokattu:
J
joku vaan
Vieras
Olen kuullut että se on pois niiltä ihmisiltä jotka ovat mustasukkaisia. Jos on jäänyt tunne elämältään lapsen tasolle, niin onhan tuollainen vihastuminen ihan ymmärrettävää, mutta että aikuinen ihminen on vittuuntunut toisen onnesta
Jos ihminen oikeasti ymmärtää mistä eri tunteen kumpuavat, ei ole tarvetta kokea pahaa oloa toisten onnesta.
Viimeksi muokattu:
V
vääntöä taas
Vieras
Taas vetelet ihan omituisia johtopäätöksiä, kun kuvittelet että Wiltsua pidetään moraalisesti pahana siksi, että kertoo että hänellä menee hyvin. Pilailetko, vai väitätkö tosissasi? Et edes sinä voi mennä noin paljon riman alta, vai voitko?
Jos joku kertoo ongelmastaan, niin Wiltsu usein aloittaa samasta aiheesta oman ketjun, jossa kuvailee kuinka itseltä ne toisen ongelmat puuttuu. Sen toisen ketju sammuu, kun Wiltsu ottaa ohjakset. Wiltsun ketjussa usein sen ongelmaisen ongelmat vähätellään, eli lyötyä lyödään. Se toinen ei saa pyytämäänsä apua, kun Wiltsu vie kaiken tilan. Ymmärrätkö, vai vieläkö pitää vääntää?
Ei kukaan ole väittänyt, että Wiltsu on moraalisesti paha, on kirjoitettu että häneltä puuttuu aikuisen moraali. Se on ihan eri asia.
Mustasukkaisuus olisi ihan oma kapiitteli, mutta tuskin tuota kannattaa sulle selittää, ei mene kuitenkaan perille, kun olet jo kantasi päättänyt. Sinä et yksinkertaisesti näe pintaa syvemmälle, enkä minä voi sinua tuossa asiassa auttaa. Olet yhtä naiivi ja pinnallinen kuin Wiltsu, siksi puhutte samaaa kieltä syvempää tulkintaa ymmärtämättä. Turhaa tänne on mitään linkittääkkään, samasta syystä.
Viimeksi muokattu:
J
joo mutta
Vieras
Ei ole, mutta me kaikki saamme kasvatuksessa mallin jonka mukaan asioita tarkastelemme, jotkut katsovat asioita negaation ja toiset position kautta. Tämä ajattelutapa pitkälti ohjaa näkemyksiämme. Onneksi oman ajattelutavan voi aina myös muuttaa jos niin haluaa
Pitää paikkansa, mutta yksinkertaistat liikaa, kun et ota kaikkia muita variaatioita mukaan. Tuo on vain yksi tekijä suuressa kokonaisuudessa. Et saa realistista kuvaa toisista, jos jumitut vain tuohon yksityikohtaan kokonaisuutta näkemättä.
Viimeksi muokattu:
M
Marjaana
Vieras
Kiitos ainokainen! No just samaa ajattelin, mistä tää väite " moraalisesti pahasta tai huonosta piirteestä" tulee. Niin, ei ole keltään pois, jos yhdellä ihmisellä on asiat hyvin jollain elämän osa-alueella.
Viimeksi muokattu:
N
nauraakko vai itkeä
Vieras
Olen kuullut että se on pois niiltä ihmisiltä jotka ovat mustasukkaisia. Jos on jäänyt tunne elämältään lapsen tasolle, niin onhan tuollainen vihastuminen ihan ymmärrettävää, mutta että aikuinen ihminen on vittuuntunut toisen onnesta
Jos ihminen oikeasti ymmärtää mistä eri tunteen kumpuavat, ei ole tarvetta kokea pahaa oloa toisten onnesta.
Voi herra jumala näitä kyökkipsykologianalyysejä!!!!!
Viimeksi muokattu:
P
pyhä yksinkertaisuus
Vieras
Käys sinäkin lukemassa edes hiukan moraalin kehitykestä, niin saat edes vähän haisua siitä, mistä täällä puhutaan.
Viimeksi muokattu:
J
joku vaan
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nauraakko vai itkeä;11656463:
Taisi osua hermoon. Nyt vaan rauhassa ja ajan kanssa pohdiskelemaan miksi koet toisen onnen negatiivisena asiana.
M
Marjaana
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja pyhä yksinkertaisuus;11656466:
Kyllä ketjun aloittajalla on moraali kohdallaan, paljon paremmin kuin monilla muilla.
A
apua
Vieras
Alas itse rauhassa pohdiskelemaan sitä, kuinka voit vetää noin älyttömiä johtopäätöksiä yksinkertaisista asioista? Sulla on ihan ihmeellisiä päähänpinttymiä toisten käytöksestä. Kuin joku voi olla noin pihalla?
Viimeksi muokattu:
H
huoh
Vieras
H
