vierailija
Kuka tässä nyt nillittää?Henkilö, jonka mielestä terroristit voi laittaa lasten kanssa samaan kouluun, on nimenomaan munaton nillittäjä.
Kuka tässä nyt nillittää?Henkilö, jonka mielestä terroristit voi laittaa lasten kanssa samaan kouluun, on nimenomaan munaton nillittäjä.
Taponen.Kuka tässä nyt nillittää?
Tuon munattoman nillittäjän pitäisi itse mennä leikkimään terroristien kanssa eikä uhrata tavallisia lapsia.Henkilö, jonka mielestä terroristit voi laittaa lasten kanssa samaan kouluun, on nimenomaan munaton nillittäjä.
Miten ihmeessä minun mielipiteeni hänen kusipäisyydestään vaikuttaa hänen ammattitaitoonsa?Ei kunnianloukkauskessa ja solvaamisessa ole kyse niinkään mielenpahoittamisesta, vaan siitä, aiheutuuko asianosaiselle siitä haittaa.
Ja kyllä, voit kaikessa rauhassa tuoda mielipiteesi julki ja huutaa sen metsälle. Tarvitseeko sitä jokaiselle suomalaiselle tunkea? Minua ei kiinnosta, kuinka kusipää miehesi on tai ei ole. Mutta jos olisin palkkaamassa sitä töihin, ehkä kiinnostaisi.
Ei ehkä vaikuta, mutta jos se on myyntiedustaja, niin miettisin, kuinka moni asiakas kusipäältä ostaisi.Miten ihmeessä minun mielipiteeni hänen kusipäisyydestään vaikuttaa hänen ammattitaitoonsa?
Mä olen huolissani siitä ettet ymmärtänyt mitä Turtiainen sanoi Iltalehden jutussa.Sananvapaus ei tarkoita, että voi sanoa mitä vain ilman seurauksia. Se tarkoittaa, että voi sanoa mitä vain ilman ennakkosensuuria, paino sanalla ennakko. Sanalla voi rikkoa lakia ja siitä on laissa säädetyt seuraukset. On huolestuttavaa, jos kansanedustajana toimiva henkilö ei tämän vertaa ymmärrä omista tai muiden oikeuksista.
Tarkoitat varmaan Turtiaisen ontuvaa argumentointia, tahdittomuutta, huonoa kieliasua ja kunnianloukkausta? Jooei kyllä mä ymmärsin. Hauskaa tässä on, että harkitsin jopa äänestäväni persuja.Mä olen huolissani siitä ettet ymmärtänyt mitä Turtiainen sanoi Iltalehden jutussa.
Jos ja jos....Ei ehkä vaikuta, mutta jos se on myyntiedustaja, niin miettisin, kuinka moni asiakas kusipäältä ostaisi.
No jos vertaa muiden puolueiden ihmisten möläytyksiin ja TEKOIHIN niin en pitäisi tuota edellä mainittua tapausta niin pahana.Tarkoitat varmaan Turtiaisen ontuvaa argumentointia, tahdittomuutta, huonoa kieliasua ja kunnianloukkausta? Jooei kyllä mä ymmärsin. Hauskaa tässä on, että harkitsin jopa äänestäväni persuja.
AsiaaSananvapaus ei tarkoita, että voi sanoa mitä vain ilman seurauksia. Se tarkoittaa, että voi sanoa mitä vain ilman ennakkosensuuria, paino sanalla ennakko. Sanalla voi rikkoa lakia ja siitä on laissa säädetyt seuraukset. On huolestuttavaa, jos kansanedustajana toimiva henkilö ei tämän vertaa ymmärrä omista tai muiden oikeuksista.
Toivon todella, että Halla-aho ei ole Turtiaisen kanssa asiasta samoilla linjoilla.
Mihin vertaat?No jos vertaa muiden puolueiden ihmisten möläytyksiin ja TEKOIHIN niin en pitäisi tuota edellä mainittua tapausta niin pahana.
Että voi tehdä pahaa, jos se ei ole niin pahaa, kuin mitä muut tekevät..No jos vertaa muiden puolueiden ihmisten möläytyksiin ja TEKOIHIN niin en pitäisi tuota edellä mainittua tapausta niin pahana.
Tottakai Halla-Aho on samaa mieltä, kuten moni on, mutta jotta ei aiheuteta pahennusta niin ei sanota sitä ääneen.Sananvapaus ei tarkoita, että voi sanoa mitä vain ilman seurauksia. Se tarkoittaa, että voi sanoa mitä vain ilman ennakkosensuuria, paino sanalla ennakko. Sanalla voi rikkoa lakia ja siitä on laissa säädetyt seuraukset. On huolestuttavaa, jos kansanedustajana toimiva henkilö ei tämän vertaa ymmärrä omista tai muiden oikeuksista.
Toivon todella, että Halla-aho ei ole Turtiaisen kanssa asiasta samoilla linjoilla.
Turtiainen: "– Sananvapaus on vapaus sanoa mitä tahansa. Se on toinen juttu jos sanoilla syyllistyy johonkin rikokseen, esim uhkailuun tai vaikka rikokseen kehottamiseen."Sananvapaus ei tarkoita, että voi sanoa mitä vain ilman seurauksia. Se tarkoittaa, että voi sanoa mitä vain ilman ennakkosensuuria, paino sanalla ennakko. Sanalla voi rikkoa lakia ja siitä on laissa säädetyt seuraukset. On huolestuttavaa, jos kansanedustajana toimiva henkilö ei tämän vertaa ymmärrä omista tai muiden oikeuksista.
Mä luulen, että demokratia on vähintäänkin riittävän suoraa, jos Turtiaisen kaltaiset töhöt kelpaa kansalle edustajiksi.Mun mielestä ihan osuvasti sanottu.
Jos saa sanktion niin liikutaan melko erikoisilla (ja kalliilla) vesillä!
Näihin kunnianloukkaustapauksien käsittelyihin voikin jatkossa sitten varata oman osansa valtion budjetista. Sama juttu maalittamisen kanssa! Muun muassa tällä palstalla suuri osa saisi syytteen maalittamisesta, ap mukaan lukien!
On oltava muita keinoja saada kivapuhetta, nämä nykyiset keinot käyvät turhan kalliiksi.
Suorempi demokratia voisi olla ratkaisu. Kun joku meille työtä tekevä=valtion virkamies on munaton nillittäjä niin ihmisillä tulisi olla oikeus antaa hänelle potkut!
Niin siis Turtiainenhan oli tismalleen samaa mieltä kuin sinä edellisessä kommentissasi ja silti jotenkin onnistuit vääntämään sen Turtiaisen syyksi. Joko et ymmärtänyt tai sitten oma argumentointisi on niin perseestä, ettei siitä saa mitään selkoa.Tarkoitat varmaan Turtiaisen ontuvaa argumentointia, tahdittomuutta, huonoa kieliasua ja kunnianloukkausta? Jooei kyllä mä ymmärsin. Hauskaa tässä on, että harkitsin jopa äänestäväni persuja.
Älä huoli, et ole ainoa jolle aiheutuu suunnatonta peppukipua kun Persu valitaan edustajaksi/päättäjäksi.Mä luulen, että demokratia on vähintäänkin riittävän suoraa, jos Turtiaisen kaltaiset töhöt kelpaa kansalle edustajiksi.
Ei kansanedustaja voi päästellä suustaan tai näppäimistöltään mitä tahansa. Mutta persuillehan se on aina vaan uusi sulka hattuunÄlä huoli, et ole ainoa jolle aiheutuu suunnatonta peppukipua kun Persu valitaan edustajaksi/päättäjäksi.
En usko, että tämä laimea mielipide aiheuttaa mitään uskottavuusongelmaa. Mutta olet oikeassa siinä mielessä, että Persut voisivat olla hiukan maltillisempia sanoissaan, jotta he eivät säikäytä herkimpiä äänestäjiään.
Ei Neuvostoliitossakaan ollut tuolla periaatteella sananvapauden kanssa ongelmaa. Kuka vain sai arvostella Stalinia ilman ennakkosensuuria. Jälkeenpäin kyllä löysi itsensä työleiriltäSananvapaus ei tarkoita, että voi sanoa mitä vain ilman seurauksia. Se tarkoittaa, että voi sanoa mitä vain ilman ennakkosensuuria, paino sanalla ennakko. Sanalla voi rikkoa lakia ja siitä on laissa säädetyt seuraukset. On huolestuttavaa, jos kansanedustajana toimiva henkilö ei tämän vertaa ymmärrä omista tai muiden oikeuksista.
Toivon todella, että Halla-aho ei ole Turtiaisen kanssa asiasta samoilla linjoilla.
Ei kansanedustaja voi päästellä suustaan tai näppäimistöltään mitä tahansa. Mutta persuillehan se on aina vaan uusi sulka hattuun