Mun oli pakko kurittaa

Mitäs pienistä, ei pienetkään meistä.
Ken kuritta kasvaa se kunniatta kuolee, tiesi jo vanha kansa.

Just noin!
Ja tehokas kuri on usein ihan jotain muuta kuin ruumiillista.
Ja vaatii viitseliäisyyttä, mutta on jokaisen vanhemman velvollisuus.
Mutta kyllä raippa persuuksiin vanhemmalta on paljon hellävarasempaa kuin pamppu poliisilta.

 

On minuakin hakattu sähköjohdosta lähtien vähän kaikella mutta en ole niin hölmö että siirtäisin kieroutuneita " kasvatusmenetelmiä " omiin lapsiini.Sinä varmaan otat luunappeja otsaasi tyynesti jso et satu miestäsi tottelemaan?

++++++++++++++++++++++++++++++

Kuulepas arvon Timppa, mies ei ole naisen auktoriteetti, mutta vanhempi on lapsen.
Jos et tätä vielä tiedä, voi vaimo parkaasi.

 

Itseasiassa lapsi ei ole ilkeä, vaan ymmällään, koska vaan yritetään saada tottelemaan sokeasti. Lapselle pitää perustella. Mutta tässäkin keskustelussa kyllä huomaa, että on kasa vanhempia jotka ei edes tiedä mitä on perustella.

Mutta onhan se helpompi lyödä lasta kuin puhua.Menee nopeammin viesti perille.Ja rupeaa olemaan muutenkin kunnolla kun ikinä ei tiedä milloin nyrkki heilahtaa.Pitää nääs olla vähän varuillaan...

Niinpä juuri. Sitä vaan aikuisenakin menee uuteen paikkaan, niin on aina varuillaan, et josko tulee hirveät seuraamukset, kun mokaa, tai vaikka töissä työnantajalla on huono päivä. Semmosta mun elämä nyt on, koko ajan pelkään rangaistusta. Jos saan kirjeen, pelkään, että se on haukkumakirje tai jos joklu soittaa, pelkään, että saan satikutia.[/quote]


Kertakaikkiaan tässä on asiaa!!!!!!! Olen samaa mieltä!

 

Ei mene monesti viesti perille vaik samasta asiasta on varotettu viikkokausia.

En ihmettele. Ei mene sun viestis täälläkään perille. kato jos viestintälaite on rikki, niin vastaanottaja ei oikeen ymmärrä.

Meehän hoitoon! Kasvata sinnä vaan penskat purkisa.

 

Minäpä väitän, että nämä nippailijat ovat hieman alempaa kouluttamattomampia tai ainakin yleissivistykseltään heikompia henkilöitä? Olenko oikeassa? Maailma ei ole niin mustavalkoinen kuin nippailija sen kokee vähäisen tietomääränsä vuoksi. Asioille on erilaisia ratkaisumalleja, muitakin kuin se ruumiillinen kuri.

Et, tunnen kyllä akateemisia nippailijoita ja tukistelijoitakin.

 

Itseasiassa lapsi ei ole ilkeä, vaan ymmällään, koska vaan yritetään saada tottelemaan sokeasti. Lapselle pitää perustella. Mutta tässäkin keskustelussa kyllä huomaa, että on kasa vanhempia jotka ei edes tiedä mitä on perustella.

Mutta onhan se helpompi lyödä lasta kuin puhua.Menee nopeammin viesti perille.Ja rupeaa olemaan muutenkin kunnolla kun ikinä ei tiedä milloin nyrkki heilahtaa.Pitää nääs olla vähän varuillaan...

Ei mene monesti viesti perille vaik samasta asiasta on varotettu viikkokausia.[/quote]

Jos olet noin kyvytön ilmaisemaan itseäsi niin pitäisikö rehdä jotain?Ja jos tuo kyvyttömyys aiheuttaa tuollaista turhautuneisuutta että pitää lasta lyödä niin pitäisikö hakea apua?

 

Ihan asiallisesti, kun tässä on ollut jäähypenkistä mainintaa pariin otteeseen, onko kellään mitään vinkkiä kun meiltä ei löydy sellaista paikkaa joka toimis tolla 2,5v:lla. Paljon on kokeiltu muutakin konstia, ihan järkyttävä uhmis ja äitin pinna kireellä... Tai mikä ois hyvä konsti ton ikäselle? Tytöllä on toi jäähy toiminut aina hyvin, mutta kakkosella ei.

Nippailua ei meillä harrasteta.

 

On minuakin hakattu sähköjohdosta lähtien vähän kaikella mutta en ole niin hölmö että siirtäisin kieroutuneita " kasvatusmenetelmiä " omiin lapsiini.Sinä varmaan otat luunappeja otsaasi tyynesti jso et satu miestäsi tottelemaan?

++++++++++++++++++++++++++++++

Kuulepas arvon Timppa, mies ei ole naisen auktoriteetti, mutta vanhempi on lapsen.
Jos et tätä vielä tiedä, voi vaimo parkaasi.

Ja pomo on työpaikan auktoriteetti ja armeijassa ylempi arvoinen mutta eihän nekään saa lyödä!Mutta on se kumma että pientä lasta saa aina lyödä kun vanhemmasta siltä tuntuu!

 

Minäpä väitän, että nämä nippailijat ovat hieman alempaa kouluttamattomampia tai ainakin yleissivistykseltään heikompia henkilöitä? Olenko oikeassa? Maailma ei ole niin mustavalkoinen kuin nippailija sen kokee vähäisen tietomääränsä vuoksi. Asioille on erilaisia ratkaisumalleja, muitakin kuin se ruumiillinen kuri.

Juu, en usko neandertalin ihmisen kouluja juuri käyneen. Mutta miksi kävisikään, kosia kaiken voi ratkaista voimankäytöllä ja muita pelottelemalla. Jos rahat loppuu, niin voi lyödä jotain heikompaa ja ottaa sen rahat. jos on erimieltä, voi lyödä. jos muut ei tee mitä haluu, voi lyödä. voiko simppelimpää olla, simpanssit?

 

Tommonen nippailu, nipistely läpsiminen ja tukistelu on kivikautisen neandertaalilaisen keino. Sillä kasvaa lisää neandertaalin ihmisiä, jotka aina ratkaisevat erimielisyydet fyysisin keinoin, koska argumentoinnin kyky ja kyky ratkaista ongelmia muilla keinoin puuttuu.

En tiedä mitä ajatella, kun joku aikuinen on niin lahjaton, ettei pärjää omalle lapselleen muulla tavoin.

Ei se aikuiseta johdu vaan siitä et pentu on ilkeä!!

Ja se taas johtuu mistä...

Ei ole kunnon kuria.

Ei kukaan ole syntyessään ilkeä! Jos lapsi on ilkeä, niin kyllä on vanhempien syytä vilkaista peiliin, että mistä lapsi on sellaisen tyylin oppinut

En ole kyllä ilkeään lapseen vielä koskaan törmännyt. Kyllä syyt yleensä löytyy jostain muusta asiasta.

Ai sekö on esim. vanhempien syytä jos lapset tahalleen menee maantielle missä autoja kulkee. Ja vaik äiti huutaa et pois sieltä niin lapset ei tule.

 

Sieltä se alkaa vähitellen tulla totuus Timppa-pojulista ja hänen kasvatusmenetelmistään tai ennemminkin niiden puutteesta.

Pennut huudatetaan uneen ja ne sitten lopulta oppivatkin nukkumaan yhteensä 13-14 h/vrk, niin kuin Timppuliini on täällä kehunut. Täysin flegmaattisia tuollaiset tapaukset ovat.

Sitten kun eivät tottele, niin luunapilla vain kalloon, että kasvaa kilttejä, paljon tajuttomana olevia, mauttomia, hajuttomia ja kuulumattomia isin ja äitin pikkukultia.

Kertomasi perusteella väitän, että lapsesi ovat alistettuja reppanoita, vailla omaa tahtoa ja luonnetta! Kaltaisesi kouluttamattomat ja ymmärtämättömät ihmiset ovat hirveitä lapsilleen!

 

Itseasiassa lapsi ei ole ilkeä, vaan ymmällään, koska vaan yritetään saada tottelemaan sokeasti. Lapselle pitää perustella. Mutta tässäkin keskustelussa kyllä huomaa, että on kasa vanhempia jotka ei edes tiedä mitä on perustella.

Mutta onhan se helpompi lyödä lasta kuin puhua.Menee nopeammin viesti perille.Ja rupeaa olemaan muutenkin kunnolla kun ikinä ei tiedä milloin nyrkki heilahtaa.Pitää nääs olla vähän varuillaan...

Niinpä juuri. Sitä vaan aikuisenakin menee uuteen paikkaan, niin on aina varuillaan, et josko tulee hirveät seuraamukset, kun mokaa, tai vaikka töissä työnantajalla on huono päivä. Semmosta mun elämä nyt on, koko ajan pelkään rangaistusta. Jos saan kirjeen, pelkään, että se on haukkumakirje tai jos joklu soittaa, pelkään, että saan satikutia.

Kertakaikkiaan tässä on asiaa!!!!!!! Olen samaa mieltä!
[/quote]

Onneksi harvemmin kukaan lyö jos töissä mokaa.

 

Ei mene monesti viesti perille vaik samasta asiasta on varotettu viikkokausia.

En ihmettele. Ei mene sun viestis täälläkään perille. kato jos viestintälaite on rikki, niin vastaanottaja ei oikeen ymmärrä.

Meehän hoitoon! Kasvata sinnä vaan penskat purkisa.

Käynkin toki hoidossa, mutta lähinnä pelkojeni takia. En ollenkaan siksi, että löisin tai nippaisin lapsiani. Siellä hoidossa on käynyt aika selvästi, että pelkoni liittyvät ankaraan lapsuuteeni ja rangaistuksen pelkoon. En uskalla tehdä asioita itseni takia, vaan vain rangaistuksen pelosta.

 

On minuakin hakattu sähköjohdosta lähtien vähän kaikella mutta en ole niin hölmö että siirtäisin kieroutuneita " kasvatusmenetelmiä " omiin lapsiini.Sinä varmaan otat luunappeja otsaasi tyynesti jso et satu miestäsi tottelemaan?

++++++++++++++++++++++++++++++

Kuulepas arvon Timppa, mies ei ole naisen auktoriteetti, mutta vanhempi on lapsen.
Jos et tätä vielä tiedä, voi vaimo parkaasi.

Ja pomo on työpaikan auktoriteetti ja armeijassa ylempi arvoinen mutta eihän nekään saa lyödä!Mutta on se kumma että pientä lasta saa aina lyödä kun vanhemmasta siltä tuntuu!

Eikö sillon vaan ku lapselle ei puhe mene perille!

 

Tommonen nippailu, nipistely läpsiminen ja tukistelu on kivikautisen neandertaalilaisen keino. Sillä kasvaa lisää neandertaalin ihmisiä, jotka aina ratkaisevat erimielisyydet fyysisin keinoin, koska argumentoinnin kyky ja kyky ratkaista ongelmia muilla keinoin puuttuu.

En tiedä mitä ajatella, kun joku aikuinen on niin lahjaton, ettei pärjää omalle lapselleen muulla tavoin.

Ei se aikuiseta johdu vaan siitä et pentu on ilkeä!!

Ja se taas johtuu mistä...

Ei ole kunnon kuria.

Ei kukaan ole syntyessään ilkeä! Jos lapsi on ilkeä, niin kyllä on vanhempien syytä vilkaista peiliin, että mistä lapsi on sellaisen tyylin oppinut

En ole kyllä ilkeään lapseen vielä koskaan törmännyt. Kyllä syyt yleensä löytyy jostain muusta asiasta.

Ai sekö on esim. vanhempien syytä jos lapset tahalleen menee maantielle missä autoja kulkee. Ja vaik äiti huutaa et pois sieltä niin lapset ei tule.

Miksi et pidä lapsesta kiinni? Miksi päästät lapsen, joka ei osaa vielä hallita käyttäytymistään tilanteeseen, missä on vaaraa? Missä valvonta?

 

On minuakin hakattu sähköjohdosta lähtien vähän kaikella mutta en ole niin hölmö että siirtäisin kieroutuneita " kasvatusmenetelmiä " omiin lapsiini.Sinä varmaan otat luunappeja otsaasi tyynesti jso et satu miestäsi tottelemaan?

++++++++++++++++++++++++++++++

Kuulepas arvon Timppa, mies ei ole naisen auktoriteetti, mutta vanhempi on lapsen.
Jos et tätä vielä tiedä, voi vaimo parkaasi.

Ja pomo on työpaikan auktoriteetti ja armeijassa ylempi arvoinen mutta eihän nekään saa lyödä!Mutta on se kumma että pientä lasta saa aina lyödä kun vanhemmasta siltä tuntuu!

Näinpä! Ja se logikiikka jumittaa siinäkin, et esim. naapurin lasta ei saa lyödä, vain omiaan...lapsi ei saa lyödä aikuista, aikuiset ei saa lyödä toisiaan, eläimiä ei saa lyödä, vain omaa lasta saa lyödä, nipata tai tukistaa..tai noh, saa ja saa, mut kai se sitten tuntuu joistakin oikeutetuimmalta?

 

Sieltä se alkaa vähitellen tulla totuus Timppa-pojulista ja hänen kasvatusmenetelmistään tai ennemminkin niiden puutteesta.

Pennut huudatetaan uneen ja ne sitten lopulta oppivatkin nukkumaan yhteensä 13-14 h/vrk, niin kuin Timppuliini on täällä kehunut. Täysin flegmaattisia tuollaiset tapaukset ovat.

Sitten kun eivät tottele, niin luunapilla vain kalloon, että kasvaa kilttejä, paljon tajuttomana olevia, mauttomia, hajuttomia ja kuulumattomia isin ja äitin pikkukultia.

Kertomasi perusteella väitän, että lapsesi ovat alistettuja reppanoita, vailla omaa tahtoa ja luonnetta! Kaltaisesi kouluttamattomat ja ymmärtämättömät ihmiset ovat hirveitä lapsilleen!

Anteeksi mutta ikinä en ole lastani fyysisesti kurittanut enkä tule kurittamaan.Mistähän olet tuollaista keksinyt?

 

Sieltä se alkaa vähitellen tulla totuus Timppa-pojulista ja hänen kasvatusmenetelmistään tai ennemminkin niiden puutteesta.

Pennut huudatetaan uneen ja ne sitten lopulta oppivatkin nukkumaan yhteensä 13-14 h/vrk, niin kuin Timppuliini on täällä kehunut. Täysin flegmaattisia tuollaiset tapaukset ovat.

Sitten kun eivät tottele, niin luunapilla vain kalloon, että kasvaa kilttejä, paljon tajuttomana olevia, mauttomia, hajuttomia ja kuulumattomia isin ja äitin pikkukultia.

Kertomasi perusteella väitän, että lapsesi ovat alistettuja reppanoita, vailla omaa tahtoa ja luonnetta! Kaltaisesi kouluttamattomat ja ymmärtämättömät ihmiset ovat hirveitä lapsilleen!

jos osasit lukea tarkasti, huomasit, ettei Timppa kannata lasten nippailua.

 

Mitä on nippailu? Nipata, onko se perusmuoto? Mitä se tarkoittaa? Aivan uusi sana minulle. Onko se omatunnon hiljentämiseksi tarkoitettu lievennetty sanamuoto lyömiselle?

 

mä jos nippaan niin en ole sokean ja hallitsemattoman vihan vallassa vaan harkitusti nippaan, ajattelen että en tee sitä mielelläni mutta nyt ei näytä menevän muuten perille. Ja se auttaa. Sanokaa mitä sanotte. Vanhempien tehtävä on kasvattaa lapsiaan ja tarvittaessa kurittaa mutta eikö oo suhde vähän toisenlainen mieheen ja muihin aikuisiin? Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee!!!

1970- ja 80-lukujen keskustelussa vallitsi tutkimuksellinen ja psykologinen väittely ruumiillisen kurituksen hyödyistä ja haitoista. Kurituksen vastustajat pyrkivät osoittamaan, että väkivallan käyttö kasvatuksessa johtaa lapsen kehityksen kannalta monenlaisiin haittoihin ja lisää väkivaltaista käytöstä ja siten väkivaltaa muuallakin yhteiskunnassa. Tarkastelukulma oli usein se, miten väkivalta heijastuu kuritetun elämään traumatisoiden hänet iäkseen.

1990-luvulta alkaen ja yhä selvemmin 2000-luvulla on alettu keskustella lapsen ihmisoikeuksista ja lapsen oikeudesta väkivallalta suojattuun elämään. Tämä onkin oikein. Emmehän me aikuistenkaan osalta järkeile, mitä etuja tai haittoja väkivallasta olisi keskinäisessä kommunikaatiossa. Niinpä ei keskustelun tulekaan rajautua väittelyyn väkivallan hyöty- tai haittapuolista, vaan lapsuus tulee nähdä itsenäisenä ja arvokkaana osana yksilön elämää, joka tulee saada viettää väkivallalta suojattuna.

Lähde http://www.haaste.om.fi/37212.htm

 

On minuakin hakattu sähköjohdosta lähtien vähän kaikella mutta en ole niin hölmö että siirtäisin kieroutuneita " kasvatusmenetelmiä " omiin lapsiini.Sinä varmaan otat luunappeja otsaasi tyynesti jso et satu miestäsi tottelemaan?

++++++++++++++++++++++++++++++

Kuulepas arvon Timppa, mies ei ole naisen auktoriteetti, mutta vanhempi on lapsen.
Jos et tätä vielä tiedä, voi vaimo parkaasi.

Ja pomo on työpaikan auktoriteetti ja armeijassa ylempi arvoinen mutta eihän nekään saa lyödä!Mutta on se kumma että pientä lasta saa aina lyödä kun vanhemmasta siltä tuntuu!

Aikuiset on tasa-arvosia keskenään, ei toinen aikuinen voi olla toisen auktoriteetti vaikka olis mikä helvetin pamppu. Joten tässä nyt ei puhuttu siitä, eikä edes hakkaamisesta. Onko menny puurot ja vellit jo sekasin!!
:headwall: :headwall: :headwall:

 

On minuakin hakattu sähköjohdosta lähtien vähän kaikella mutta en ole niin hölmö että siirtäisin kieroutuneita " kasvatusmenetelmiä " omiin lapsiini.Sinä varmaan otat luunappeja otsaasi tyynesti jso et satu miestäsi tottelemaan?

++++++++++++++++++++++++++++++

Kuulepas arvon Timppa, mies ei ole naisen auktoriteetti, mutta vanhempi on lapsen.
Jos et tätä vielä tiedä, voi vaimo parkaasi.

Ja pomo on työpaikan auktoriteetti ja armeijassa ylempi arvoinen mutta eihän nekään saa lyödä!Mutta on se kumma että pientä lasta saa aina lyödä kun vanhemmasta siltä tuntuu!

Eikö sillon vaan ku lapselle ei puhe mene perille!

Olisiko kannattanut tehdä sen lapsen kanssa jotain aikaisemmin ennen kuin sitä piti alkaa lyödä?Vai ihan yhtäkkiäkö siitä tulikin niin tottelematon?

 

[/i]

Lähde http://www.haaste.om.fi/37212.htm

Nippaus ei ole väkivaltaa sen enempää kuin silityskään, huom nyt vaan. B) :attn:

 

On minuakin hakattu sähköjohdosta lähtien vähän kaikella mutta en ole niin hölmö että siirtäisin kieroutuneita " kasvatusmenetelmiä " omiin lapsiini.Sinä varmaan otat luunappeja otsaasi tyynesti jso et satu miestäsi tottelemaan?

++++++++++++++++++++++++++++++

Kuulepas arvon Timppa, mies ei ole naisen auktoriteetti, mutta vanhempi on lapsen.
Jos et tätä vielä tiedä, voi vaimo parkaasi.

Ja pomo on työpaikan auktoriteetti ja armeijassa ylempi arvoinen mutta eihän nekään saa lyödä!Mutta on se kumma että pientä lasta saa aina lyödä kun vanhemmasta siltä tuntuu!

Aikuiset on tasa-arvosia keskenään, ei toinen aikuinen voi olla toisen auktoriteetti vaikka olis mikä helvetin pamppu. Joten tässä nyt ei puhuttu siitä, eikä edes hakkaamisesta. Onko menny puurot ja vellit jo sekasin!!
:headwall: :headwall: :headwall:

Eikö lapsi ole aikuiseen verrattuna saman arvoinen?

 

Mitä on nippailu? Nipata, onko se perusmuoto? Mitä se tarkoittaa? Aivan uusi sana minulle. Onko se omatunnon hiljentämiseksi tarkoitettu lievennetty sanamuoto lyömiselle?

Mä luulen et se on just tätä!