mulla on kaksi miestä

toinen on lasteni isä ja toinen tulevan lapseni isä. molemmat ovat mulle tärkeitä ja rakkaita, enkä haluaisi luopua kummastakaan. miehet eivät toki pidä ajatuksesta että heitä on kaksi, mutta eivät halua myöskään luopua minusta. joten saan pitää kaksi miestä. aika näyttää sitten, että karsiutuuko toinen pois matkasta.

Eli laitatko ne miehet kilpailemaan uroksina, kumpi saa jackpotin eli sinut?

tottakai! niinhän ne nyt tekevät, ja voin kertoa että se kilpailuhenki saa niistä parhaimmat puolet esiin joka asiassa

Mutta kauanko ne jaksaa sitä? Jos niistä tuleekin katkeria ja ne luopuu koko leikistä?

vastasin tähän jo. silloin he ovat (ja muutenkin tietysti) vapaita lähtemään leikistä pois, ei tässä ketään väkipakolla pidetä.

 

vastasin tähän jo. silloin he ovat (ja muutenkin tietysti) vapaita lähtemään leikistä pois, ei tässä ketään väkipakolla pidetä.

niinpä niin

 

No, sitten teillä on silleen. Vaikea vaan kuvitella, että tossa ei ois mitään ongelmaa.

 

Tässä tulee mieleen entisajan haaremit joita miehet pitivät.
Nyt on tullut sillekin saralle tasa-arvo. Naisten haaremi.
Toivottavasti sulla on rahaa ylläpitää kahta miestä?

heh, en minä niitä ylläpidä

Hei, ei se sit ole tasa-arvoa..
Jos pitää kahta miestä, niinkuin ennen miehet kahta vaimoa niin miehellä piti olla varaa ylläpitää naiset lapsineen. Eihän tuo sit ole oikein, jos sulla kaksi miestä joilta sinä lypsät rahaa, toisinsanoen he elättävät sinut ja lapsesi. Se on epistä, heh
Minäkin haluan kaksi elättäjää itselleni....

siis minä elätän ihan itse lapseni, vaikkakin toinen mies maksaa heistä kyllä elatusmaksuja. en minä heiltä rahaa lypsä, mutten suinkaan elätä heitä myöskään.

Kai sulla jotain velvollisuuksia on miehiin nähden? Ja vastuu sen mukana?
Ei voi olettaa että miehillä pelkästään vastuuta/velvollisuutta vain sua/lapsia kahtaan?

 

Lasten kannalta voi olla huono juttu, oletko ajatellut yhtään miltä asia lapsista mahtaa tuntua?

Jos aikuisena yksin tollai haluat asiasi järjestää niin eihän siinä mitään sitten kellään ole sanomista. Mun korvaan vaan tollanen vuoropäivin vierailu kuulostaa, noh, vähän halvalta.

 

Mutta jos lopulta käy niin, että kumpikin mies kyllästyy tilanteeseen eikä suostu enää toiseksi mieheksi?

sitten hän lähtee matkoihinsa vaan. ei siinä sen ihmeempiä. niinhän se olisi muutenkin mennyt, mutta kun kumpikaan ei halunnut lähteä, niin siksi he ovat tässä mukana molemmat.

Eli kun jompikumpi tai molemmat kyllästyy tilanteeseen, riittää että maksavat elatusmaksut, kun ovat sinulle lapsia tehneet.

Etsit sitten itsellesi uuden leikkikaverin ja mielellän kaksi, että pysyy yrittämisen meininki...

 

Tässä tulee mieleen entisajan haaremit joita miehet pitivät.
Nyt on tullut sillekin saralle tasa-arvo. Naisten haaremi.
Toivottavasti sulla on rahaa ylläpitää kahta miestä?

heh, en minä niitä ylläpidä

Hei, ei se sit ole tasa-arvoa..
Jos pitää kahta miestä, niinkuin ennen miehet kahta vaimoa niin miehellä piti olla varaa ylläpitää naiset lapsineen. Eihän tuo sit ole oikein, jos sulla kaksi miestä joilta sinä lypsät rahaa, toisinsanoen he elättävät sinut ja lapsesi. Se on epistä, heh
Minäkin haluan kaksi elättäjää itselleni....

siis minä elätän ihan itse lapseni, vaikkakin toinen mies maksaa heistä kyllä elatusmaksuja. en minä heiltä rahaa lypsä, mutten suinkaan elätä heitä myöskään.

Kai sulla jotain velvollisuuksia on miehiin nähden? Ja vastuu sen mukana?
Ei voi olettaa että miehillä pelkästään vastuuta/velvollisuutta vain sua/lapsia kahtaan?

mitähän velvollisuuksia? molemmat ovat erittäin hyvin toimeentulevia, joten ei minun heitä elättää todellakaan tarvitse.

 

Lasten kannalta voi olla huono juttu, oletko ajatellut yhtään miltä asia lapsista mahtaa tuntua?

Jos aikuisena yksin tollai haluat asiasi järjestää niin eihän siinä mitään sitten kellään ole sanomista. Mun korvaan vaan tollanen vuoropäivin vierailu kuulostaa, noh, vähän halvalta.

tottakai, ja he ovat itse sanoneet että haluavat että kumpikin käy täällä heidän kanssaan touhuamassa.

 

Mutta jos lopulta käy niin, että kumpikin mies kyllästyy tilanteeseen eikä suostu enää toiseksi mieheksi?

sitten hän lähtee matkoihinsa vaan. ei siinä sen ihmeempiä. niinhän se olisi muutenkin mennyt, mutta kun kumpikaan ei halunnut lähteä, niin siksi he ovat tässä mukana molemmat.

Eli kun jompikumpi tai molemmat kyllästyy tilanteeseen, riittää että maksavat elatusmaksut, kun ovat sinulle lapsia tehneet.

Etsit sitten itsellesi uuden leikkikaverin ja mielellän kaksi, että pysyy yrittämisen meininki...

just niin

 

Eikö susta tunnu niiden miesten puolesta yhtään pahalta? Etkö tunne itseäsi roistoksi?

 

Tässä tulee mieleen entisajan haaremit joita miehet pitivät.
Nyt on tullut sillekin saralle tasa-arvo. Naisten haaremi.
Toivottavasti sulla on rahaa ylläpitää kahta miestä?

heh, en minä niitä ylläpidä

Hei, ei se sit ole tasa-arvoa..
Jos pitää kahta miestä, niinkuin ennen miehet kahta vaimoa niin miehellä piti olla varaa ylläpitää naiset lapsineen. Eihän tuo sit ole oikein, jos sulla kaksi miestä joilta sinä lypsät rahaa, toisinsanoen he elättävät sinut ja lapsesi. Se on epistä, heh
Minäkin haluan kaksi elättäjää itselleni....

Kyllähän yleensä elämässä meillä jokaisella on ne omat velvollisuutemme muita kohtaan. Ei voida olettaa "minä olen saamamiehenä" ja "minun ei tarvitse antaa kenelläkään mitään"
siis minä elätän ihan itse lapseni, vaikkakin toinen mies maksaa heistä kyllä elatusmaksuja. en minä heiltä rahaa lypsä, mutten suinkaan elätä heitä myöskään.

Kai sulla jotain velvollisuuksia on miehiin nähden? Ja vastuu sen mukana?
Ei voi olettaa että miehillä pelkästään vastuuta/velvollisuutta vain sua/lapsia kahtaan?

mitähän velvollisuuksia? molemmat ovat erittäin hyvin toimeentulevia, joten ei minun heitä elättää todellakaan tarvitse.

 

Eikö susta tunnu niiden miesten puolesta yhtään pahalta? Etkö tunne itseäsi roistoksi?

he ovat ihan itse valintansa tehneet ja ovat tyytyväisempiä kuulemma näin, kuin kokonaan ilman minua

 

Eikö susta tunnu niiden miesten puolesta yhtään pahalta? Etkö tunne itseäsi roistoksi?

he ovat ihan itse valintansa tehneet ja ovat tyytyväisempiä kuulemma näin, kuin kokonaan ilman minua

Eikö susta tippaakaan tunnu, että manipuloit heitä?

 

Jees, oikeeta meininkiä! Enemmän tällaisia "mieshaaremeita"

 

Eikö susta tunnu niiden miesten puolesta yhtään pahalta? Etkö tunne itseäsi roistoksi?

he ovat ihan itse valintansa tehneet ja ovat tyytyväisempiä kuulemma näin, kuin kokonaan ilman minua

Eikö susta tippaakaan tunnu, että manipuloit heitä?

ei millään tapaa, he ovat itse sanoneet että eivät halua kokonaan erota, joten annoin heille MAHDOLLISUUDEN.

 

Jees, oikeeta meininkiä! Enemmän tällaisia "mieshaaremeita"

samaa mieltä olen homma toimii mainiosti näin. toki aika paljon herättää kateuttakin se, että mulla on kaksi miestä vakituisesti ja täten myös kaksi kertaa enemmän kaikkea.

 

Eikö susta tunnu niiden miesten puolesta yhtään pahalta? Etkö tunne itseäsi roistoksi?

he ovat ihan itse valintansa tehneet ja ovat tyytyväisempiä kuulemma näin, kuin kokonaan ilman minua

Eikö susta tippaakaan tunnu, että manipuloit heitä?

Ei miehet oikeasti pahastu kilpailuasemasta - näinhän se on luonnossakin.

 

Eikö susta tunnu niiden miesten puolesta yhtään pahalta? Etkö tunne itseäsi roistoksi?

he ovat ihan itse valintansa tehneet ja ovat tyytyväisempiä kuulemma näin, kuin kokonaan ilman minua

Saako miehen sidottua tuohon kuvioon sillä, että tekee hänen kanssaan lapsen? että on syy tulla kylään, vaikka vuoropäivinä? ja siinä sivussa osa-aikaparisuhteen hoitoa...

 

Eikö susta tunnu niiden miesten puolesta yhtään pahalta? Etkö tunne itseäsi roistoksi?

he ovat ihan itse valintansa tehneet ja ovat tyytyväisempiä kuulemma näin, kuin kokonaan ilman minua

Eikö susta tippaakaan tunnu, että manipuloit heitä?

Ei miehet oikeasti pahastu kilpailuasemasta - näinhän se on luonnossakin.

Juuri näin.

Muidenkin naisten kannattaisi laittaa miehet kunnolla kilpaileen. Loppuisi kummasti miehen sikailut, koska häviäisivät hetkessä "taistelun" ja menettäisi kokonaan naaraan.

Siispä naiset hieman flirttiä ja epävarmuutta niihin miehiin niin taistelee enemmän ja näyttää enemmän omia hyviä puoliaan. Loppuisi ainakin sikailu.

 

Eikö susta tunnu niiden miesten puolesta yhtään pahalta? Etkö tunne itseäsi roistoksi?

he ovat ihan itse valintansa tehneet ja ovat tyytyväisempiä kuulemma näin, kuin kokonaan ilman minua

Eikö susta tippaakaan tunnu, että manipuloit heitä?

Ei miehet oikeasti pahastu kilpailuasemasta - näinhän se on luonnossakin.

Kyllä mun mies kummasti pahastuisi jos alkaisin pitää sivumiestä joka toinen yö. Oikeestaan se tuntuu kivalta olla niin omistettu ja tärkeä.

 

Eikö susta tunnu niiden miesten puolesta yhtään pahalta? Etkö tunne itseäsi roistoksi?

he ovat ihan itse valintansa tehneet ja ovat tyytyväisempiä kuulemma näin, kuin kokonaan ilman minua

Saako miehen sidottua tuohon kuvioon sillä, että tekee hänen kanssaan lapsen? että on syy tulla kylään, vaikka vuoropäivinä? ja siinä sivussa osa-aikaparisuhteen hoitoa...

Lapsi kannattaa ilmanmuuta tehdä sen kanssa, kummalla on paremmat "geenit" ja tulot. Eihän sitä miestä kukaan pakota käymään, mutta elarit silti makselee. Olisi valinnut paremmin naisen, jos alkaa kaduttaan.

 

Eikö susta tunnu niiden miesten puolesta yhtään pahalta? Etkö tunne itseäsi roistoksi?

he ovat ihan itse valintansa tehneet ja ovat tyytyväisempiä kuulemma näin, kuin kokonaan ilman minua

Eikö susta tippaakaan tunnu, että manipuloit heitä?

Ei miehet oikeasti pahastu kilpailuasemasta - näinhän se on luonnossakin.

Juuri näin.

Muidenkin naisten kannattaisi laittaa miehet kunnolla kilpaileen. Loppuisi kummasti miehen sikailut, koska häviäisivät hetkessä "taistelun" ja menettäisi kokonaan naaraan.

Siispä naiset hieman flirttiä ja epävarmuutta niihin miehiin niin taistelee enemmän ja näyttää enemmän omia hyviä puoliaan. Loppuisi ainakin sikailu.

Niin mutta eihän kaikki miehet lainkaan sikaile.

 

Ei miehet oikeasti pahastu kilpailuasemasta - näinhän se on luonnossakin.

Eikö mies ole mustasukkainen siis, miksi joku mies sitten ei päästä vaimosta tai ex-vaimosta irti,vaan mieluummin vaikka tappaa, kuin päästää irti? No, myönnän, tämä tappaminen on vähän liioittelua tämän ketjun yhteydessä, mutta jäi kiinnostamaan tuo sanomasi, ettei mies välitä, tai ota pahana, että on kilpailutilanteessa. Ymmärrän, että se voi olla jännittävää, kun paria etsitään, mutta kun se on löydetty, en helpolla usko, että kumppanin jakaminen on läpihuutojuttu, ainakaan kovin yleisesti. Mutta voi uskoa, että yksittäistapauksia on =)

 

Eikö susta tunnu niiden miesten puolesta yhtään pahalta? Etkö tunne itseäsi roistoksi?

he ovat ihan itse valintansa tehneet ja ovat tyytyväisempiä kuulemma näin, kuin kokonaan ilman minua

Saako miehen sidottua tuohon kuvioon sillä, että tekee hänen kanssaan lapsen? että on syy tulla kylään, vaikka vuoropäivinä? ja siinä sivussa osa-aikaparisuhteen hoitoa...

Lapsi kannattaa ilmanmuuta tehdä sen kanssa, kummalla on paremmat "geenit" ja tulot. Eihän sitä miestä kukaan pakota käymään, mutta elarit silti makselee. Olisi valinnut paremmin naisen, jos alkaa kaduttaan.

Tähän vielä lisäys miehillekin, että tarkkuutta kumppanin valintaan. Itse ne valintansa tekee aina -myös lapsien teossa-

 

Eikö susta tunnu niiden miesten puolesta yhtään pahalta? Etkö tunne itseäsi roistoksi?

he ovat ihan itse valintansa tehneet ja ovat tyytyväisempiä kuulemma näin, kuin kokonaan ilman minua

Eikö susta tippaakaan tunnu, että manipuloit heitä?

Ei miehet oikeasti pahastu kilpailuasemasta - näinhän se on luonnossakin.

Juuri näin.

Muidenkin naisten kannattaisi laittaa miehet kunnolla kilpaileen. Loppuisi kummasti miehen sikailut, koska häviäisivät hetkessä "taistelun" ja menettäisi kokonaan naaraan.

Siispä naiset hieman flirttiä ja epävarmuutta niihin miehiin niin taistelee enemmän ja näyttää enemmän omia hyviä puoliaan. Loppuisi ainakin sikailu.

Niin mutta eihän kaikki miehet lainkaan sikaile.

Ei niin. Sellainen onkin aika vahvoilla ja tuskin joutuu syrjään toisen takia.