No tuo nyt oli esimerkki. EI siitä ole kauaakaan aikaa, kun avioerot ratkottiin avioeron syiden mukaan ja etsittiin se syyllinen, kuka mm. petti.Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Sulla ei taida itselläsi olla minkäänlaista moraalia? Pidät varmaan seksiä vaan vähän samana asiana kuin toinen raaputtaisi sun selkääsi?
Minusta on aina petos, jos toinen lupauksista huolimatta pettää lupauksensa. Oli kyseessä sitten seksi tai mikä tahansa muukin luottamuksen tuova asia. Se joka tietää, että hänen osallistumisensa edesauttaa luottamuksen pettämistä ja pahaa mieltä, on myös osallinen siihen petokseen ja siten osasyyllinen kaikkeen pahaan mieleen yms. Eri asia esim. tripodin kertomat vapaat suhteet, jossa on sallittua myös ihan sekstailla muidenkin kanssa. Tällöin luottamusta ja parisuhteen sääntöjä ei petetä.
kiire
Aika huonosti tuntee sänkykaverinsa jos ei edes tuota tiedä. Kiire, kiire,kiire sänkyyn tietysti..Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä:
vieras
Ei tässä nyt ole kyse miehestä. Totta kai pettävässä miehessä on se suurin vika. Mutta vikaa on kyllä myös sellaisessa naisessa, jolla ei ole mitään empatiakykyä miehen vaimoa kohtaan, vaikka tietäisi avioliitosta.Alkuperäinen kirjoittaja Black Dahlia:
Noin 10-15 ja joidenkin kanssa useasti sekä yhden kanssa usean kuukauden ajan lähes päivittäin :saint:
Mutta jos kukaan ei harrastaisi seksiä tämän miehen kanssa, niin silloinhan hän ei koskaan pettäisi vaimoaan, eikä tämä vaimo saisi ikinä tietää millaisen ihmisen kanssa hän on naimisissa. Tai siis ei saisi tietää sitä, että kuinka vähän tämä mies vaimoaan kunnioittaa. Olisko se sit ihan ok? (enkä tässä nyt puolustele pettämistä mitenkään)Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
no
voihan sitä harrastaa seksiä varatun miehen kanssa vaikkei yhden illan jutusta kyse oliskaan. itse en osaa vastata muuta kuin, että kenties on joku varattukin mies kohdalle osunut - eihän sitä aina voi tietää.Alkuperäinen kirjoittaja emiono:En yhdenkään, kun en harrasta yhden illan juttuja
No parempi se noin päin kuin siten, että tuottaa sen kamalan mielipahan sitten lopullisesti toiselle. Sitäpaitsi tosi harvoin se seksikumppani tietyntahtoen alkaa kertomaan toisen vaimolle, että todii, nyt sitten se mies petti sua mun kanssa. Ihan yhtälailla voisi kertoa, että miehesi yritti mua. Yleensä se tieto vaan tulee kuulopuheista. Ja se sana voi kiiriä jatkuvista seksiin yrittämisistä kuin myös itse varsinaisesta aktista. ELi kiinnijäämisen pelko on ihan yhtälainen.Alkuperäinen kirjoittaja Black Dahlia:
No sitten voidaankin puida sitä, kumpi on pahempi naiselle; se, että pitää silmänsä kiinni, vaikka tietää ja huomaa, että mies vikittelee toísia naisia -kuitenkaan siinä onnistumatta vai se, että nainen saa kiinni oman miehensä suoraan sänkypuuhista jonkun toisen kanssa.Alkuperäinen kirjoittaja Black Dahlia:
Nainen pystyy itse valitsemaan pitääkö silmiään kiinni vai ei. Yhtälailla se voi sänkypuuhien jälkeenkin pitää silmiään kiinni haluamattaan uskoa asioita, vaikka oisi nähnyt omin silmin asiat.
Niin, se ei ole heidän asiansa pitää huolta toisten suhteesta. Heidän tulisi vain itse toimia oikein. Eikä oikein toimiminen pitäisi tuottaa ehdontahdoin kenellekään pahaa mieltä ja luottamuksen pettämistä. Itse en olisi puhtain omatunnoin, jos ehdontahdoin tietäisin satuttavani toista ja silti tekisin niin, jos on vaihtoehtojakin jättää asia tekemättä. Itsekäs ihminen, jos oma nautinto menee toisen loukkaamisen yli.Alkuperäinen kirjoittaja Black Dahlia:
Deziluu harmaana
En yhdenkään.
Miusta se vaan ei ole oikein olla varatun kanssa (tai edes sellaisen, josta on pienikin epäilys, että saattais olla varattu).
Miusta se vaan ei ole oikein olla varatun kanssa (tai edes sellaisen, josta on pienikin epäilys, että saattais olla varattu).
vieras
Ja sitten ihmetellään miksi omat miehet käyvät vieraissa: se haarukka tuntuu olevan joka suunnalla auki kunhan varatut miehet vain viitsivät kysyä