Monenko varatun miehen kanssa olet harrastanut seksiä? Enkä nyt tarkoita sitä teidän omaa miestä vaan muitten miehiä

Mikäköhän siinä tekee naisesta huonomman, paneeko varatun vai sinkun kanssa?

Moraalinpuute?
Eikä pelkästään naisesta, vaan kummastakin.

 

Yllätyin hieman näistä vastauksista. Olette tosiaan aikamoisia lutkia. Itse en ole yhdenkään. Seksiä voi harrastaa sinkunkin kanssa. Vaikka ei se tietty niin jännittävää ole.. huoh! Eipä ole mitään hyvää sanottavaa ihmisestä joka sekaantuu varattuun ihmiseen. Sellaiset ovat roskasakkia, sanokaa mitä sanotte.

No, millanen on se mies joka on varattu ja panee muita? Entäpä vapaa mies joka panee varattua naista?
Miksei seksi sinkun kanssa muka ole niin jännittävää? Sano mitä sanot, mut naista lutkaks haukkuva on ihan yhtä lailla roskasakkia.

No sikahan se on, mutta nyt olikin kyse teistä. Jos ei saa lutkaksi sanoa, niin miksi sitten? Okei, otan sen sitten takaisin, jos pahoitit mielesi. Saan kai sitten tuollaista käytöstä kutsua moraalittomaksi ja ala-arvoiseksi. Niin siis miksi ette voi harrastaa seksiä sinkkujen kanssa, miksi pitää olla juuri varattu?

|O Kerran vielä ja sitten en jaksa. Mistä sen tietää, että onko yhdenillanjuttu sinkku vai varattu, jos ei ole sormusta ja jos toinen ei kysyttäessä kerro, että on varattu?!? Moni kun sanoo olevansa sinkku, vaikka ei olekaan.

Sain kyllä sellaisen käsityksen, että tiesitte että ovat varattuja. Miten osaatte edes tälläiseen kysymykseen vastata jos ette tietäisi. Toki joskus se selviää vasta jälkikäteen. Mutta jos näin ei siinä mitään, sellaista sattuu kun näitähän varattuja kusipäitä on. Eri juttu on kun tietää, että mies tai nainen on varattu. Jotkut sanoivat, ettei heitä edes kiinnosta tietää onko miehellä vaimo ja viisi lasta vai ei. Minä en tosiaan huolisi, mutta meitä on näköjään moneksi.

 

Aika moni tuntuu harrastaneen seksiä varatun kanssa. Ihme, luulisi jotain empatiakykyä löytyvän miehen vaimoa/tyttöystävää kohtaan. Sitten kun itseä petetään, niin itkuhan siinä tulee.

 

Yllätyin hieman näistä vastauksista. Olette tosiaan aikamoisia lutkia. Itse en ole yhdenkään. Seksiä voi harrastaa sinkunkin kanssa. Vaikka ei se tietty niin jännittävää ole.. huoh! Eipä ole mitään hyvää sanottavaa ihmisestä joka sekaantuu varattuun ihmiseen. Sellaiset ovat roskasakkia, sanokaa mitä sanotte.

Mistäs tiiät? Ootko neitsyt tai ollut vaan oman miehesi kanssa? :snotty:

No nyt tarkoitinkin näitä, jotka tietävät että ovat varattuja. Kai sen nyt tajusitte? Noh ettepä tietenkään, mitä oikein odotin. En ole neitsyt, onhan minulla lapsikin. En ole ollut varatun kanssa, ainakaan tietoisesti. Mutta on minua monet varatut yrittäneet iskeä. Sellaisia en kunnioita tippaakaan, niin miksi sänkyyni heidät päästäisin?

Evvk toisten parisuhde. Ja yllättävän helposti miehet lähtee baarista vieraan matkaan, jos vähän houkuttelee. Ja jopa ovat valmiit peittelemään toisten syrjähyppyjä, vaikka pettäisivät itselleen läheistä ihmistä.

Ai sä oikein houkuttelet. Huvinsa kullakin. Ehkä susta ei muuhun ole, niin...

 

Aika moni tuntuu harrastaneen seksiä varatun kanssa. Ihme, luulisi jotain empatiakykyä löytyvän miehen vaimoa/tyttöystävää kohtaan. Sitten kun itseä petetään, niin itkuhan siinä tulee.

Varmasti voi tullakin, etenkin jos olettaa oman miehensä olevan ehdottoman uskoton läpi koko ikänsä.

 

En tiedä, muutaman kanssa ainakin. Mistä sitä oikeesti tietää, onko toinen sinkku, vaikka niin sanoisikin?

 

Aika moni tuntuu harrastaneen seksiä varatun kanssa. Ihme, luulisi jotain empatiakykyä löytyvän miehen vaimoa/tyttöystävää kohtaan. Sitten kun itseä petetään, niin itkuhan siinä tulee.

Luulisi joo ja myös jotain itsekunnioitustakin. Mutta ei kun ei. Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.

 

En tiedä, muutaman kanssa ainakin. Mistä sitä oikeesti tietää, onko toinen sinkku, vaikka niin sanoisikin?

Joo ei voi tietää ei. Mutta jotkut tietää ja heitä ei vois vähempää haitata. Joillekin se on jopa positiivista. Mitä en kyllä ymmärrä.

 

Moraalinpuute?
Eikä pelkästään naisesta, vaan kummastakin.

Mutta millä tavalla "huonompi"? Eihän seksi kenestäkään huonompaa tee!

 

Joo ei voi tietää ei. Mutta jotkut tietää ja heitä ei vois vähempää haitata. Joillekin se on jopa positiivista. Mitä en kyllä ymmärrä.

Kyllä mä oon tienny, että toinen on varattu, ja ollaan silti harrastettu seksiä. En mä rupee minään moraalipoliisina toimimaan, siis muiden.

 

En tiedä, muutaman kanssa ainakin. Mistä sitä oikeesti tietää, onko toinen sinkku, vaikka niin sanoisikin?

Joo ei voi tietää ei. Mutta jotkut tietää ja heitä ei vois vähempää haitata. Joillekin se on jopa positiivista. Mitä en kyllä ymmärrä.

Onneksi sun ei tarvitsekaan. :hug: Eikä edes hyväskyä.

 

Kolmen, mutta käsi sydämmellä vannon etten tiennyt heidän olevan varattuja :/

 

Yllätyin hieman näistä vastauksista. Olette tosiaan aikamoisia lutkia. Itse en ole yhdenkään. Seksiä voi harrastaa sinkunkin kanssa. Vaikka ei se tietty niin jännittävää ole.. huoh! Eipä ole mitään hyvää sanottavaa ihmisestä joka sekaantuu varattuun ihmiseen. Sellaiset ovat roskasakkia, sanokaa mitä sanotte.

No, millanen on se mies joka on varattu ja panee muita? Entäpä vapaa mies joka panee varattua naista?
Miksei seksi sinkun kanssa muka ole niin jännittävää? Sano mitä sanot, mut naista lutkaks haukkuva on ihan yhtä lailla roskasakkia.

No sikahan se on, mutta nyt olikin kyse teistä. Jos ei saa lutkaksi sanoa, niin miksi sitten? Okei, otan sen sitten takaisin, jos pahoitit mielesi. Saan kai sitten tuollaista käytöstä kutsua moraalittomaksi ja ala-arvoiseksi. Niin siis miksi ette voi harrastaa seksiä sinkkujen kanssa, miksi pitää olla juuri varattu?

|O Kerran vielä ja sitten en jaksa. Mistä sen tietää, että onko yhdenillanjuttu sinkku vai varattu, jos ei ole sormusta ja jos toinen ei kysyttäessä kerro, että on varattu?!? Moni kun sanoo olevansa sinkku, vaikka ei olekaan.

Sain kyllä sellaisen käsityksen, että tiesitte että ovat varattuja. Miten osaatte edes tälläiseen kysymykseen vastata jos ette tietäisi. Toki joskus se selviää vasta jälkikäteen. Mutta jos näin ei siinä mitään, sellaista sattuu kun näitähän varattuja kusipäitä on. Eri juttu on kun tietää, että mies tai nainen on varattu. Jotkut sanoivat, ettei heitä edes kiinnosta tietää onko miehellä vaimo ja viisi lasta vai ei. Minä en tosiaan huolisi, mutta meitä on näköjään moneksi.

Jälkikäteen on selvinnyt, esim. baarissa törmännyt tai kaupungilla tai kuullut jtn muuta kautta.

 

En tiedä, muutaman kanssa ainakin. Mistä sitä oikeesti tietää, onko toinen sinkku, vaikka niin sanoisikin?

Joo ei voi tietää ei. Mutta jotkut tietää ja heitä ei vois vähempää haitata. Joillekin se on jopa positiivista. Mitä en kyllä ymmärrä.

Onneksi sun ei tarvitsekaan. :hug: Eikä edes hyväskyä.

Kyllä sen jotenkin ymmärrän jos nuorena tyhmyyksissään ei oikein ajattele. Joillekin tulee se järki päähän vähän myöhemmin. Joillekin ei koskaan, minkä mä jotenkin hyväksyn. Tietty sitä toivois, että kaikki olis yhtä fiksuja kuin minä. Mutta ei se mene niin.

 

Kyllä sen jotenkin ymmärrän jos nuorena tyhmyyksissään ei oikein ajattele. Joillekin tulee se järki päähän vähän myöhemmin. Joillekin ei koskaan, minkä mä jotenkin hyväksyn. Tietty sitä toivois, että kaikki olis yhtä fiksuja kuin minä. Mutta ei se mene niin.

Minä en sanoisi ihmistä välttämättä typeräksi, jos ei jaksa kantaa huolta toisten parisuhteista. Itse olen aikani kantanut ja todennut, ettei se oikeasti ole minun asiani. Joten olen nauttinut elämästäni sinkkuna kuten olen halunnut ja nyt nautin elämästäni avioliitossa. Aika aikaansa kutakin.

 

En tiedä, muutaman kanssa ainakin. Mistä sitä oikeesti tietää, onko toinen sinkku, vaikka niin sanoisikin?

Joo ei voi tietää ei. Mutta jotkut tietää ja heitä ei vois vähempää haitata. Joillekin se on jopa positiivista. Mitä en kyllä ymmärrä.

En kyllä minäkään. Ihmetyttää ihan oikeasti. Ja täälläkin lähes päivittäin murtuneita aloituksia, joissa nainen on saanut selville miehen pettävän häntä. Kaikki ovat kauhean pahoillaan ja lohduttavat parhaansa mukaan. Silti ovat itse valmiita osallistumaan pettämiseen harrastamalla seksiä varattujen kanssa.

 

Kyllä sen jotenkin ymmärrän jos nuorena tyhmyyksissään ei oikein ajattele. Joillekin tulee se järki päähän vähän myöhemmin. Joillekin ei koskaan, minkä mä jotenkin hyväksyn. Tietty sitä toivois, että kaikki olis yhtä fiksuja kuin minä. Mutta ei se mene niin.

Minä en sanoisi ihmistä välttämättä typeräksi, jos ei jaksa kantaa huolta toisten parisuhteista. Itse olen aikani kantanut ja todennut, ettei se oikeasti ole minun asiani. Joten olen nauttinut elämästäni sinkkuna kuten olen halunnut ja nyt nautin elämästäni avioliitossa. Aika aikaansa kutakin.

No mutta olet sinä päässyt elämässäsi eteenpäin. Se on menneisyyttä, etkä varmaan enää haikaile varattujen perään. Olet tehnyt hyvän valinnan. Nyt vaan sopii toivoa, ettei sinun aviomiehesi ole samanlainen petturi, kuin ne varatut joiden kanssa sänkyyn joskus päädyit.

 

En tiedä, muutaman kanssa ainakin. Mistä sitä oikeesti tietää, onko toinen sinkku, vaikka niin sanoisikin?

Joo ei voi tietää ei. Mutta jotkut tietää ja heitä ei vois vähempää haitata. Joillekin se on jopa positiivista. Mitä en kyllä ymmärrä.

En kyllä minäkään. Ihmetyttää ihan oikeasti. Ja täälläkin lähes päivittäin murtuneita aloituksia, joissa nainen on saanut selville miehen pettävän häntä. Kaikki ovat kauhean pahoillaan ja lohduttavat parhaansa mukaan. Silti ovat itse valmiita osallistumaan pettämiseen harrastamalla seksiä varattujen kanssa.

No tekeekö se siitä miehestä jotenkin paremman, jos kukaan ei suostuisi harrastamaan seksiä hänen kanssaan vaikka hän haluaisi vaimoaan pettää? Ja tosiaan moni ei edes tiedä, mikä sen yhden illan jutun siviilisääty on.

 

On se hyvä kun kanssasisaret moralisoi toisiaan. Mieshän on tunnetusti ihan vietävissä eikä missään nimessä vastuussa panemisistaan, oli vapaa tai varattu. Mutta sitä ihmettelen että miksi täälläkin moni on jättänyt miehensä pettämisen takia vaikka eihän mies siihen ole syyllinen vaan se nainen! Outo logiikka jotenkin...

 

En tiedä, muutaman kanssa ainakin. Mistä sitä oikeesti tietää, onko toinen sinkku, vaikka niin sanoisikin?

Joo ei voi tietää ei. Mutta jotkut tietää ja heitä ei vois vähempää haitata. Joillekin se on jopa positiivista. Mitä en kyllä ymmärrä.

En kyllä minäkään. Ihmetyttää ihan oikeasti. Ja täälläkin lähes päivittäin murtuneita aloituksia, joissa nainen on saanut selville miehen pettävän häntä. Kaikki ovat kauhean pahoillaan ja lohduttavat parhaansa mukaan. Silti ovat itse valmiita osallistumaan pettämiseen harrastamalla seksiä varattujen kanssa.

No tekeekö se siitä miehestä jotenkin paremman, jos kukaan ei suostuisi harrastamaan seksiä hänen kanssaan vaikka hän haluaisi vaimoaan pettää? Ja tosiaan moni ei edes tiedä, mikä sen yhden illan jutun siviilisääty on.

Tää on vähän tätä, että miksi ryöstoauton ajajaa syytetään, vaikka itse autolla ajaminen ei ole rikos.

Jos ei tiedä asiasta voi olla omaltatunnoltaan puhdas, mutta jos tietää, niin on tällöin myös pettäjä. Pettää tietyntahtoen miehen tyttöystävää/vaimoa/perhettä.

 

No mutta olet sinä päässyt elämässäsi eteenpäin. Se on menneisyyttä, etkä varmaan enää haikaile varattujen perään. Olet tehnyt hyvän valinnan. Nyt vaan sopii toivoa, ettei sinun aviomiehesi ole samanlainen petturi, kuin ne varatut joiden kanssa sänkyyn joskus päädyit.

Mutta silti en mitenkään kadu kokemuksiani. Ihanaa on ollut. Ja olen kyllä varautunut myös siihen, etten ehkä aina tule riittämään miehelleni, olenhan paljon nähnyt ja kokenut millaisia miehet ovat. Mielestäni hyvä parisuhde ei yhteen syrjähyppyyn kaadu, tosin moniko tekee syrjähyppyjä hyvässä suhteessa?

 

On se hyvä kun kanssasisaret moralisoi toisiaan. Mieshän on tunnetusti ihan vietävissä eikä missään nimessä vastuussa panemisistaan, oli vapaa tai varattu. Mutta sitä ihmettelen että miksi täälläkin moni on jättänyt miehensä pettämisen takia vaikka eihän mies siihen ole syyllinen vaan se nainen! Outo logiikka jotenkin...

Peesi!

 

en osaa edes arvata, jos on ollut noin 200 seksikumpania 4 vuoden aikana, niin varmaan todennäköisyys 50:50

 

On se hyvä kun kanssasisaret moralisoi toisiaan. Mieshän on tunnetusti ihan vietävissä eikä missään nimessä vastuussa panemisistaan, oli vapaa tai varattu. Mutta sitä ihmettelen että miksi täälläkin moni on jättänyt miehensä pettämisen takia vaikka eihän mies siihen ole syyllinen vaan se nainen! Outo logiikka jotenkin...

Et oikein tahdo ilmeisesti ymmärtää.

Verrataan tätä ryöstöön. Henkilö A tekee ryöstön ja henkilö B ajaa vain autoa. Henkilö B tietää, että on ryöstössä autonajaja, mutta muuten ei ole osallinen ryöstöön, ja itse on vielä sitä mieltäkin, että ryöstö ei ole sallittua.

Mitä tekee tuomaristo? No laittaa henkilö A:lle isot rangaistukset ja antaa myös rangaistuksen B:lle -osallinen ryöstöön. Henkilö A saa pääsyyt ja isommat rangaistukset, mutta oikeus myös katsoo, että myös B on osasyyllinen ryöstöön, joten saa myös rangaistuksen.

Jos taas B pystyisi näyttään, ettei hän tiennyt ajavansa ryöstössä autoa (eli ei tiennyt ryöstöstä mitään) niin luultavammin oikeus päästäisi B:n pälkähästä. Tällöin henkilö A olisi vieläkin syyllisempi, koska olisi petkuttanut B:n osallistumaan rikokseen tietyntahtoen.

 

On se hyvä kun kanssasisaret moralisoi toisiaan. Mieshän on tunnetusti ihan vietävissä eikä missään nimessä vastuussa panemisistaan, oli vapaa tai varattu. Mutta sitä ihmettelen että miksi täälläkin moni on jättänyt miehensä pettämisen takia vaikka eihän mies siihen ole syyllinen vaan se nainen! Outo logiikka jotenkin...

Kyllä me kaikki tiedämme ja olemme varmasti yhtä mieltä minkalainen on mies joka pettää rakastaan. Nyt olikin enemmän puhe näistä naisista, jotka ovat näiden varattujen miesten kanssa. Eli kyllä, varattu, joka pettää on heistä se pahempi kuin tämä sinkku. Mielestäni tällä sinkulla ei kuitenkaan ole ihan puhtaat jauhot pussissa. Jonkinlaista moraalia ja itsekunnioitusta siis kaipaisin. Mikä tosin turhaa toivetta, mutta kuhan osallistuin keskusteluun.