Mitä mieltä Wille Rydmanista?

Itse tykkään uskoa faktoja. Kaikki faktat puhuvat Rydmanin syyttömyyden puolesta. Tarkennuksena siis niin, että kyse ei ole siitä etteikö näyttö olisi ollut riittävää. Ei, vaan näyttöä on ja se kaikki puhuu Rydmanin syyttömyyden puolesta.

Kyseessä on klassinen woke-ajojahti. Rydman on tullut tunnetuksi älykkäänä oikeistokonservatiivisenä poliitikkona. Eli siis puhuu sellaisia mielipiteitä, mitkä ovat juuri vihervasemmiston vastakohtia noin yleisesti. Ajojahti sai tosin virallisesti loppukaneettinsa, kun poliisi nyt jo toiseen kertaan totesi kaiken näytön puhuvan Rydmanin puolesta, eikä häntä vastaan. Toki vihervasemmiston suunnalta ajojahtia koitetaan edelleenkin jatkaa, tosiasioista välittämättä.

Mutta Kokoomus on taas jo vuosien ajan lipunut kohti vihervasemmistoa tai ainakin viherliberaaleja myötäilevää politiikkaa. Tässä hyvin kunnostautuneita ovat Orpo ja Mykkänen. He eivät ole ikinä pitäneet Rydmanista, pikemminkin päin vastoin. Tämä julkinen ajojahti antoi ikään kuin mahdollisuuden päästä Rydmanista eroon. Eli vaikka nyt todisteet näyttävätkin Rydmanin syyttömyyden, Orpo ja Mykkänen eivät halua ottaa häntä takaisin. Tai vähintäänkin viivyttävät päästöstä vaalien kannalta tahallaan liian pitkälle.

Ja on siellä Kokoomuksessa enemmänkin näitä oikeistokonservatiivisen siiven henkilöitä, joista Orpo ja Mykkänen toivoisivat pääsevänsä jossain kohtaa eroon. Esimerkkinä nyt vaikka Atte Kaleva. Kyse ei ole pelkästään siitä, että oikeistokonservatiivisen siiven mielipiteet ärsyttävät, vaan myös valtapelistä. Sillä yhtä lailla Orposta ja Mykkäsestä halutaan eroon siellä toisella laidalla.

Rydman -case on siis viralliselta osaltaan ohi. Jäljelle jäi Rydman-Kokoomus -case, joka nyt päättyi Rydmanin eroamiseen Kokoomuksesta. Ihan oikea ratkaisu häneltä. Kolmas Rydman-case on Rydmanin nostamat kunnianloukkaussyytteet näitä kolmea naista vastaan, jotka ovat hänestä todistetusti valehdelleet ja Helsingin Sanomista, joka on selvästi tarkoituksellisesti valheellisen jutun kirjoittanut. Vahva usko siihen on, että tuomiota kunnianloukkauksesta tulee. Edelleenkin kun todisteita on mustaa valkoisella, kovin vaikea sitä on enää kiistää. Toki neljäs Rydman-case on tämä vasemmiston nettitrollien sonnan heitto. Se nyt ei varmaan lopu koskaan, mutta ainahan maailmaan on ääntä mahtunut. Ja ei se elämän tosiasiat ole ikinä vihervasemmistoa jarruttaneet, kunhan aate on oikea.

Miten tässä nyt kävi näin kuitenkin?
Huolimatta kaikista faktoista ja Rydmanin ilmeisestä syyttömyydestä ja kiinnostuksesta lapsiin.


Helsingin Sanomien toimittajat eivät saa syytettä kesäkuussa 2022 julkaistusta artikkelista Kokoomuksen salaisuus.
Jutussa useat naiset kertoivat nykyisen elinkeinoministerin Wille Rydmanin (ps.) ahdistavaksi koetusta käytöksestä.
Rydman toimi jutun julkaisun aikaan kokoomuksen kansanedustajana.
Toimittajien epäiltiin syyllistyneen törkeään yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen ja törkeään kunnianloukkaukseen, mutta syyteharkinnassa ei löytynyt todennäköisiä syitä rikoksesta epäiltyjen syyllisyyden tueksi.

 

HS:n toimittajille ei syytteitä Rydman-jutusta – ”Tietojen esittäminen oli tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi”

Wille Rydman ei saanut syytettä epäillystä törkeästä kunnianloukkauksesta. Hän välttyy myös muilta syytteiltä.

yle.fi

 

Miten tässä nyt kävi näin kuitenkin?
Huolimatta kaikista faktoista ja Rydmanin ilmeisestä syyttömyydestä ja kiinnostuksesta lapsiin.


Helsingin Sanomien toimittajat eivät saa syytettä kesäkuussa 2022 julkaistusta artikkelista Kokoomuksen salaisuus.
Jutussa useat naiset kertoivat nykyisen elinkeinoministerin Wille Rydmanin (ps.) ahdistavaksi koetusta käytöksestä.
Rydman toimi jutun julkaisun aikaan kokoomuksen kansanedustajana.
Toimittajien epäiltiin syyllistyneen törkeään yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen ja törkeään kunnianloukkaukseen, mutta syyteharkinnassa ei löytynyt todennäköisiä syitä rikoksesta epäiltyjen syyllisyyden tueksi.

Ja kas... ei päästetä läpi Ylen sivuja
Yle

MARJATTA RAUTIO,
TIINA SALUMÄKI
11:00•Päivitetty 19:05

Rikosepäilyt
HS:n toimittajille ei syytteitä Rydman-jutusta – ”Tietojen esittäminen oli tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi”

 

Miten tässä nyt kävi näin kuitenkin?
Huolimatta kaikista faktoista ja Rydmanin ilmeisestä syyttömyydestä ja kiinnostuksesta lapsiin.


Helsingin Sanomien toimittajat eivät saa syytettä kesäkuussa 2022 julkaistusta artikkelista Kokoomuksen salaisuus.
Jutussa useat naiset kertoivat nykyisen elinkeinoministerin Wille Rydmanin (ps.) ahdistavaksi koetusta käytöksestä.
Rydman toimi jutun julkaisun aikaan kokoomuksen kansanedustajana.
Toimittajien epäiltiin syyllistyneen törkeään yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen ja törkeään kunnianloukkaukseen, mutta syyteharkinnassa ei löytynyt todennäköisiä syitä rikoksesta epäiltyjen syyllisyyden tueksi.

MIssä on kovaääniset Rydmanin puolustajat?

Varsinkin palstan MIEHET.

Kovin on hiljaista.

Onko Rydman sopivaa seuraa teidän teini-ikäisille tyttärillesi?

Sopiva ministeriksi, onko sopivaa käytöstä ministerille.

Muistan kun Ilkka Kanerva laittoi pelkkiä tekstiviestejä Johanna tuksu Tukiaiselle ja Ilkka joutui eroamaan virastaan. On toistet ajat.

 

Itse tykkään uskoa faktoja. Kaikki faktat puhuvat Rydmanin syyttömyyden puolesta. Tarkennuksena siis niin, että kyse ei ole siitä etteikö näyttö olisi ollut riittävää. Ei, vaan näyttöä on ja se kaikki puhuu Rydmanin syyttömyyden puolesta.

Kyseessä on klassinen woke-ajojahti. Rydman on tullut tunnetuksi älykkäänä oikeistokonservatiivisenä poliitikkona. Eli siis puhuu sellaisia mielipiteitä, mitkä ovat juuri vihervasemmiston vastakohtia noin yleisesti. Ajojahti sai tosin virallisesti loppukaneettinsa, kun poliisi nyt jo toiseen kertaan totesi kaiken näytön puhuvan Rydmanin puolesta, eikä häntä vastaan. Toki vihervasemmiston suunnalta ajojahtia koitetaan edelleenkin jatkaa, tosiasioista välittämättä.

Mutta Kokoomus on taas jo vuosien ajan lipunut kohti vihervasemmistoa tai ainakin viherliberaaleja myötäilevää politiikkaa. Tässä hyvin kunnostautuneita ovat Orpo ja Mykkänen. He eivät ole ikinä pitäneet Rydmanista, pikemminkin päin vastoin. Tämä julkinen ajojahti antoi ikään kuin mahdollisuuden päästä Rydmanista eroon. Eli vaikka nyt todisteet näyttävätkin Rydmanin syyttömyyden, Orpo ja Mykkänen eivät halua ottaa häntä takaisin. Tai vähintäänkin viivyttävät päästöstä vaalien kannalta tahallaan liian pitkälle.

Ja on siellä Kokoomuksessa enemmänkin näitä oikeistokonservatiivisen siiven henkilöitä, joista Orpo ja Mykkänen toivoisivat pääsevänsä jossain kohtaa eroon. Esimerkkinä nyt vaikka Atte Kaleva. Kyse ei ole pelkästään siitä, että oikeistokonservatiivisen siiven mielipiteet ärsyttävät, vaan myös valtapelistä. Sillä yhtä lailla Orposta ja Mykkäsestä halutaan eroon siellä toisella laidalla.

Rydman -case on siis viralliselta osaltaan ohi. Jäljelle jäi Rydman-Kokoomus -case, joka nyt päättyi Rydmanin eroamiseen Kokoomuksesta. Ihan oikea ratkaisu häneltä. Kolmas Rydman-case on Rydmanin nostamat kunnianloukkaussyytteet näitä kolmea naista vastaan, jotka ovat hänestä todistetusti valehdelleet ja Helsingin Sanomista, joka on selvästi tarkoituksellisesti valheellisen jutun kirjoittanut. Vahva usko siihen on, että tuomiota kunnianloukkauksesta tulee. Edelleenkin kun todisteita on mustaa valkoisella, kovin vaikea sitä on enää kiistää. Toki neljäs Rydman-case on tämä vasemmiston nettitrollien sonnan heitto. Se nyt ei varmaan lopu koskaan, mutta ainahan maailmaan on ääntä mahtunut. Ja ei se elämän tosiasiat ole ikinä vihervasemmistoa jarruttaneet, kunhan aate on oikea.

"Vahva usko siihen on, että tuomiota kunnianloukkauksesta tulee. Edelleenkin kun todisteita on mustaa valkoisella, kovin vaikea sitä on enää kiistää. "


Ärsyttävä tyyppi, Lispetti, elena 77 ja M1ies/johnny fucking appleseed itkevät nyt ilmeisesti lakanoihinsa ja ovat terapiassa , kun eivät ole puolustamassa SSankariRydmaniaan.

 

"Vahva usko siihen on, että tuomiota kunnianloukkauksesta tulee. Edelleenkin kun todisteita on mustaa valkoisella, kovin vaikea sitä on enää kiistää. "


Ärsyttävä tyyppi, Lispetti, elena 77 ja M1ies/johnny fucking appleseed itkevät nyt ilmeisesti lakanoihinsa ja ovat terapiassa , kun eivät ole puolustamassa SSankariRydmaniaan.

Tuskin ne nyt ihan noin tärkeänä tätä kysymystä pitää. Mutta olihan se sinällään huvittavaa, että tämmöstä tyyppiä piti puolustella.

Persuilla muuten tässäkin hauska kaksoisstandardi. Eli kun Rydman julistettiin syyttömäksi, niin kaikki oli ok. Mutta kun Hesarikin julistettiin syyttömäksi, niin aika hiljaista.

Uskomatonta, että tummoisen pervon touhuja puolustellaan. Tosin Pervom1ehelle se toki sopii...

 

Itse tykkään uskoa faktoja. Kaikki faktat puhuvat Rydmanin syyttömyyden puolesta. Tarkennuksena siis niin, että kyse ei ole siitä etteikö näyttö olisi ollut riittävää. Ei, vaan näyttöä on ja se kaikki puhuu Rydmanin syyttömyyden puolesta.

Kyseessä on klassinen woke-ajojahti. Rydman on tullut tunnetuksi älykkäänä oikeistokonservatiivisenä poliitikkona. Eli siis puhuu sellaisia mielipiteitä, mitkä ovat juuri vihervasemmiston vastakohtia noin yleisesti. Ajojahti sai tosin virallisesti loppukaneettinsa, kun poliisi nyt jo toiseen kertaan totesi kaiken näytön puhuvan Rydmanin puolesta, eikä häntä vastaan. Toki vihervasemmiston suunnalta ajojahtia koitetaan edelleenkin jatkaa, tosiasioista välittämättä.

Mutta Kokoomus on taas jo vuosien ajan lipunut kohti vihervasemmistoa tai ainakin viherliberaaleja myötäilevää politiikkaa. Tässä hyvin kunnostautuneita ovat Orpo ja Mykkänen. He eivät ole ikinä pitäneet Rydmanista, pikemminkin päin vastoin. Tämä julkinen ajojahti antoi ikään kuin mahdollisuuden päästä Rydmanista eroon. Eli vaikka nyt todisteet näyttävätkin Rydmanin syyttömyyden, Orpo ja Mykkänen eivät halua ottaa häntä takaisin. Tai vähintäänkin viivyttävät päästöstä vaalien kannalta tahallaan liian pitkälle.

Ja on siellä Kokoomuksessa enemmänkin näitä oikeistokonservatiivisen siiven henkilöitä, joista Orpo ja Mykkänen toivoisivat pääsevänsä jossain kohtaa eroon. Esimerkkinä nyt vaikka Atte Kaleva. Kyse ei ole pelkästään siitä, että oikeistokonservatiivisen siiven mielipiteet ärsyttävät, vaan myös valtapelistä. Sillä yhtä lailla Orposta ja Mykkäsestä halutaan eroon siellä toisella laidalla.

Rydman -case on siis viralliselta osaltaan ohi. Jäljelle jäi Rydman-Kokoomus -case, joka nyt päättyi Rydmanin eroamiseen Kokoomuksesta. Ihan oikea ratkaisu häneltä. Kolmas Rydman-case on Rydmanin nostamat kunnianloukkaussyytteet näitä kolmea naista vastaan, jotka ovat hänestä todistetusti valehdelleet ja Helsingin Sanomista, joka on selvästi tarkoituksellisesti valheellisen jutun kirjoittanut. Vahva usko siihen on, että tuomiota kunnianloukkauksesta tulee. Edelleenkin kun todisteita on mustaa valkoisella, kovin vaikea sitä on enää kiistää. Toki neljäs Rydman-case on tämä vasemmiston nettitrollien sonnan heitto. Se nyt ei varmaan lopu koskaan, mutta ainahan maailmaan on ääntä mahtunut. Ja ei se elämän tosiasiat ole ikinä vihervasemmistoa jarruttaneet, kunhan aate on oikea.

Samaa mieltä. Aika nössöltä vaikuttaa mutta se ei ole rikos. Asia tutkittu ja woke-ajojahti ohi. Tsekatkaa sen kissantappajan ja mariinin metkut.

 

Samaa mieltä. Aika nössöltä vaikuttaa mutta se ei ole rikos. Asia tutkittu ja woke-ajojahti ohi. Tsekatkaa sen kissantappajan ja mariinin metkut.

Aikuinen mies nykyinen ministeri ahdisteli 14 - 17 -vuotiaita. On se vaan nössöä.

 

Samaa mieltä. Aika nössöltä vaikuttaa mutta se ei ole rikos. Asia tutkittu ja woke-ajojahti ohi. Tsekatkaa sen kissantappajan ja mariinin metkut.

Hmm....
Olisiko tämä Rydmanin väärinkohtelu ja oikeusmurha; vassareiden salaliitto ja tietenkin Sanna Marinin vika.

Voisiko oikeuslaitos olla väärässä ja väärä tuomio.
Kyllä nyt pitää Perussuomalaisten ryhdistäytyä ja lähteä puolustamaan tätä ryhdikästä ministeriään.
Purra haluaa pitää kyseisen tyypin ja kaikki hänenlaisensa ihmiset puolueessaan.

Orpo heitti Rydmanin pihalle, Orpo tiesi mikä Rydman on miehiään ja tiesi jutut ilmeisesti entuudestaan, juorut näet kulkee.
Ja Orpolla lapsia, on ilmeisesti ainakin yksi tytär. Joten ehkäpä Rydmanin potkut oli senkin takia helppo homma.
Orpolle tästä pisteet.
On muuten varmaan Orpolla ollut haasteita katsoa Rydmanin naamaan eduskunnassa.

 

Hmm....
Olisiko tämä Rydmanin väärinkohtelu ja oikeusmurha; vassareiden salaliitto ja tietenkin Sanna Marinin vika.

Voisiko oikeuslaitos olla väärässä ja väärä tuomio.
Kyllä nyt pitää Perussuomalaisten ryhdistäytyä ja lähteä puolustamaan tätä ryhdikästä ministeriään.
Purra haluaa pitää kyseisen tyypin ja kaikki hänenlaisensa ihmiset puolueessaan.

Orpo heitti Rydmanin pihalle, Orpo tiesi mikä Rydman on miehiään ja tiesi jutut ilmeisesti entuudestaan, juorut näet kulkee.
Ja Orpolla lapsia, on ilmeisesti ainakin yksi tytär. Joten ehkäpä Rydmanin potkut oli senkin takia helppo homma.
Orpolle tästä pisteet.
On muuten varmaan Orpolla ollut haasteita katsoa Rydmanin naamaan eduskunnassa.

Kelpasi Rydman kuitenkin ministeriksi Orpon hallitukseen.

 

Kelpasi Rydman kuitenkin ministeriksi Orpon hallitukseen.

Riikalla oli valta, jos Orpo tuota robotti-niljaketta ei olisi hyväksynyt niin hän olisi voinut hajottaa koko homman

 

Laittakaa joku linkki Rydmanin Saksan matkalla ottamiin kuviin. Mielellään kommentteineen. Palsta ei nähtävästi anna laittaa linkkiä VK:n perussuomalaisten forumille, mutta kai nämä löytyy jostain bännäämättömästäkin paikasta

 

Ja kas... ei päästetä läpi Ylen sivuja
Yle

MARJATTA RAUTIO,
TIINA SALUMÄKI
11:00•Päivitetty 19:05

Rikosepäilyt
HS:n toimittajille ei syytteitä Rydman-jutusta – ”Tietojen esittäminen oli tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi”

Tämä on persujen moderoima palsta

 

"Vahva usko siihen on, että tuomiota kunnianloukkauksesta tulee. Edelleenkin kun todisteita on mustaa valkoisella, kovin vaikea sitä on enää kiistää. "


Ärsyttävä tyyppi, Lispetti, elena 77 ja M1ies/johnny fucking appleseed itkevät nyt ilmeisesti lakanoihinsa ja ovat terapiassa , kun eivät ole puolustamassa SSankariRydmaniaan.

Älä unohda Palstapesua, joka on myös täällä kovin puolustanut tuota niljaketta, samoin kuin Trumpia.

 

https://pbs.twimg.com/media/F0RwoIiWYAIjPVw?format=jpg&name=900x900

Toimiikohan tämä linkki?

 

https://pbs.twimg.com/media/F0RwoIiWYAIjPVw?format=jpg&name=900x900

Toimiikohan tämä linkki?

Samaan aikaan kun yksi persu sai tuomion kehoittaessaan tuhoamis- ja eliminointitoimia SPRää kohtaan, niin hän totetesi tuomionsa jälkeen, että "Enää en voisi kirjoitella ihan samaan tyyliin, mutta asioista olen edelleen samaa mieltä." ja että "Olisi eri asia, jos tuomio olisi tullut jostakin muusta asiasta. Tässä porukassa (perussuomalaisissa) tämä tuomio on vain sulka hattuun."

 

Kelpasi Rydman kuitenkin ministeriksi Orpon hallitukseen.

Kelpasi, kun edellinen joutui eroamaan...

 

Kelpasi, kun edellinen joutui eroamaan...

Persuministerin kun erottaa natsismin takia, niin persut nimittää uuden natsin tilalle

 

Persuministerin kun erottaa natsismin takia, niin persut nimittää uuden natsin tilalle

 

https://pbs.twimg.com/media/F0RwoIiWYAIjPVw?format=jpg&name=900x900

Toimiikohan tämä linkki?

Toimii.

Täällä noista kuvista:

"Ministeriksi nouseva Wille Rydman on huolissaan, kun Saksa ei kunnioita natsimuistomerkkejä.

Itselle tulee mieleen, että ehkä saksalaisilla on hieman eri käsitys Hitlerin kunnioittamisesta kuin Rydmanilla."

Wille Rydman (PS) natsimuistomerkeillä | Uusi Suomi Puheenvuoro

Ministeriksi nouseva Wille Rydman on huolissaan, kun Saksa ei kunnioita natsimuistomerkkejä. Itselle tulee mieleen, että ehkä saksalaisilla on hieman eri käsitys Hitlerin kunnioittamisesta kuin…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

Kelpasi Rydman kuitenkin ministeriksi Orpon hallitukseen.

Sun ihannoimillesi Perussuomalaisille ja Purralle kelpaa kaikki tyypit, joilla on edes jonkinlainen mahdollisuus päästä vankilaan ja mitä erillaisimpiin oikeusjuttuihin mukaan.

Orpo on täysin Purran tossun alla, Orpo tuskin on pystynyt sanomaan mielipidettään Rydmanin valintaan yhtään mitään.
No Suomen kansa ja Perussuomalaiset sai Rydmanista omien arvojensa ja itselleen täysin sopivan ministerin,

 

Sun ihannoimillesi Perussuomalaisille ja Purralle kelpaa kaikki tyypit, joilla on edes jonkinlainen mahdollisuus päästä vankilaan ja mitä erillaisimpiin oikeusjuttuihin mukaan.

Orpo on täysin Purran tossun alla, Orpo tuskin on pystynyt sanomaan mielipidettään Rydmanin valintaan yhtään mitään.
No Suomen kansa ja Perussuomalaiset sai Rydmanista omien arvojensa ja itselleen täysin sopivan ministerin,

 

Muistan kun Ilkka Kanerva laittoi pelkkiä tekstiviestejä Johanna tuksu Tukiaiselle ja Ilkka joutui eroamaan virastaan. On toistet ajat.

Kyllä!

 

.

 

Rydmanin väittämiä valheita ei löytynyt – Ministerin asema arvioitava uudelleen

Rydman erosi luottamustehtävistään kokoomuksessa puolueen painostamana. Tämän jälkeen hän loikkasi perussuomalaisiin. Perussuomalaiset nosti Rydmanin elinkeinoministeriksi Petteri Orpon (kok) hallitukseen natsismikohun vuoksi hallituskauden alkupäivinä eronneen Vilhelm Junnilan (ps) tilalle.

Kaksi vuotta kestäneen prosessin aikana Rydman on pyrkinyt puhdistamaan omaa mainettaan mustaamalla toimittajien ja heille puhuneiden naisten mainetta. Yleisöllä ei ole tätä ennen ollut mahdollisuutta tietää, millä perusteella poliisi epäili toimittajia ja naisia rikoksista.

Sen sijaan esitutkinnassa löytyi uutta näyttöä, joka tukee artikkelin ydinväitettä siitä, että Rydman on käyttänyt asemaansa houkutellakseen nuoria naisia ja tyttöjä seksuaalisessa tarkoituksessa. Rikosprosessin olennaisin lopputulos lieneekin juuri se, että Helsingin Sanomien jutun kohahduttavimmat väitteet kestivät myös poliisin ja syyttäjien tarkastelun.