Mitä mieltä? Anoppi loukkaantui verisesti kun mieheni otti minun sukunimeni

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ...
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi ap päädyitte ottamaan sinun sukunimesi? Miksi lapsille otettu aikoinaan miehen sukunimeä?

Miksi päädytään ottamaan miehen nimi? miksi naisen nimen ottamista pitää aina perustella joillain erityissyillä?

Miksi pitäisi olla erityinen syy jos on perinteisesti sitä mieltä et naiselle kuuluu miehen sukunimi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Hullua...ainut varma nimen eteenpäin viejä on kuitenkin nainen joka synnyttää lapset, isä ei ole koskaan varma, äiti on.

Enkä ole feministi vaikka perheelläni onkin minun nimeni.

Kyllä minä lapseni isän tiedän ihan varmasti eli oli helppo ottaa hänen sukunimensä :D

Niin tiedän minäkin vaan tuo nyt olikin ihan hypoteettinen lause. Kuinkahan monessa perheessä vaimo on kävässy nussasemassa muualla ku ukko ei kiinnosta tai saa aikaan lapsia... Ja lapset kasvaa sitten tietämättömän 'isän' nimen alla ja kustannettavana.

No kai ne nyt "äidin" nimen allakin voi olla miehen kustannettavana jos tuolle ajatuslinjalle lähtee. EIkö se silloin ole ihan sama mikä sukunimi niillä on...

jos se sukunimi on ihan se ja sama, niin miksi anopin suuttumus on ymmärrettävää silloin?

No äiti varmaan ajattelee samanlailla kuin sinä. Joten luulisi, että sää ymmärrät hyvin anopin näkökantaa.

Mä en ajattele, että voisin päättää poikani sukunimen.


Joo mutta jos sukunimen omaaminen tarkoittaa kenen sukua on, niin sitten anopin ajatukset ymmärtää. Itse en vaan näe tuota asiaa noin.

Siis en minä ajattele, että aviopari olisi enemmän miehen sukua, kuin naisen sukua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja SmellyCat:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi ap päädyitte ottamaan sinun sukunimesi? Miksi lapsille otettu aikoinaan miehen sukunimeä?

Miksi päädytään ottamaan miehen nimi? miksi naisen nimen ottamista pitää aina perustella joillain erityissyillä?

Miksi pitäisi olla erityinen syy jos on perinteisesti sitä mieltä et naiselle kuuluu miehen sukunimi?

:headwall: :headwall: :headwall: :headwall: :headwall: :headwall: :headwall:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Joo mutta jos sukunimen omaaminen tarkoittaa kenen sukua on, niin sitten anopin ajatukset ymmärtää. Itse en vaan näe tuota asiaa noin.

Siis en minä ajattele, että aviopari olisi enemmän miehen sukua, kuin naisen sukua.


Et ajattelekaan noin vaan, että kenen sukunimi sitten valitaan, niin se määrää kenen sukua perhe on.
 
Vanhakantainen anoppi. Anna jupista, eiköhän ajan mittaan totu =)

Me heitettiin kolikkoa yhteistä sukunimeä valitessa B) Kummallekin sopi toisen sukunimi yhtä hyvin, arpaonni osui miehen sukunimen kohdalle joten se valittiin. Mun suvussa kovasti toivottiin että oltais valittu mun sukunimi yhteiseksi nimeksi, on melko harvinainen...

Eikö ole muuten hassua että vielä nykyäänkin ihmisiä tuntuu yleisesti huvittavan jos mies ottaa vaimonsa sukunimen naimisiin mennessään...
 
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Joo mutta jos sukunimen omaaminen tarkoittaa kenen sukua on, niin sitten anopin ajatukset ymmärtää. Itse en vaan näe tuota asiaa noin.

Siis en minä ajattele, että aviopari olisi enemmän miehen sukua, kuin naisen sukua.


Et ajattelekaan noin vaan, että kenen sukunimi sitten valitaan, niin se määrää kenen sukua perhe on.

Et sä tiedä mitä mä ajattelen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:
Vanhakantainen anoppi. Anna jupista, eiköhän ajan mittaan totu =)

Me heitettiin kolikkoa yhteistä sukunimeä valitessa B) Kummallekin sopi toisen sukunimi yhtä hyvin, arpaonni osui miehen sukunimen kohdalle joten se valittiin. Mun suvussa kovasti toivottiin että oltais valittu mun sukunimi yhteiseksi nimeksi, on melko harvinainen...

Eikö ole muuten hassua että vielä nykyäänkin ihmisiä tuntuu yleisesti huvittavan jos mies ottaa vaimonsa sukunimen naimisiin mennessään...

Niin sehän on vähintään sillon homo tai jotain. Tai nainen on ihan hirveä pirttihirmu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Joo mutta jos sukunimen omaaminen tarkoittaa kenen sukua on, niin sitten anopin ajatukset ymmärtää. Itse en vaan näe tuota asiaa noin.

Siis en minä ajattele, että aviopari olisi enemmän miehen sukua, kuin naisen sukua.


Et ajattelekaan noin vaan, että kenen sukunimi sitten valitaan, niin se määrää kenen sukua perhe on.

Et sä tiedä mitä mä ajattelen.

No mää tiedän vaan sen mitä olet kirjoittanut.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:
Vanhakantainen anoppi. Anna jupista, eiköhän ajan mittaan totu =)

Me heitettiin kolikkoa yhteistä sukunimeä valitessa B) Kummallekin sopi toisen sukunimi yhtä hyvin, arpaonni osui miehen sukunimen kohdalle joten se valittiin. Mun suvussa kovasti toivottiin että oltais valittu mun sukunimi yhteiseksi nimeksi, on melko harvinainen...

Eikö ole muuten hassua että vielä nykyäänkin ihmisiä tuntuu yleisesti huvittavan jos mies ottaa vaimonsa sukunimen naimisiin mennessään...

Mun mielestä on aika hassua jos kyseenalaistetaan se et joku on vielä vanhojen perinteiden puolesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:
Vanhakantainen anoppi. Anna jupista, eiköhän ajan mittaan totu =)

Me heitettiin kolikkoa yhteistä sukunimeä valitessa B) Kummallekin sopi toisen sukunimi yhtä hyvin, arpaonni osui miehen sukunimen kohdalle joten se valittiin. Mun suvussa kovasti toivottiin että oltais valittu mun sukunimi yhteiseksi nimeksi, on melko harvinainen...

Eikö ole muuten hassua että vielä nykyäänkin ihmisiä tuntuu yleisesti huvittavan jos mies ottaa vaimonsa sukunimen naimisiin mennessään...

Niin sehän on vähintään sillon homo tai jotain. Tai nainen on ihan hirveä pirttihirmu.

Jep. Telaketjufeministin reppana miesraukka nyrkin ja hellan välissä :xmas:
 
Alkuperäinen kirjoittaja SmellyCat:
Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:
Vanhakantainen anoppi. Anna jupista, eiköhän ajan mittaan totu =)

Me heitettiin kolikkoa yhteistä sukunimeä valitessa B) Kummallekin sopi toisen sukunimi yhtä hyvin, arpaonni osui miehen sukunimen kohdalle joten se valittiin. Mun suvussa kovasti toivottiin että oltais valittu mun sukunimi yhteiseksi nimeksi, on melko harvinainen...

Eikö ole muuten hassua että vielä nykyäänkin ihmisiä tuntuu yleisesti huvittavan jos mies ottaa vaimonsa sukunimen naimisiin mennessään...

Mun mielestä on aika hassua jos kyseenalaistetaan se et joku on vielä vanhojen perinteiden puolesta.

No vanhoihin perinteisiin kuuluu sekin, että nainen tekee kodin kaikki työt yksin. Kai teet?
 
Alkuperäinen kirjoittaja SmellyCat:
Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:
Vanhakantainen anoppi. Anna jupista, eiköhän ajan mittaan totu =)

Me heitettiin kolikkoa yhteistä sukunimeä valitessa B) Kummallekin sopi toisen sukunimi yhtä hyvin, arpaonni osui miehen sukunimen kohdalle joten se valittiin. Mun suvussa kovasti toivottiin että oltais valittu mun sukunimi yhteiseksi nimeksi, on melko harvinainen...

Eikö ole muuten hassua että vielä nykyäänkin ihmisiä tuntuu yleisesti huvittavan jos mies ottaa vaimonsa sukunimen naimisiin mennessään...

Mun mielestä on aika hassua jos kyseenalaistetaan se et joku on vielä vanhojen perinteiden puolesta.

Miksi on hassua kyseenalaistaa näitä vanhoja perinteitä? Suuret muutokset ja teot syntyvät kyseenalaistamisen kautta... Meitillä ei olisi äänioikeuttakaan ellei joku olisi aikanaan kyseenalaistanut sitä perinnettä, että vehkeet jalkovälissä ovat edellytys ihmisoikeuksille ja päätäntävallalle :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja suvituuli:
älkääpä verratko feminismiä ja sovinismia,feministit ajaa naisten oikeuksia mutta sovinistit eivät aja miesten oikeuksia,vaan sortavat naisten.

Njuu, siksi olenkin kirjoittanut yltiöfeministi, joka onkin taas se ääripää, jossa nainen yrittää sortaa miestä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja suvituuli:
älkääpä verratko feminismiä ja sovinismia,feministit ajaa naisten oikeuksia mutta sovinistit eivät aja miesten oikeuksia,vaan sortavat naisten.

Sekin vielä. Feminismillä on kielteinen kaiku. Mä oon kyllä feministi, eikä hävetä yhtään. Myös mies voi olla feministi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Alkuperäinen kirjoittaja suvituuli:
älkääpä verratko feminismiä ja sovinismia,feministit ajaa naisten oikeuksia mutta sovinistit eivät aja miesten oikeuksia,vaan sortavat naisten.

Njuu, siksi olenkin kirjoittanut yltiöfeministi, joka onkin taas se ääripää, jossa nainen yrittää sortaa miestä.

Sortaa miestä, ehdottamalla omaa sukunimeään? Sortaako mies silloin naista, jos otetaan miehen nimi? Eihän siitä edes yleensä keskustella. :o
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Alkuperäinen kirjoittaja suvituuli:
älkääpä verratko feminismiä ja sovinismia,feministit ajaa naisten oikeuksia mutta sovinistit eivät aja miesten oikeuksia,vaan sortavat naisten.

Njuu, siksi olenkin kirjoittanut yltiöfeministi, joka onkin taas se ääripää, jossa nainen yrittää sortaa miestä.

Sortaa miestä, ehdottamalla omaa sukunimeään? Sortaako mies silloin naista, jos otetaan miehen nimi? Eihän siitä edes yleensä keskustella. :o

Ei ei ei..

Silloin se sortaa miestä, jos nainen on päättänyt näin radikaalisesti sanottuna: "en varmana ota miehen sukunimee, koska me emme ole sun sukuasi enempää kuin minun. Otamme minun ehdottomasti, siitä ei keskustella. Täällä ei miehet määrää! Voit jättää myös oman sukunimesi, mutta lapset ehdottomasti vain minun sukunimellä. ja piste"
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja suvituuli:
älkääpä verratko feminismiä ja sovinismia,feministit ajaa naisten oikeuksia mutta sovinistit eivät aja miesten oikeuksia,vaan sortavat naisten.

Sekin vielä. Feminismillä on kielteinen kaiku. Mä oon kyllä feministi, eikä hävetä yhtään. Myös mies voi olla feministi.

Aivan.
Muistetaan taas, että feminismi on nimenomaan tasa-arvon asialla. Feminismiin liittyy paljon vääriä käsityksiä joista yleisin on juurikin se, että tarkoitus on alistaa miessukupuolta. Käsitykset eivät ole itsestään syntyneet, niitä on tahallaan aikoinaan levitetty ja hyvin on onnistuttu...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja SmellyCat:
Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:
Vanhakantainen anoppi. Anna jupista, eiköhän ajan mittaan totu =)

Me heitettiin kolikkoa yhteistä sukunimeä valitessa B) Kummallekin sopi toisen sukunimi yhtä hyvin, arpaonni osui miehen sukunimen kohdalle joten se valittiin. Mun suvussa kovasti toivottiin että oltais valittu mun sukunimi yhteiseksi nimeksi, on melko harvinainen...

Eikö ole muuten hassua että vielä nykyäänkin ihmisiä tuntuu yleisesti huvittavan jos mies ottaa vaimonsa sukunimen naimisiin mennessään...

Mun mielestä on aika hassua jos kyseenalaistetaan se et joku on vielä vanhojen perinteiden puolesta.

No vanhoihin perinteisiin kuuluu sekin, että nainen tekee kodin kaikki työt yksin. Kai teet?

Eli jos on joittenkin perinteiden puolesta niin se tarkoittaa sitä et orjallisesti "noudattaa" kaikki perinteet? Aika höpsöä minun mielestä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Alkuperäinen kirjoittaja suvituuli:
älkääpä verratko feminismiä ja sovinismia,feministit ajaa naisten oikeuksia mutta sovinistit eivät aja miesten oikeuksia,vaan sortavat naisten.

Njuu, siksi olenkin kirjoittanut yltiöfeministi, joka onkin taas se ääripää, jossa nainen yrittää sortaa miestä.

Sortaa miestä, ehdottamalla omaa sukunimeään? Sortaako mies silloin naista, jos otetaan miehen nimi? Eihän siitä edes yleensä keskustella. :o

Ei ei ei..

Silloin se sortaa miestä, jos nainen on päättänyt näin radikaalisesti sanottuna: "en varmana ota miehen sukunimee, koska me emme ole sun sukuasi enempää kuin minun. Otamme minun ehdottomasti, siitä ei keskustella. Täällä ei miehet määrää! Voit jättää myös oman sukunimesi, mutta lapset ehdottomasti vain minun sukunimellä. ja piste"

No monet miehethän päättävät myös etteivät ikinä ottaisi naisen nimeä. oletan edes sen olevan sortoa myös sinun mielestäsi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Alkuperäinen kirjoittaja suvituuli:
älkääpä verratko feminismiä ja sovinismia,feministit ajaa naisten oikeuksia mutta sovinistit eivät aja miesten oikeuksia,vaan sortavat naisten.

Njuu, siksi olenkin kirjoittanut yltiöfeministi, joka onkin taas se ääripää, jossa nainen yrittää sortaa miestä.

Sortaa miestä, ehdottamalla omaa sukunimeään? Sortaako mies silloin naista, jos otetaan miehen nimi? Eihän siitä edes yleensä keskustella. :o

Ei ei ei..

Silloin se sortaa miestä, jos nainen on päättänyt näin radikaalisesti sanottuna: "en varmana ota miehen sukunimee, koska me emme ole sun sukuasi enempää kuin minun. Otamme minun ehdottomasti, siitä ei keskustella. Täällä ei miehet määrää! Voit jättää myös oman sukunimesi, mutta lapset ehdottomasti vain minun sukunimellä. ja piste"

No monet miehethän päättävät myös etteivät ikinä ottaisi naisen nimeä. oletan edes sen olevan sortoa myös sinun mielestäsi.


No joo, silloin se on myöskin sortoa. Hyväksytkö sä sitten jomman kumman puolen?
 
Kiesus mikä ketju tästäkin päivänselvästä asiasta on saatu aikaan :o. Se on nyt vaan on tän naimisiin menneen parin asia, mitä sukunimeä ovessaan riiputtavat. Jos se anoppia loukkaa, se on anopin oma ongelma. Ja pitäkööt mölyt mahassansa, ettei taas loukkaa poikaansa ja tämän perhettä.
 
Mulla mies olisi ottanut mun sukunimen, mutta ulkomailla aina ongelmia sen kirjoittamisen kanssa, joten sillä oma ja mulla yhdistelmä (ja todella ongelmallinen, aina kirjoitettu väärin). Siis takaisin sun ongelmaasi: mun appi olisi ollut ihan hermona (syytä en ala teidän muiden kanssa setvimään, hän nyt vain on sellainen kaikessa). Mun mies kyllä aina osaa jotenkin hoitaa ja keskustella asiat selviksi vanhempiensa kanssa. Eli voisiko sun mies keskustella äitinsä kanssa ja pikku hiljaa selvittää syitä ja ajatusta, ettei äiti ole jäänyt ilman poikaa, ettei hänen identiteettinsä ja kuka hän on ole muuttunut nimen vaihdon mukana.
Mä kyllä odotan hieman kauhulla sitä, kun mieheni vanhempi veli antaa pojalleen nimeä (tulevaisuudessa) ja ei anna omaansa (sama kuin isällään jne.). He kun eivät kykene laisinkaan kommunikoimaan mistään. Onneksi anoppi ja vaimo ajan kanssa saavat rauhoittumaan.
 

Yhteistyössä