Mitä mieltä? Anoppi loukkaantui verisesti kun mieheni otti minun sukunimeni

[vieras]

Hullua...ainut varma nimen eteenpäin viejä on kuitenkin nainen joka synnyttää lapset, isä ei ole koskaan varma, äiti on.

Enkä ole feministi vaikka perheelläni onkin minun nimeni.

Tämäpä juuri on minukin mielipiteeni.

Tuota eikö useimmissa tapauksissa ole ihan selvää kuka lapsen isä on? Onhan =)

 

[PipariSuu]

Hullua...ainut varma nimen eteenpäin viejä on kuitenkin nainen joka synnyttää lapset, isä ei ole koskaan varma, äiti on.

Enkä ole feministi vaikka perheelläni onkin minun nimeni.

Tämäpä juuri on minukin mielipiteeni.

Miksi ajattelette, että se sukunimi on se mittari kenen sukua se on?

Eikö jo tämä ole kovin feminististä/sovinistia?

 

[Rukoilijasirkka]

Miksi ap päädyitte ottamaan sinun sukunimesi? Miksi lapsille otettu aikoinaan miehen sukunimeä?

Miksi päädytään ottamaan miehen nimi? miksi naisen nimen ottamista pitää aina perustella joillain erityissyillä?

Sen takia se varmaan on, koska yleensä jos naisen sukunimi otetaan, niin nainen on "yltiöfeministi" joka ei halua periaatteen vuoksi ottaa miehen sukunimeä. Toki toisenlaisiakin tapauksia on.

Jos otetaan miehen nimi, mies on yltiösovinisti.

Ei vaan sitä ei sen kummemmin puida.

No eikö ole aika nurinkurista.

No ei. Jos on perhe, jossa sukunimi valitaan miehen sukunimen mukaan, koska se molemmille sopii ja on ok.

Mutta jos perheessä nainen "päättää" melkein yksin asian, koska on jo periaatteen vuoksi päättänyt, ettei ota ainakaan miehen sukunimeä, koska muuten "mies omistaa naisen", niin jo tämä ajatusmaailma on nurinkurista. Tällöin jos nainen ajattelee näin voimakkaasti, niin joutuu mies sitten tyyliin "naisen omistukseen".

Ideaali on taas se, että kumpikaan ei ajattele noin, vaan sukunimi valitaan yhteistuumin ilman että ajatellaan sillä yhteisellä sukunimellä olevan suurempia merkityksiä.

Ymmärrätkö?

Kuitenkin aina jos yhteistuumin valitaan se naisen nimi, sitä pitää selitellä. Minusta se on nurinkurista.

No silloin voi sanoa, että yhteistuumin nimi valittiin.

Mutta yleensä näissä tapauksissa nainen on juuri sellainen joka esim. vetää herneet nenään jo pelkästä ajatuksesta, että sukunimi olisi miehen. Ei tämä silloin kovin yhteistuumintaa voi olla.

Kuinka moni mies ei vetäisi hernettä nokkaan jos nainen sanoo, että ei oteta miehen nimeä? miten se on yhteistuumin valitsemista sekään?

 

[Mrs Shillelagh]

Hullua...ainut varma nimen eteenpäin viejä on kuitenkin nainen joka synnyttää lapset, isä ei ole koskaan varma, äiti on.

Enkä ole feministi vaikka perheelläni onkin minun nimeni.

Tämäpä juuri on minukin mielipiteeni.

Tuota eikö useimmissa tapauksissa ole ihan selvää kuka lapsen isä on? Onhan =)

Miten se voi olla selvää?

 

[PipariSuu]

Kuinka moni mies ei vetäisi hernettä nokkaan jos nainen sanoo, että ei oteta miehen nimeä? miten se on yhteistuumin valitsemista sekään?

No onhan niitä miehiäkin olemassa. Jos noita miehiä ei ole, niin eihän se sukunimen valinta sitten voi olla yhteistuumin tehtyä ollenkaan!

Tarkoitatko, että miehesi veti palot nenäänsä kun päätitte ottaa sun sukunimen? Ja vielä sanot sitä yhteistuumin tehdyksi?

 

[Rukoilijasirkka]

Kuinka moni mies ei vetäisi hernettä nokkaan jos nainen sanoo, että ei oteta miehen nimeä? miten se on yhteistuumin valitsemista sekään?

No onhan niitä miehiäkin olemassa. Jos noita miehiä ei ole, niin eihän se sukunimen valinta sitten voi olla yhteistuumin tehtyä ollenkaan!

Kuitenkin naisen sukunimen ottaminen on niin harvinaista, että on vaikea uskoa näiden miesten olemassaoloon.

 

[PipariSuu]

Kuinka moni mies ei vetäisi hernettä nokkaan jos nainen sanoo, että ei oteta miehen nimeä? miten se on yhteistuumin valitsemista sekään?

No onhan niitä miehiäkin olemassa. Jos noita miehiä ei ole, niin eihän se sukunimen valinta sitten voi olla yhteistuumin tehtyä ollenkaan!

Kuitenkin naisen sukunimen ottaminen on niin harvinaista, että on vaikea uskoa näiden miesten olemassaoloon.

Eli omasi kuului palon nenään vetämis porukkaan?

 

[vieras]

Hullua...ainut varma nimen eteenpäin viejä on kuitenkin nainen joka synnyttää lapset, isä ei ole koskaan varma, äiti on.

Enkä ole feministi vaikka perheelläni onkin minun nimeni.

Kyllä minä lapseni isän tiedän ihan varmasti eli oli helppo ottaa hänen sukunimensä

Niin tiedän minäkin vaan tuo nyt olikin ihan hypoteettinen lause. Kuinkahan monessa perheessä vaimo on kävässy nussasemassa muualla ku ukko ei kiinnosta tai saa aikaan lapsia... Ja lapset kasvaa sitten tietämättömän 'isän' nimen alla ja kustannettavana.

 

[Dorde]

Meillä myös mies otti mun sukunimen ja onneksi anoppi on niin nykyaikainen ja fiksu että toivotti vaan onnea uudesta nimestä. Miehellä oli tavisnimi ja mulla harvinaisempi jota en halunnut vaihtaa koska se on mulle tärkeä. Vaihtoehtona olisi ollut pitää molemmat oma sukunimi.

 

[Rukoilijasirkka]

Kuinka moni mies ei vetäisi hernettä nokkaan jos nainen sanoo, että ei oteta miehen nimeä? miten se on yhteistuumin valitsemista sekään?

No onhan niitä miehiäkin olemassa. Jos noita miehiä ei ole, niin eihän se sukunimen valinta sitten voi olla yhteistuumin tehtyä ollenkaan!

Kuitenkin naisen sukunimen ottaminen on niin harvinaista, että on vaikea uskoa näiden miesten olemassaoloon.

Eli omasi kuului palon nenään vetämis porukkaan?

Ei kuulunut. Mutta jos 2 prosenttia kaikista naimisiinmenevistä miehistä vain ottaa naisen sukunimen, niin kertooko se sinusta yhteisestä valinnasta?

 

[vieras]

Hullua...ainut varma nimen eteenpäin viejä on kuitenkin nainen joka synnyttää lapset, isä ei ole koskaan varma, äiti on.

Enkä ole feministi vaikka perheelläni onkin minun nimeni.

Tämäpä juuri on minukin mielipiteeni.

Tuota eikö useimmissa tapauksissa ole ihan selvää kuka lapsen isä on? Onhan =)

Miten se voi olla selvää?

Miten se ei voisi olla selvää?

 

[PipariSuu]

Hullua...ainut varma nimen eteenpäin viejä on kuitenkin nainen joka synnyttää lapset, isä ei ole koskaan varma, äiti on.

Enkä ole feministi vaikka perheelläni onkin minun nimeni.

Kyllä minä lapseni isän tiedän ihan varmasti eli oli helppo ottaa hänen sukunimensä

Niin tiedän minäkin vaan tuo nyt olikin ihan hypoteettinen lause. Kuinkahan monessa perheessä vaimo on kävässy nussasemassa muualla ku ukko ei kiinnosta tai saa aikaan lapsia... Ja lapset kasvaa sitten tietämättömän 'isän' nimen alla ja kustannettavana.

No kai ne nyt "äidin" nimen allakin voi olla miehen kustannettavana jos tuolle ajatuslinjalle lähtee. EIkö se silloin ole ihan sama mikä sukunimi niillä on...

 

[Rukoilijasirkka]

Hullua...ainut varma nimen eteenpäin viejä on kuitenkin nainen joka synnyttää lapset, isä ei ole koskaan varma, äiti on.

Enkä ole feministi vaikka perheelläni onkin minun nimeni.

Kyllä minä lapseni isän tiedän ihan varmasti eli oli helppo ottaa hänen sukunimensä

Niin tiedän minäkin vaan tuo nyt olikin ihan hypoteettinen lause. Kuinkahan monessa perheessä vaimo on kävässy nussasemassa muualla ku ukko ei kiinnosta tai saa aikaan lapsia... Ja lapset kasvaa sitten tietämättömän 'isän' nimen alla ja kustannettavana.

No kai ne nyt "äidin" nimen allakin voi olla miehen kustannettavana jos tuolle ajatuslinjalle lähtee. EIkö se silloin ole ihan sama mikä sukunimi niillä on...

jos se sukunimi on ihan se ja sama, niin miksi anopin suuttumus on ymmärrettävää silloin?

 

[vieras]

Hullua...ainut varma nimen eteenpäin viejä on kuitenkin nainen joka synnyttää lapset, isä ei ole koskaan varma, äiti on.

Enkä ole feministi vaikka perheelläni onkin minun nimeni.

Kyllä minä lapseni isän tiedän ihan varmasti eli oli helppo ottaa hänen sukunimensä

Niin tiedän minäkin vaan tuo nyt olikin ihan hypoteettinen lause. Kuinkahan monessa perheessä vaimo on kävässy nussasemassa muualla ku ukko ei kiinnosta tai saa aikaan lapsia... Ja lapset kasvaa sitten tietämättömän 'isän' nimen alla ja kustannettavana.

Ja tähän ongelmaan auttaa oman sukunimen pitäminen?

 

[PipariSuu]

Kuinka moni mies ei vetäisi hernettä nokkaan jos nainen sanoo, että ei oteta miehen nimeä? miten se on yhteistuumin valitsemista sekään?

No onhan niitä miehiäkin olemassa. Jos noita miehiä ei ole, niin eihän se sukunimen valinta sitten voi olla yhteistuumin tehtyä ollenkaan!

Kuitenkin naisen sukunimen ottaminen on niin harvinaista, että on vaikea uskoa näiden miesten olemassaoloon.

Eli omasi kuului palon nenään vetämis porukkaan?

Ei kuulunut. Mutta jos 2 prosenttia kaikista naimisiinmenevistä miehistä vain ottaa naisen sukunimen, niin kertooko se sinusta yhteisestä valinnasta?

NO miksei kertoisi? Luuletko sää, että suurinosa naisista haluaisi säilyttää oman sukunimensä?

Ei mulla ainkaaan ollut mitään syytä miksi olisin ottanut oman sukunimeni. Sukunimi on järjettömän yleinen ja on jokapuolella käytössä. Mielelläni otin miehen sukunimen, eikä siitä sen kummemmin keskustelut. Sanoin vaan, että voitais ottaa se sukunimi jos mies haluaa ja that's it.

 

[PipariSuu]

Hullua...ainut varma nimen eteenpäin viejä on kuitenkin nainen joka synnyttää lapset, isä ei ole koskaan varma, äiti on.

Enkä ole feministi vaikka perheelläni onkin minun nimeni.

Kyllä minä lapseni isän tiedän ihan varmasti eli oli helppo ottaa hänen sukunimensä

Niin tiedän minäkin vaan tuo nyt olikin ihan hypoteettinen lause. Kuinkahan monessa perheessä vaimo on kävässy nussasemassa muualla ku ukko ei kiinnosta tai saa aikaan lapsia... Ja lapset kasvaa sitten tietämättömän 'isän' nimen alla ja kustannettavana.

No kai ne nyt "äidin" nimen allakin voi olla miehen kustannettavana jos tuolle ajatuslinjalle lähtee. EIkö se silloin ole ihan sama mikä sukunimi niillä on...

jos se sukunimi on ihan se ja sama, niin miksi anopin suuttumus on ymmärrettävää silloin?

No äiti varmaan ajattelee samanlailla kuin sinä. Joten luulisi, että sää ymmärrät hyvin anopin näkökantaa.

 

[Mrs Shillelagh]

Hullua...ainut varma nimen eteenpäin viejä on kuitenkin nainen joka synnyttää lapset, isä ei ole koskaan varma, äiti on.

Enkä ole feministi vaikka perheelläni onkin minun nimeni.

Tämäpä juuri on minukin mielipiteeni.

Tuota eikö useimmissa tapauksissa ole ihan selvää kuka lapsen isä on? Onhan =)

Miten se voi olla selvää?

Miten se ei voisi olla selvää?

Jaa, no kai sille on sitten joku silminnäkijä kun juuri sen miehen siittiöt menee hedelmöittämään sen naisen munasolun. Uskottavahan se on, hyvin on tiede edistynyt, vai mikä se on?

 

[Rukoilijasirkka]

Kuinka moni mies ei vetäisi hernettä nokkaan jos nainen sanoo, että ei oteta miehen nimeä? miten se on yhteistuumin valitsemista sekään?

No onhan niitä miehiäkin olemassa. Jos noita miehiä ei ole, niin eihän se sukunimen valinta sitten voi olla yhteistuumin tehtyä ollenkaan!

Kuitenkin naisen sukunimen ottaminen on niin harvinaista, että on vaikea uskoa näiden miesten olemassaoloon.

Eli omasi kuului palon nenään vetämis porukkaan?

Ei kuulunut. Mutta jos 2 prosenttia kaikista naimisiinmenevistä miehistä vain ottaa naisen sukunimen, niin kertooko se sinusta yhteisestä valinnasta?

NO miksei kertoisi? Luuletko sää, että suurinosa naisista haluaisi säilyttää oman sukunimensä?

Ei mulla ainkaaan ollut mitään syytä miksi olisin ottanut oman sukunimeni. Sukunimi on järjettömän yleinen ja on jokapuolella käytössä. Mielelläni otin miehen sukunimen, eikä siitä sen kummemmin keskustelut. Sanoin vaan, että voitais ottaa se sukunimi jos mies haluaa ja that's it.

Mitäs miehesi olisi sanonut, jos olisit kysynyt, otetaanko sinun sukunimi? Sanoiko mies sinulle saman, mitä sinä sanoit hänelle, että voidaan ottaa sun sukunimi, jos haluat?

Mä tunnen monia, joiden miehet on suuttuneet siitä, että nainen edes leikillään ehdottaa, että otetaan naisen sukunimi.

 

[Rukoilijasirkka]

Hullua...ainut varma nimen eteenpäin viejä on kuitenkin nainen joka synnyttää lapset, isä ei ole koskaan varma, äiti on.

Enkä ole feministi vaikka perheelläni onkin minun nimeni.

Kyllä minä lapseni isän tiedän ihan varmasti eli oli helppo ottaa hänen sukunimensä

Niin tiedän minäkin vaan tuo nyt olikin ihan hypoteettinen lause. Kuinkahan monessa perheessä vaimo on kävässy nussasemassa muualla ku ukko ei kiinnosta tai saa aikaan lapsia... Ja lapset kasvaa sitten tietämättömän 'isän' nimen alla ja kustannettavana.

No kai ne nyt "äidin" nimen allakin voi olla miehen kustannettavana jos tuolle ajatuslinjalle lähtee. EIkö se silloin ole ihan sama mikä sukunimi niillä on...

jos se sukunimi on ihan se ja sama, niin miksi anopin suuttumus on ymmärrettävää silloin?

No äiti varmaan ajattelee samanlailla kuin sinä. Joten luulisi, että sää ymmärrät hyvin anopin näkökantaa.

Mä en ajattele, että voisin päättää poikani sukunimen.

 

[ds]

anoppi voisi painua kuuseen. Se on teidän päätös ja sillä siisti. Meillä mies olisi ottanut minun sukunimeni jos se olisi ollut mahdollista, mutta kun ei ollut niin minä pidin oman nimeni ja mies omansa. lapset ovat miehen sukunimellä. Tästäkin miehen sukulaiset jaksavat napista, mutta minua se ei haittaa ollenkaan. Ihan voivat rauhassa jupista.

miksei voinu ottaa sun sukunimee?

 

[vieras]

Hullua...ainut varma nimen eteenpäin viejä on kuitenkin nainen joka synnyttää lapset, isä ei ole koskaan varma, äiti on.

Enkä ole feministi vaikka perheelläni onkin minun nimeni.

Kyllä minä lapseni isän tiedän ihan varmasti eli oli helppo ottaa hänen sukunimensä

Niin tiedän minäkin vaan tuo nyt olikin ihan hypoteettinen lause. Kuinkahan monessa perheessä vaimo on kävässy nussasemassa muualla ku ukko ei kiinnosta tai saa aikaan lapsia... Ja lapset kasvaa sitten tietämättömän 'isän' nimen alla ja kustannettavana.

Ja tähän ongelmaan auttaa oman sukunimen pitäminen?

voi vittu, eihän täällä saa omaa mielipidettää sanoa koskaan.

Tästä tulee vielä soppa vaan onpahan ainakin jostain mistä keskustella täällä sitten.

 

[PipariSuu]

Mitäs miehesi olisi sanonut, jos olisit kysynyt, otetaanko sinun sukunimi? Sanoiko mies sinulle saman, mitä sinä sanoit hänelle, että voidaan ottaa sun sukunimi, jos haluat?

Mä tunnen monia, joiden miehet on suuttuneet siitä, että nainen edes leikillään ehdottaa, että otetaan naisen sukunimi.

No olisi varmaan kysynyt perustelut asiasta. Tämän jälkeen oltaisiin keskusteltu mikä sukunimi olisi paras ja miksi.

Mää tunnen monia sellaisia yltiöfeministejä, ettei ota periaateesta miehen sukunimeä, vaikka sukunimi on todella harvinainen melkein vain omalla suvulla käytössä. Tuolloin voi sanoa, että sukunimellä on jo hieman merkitystä.

 

[Rukoilijasirkka]

Mitäs miehesi olisi sanonut, jos olisit kysynyt, otetaanko sinun sukunimi? Sanoiko mies sinulle saman, mitä sinä sanoit hänelle, että voidaan ottaa sun sukunimi, jos haluat?

Mä tunnen monia, joiden miehet on suuttuneet siitä, että nainen edes leikillään ehdottaa, että otetaan naisen sukunimi.

No olisi varmaan kysynyt perustelut asiasta. Tämän jälkeen oltaisiin keskusteltu mikä sukunimi olisi paras ja miksi.

Mää tunnen monia sellaisia yltiöfeministejä, ettei ota periaateesta miehen sukunimeä, vaikka sukunimi on todella harvinainen melkein vain omalla suvulla käytössä. Tuolloin voi sanoa, että sukunimellä on jo hieman merkitystä.

Miksi sinä et kysynyt perusteluja miehesi nimestä? Miksi miehen nimi tulee automaattisesti?

 

[PipariSuu]

Hullua...ainut varma nimen eteenpäin viejä on kuitenkin nainen joka synnyttää lapset, isä ei ole koskaan varma, äiti on.

Enkä ole feministi vaikka perheelläni onkin minun nimeni.

Kyllä minä lapseni isän tiedän ihan varmasti eli oli helppo ottaa hänen sukunimensä

Niin tiedän minäkin vaan tuo nyt olikin ihan hypoteettinen lause. Kuinkahan monessa perheessä vaimo on kävässy nussasemassa muualla ku ukko ei kiinnosta tai saa aikaan lapsia... Ja lapset kasvaa sitten tietämättömän 'isän' nimen alla ja kustannettavana.

No kai ne nyt "äidin" nimen allakin voi olla miehen kustannettavana jos tuolle ajatuslinjalle lähtee. EIkö se silloin ole ihan sama mikä sukunimi niillä on...

jos se sukunimi on ihan se ja sama, niin miksi anopin suuttumus on ymmärrettävää silloin?

No äiti varmaan ajattelee samanlailla kuin sinä. Joten luulisi, että sää ymmärrät hyvin anopin näkökantaa.

Mä en ajattele, että voisin päättää poikani sukunimen.

Joo mutta jos sukunimen omaaminen tarkoittaa kenen sukua on, niin sitten anopin ajatukset ymmärtää. Itse en vaan näe tuota asiaa noin.

 

[PipariSuu]

Mitäs miehesi olisi sanonut, jos olisit kysynyt, otetaanko sinun sukunimi? Sanoiko mies sinulle saman, mitä sinä sanoit hänelle, että voidaan ottaa sun sukunimi, jos haluat?

Mä tunnen monia, joiden miehet on suuttuneet siitä, että nainen edes leikillään ehdottaa, että otetaan naisen sukunimi.

No olisi varmaan kysynyt perustelut asiasta. Tämän jälkeen oltaisiin keskusteltu mikä sukunimi olisi paras ja miksi.

Mää tunnen monia sellaisia yltiöfeministejä, ettei ota periaateesta miehen sukunimeä, vaikka sukunimi on todella harvinainen melkein vain omalla suvulla käytössä. Tuolloin voi sanoa, että sukunimellä on jo hieman merkitystä.

Miksi sinä et kysynyt perusteluja miehesi nimestä? Miksi miehen nimi tulee automaattisesti?

No siksi en pyytänyt perusteluita, koska halusin itse miehen sukunimen ja itse jopa ehdotin sitä. Kuten sanoin, mulla ei ollut mitään intresejä pitää yhtä yleisintä sukunimeä perheellä kun miehen sukunimi ei ole niin yleinen.

Mutta jos ei sukunimen valinta olisi ollut noin helppoa, oltaisiin varmaan katsottu ja keskustelut mikä sukunimi on paras ja miksi.