Minusta on outoa olettaa, että jonkun muun pitäisi maksaa lasten menot

kuin omien vanhempien!!!!!!!!!!!!!!

Mitkään menot, jos ei ole varaa lasten menoihin, asumiskuluihin, harrastuksiin yms, niin on helppo ratkaisu olla hankkimatta lapsia.

Tarkenna nyt kuitenkin vähän niin saadaan kunnon tappelu aikaiseksi

Niin, eikö saa hakea edes asumistukea? Ja muistiko kukaan kysyä, nostaako ap lapsilisää

Lapsilisä on jollain tapaa erilainen eli kaikki tuloihin tai mistään riippumatta saavat sen = oikeudenmukainen kaikkia kohtaan.

Esim. asumistuki taas ei ole, koska joku toinen ei koskaan saa senttiäkään asumistukea, mutta joku toinen voi koko elämänsä saada sitä = melkoinen ero - esim asumistuki 300?/kk, tekee vuodessä 3600?, 10 vuodessa 36 000? yhteiskunnan varoista pois.

Miksi jonkun toisen pitäisi tuo saada ja jonkun toisen taas ei?? Eikö ollakaan samalla viivalla yhteiskunnan silmissä??
Jos joku päättää olla työtön luuseri ja toinen taas ei, niin molempien on kai elettävä valintojensa kanssa eikä olettaa, että yhteiskunta rientää apuun, että molemmilla olisi suunnilleen samanlainen elintaso?

Meinaatko että 300? asumistukea saavalla olisi edes suunnilleen samanlainen elintaso kuin vaikka 3000? tienaava? Sitäpaitsi, asumistukea voi saada vaikka olisi töissäkin. Jonkunhan ne paskapalkkaiset hommatkin on tehtävä.

Jos saa asumistukea tuon, niin varmaan saa muitakin avustuksia tai on olemassa joku palkantapainen - verojen jälkeen ero voi olla yllättävän pieni noiden kahden välillä.

Jos mä olisin yh, niin saisin mun tuloilla asumistukea n. 360?. Ainut "avustus" mitä saisin, ois yh-korotus lapsilisään. Muuten porskuteltais mun palkantapaisella.

 

Mua taas äsyttää se, että me (minä ja mieheni) pian 6-vuotiaan tytön kummeina joudumme kustantamaan lapsen harrastukset, kesäreissut ym. Vanhemmilla ei muka ole varaa.... Paskanmarjat!!! Tupakkaan, veikkaukseen ja laivamatkoihin kyllä on! :kieh:
Tiedän kyllä, että meidän ei ole mikään pakko maksaa näitä. Olimme noin puolentoista vuotta maksamatta eikä yhtenä kesänä viety tyttöä mihinkään, mutta saatiin osaksemme vain vaikeuksia. Nimittäin tää kummitytön äiti teki kyllä hyvin selväksi kaikille kuinka kamalia ja itsekkäitä me ollaan... Ja tytölle puhui kuinka me ollaan nyt petetty se..
Heinäkuun alusta ollaan menossa meidän muksujen ja kummitytön kanssa Korkeasaareen... Ja syksyllä tyttö aloittaa taas kansalaisopiston pianotunnit... Ja mua vituttaa suunnattomasti, että tytön vanhemmat sai mitä halusivat!!! :kieh: Henkistä väkivaltaa.

se nyt on omaa tyhmyyttä jos antaa itteesä kusettaa ja maksaa

Parempi sitten olla ikinä näkemättä kummilastaan?

ei. vaan sanoo suoraan. vietätte aikaa ja otatte mukaan reissuihin joihin tahdotte mutta piruako teidän kaikkea tarvi maksaa. tiedän montaki tapausta jossa raha vaan kelpaa muttei yhteinen aika.

Mutta se äiti ei anna nähdä sitä muksua. Eikä anna puhua puhelimessa eikä kutsuta synttäreille. Ei kerrassaan mitään. Ja se lapsiparka ei ikinä pääse mihinkään tarhan ja kodin lisäksi. Ei ulos kuin tarhassa, ei ruokakauppaan ei MIHINKÄÄN. Se lapsi on AINA sisällä kotona. Ne vanhemmat ei vie sitä mihinkään.

 

nykyajan ihmiset on oppineet ajattelemaan niin, että kaiken pitäis tulla kuin manulle illallinen ja yhteiskunnan pitäis kaikesta maksaa.

opiskelijat menköön töihin tienaamaan rahansa, törkeää että ovta vuosikausia valtion elätettävinä. entäs työttömät varsinkin pitkäaikaistyöttömät. joku saattaa kymmenenki vuottaa elää valtiojn elätettävänä.

narkkarit, alkoholistit?? eikö ensin vietäs tuet noilta ihmisryhmiltä, eikä äideiltä? äidit kuitenkin kasvattaa tulevia veronmaksajia. narkkarit kyttää verorahat aineisiin ja pikittää ittensä hautaan. sehän on fiksua verorahojen käyttöä

 

Typerää rinnastaa asumistuki ja toimeentulotuki!

Tässä maassa asuminen on kallista, johtuen sijainnista, rakennuskustannukset ovat suuret.

Ap, olen saanut elämäni aikana asumistukea monen vuoden ajan, muita sosiaalitukia en saanut. Johtuen siitä, että kävin töissä, minulla kaksi lasta, ja olen ainoa huoltaja. Olisiko minun pitänyt lasteni kanssa asua teltassa, kun ei olisi ollut ilman asumistukea ollut varaa asua edes yksiössä???

Kuten joku tuolla ilmaisikin, värillisenä maailma on paljon kauniimpi paikka!

 

Olen kahden lapsen yh, saan asumistukea 260e/kk, lapsilisään saan yh-korotukset myös. Palkantapaiseni on pieni, koska kyseessä on osa-aikatyö, kokoaikaista en ole onnistunut saamaan.

Olisiko minun pitänyt ennakoida se reilu kymmenen vuotta sitten, kun olin vielä mieheni kanssa ja päätimme hankkia lapsia? Ihan oikeesti ap, yritä ymmärtää että elämäntilanteet ihan vaihtelevat, kaikkeen ei voi itse vaikuttaa.

 

Näin on, mutta tämä asenne ei auta yhtään pien ja keskituloisten vanhempien lapsia. Mielestäni meidän pitäisi yhteisrintamalla saada äänemme ja saada tuet nostettua siihen tasoon mitä ne on ennemmin ollut. Jos me yhdessä sanomme, ettei niitä tarvita, niin ei me mitään tulla saamaankaan. Se että lapsilisiin ja kotihoidontukeen tehtäisiin indeksikorotukset ei kuitenkaan ole sellainen, että niillä katettaisiin koko lapsen/lasten eläminen, mutta olisi hyvä lisä perheellisille.

 

kuin omien vanhempien!!!!!!!!!!!!!!

Mitkään menot, jos ei ole varaa lasten menoihin, asumiskuluihin, harrastuksiin yms, niin on helppo ratkaisu olla hankkimatta lapsia.

Tarkenna nyt kuitenkin vähän niin saadaan kunnon tappelu aikaiseksi

Niin, eikö saa hakea edes asumistukea? Ja muistiko kukaan kysyä, nostaako ap lapsilisää

Lapsilisä on jollain tapaa erilainen eli kaikki tuloihin tai mistään riippumatta saavat sen = oikeudenmukainen kaikkia kohtaan.

Esim. asumistuki taas ei ole, koska joku toinen ei koskaan saa senttiäkään asumistukea, mutta joku toinen voi koko elämänsä saada sitä = melkoinen ero - esim asumistuki 300?/kk, tekee vuodessä 3600?, 10 vuodessa 36 000? yhteiskunnan varoista pois.

Miksi jonkun toisen pitäisi tuo saada ja jonkun toisen taas ei?? Eikö ollakaan samalla viivalla yhteiskunnan silmissä??
Jos joku päättää olla työtön luuseri ja toinen taas ei, niin molempien on kai elettävä valintojensa kanssa eikä olettaa, että yhteiskunta rientää apuun, että molemmilla olisi suunnilleen samanlainen elintaso?

eli kotiäiti= työtön luuseri kateellinen ja katkera ämmä, luultavasti lapseton, taas meuhkaa..

 

nykyajan ihmiset on oppineet ajattelemaan niin, että kaiken pitäis tulla kuin manulle illallinen ja yhteiskunnan pitäis kaikesta maksaa.

opiskelijat menköön töihin tienaamaan rahansa, törkeää että ovta vuosikausia valtion elätettävinä. entäs työttömät varsinkin pitkäaikaistyöttömät. joku saattaa kymmenenki vuottaa elää valtiojn elätettävänä.

narkkarit, alkoholistit?? eikö ensin vietäs tuet noilta ihmisryhmiltä, eikä äideiltä? äidit kuitenkin kasvattaa tulevia veronmaksajia. narkkarit kyttää verorahat aineisiin ja pikittää ittensä hautaan. sehän on fiksua verorahojen käyttöä

Opiskelu kuitenkin on yleensä jonkunasteista pyrkimystä kohti työelämää,ilman koulutusta on aika vaikea saada töitä. Opiskelijoiden tukemisen ymmärrän,se on jokaiselle "pakollinen" etappi elämässä.

 

kuin omien vanhempien!!!!!!!!!!!!!!

Mitkään menot, jos ei ole varaa lasten menoihin, asumiskuluihin, harrastuksiin yms, niin on helppo ratkaisu olla hankkimatta lapsia.

Tarkenna nyt kuitenkin vähän niin saadaan kunnon tappelu aikaiseksi

Niin, eikö saa hakea edes asumistukea? Ja muistiko kukaan kysyä, nostaako ap lapsilisää

Lapsilisä on jollain tapaa erilainen eli kaikki tuloihin tai mistään riippumatta saavat sen = oikeudenmukainen kaikkia kohtaan.

Esim. asumistuki taas ei ole, koska joku toinen ei koskaan saa senttiäkään asumistukea, mutta joku toinen voi koko elämänsä saada sitä = melkoinen ero - esim asumistuki 300?/kk, tekee vuodessä 3600?, 10 vuodessa 36 000? yhteiskunnan varoista pois.

Miksi jonkun toisen pitäisi tuo saada ja jonkun toisen taas ei?? Eikö ollakaan samalla viivalla yhteiskunnan silmissä??
Jos joku päättää olla työtön luuseri ja toinen taas ei, niin molempien on kai elettävä valintojensa kanssa eikä olettaa, että yhteiskunta rientää apuun, että molemmilla olisi suunnilleen samanlainen elintaso?

Meinaatko että 300? asumistukea saavalla olisi edes suunnilleen samanlainen elintaso kuin vaikka 3000? tienaava? Sitäpaitsi, asumistukea voi saada vaikka olisi töissäkin. Jonkunhan ne paskapalkkaiset hommatkin on tehtävä.

Jos saa asumistukea tuon, niin varmaan saa muitakin avustuksia tai on olemassa joku palkantapainen - verojen jälkeen ero voi olla yllättävän pieni noiden kahden välillä.

verojen jälkeen ero voi olla yllättävän pieni?? hah, mä oon kotona kahden lapsen kanssa. kuopus vasta 4kk joten mulla lienee oikeus olla kotona vielä.tukia lapsista saan yhteensä 530?/kk. vaikka miehenikin on pienellä palkalla töissä. mieheni tekee ihan normaaleja 8h työpäiviä, mutta fyysisesti hyvinkin raskasta työtä ja bruttopalkka on sellaset 1160?. miehelläni siis pieni palkka mutta kyllä ero minun ja hänen tuloissaan on kuitenkin huomattava

 

nykyajan ihmiset on oppineet ajattelemaan niin, että kaiken pitäis tulla kuin manulle illallinen ja yhteiskunnan pitäis kaikesta maksaa.

opiskelijat menköön töihin tienaamaan rahansa, törkeää että ovta vuosikausia valtion elätettävinä.

Mä olen opiskelijana täysin samaa mieltä, mutta tiesitkö että kela/valtio pitää opiskelijat köyhyydessä aivan älyttömillä tulorajoilla. 660? kuukaudessa(- verot) saat tienata jos meinaa opintotukea nostaa. Rankaistaan siis siitä, että pystyy ja jaksaa tehdä töitä opintojen ohessa.

 

Esim. asumistuki taas ei ole, koska joku toinen ei koskaan saa senttiäkään asumistukea, mutta joku toinen voi koko elämänsä saada sitä = melkoinen ero - esim asumistuki 300?/kk, tekee vuodessä 3600?, 10 vuodessa 36 000? yhteiskunnan varoista pois.

Miten asumistuki liittyy lapsiin? Asumistukea voi saada kaikki lapsettomatkain ja suurin asumistukien käyttäjä ryhmä on yksinasujat. Mä itse henkilökohtaisesti mielummin tuen lapsiperheitä (esim. kotihoidontuki, päiväkodit yms.) kuin yksinasumista.

 

Mua taas äsyttää se, että me (minä ja mieheni) pian 6-vuotiaan tytön kummeina joudumme kustantamaan lapsen harrastukset, kesäreissut ym. Vanhemmilla ei muka ole varaa.... Paskanmarjat!!! Tupakkaan, veikkaukseen ja laivamatkoihin kyllä on! :kieh:
Tiedän kyllä, että meidän ei ole mikään pakko maksaa näitä. Olimme noin puolentoista vuotta maksamatta eikä yhtenä kesänä viety tyttöä mihinkään, mutta saatiin osaksemme vain vaikeuksia. Nimittäin tää kummitytön äiti teki kyllä hyvin selväksi kaikille kuinka kamalia ja itsekkäitä me ollaan... Ja tytölle puhui kuinka me ollaan nyt petetty se..
Heinäkuun alusta ollaan menossa meidän muksujen ja kummitytön kanssa Korkeasaareen... Ja syksyllä tyttö aloittaa taas kansalaisopiston pianotunnit... Ja mua vituttaa suunnattomasti, että tytön vanhemmat sai mitä halusivat!!! :kieh: Henkistä väkivaltaa.

ottakaa tyttö korkeasaareen mutta kuka käskee ne pianotunnit maksamaan? omaa tyhmyyttä on jos maksat..

 

Meinaatko että 300? asumistukea saavalla olisi edes suunnilleen samanlainen elintaso kuin vaikka 3000? tienaava? Sitäpaitsi, asumistukea voi saada vaikka olisi töissäkin. Jonkunhan ne paskapalkkaiset hommatkin on tehtävä.

Jos saa asumistukea tuon, niin varmaan saa muitakin avustuksia tai on olemassa joku palkantapainen - verojen jälkeen ero voi olla yllättävän pieni noiden kahden välillä.

Perheissä usein kuitenkin toinen saa palkaa, joten usein käy niin, ettei mitään tukia tule, vaikka toinen ei saisikaan muuta kuin sen kotihoidontuen tai minimi äitiyspäivärahan.

Eriasia on, jos perheessä on kaksi pitkäaikaistyötöntä ja silloin he saavat kaikki mahdolliset tuet riippumatta siitä onko lapsia... ja kyllä mä olen myös sitä mieltä, että johonkin se raja on omassa moraalissa oltava, eli ei ole mitään järkeä alkaa pusaamaan laumaa lapsia yhteiskunnan elätettäväksi, jos kummallakaan vanhemmalla ei ole tulevaisuudessakaan minkäänlaista saumaa työelämään.

 

Elämäntilanteet voi muuttua.

Ekan lapsen saatuamme asuimme omakotitalossa ja olin vakituisessa työpaikassa. Aloin odottamaan toista lasta. Äitiyslomalla sitten iski paniikki, että kohta pitää palata siihen paskaduuniin. Päätinkin lähteä opiskelemaan. Meillä piti olla siihen varaa kun mieskin kävi töissä. No, sitten tuli vähän hiljaista miehen työpaikalla ja tulot väheni. Myytiin talo ja nyt asutaan vuokralla. Miehellä hirveät velat niskassa, en tiedä miten tästä selviää. Ainoa lohtu tässä tilanteessa on se, että valmistun vuoden päästä ja työpaikka on varma.
Mutta tästä ei selvitä, elleivät appivanhemmat auta meitä rahallisesti. Sossussa emme ole käyneet, mutta anoppi antaa joka kuukausi meille rahaa, lisäksi minulla on opintolainaa.
Saamme asumistukea kun miehen tulot on niin huonot. En minä tälläistä tilannetta ikinä itselleni kuvitellut, niin vain kävi. Älkää syyllistäkö kaikkia jotka saavat yhteiskunnan tukia, joillekin tilanteille ei vain voi mitään.
Ja lisään vielä, että vaikka olisin jatkanut siinä vakityöpaikassa opiskelun sijaan, niin tarvitsisimme silti vähän tukea, koska palkka oli niin huono...
No, tää meni nyt vähän, en tiedä tätäkö tarkoitettiin, mutta kuiteskin. Kyllä meillä lasten menoihin osallistuu joku ihan muu kuin me vanhemmat ja kyllä minä ainakin poden siitä huonoa omatuntoa

 

Mua taas äsyttää se, että me (minä ja mieheni) pian 6-vuotiaan tytön kummeina joudumme kustantamaan lapsen harrastukset, kesäreissut ym. Vanhemmilla ei muka ole varaa.... Paskanmarjat!!! Tupakkaan, veikkaukseen ja laivamatkoihin kyllä on! :kieh:
Tiedän kyllä, että meidän ei ole mikään pakko maksaa näitä. Olimme noin puolentoista vuotta maksamatta eikä yhtenä kesänä viety tyttöä mihinkään, mutta saatiin osaksemme vain vaikeuksia. Nimittäin tää kummitytön äiti teki kyllä hyvin selväksi kaikille kuinka kamalia ja itsekkäitä me ollaan... Ja tytölle puhui kuinka me ollaan nyt petetty se..
Heinäkuun alusta ollaan menossa meidän muksujen ja kummitytön kanssa Korkeasaareen... Ja syksyllä tyttö aloittaa taas kansalaisopiston pianotunnit... Ja mua vituttaa suunnattomasti, että tytön vanhemmat sai mitä halusivat!!! :kieh: Henkistä väkivaltaa.

se nyt on omaa tyhmyyttä jos antaa itteesä kusettaa ja maksaa

Parempi sitten olla ikinä näkemättä kummilastaan?

ei. vaan sanoo suoraan. vietätte aikaa ja otatte mukaan reissuihin joihin tahdotte mutta piruako teidän kaikkea tarvi maksaa. tiedän montaki tapausta jossa raha vaan kelpaa muttei yhteinen aika.

Mutta se äiti ei anna nähdä sitä muksua. Eikä anna puhua puhelimessa eikä kutsuta synttäreille. Ei kerrassaan mitään. Ja se lapsiparka ei ikinä pääse mihinkään tarhan ja kodin lisäksi. Ei ulos kuin tarhassa, ei ruokakauppaan ei MIHINKÄÄN. Se lapsi on AINA sisällä kotona. Ne vanhemmat ei vie sitä mihinkään.

ja asiaan auttaa se että maksat pianotunnit? soita lastensuojeluun jos lapsi on vaan kotona ja sisällä. tai uhkaa soittavasi jos et saa lasta hakea vaikka vaan kylään tai ulos. tai jospa asia ei sulle kuuluisikaan millään tavalla.. kuten ei kuulu pianotuntien maksaminenkaan. kyllä tollaset bilevanhemmat pian periks antais ja antais sun hakea lasta ulos. he kun eivät muutenkaan yleensä lapsiaan jaksa vaan ovat hyvin iloisia jokaisesta vapaahetkestä

 

nykyajan ihmiset on oppineet ajattelemaan niin, että kaiken pitäis tulla kuin manulle illallinen ja yhteiskunnan pitäis kaikesta maksaa.

opiskelijat menköön töihin tienaamaan rahansa, törkeää että ovta vuosikausia valtion elätettävinä.

Mä olen opiskelijana täysin samaa mieltä, mutta tiesitkö että kela/valtio pitää opiskelijat köyhyydessä aivan älyttömillä tulorajoilla. 660? kuukaudessa(- verot) saat tienata jos meinaa opintotukea nostaa. Rankaistaan siis siitä, että pystyy ja jaksaa tehdä töitä opintojen ohessa.

No voithan sä tienata niin paljon kun sua huvittaa ja jaksat töitä painaa. Silloin jätät vain opintoetuudet nostamatta.

Ei kela/valtio sua köyhyydessä pidä vaan sinä itse kun haluat välttämättä ne opintoetuudet vaikka ilmeisesti voisit tienata hyvinkin.

 

nykyajan ihmiset on oppineet ajattelemaan niin, että kaiken pitäis tulla kuin manulle illallinen ja yhteiskunnan pitäis kaikesta maksaa.

opiskelijat menköön töihin tienaamaan rahansa, törkeää että ovta vuosikausia valtion elätettävinä. entäs työttömät varsinkin pitkäaikaistyöttömät. joku saattaa kymmenenki vuottaa elää valtiojn elätettävänä.

narkkarit, alkoholistit?? eikö ensin vietäs tuet noilta ihmisryhmiltä, eikä äideiltä? äidit kuitenkin kasvattaa tulevia veronmaksajia. narkkarit kyttää verorahat aineisiin ja pikittää ittensä hautaan. sehän on fiksua verorahojen käyttöä

Opiskelu kuitenkin on yleensä jonkunasteista pyrkimystä kohti työelämää,ilman koulutusta on aika vaikea saada töitä. Opiskelijoiden tukemisen ymmärrän,se on jokaiselle "pakollinen" etappi elämässä.

lasten tekiminen ja kotiäitiys on myös pakollinen etappi jos niitä veronmaksajia halutaan lisää eikä haluta suomalaisia sukupuuttoon tappaa. vai uravanhemmatko sitten vaan saa lapsia tehdä päiväkotien kasvatettaviksi. aika huonossa jamassa olisi suomen tilanne siinä vaiheessa. jep. eli meidän kuopus on 4kk ja ajattelin vielä kaksi vuotta ainakin olla kotona valtion ja mieheni elätettävän. hyi mua.. ei olis lapsia saanut tehdäkään kun haluan kotona taaperot pitää. kahden vuoden päästä olen ollut kotona äitinä 5vuotta yhteen putkeen, mutta sitten on meidän lapset tehty ja mulla aikaa tehdä töitä 35 vuotta ennen eläkeikää.

 

Meinaatko että 300? asumistukea saavalla olisi edes suunnilleen samanlainen elintaso kuin vaikka 3000? tienaava? Sitäpaitsi, asumistukea voi saada vaikka olisi töissäkin. Jonkunhan ne paskapalkkaiset hommatkin on tehtävä.

Jos saa asumistukea tuon, niin varmaan saa muitakin avustuksia tai on olemassa joku palkantapainen - verojen jälkeen ero voi olla yllättävän pieni noiden kahden välillä.

Perheissä usein kuitenkin toinen saa palkaa, joten usein käy niin, ettei mitään tukia tule, vaikka toinen ei saisikaan muuta kuin sen kotihoidontuen tai minimi äitiyspäivärahan.

Eriasia on, jos perheessä on kaksi pitkäaikaistyötöntä ja silloin he saavat kaikki mahdolliset tuet riippumatta siitä onko lapsia... ja kyllä mä olen myös sitä mieltä, että johonkin se raja on omassa moraalissa oltava, eli ei ole mitään järkeä alkaa pusaamaan laumaa lapsia yhteiskunnan elätettäväksi, jos kummallakaan vanhemmalla ei ole tulevaisuudessakaan minkäänlaista saumaa työelämään.

Peesailen tätä..tottakai jokaisella ihmisellä on oikeus saada lapsia varallisuuteen katsomatta,mutta sit on näitä ihan järjettömiä tapauksia että mies on duunari ja saa käteen 1600e kuussa,äidillä ei mitään ammattia eikä aikomustakaan hankkia ja on kotiäitinä kuudelle muksulle,seitsemäs tulossa. Asutaan kerrostalokolmiossa ja kaikki kengistä lähtien hankitaan aina hampaat irvessä,eikä mihinkään ylimääräiseen oo koskaan varaa. Mutta hei,onhan niillä oikeus lisääntyä kun "aina on haaveiltu isosta perheestä". Ihan sama että kuka sen haaveen sitten loppupeleissä kustantaa..

 

Elämäntilanteet voi muuttua.

Ekan lapsen saatuamme asuimme omakotitalossa ja olin vakituisessa työpaikassa. Aloin odottamaan toista lasta. Äitiyslomalla sitten iski paniikki, että kohta pitää palata siihen paskaduuniin. Päätinkin lähteä opiskelemaan. Meillä piti olla siihen varaa kun mieskin kävi töissä. No, sitten tuli vähän hiljaista miehen työpaikalla ja tulot väheni. Myytiin talo ja nyt asutaan vuokralla. Miehellä hirveät velat niskassa, en tiedä miten tästä selviää. Ainoa lohtu tässä tilanteessa on se, että valmistun vuoden päästä ja työpaikka on varma.
Mutta tästä ei selvitä, elleivät appivanhemmat auta meitä rahallisesti. Sossussa emme ole käyneet, mutta anoppi antaa joka kuukausi meille rahaa, lisäksi minulla on opintolainaa.
Saamme asumistukea kun miehen tulot on niin huonot. En minä tälläistä tilannetta ikinä itselleni kuvitellut, niin vain kävi. Älkää syyllistäkö kaikkia jotka saavat yhteiskunnan tukia, joillekin tilanteille ei vain voi mitään.
Ja lisään vielä, että vaikka olisin jatkanut siinä vakityöpaikassa opiskelun sijaan, niin tarvitsisimme silti vähän tukea, koska palkka oli niin huono...
No, tää meni nyt vähän, en tiedä tätäkö tarkoitettiin, mutta kuiteskin. Kyllä meillä lasten menoihin osallistuu joku ihan muu kuin me vanhemmat ja kyllä minä ainakin poden siitä huonoa omatuntoa

menkää mieluummin soskuun. paremmalla omallatunnolla sieltä rahaa nostaa kun anopilta. jaksamisia teille <3
me ei tällä hetkellä soskussa käydä mutta on sellaisiakin aikoja ollut. aina ollaan köyhiä oltu niin on tähän jo totuttu

 

nykyajan ihmiset on oppineet ajattelemaan niin, että kaiken pitäis tulla kuin manulle illallinen ja yhteiskunnan pitäis kaikesta maksaa.

opiskelijat menköön töihin tienaamaan rahansa, törkeää että ovta vuosikausia valtion elätettävinä.

Mä olen opiskelijana täysin samaa mieltä, mutta tiesitkö että kela/valtio pitää opiskelijat köyhyydessä aivan älyttömillä tulorajoilla. 660? kuukaudessa(- verot) saat tienata jos meinaa opintotukea nostaa. Rankaistaan siis siitä, että pystyy ja jaksaa tehdä töitä opintojen ohessa.

No voithan sä tienata niin paljon kun sua huvittaa ja jaksat töitä painaa. Silloin jätät vain opintoetuudet nostamatta.

Ei kela/valtio sua köyhyydessä pidä vaan sinä itse kun haluat välttämättä ne opintoetuudet vaikka ilmeisesti voisit tienata hyvinkin.

Jokainen tekemäni työtunti on pois opiskeluistani joten tottakai nostan sen opintorahan. Mun mielestä kaikkien opiskelijoiden tulee olla samalla viivalla ja saada se opintoraha, mutta mä en halua elää yhteiskunnan elätettävänä vaan tehdä ylimääräisenä niin paljon töitä kun pystyn. Mun mielestä on väärin, että siitä rankaistaan.

 

nykyajan ihmiset on oppineet ajattelemaan niin, että kaiken pitäis tulla kuin manulle illallinen ja yhteiskunnan pitäis kaikesta maksaa.

opiskelijat menköön töihin tienaamaan rahansa, törkeää että ovta vuosikausia valtion elätettävinä.

Mä olen opiskelijana täysin samaa mieltä, mutta tiesitkö että kela/valtio pitää opiskelijat köyhyydessä aivan älyttömillä tulorajoilla. 660? kuukaudessa(- verot) saat tienata jos meinaa opintotukea nostaa. Rankaistaan siis siitä, että pystyy ja jaksaa tehdä töitä opintojen ohessa.

No voithan sä tienata niin paljon kun sua huvittaa ja jaksat töitä painaa. Silloin jätät vain opintoetuudet nostamatta.

Ei kela/valtio sua köyhyydessä pidä vaan sinä itse kun haluat välttämättä ne opintoetuudet vaikka ilmeisesti voisit tienata hyvinkin.

Jokainen tekemäni työtunti on pois opiskeluistani joten tottakai nostan sen opintorahan. Mun mielestä kaikkien opiskelijoiden tulee olla samalla viivalla ja saada se opintoraha, mutta mä en halua elää yhteiskunnan elätettävänä vaan tehdä ylimääräisenä niin paljon töitä kun pystyn. Mun mielestä on väärin, että siitä rankaistaan.

siitä mitää rankaista. sunko sit pitäs saada kaikki? maximi tuet ja oma palkkas. ku senki tuen vois saada joku joka sitö oikeesti tarvii. kaikkien opiskelijoiden ei oo mahdollista kuitenkaan tehdä töitä.

 

nykyajan ihmiset on oppineet ajattelemaan niin, että kaiken pitäis tulla kuin manulle illallinen ja yhteiskunnan pitäis kaikesta maksaa.

opiskelijat menköön töihin tienaamaan rahansa, törkeää että ovta vuosikausia valtion elätettävinä. entäs työttömät varsinkin pitkäaikaistyöttömät. joku saattaa kymmenenki vuottaa elää valtiojn elätettävänä.

narkkarit, alkoholistit?? eikö ensin vietäs tuet noilta ihmisryhmiltä, eikä äideiltä? äidit kuitenkin kasvattaa tulevia veronmaksajia. narkkarit kyttää verorahat aineisiin ja pikittää ittensä hautaan. sehän on fiksua verorahojen käyttöä

Opiskelu kuitenkin on yleensä jonkunasteista pyrkimystä kohti työelämää,ilman koulutusta on aika vaikea saada töitä. Opiskelijoiden tukemisen ymmärrän,se on jokaiselle "pakollinen" etappi elämässä.

lasten tekiminen ja kotiäitiys on myös pakollinen etappi jos niitä veronmaksajia halutaan lisää eikä haluta suomalaisia sukupuuttoon tappaa. vai uravanhemmatko sitten vaan saa lapsia tehdä päiväkotien kasvatettaviksi. aika huonossa jamassa olisi suomen tilanne siinä vaiheessa. jep. eli meidän kuopus on 4kk ja ajattelin vielä kaksi vuotta ainakin olla kotona valtion ja mieheni elätettävän. hyi mua.. ei olis lapsia saanut tehdäkään kun haluan kotona taaperot pitää. kahden vuoden päästä olen ollut kotona äitinä 5vuotta yhteen putkeen, mutta sitten on meidän lapset tehty ja mulla aikaa tehdä töitä 35 vuotta ennen eläkeikää.

Lähinnä toi mun kommentti liittyi tuohon juoppojen ja narkkareiden hyysäämiseen Tyhmää edes rinnastaa opiskelijat samalle tasolle päihdeongelmaisten kanssa. Mistä sä ton nyt repäisit että olisin jotenkin kotiäitiyttä vastaan? Olen omat lapseni hoitanut kolmevuotiaiksi asti kotona ihan hyvällä omallatunnolla,ammatti oli hankittuna ennenkuin aloimme perhettä perustaa Mutta sit voi ajatella niitäkin,joilla ei tosiaan ole mitään aikomusta koskaan töihin mennä ja lapsia tehdään säännöllisin väliajoin sen kotonaolon jatkamiseksi. Jos kärjistetysti ajattelee,niin mitähän tapahtuisi jos kaikki naiset jäisivät loppuiäkseen kotiin hengailemaan kotiäideiksi ja kaikilla olisi oikeus täysiin tukiin ym. IHAN ERI ASIA jso miehellä on hyvät tulot ja niillä pystyy perhettä pyörittämään,mut että onko joillekin ihan oikeasti vaihtoehto elää elämänsä erilaisten tukien varassa?? Eikö niiden tulisi olla se vihoviimeinen vaihtoehto jos rahaa elämiseen ei muuten ole,eikä ensisijainen tulolähde?

 

nykyajan ihmiset on oppineet ajattelemaan niin, että kaiken pitäis tulla kuin manulle illallinen ja yhteiskunnan pitäis kaikesta maksaa.

opiskelijat menköön töihin tienaamaan rahansa, törkeää että ovta vuosikausia valtion elätettävinä.

Mä olen opiskelijana täysin samaa mieltä, mutta tiesitkö että kela/valtio pitää opiskelijat köyhyydessä aivan älyttömillä tulorajoilla. 660? kuukaudessa(- verot) saat tienata jos meinaa opintotukea nostaa. Rankaistaan siis siitä, että pystyy ja jaksaa tehdä töitä opintojen ohessa.

No voithan sä tienata niin paljon kun sua huvittaa ja jaksat töitä painaa. Silloin jätät vain opintoetuudet nostamatta.

Ei kela/valtio sua köyhyydessä pidä vaan sinä itse kun haluat välttämättä ne opintoetuudet vaikka ilmeisesti voisit tienata hyvinkin.

Jokainen tekemäni työtunti on pois opiskeluistani joten tottakai nostan sen opintorahan. Mun mielestä kaikkien opiskelijoiden tulee olla samalla viivalla ja saada se opintoraha, mutta mä en halua elää yhteiskunnan elätettävänä vaan tehdä ylimääräisenä niin paljon töitä kun pystyn. Mun mielestä on väärin, että siitä rankaistaan.

Edelleenkään siitä ei rankaista. Jos kykenet tekemään töitä enemmän kuin rajat sallii etkä halua elää yhteiskunnan elätettävänä niin tee tosiaan töitä ja jätä opintoetuudet.

Jos haluat olla samalla viivalla niin sitten teet töitä niiden rajojen sisällä.

Yksinkertaista.

 

nykyajan ihmiset on oppineet ajattelemaan niin, että kaiken pitäis tulla kuin manulle illallinen ja yhteiskunnan pitäis kaikesta maksaa.

opiskelijat menköön töihin tienaamaan rahansa, törkeää että ovta vuosikausia valtion elätettävinä.

Mä olen opiskelijana täysin samaa mieltä, mutta tiesitkö että kela/valtio pitää opiskelijat köyhyydessä aivan älyttömillä tulorajoilla. 660? kuukaudessa(- verot) saat tienata jos meinaa opintotukea nostaa. Rankaistaan siis siitä, että pystyy ja jaksaa tehdä töitä opintojen ohessa.

No voithan sä tienata niin paljon kun sua huvittaa ja jaksat töitä painaa. Silloin jätät vain opintoetuudet nostamatta.

Ei kela/valtio sua köyhyydessä pidä vaan sinä itse kun haluat välttämättä ne opintoetuudet vaikka ilmeisesti voisit tienata hyvinkin.

Jokainen tekemäni työtunti on pois opiskeluistani joten tottakai nostan sen opintorahan. Mun mielestä kaikkien opiskelijoiden tulee olla samalla viivalla ja saada se opintoraha, mutta mä en halua elää yhteiskunnan elätettävänä vaan tehdä ylimääräisenä niin paljon töitä kun pystyn. Mun mielestä on väärin, että siitä rankaistaan.

siitä mitää rankaista. sunko sit pitäs saada kaikki? maximi tuet ja oma palkkas. ku senki tuen vois saada joku joka sitö oikeesti tarvii. kaikkien opiskelijoiden ei oo mahdollista kuitenkaan tehdä töitä.

Oletko oikeasti noin tyhmä? Puhun tulorajojen poistamisesta. Työnteon pitäisi kannattaa aina.

 

nykyajan ihmiset on oppineet ajattelemaan niin, että kaiken pitäis tulla kuin manulle illallinen ja yhteiskunnan pitäis kaikesta maksaa.

opiskelijat menköön töihin tienaamaan rahansa, törkeää että ovta vuosikausia valtion elätettävinä.

Mä olen opiskelijana täysin samaa mieltä, mutta tiesitkö että kela/valtio pitää opiskelijat köyhyydessä aivan älyttömillä tulorajoilla. 660? kuukaudessa(- verot) saat tienata jos meinaa opintotukea nostaa. Rankaistaan siis siitä, että pystyy ja jaksaa tehdä töitä opintojen ohessa.

No voithan sä tienata niin paljon kun sua huvittaa ja jaksat töitä painaa. Silloin jätät vain opintoetuudet nostamatta.

Ei kela/valtio sua köyhyydessä pidä vaan sinä itse kun haluat välttämättä ne opintoetuudet vaikka ilmeisesti voisit tienata hyvinkin.

Jokainen tekemäni työtunti on pois opiskeluistani joten tottakai nostan sen opintorahan. Mun mielestä kaikkien opiskelijoiden tulee olla samalla viivalla ja saada se opintoraha, mutta mä en halua elää yhteiskunnan elätettävänä vaan tehdä ylimääräisenä niin paljon töitä kun pystyn. Mun mielestä on väärin, että siitä rankaistaan.

Edelleenkään siitä ei rankaista. Jos kykenet tekemään töitä enemmän kuin rajat sallii etkä halua elää yhteiskunnan elätettävänä niin tee tosiaan töitä ja jätä opintoetuudet.

Jos haluat olla samalla viivalla niin sitten teet töitä niiden rajojen sisällä.

Yksinkertaista.

No poistetaan samalla lapsilisä tai asetetaan siihenkin tulorajat.