Minusta on outoa olettaa, että jonkun muun pitäisi maksaa lasten menot

Samaa mieltä minäkin.

 

Meillä muksut ei harrasta mitään, kun ei ole varaa ja sossusta en rahaa hae.

 

Meillä muksut ei harrasta mitään, kun ei ole varaa ja sossusta en rahaa hae.

Meillä toistaiseksi näin, mutta pian aion katsastaa edulliset harrastusvaihtoehdot ja sitten saatan joutua hakemaan sossusta avustusta ja vaikka se olisi muiden mielestä tuomittavaa, niin mun mielestä mun lapsella on oikeus harrastaa. Siitä huolimatta että ei ole syntynyt kultalusikka suussa vaan on köyhän luuseri yksinhuoltajaäidin huollettavana. Jos mahdollista niin en anna lapsen kärsiä mun huonoista valinnoista. Mun mielestä hänellä on ihan yhtä suuret oikeudet harrastaa kun muillakin lapsilla.

*avaa sateenvarjon*

 

Meillä muksut ei harrasta mitään, kun ei ole varaa ja sossusta en rahaa hae.

Meillä toistaiseksi näin, mutta pian aion katsastaa edulliset harrastusvaihtoehdot ja sitten saatan joutua hakemaan sossusta avustusta ja vaikka se olisi muiden mielestä tuomittavaa, niin mun mielestä mun lapsella on oikeus harrastaa. Siitä huolimatta että ei ole syntynyt kultalusikka suussa vaan on köyhän luuseri yksinhuoltajaäidin huollettavana. Jos mahdollista niin en anna lapsen kärsiä mun huonoista valinnoista. Mun mielestä hänellä on ihan yhtä suuret oikeudet harrastaa kun muillakin lapsilla.

*avaa sateenvarjon*

Kerrotko meille kaikille yhteisesti miksi yhteiskunnan tehtävä on maksaa joidenkin lasten harrastukset, mutta kuitenkaan ei kaikkien lasten harrastuksia??
Miksi ei ole tasapuolisuutta, toisten harrastukset maksetaan verovaroista ja taas toisten ei??

 

Meillä muksut ei harrasta mitään, kun ei ole varaa ja sossusta en rahaa hae.

Meillä toistaiseksi näin, mutta pian aion katsastaa edulliset harrastusvaihtoehdot ja sitten saatan joutua hakemaan sossusta avustusta ja vaikka se olisi muiden mielestä tuomittavaa, niin mun mielestä mun lapsella on oikeus harrastaa. Siitä huolimatta että ei ole syntynyt kultalusikka suussa vaan on köyhän luuseri yksinhuoltajaäidin huollettavana. Jos mahdollista niin en anna lapsen kärsiä mun huonoista valinnoista. Mun mielestä hänellä on ihan yhtä suuret oikeudet harrastaa kun muillakin lapsilla.

*avaa sateenvarjon*

Kerrotko meille kaikille yhteisesti miksi yhteiskunnan tehtävä on maksaa joidenkin lasten harrastukset, mutta kuitenkaan ei kaikkien lasten harrastuksia??
Miksi ei ole tasapuolisuutta, toisten harrastukset maksetaan verovaroista ja taas toisten ei??

Jos jollain ihmisellä ei ole kykyä tuntea empatiaa, niin hänelle on ihan turha yrittää selittää mitään.

Yhteiskunta onneksi auttaa vähempiosaisia, jotta mm. lapset saisivat tasa-arvoisemman alun. Vähäosaisia autetaan tietenkin siksi, ettei heillä muuten olisi mahdollisuutta mihinkään.

Tekisikö se susta ap onnellisemman, jos köyhien ja rikkaiden lasten erot näkyisivät/tuntuisivat laajemmin? Niinkun vaikka Venäjällä?
Mä ymmärrän, että tässä vihastuttaa aikuisten asenneongelmat, ajatellaan että köyhät ovat köyhiä omasta halustaan/laiskuuttaan, mutta entä lapsi? Eikö lapsella ole oikeutta tasa-arvoisuuteen? Kustantamalla lapselle harrastus yhteiskunta koittaa vähentää köyhyyden periytymistä.

ja mulla on sun ongelmaan pari hyvää ehdotusta ratkaisuksi..
a) sä voit muuttaa sinne Venäjälle, jossa kaikki on paremmin. Köyhät on rehellisesti köyhiä ja rikkaat rikkaita
b) sä voit heittäytyä köyhäksi tukien varaan itsekin, jos miellät sen olevan herkkua. Suosittelen kokeilemaan, voi olla avartava kokemus.

 

*avaa sateenvarjon*

Kerrotko meille kaikille yhteisesti miksi yhteiskunnan tehtävä on maksaa joidenkin lasten harrastukset, mutta kuitenkaan ei kaikkien lasten harrastuksia??
Miksi ei ole tasapuolisuutta, toisten harrastukset maksetaan verovaroista ja taas toisten ei??

Jos lapsi jo harrastaa jotain ja vanhemmat yllättäen lomautetaan töistä, niin mun mielestä on ok, että he voisivat jatkaa harrastustaan.

Ristiriita noissa sossunrahoilla elävien ja pienituloisten perheiden välillä sen sijaan on. Pienituloisten pitää tarkkaan miettiä mihin harrastukseen on rahaa, mutta sossuelätti voi vapaammin valita, kun sossu kerta maksaa (toki kait sossullakin jotkut rajat on mutta silti).

Onneksi on kuitenkin paljon harrastuksia, jotka eivät maksa mitään tai maksut on pieniä.

 

Meinaatko että 300? asumistukea saavalla olisi edes suunnilleen samanlainen elintaso kuin vaikka 3000? tienaava? Sitäpaitsi, asumistukea voi saada vaikka olisi töissäkin. Jonkunhan ne paskapalkkaiset hommatkin on tehtävä.

Jos saa asumistukea tuon, niin varmaan saa muitakin avustuksia tai on olemassa joku palkantapainen - verojen jälkeen ero voi olla yllättävän pieni noiden kahden välillä.

Perheissä usein kuitenkin toinen saa palkaa, joten usein käy niin, ettei mitään tukia tule, vaikka toinen ei saisikaan muuta kuin sen kotihoidontuen tai minimi äitiyspäivärahan.

Eriasia on, jos perheessä on kaksi pitkäaikaistyötöntä ja silloin he saavat kaikki mahdolliset tuet riippumatta siitä onko lapsia... ja kyllä mä olen myös sitä mieltä, että johonkin se raja on omassa moraalissa oltava, eli ei ole mitään järkeä alkaa pusaamaan laumaa lapsia yhteiskunnan elätettäväksi, jos kummallakaan vanhemmalla ei ole tulevaisuudessakaan minkäänlaista saumaa työelämään.

Peesailen tätä..tottakai jokaisella ihmisellä on oikeus saada lapsia varallisuuteen katsomatta,mutta sit on näitä ihan järjettömiä tapauksia että mies on duunari ja saa käteen 1600e kuussa,äidillä ei mitään ammattia eikä aikomustakaan hankkia ja on kotiäitinä kuudelle muksulle,seitsemäs tulossa. Asutaan kerrostalokolmiossa ja kaikki kengistä lähtien hankitaan aina hampaat irvessä,eikä mihinkään ylimääräiseen oo koskaan varaa. Mutta hei,onhan niillä oikeus lisääntyä kun "aina on haaveiltu isosta perheestä". Ihan sama että kuka sen haaveen sitten loppupeleissä kustantaa..

Mun mieskin on duunari, tienaa 4000 kuussa, asutaan kerrostalokolmiossa, ostetaan mitä huvittaa ihan hymyssä suin. Me maksetaan järjettömiä määriä veroja meidän palkoistamme, joten jos sattuu, että haluan enemmän lapsia, ja haluan hoitaa saamani lapset itse sinne kolme vuotiaaksi asti, niin se on tasan varmaa, että ollaan se maksamillamme veroilla jo yhteiskunnalle maksettu.

Ja jos joku hoitaja saa palkkaa ton 1600, niin onko se sitten järkevää tehtailla lapsia? Vai onko vaan järjetöntä, jos on ammattina joku duunari?

 

Meillä muksut ei harrasta mitään, kun ei ole varaa ja sossusta en rahaa hae.

Meillä toistaiseksi näin, mutta pian aion katsastaa edulliset harrastusvaihtoehdot ja sitten saatan joutua hakemaan sossusta avustusta ja vaikka se olisi muiden mielestä tuomittavaa, niin mun mielestä mun lapsella on oikeus harrastaa. Siitä huolimatta että ei ole syntynyt kultalusikka suussa vaan on köyhän luuseri yksinhuoltajaäidin huollettavana. Jos mahdollista niin en anna lapsen kärsiä mun huonoista valinnoista. Mun mielestä hänellä on ihan yhtä suuret oikeudet harrastaa kun muillakin lapsilla.

*avaa sateenvarjon*

Kerrotko meille kaikille yhteisesti miksi yhteiskunnan tehtävä on maksaa joidenkin lasten harrastukset, mutta kuitenkaan ei kaikkien lasten harrastuksia??
Miksi ei ole tasapuolisuutta, toisten harrastukset maksetaan verovaroista ja taas toisten ei??

Jos jollain ihmisellä ei ole kykyä tuntea empatiaa, niin hänelle on ihan turha yrittää selittää mitään.

Yhteiskunta onneksi auttaa vähempiosaisia, jotta mm. lapset saisivat tasa-arvoisemman alun. Vähäosaisia autetaan tietenkin siksi, ettei heillä muuten olisi mahdollisuutta mihinkään.

.

no entäs me köyhtä perheet joiden tulot on just sen ettei soskusta saada mitään? miksi meidän perheen lasten asema sitten saa olla huono.. ei harrasta meidänkään lapset kun ei varaa ole. lapset tosin vielä niin pieniäkin että eiköhän se tilanne vähän parane kun minäkin menen töihin lasten ollessa isompia

 

Kaikille, jotka ihan oikeasti tuudittautuvat siihen uskoon, että eivät ikinä joudu hakemaan apua mistään, ja sen vuoksi halveksivat niitä, jotka joutuvat apua hakemaan, toivoisin pientä (ihan vaan pientä) kolausta ja palautusta maan pinnalle. Ei kerro paljon ihmisen älystä, jos ei osaa ajatella asioita muilta kuin yhdeltä kantilta.

Itse en ole joutunut hakemaan mitään ylimääräisiä avustuksia, mutta en tosiaan ole niin typerä, että rupeaisin sitä "vähempiosaisten" naamalle hieromaan. Se katsokaas saattaa kostautua. Ei kannata ylpistyä liikaa.

 

no meidän lasten harrastuksia ei maksa sossu tai muukaan taho, itse maksetan, olkoonkin sitten pois meidän ruokarahoista.
mutta minusta on tärkeää että lapset saa harrastaa ja käydä kisoissa.

 

nykyajan ihmiset on oppineet ajattelemaan niin, että kaiken pitäis tulla kuin manulle illallinen ja yhteiskunnan pitäis kaikesta maksaa.

Jep. Ja että lapset tarttee niin hurjasti kaikkea harrastuksia tms.

 

Meillä muksut ei harrasta mitään, kun ei ole varaa ja sossusta en rahaa hae.

Meillä toistaiseksi näin, mutta pian aion katsastaa edulliset harrastusvaihtoehdot ja sitten saatan joutua hakemaan sossusta avustusta ja vaikka se olisi muiden mielestä tuomittavaa, niin mun mielestä mun lapsella on oikeus harrastaa. Siitä huolimatta että ei ole syntynyt kultalusikka suussa vaan on köyhän luuseri yksinhuoltajaäidin huollettavana. Jos mahdollista niin en anna lapsen kärsiä mun huonoista valinnoista. Mun mielestä hänellä on ihan yhtä suuret oikeudet harrastaa kun muillakin lapsilla.

*avaa sateenvarjon*

Kerrotko meille kaikille yhteisesti miksi yhteiskunnan tehtävä on maksaa joidenkin lasten harrastukset, mutta kuitenkaan ei kaikkien lasten harrastuksia??
Miksi ei ole tasapuolisuutta, toisten harrastukset maksetaan verovaroista ja taas toisten ei??

Jos jollain ihmisellä ei ole kykyä tuntea empatiaa, niin hänelle on ihan turha yrittää selittää mitään.

Yhteiskunta onneksi auttaa vähempiosaisia, jotta mm. lapset saisivat tasa-arvoisemman alun. Vähäosaisia autetaan tietenkin siksi, ettei heillä muuten olisi mahdollisuutta mihinkään.

.

no entäs me köyhtä perheet joiden tulot on just sen ettei soskusta saada mitään? miksi meidän perheen lasten asema sitten saa olla huono.. ei harrasta meidänkään lapset kun ei varaa ole. lapset tosin vielä niin pieniäkin että eiköhän se tilanne vähän parane kun minäkin menen töihin lasten ollessa isompia

No mun mielestä jos tilanne on tuo, niin soisi yhteiskunnan avittavan teitä myös ja voittehan te käydä sossussa kysymässä. Onhan heillä mahdollisuus myöntää harkinnanvaraista tukea. Ja jos teillä hyväksytyt menot ylittävät tulot, niin saatte sieltä tukea. On mullakin työpaikka, mutta niin huonot tulot että joutuu asioida toisinaan sossussa.

 

Niin... miksi köyhien lapset ei saisi harrastaa, sen takiako että heidän kuuluu katsella vanhempiaan kaiket päivät ja otaa heistä mallia. Saahan rikkaatkin sitten siirtää omia asenteitaan omalle jälkikasvulleen eihän heillä muuten ole ihmeteltävää ja purnattavaa.

 

nykyajan ihmiset on oppineet ajattelemaan niin, että kaiken pitäis tulla kuin manulle illallinen ja yhteiskunnan pitäis kaikesta maksaa.

Jep. Ja että lapset tarttee niin hurjasti kaikkea harrastuksia tms.

kyllä kouluikäiselle harrastukset on tärkeitä, mutta ei niiden tarvitse kalliita silti olla. Meilläa inkin opiskelukin sujuu paremmin kun on joku kiva harrastus Kaksi kertaa viikossa ei ole liikaa kenellekkään.

 

nykyajan ihmiset on oppineet ajattelemaan niin, että kaiken pitäis tulla kuin manulle illallinen ja yhteiskunnan pitäis kaikesta maksaa.

Jep. Ja että lapset tarttee niin hurjasti kaikkea harrastuksia tms.

kyllä kouluikäiselle harrastukset on tärkeitä, mutta ei niiden tarvitse kalliita silti olla. Meilläa inkin opiskelukin sujuu paremmin kun on joku kiva harrastus Kaksi kertaa viikossa ei ole liikaa kenellekkään.

Aivan- harrastuksen tarvitse olla kallis tai kaliita välineitä vaativa.

 

Niin... miksi köyhien lapset ei saisi harrastaa, sen takiako että heidän kuuluu katsella vanhempiaan kaiket päivät ja otaa heistä mallia. Saahan rikkaatkin sitten siirtää omia asenteitaan omalle jälkikasvulleen eihän heillä muuten ole ihmeteltävää ja purnattavaa.

harrastukset voi olla myös halpoja. ja myös harrastus on lapelle tärkeä, vaiak usein vanhemmat eivät sitä osaa ajatella. halpoja harrastuksia esim judo 100e/ puolivuotta + noin 20-60e puku. ( pukua ei tarvitse osta joka vuosi, 2-3 vuoden välein riittää)

 

Niin... miksi köyhien lapset ei saisi harrastaa, sen takiako että heidän kuuluu katsella vanhempiaan kaiket päivät ja otaa heistä mallia. Saahan rikkaatkin sitten siirtää omia asenteitaan omalle jälkikasvulleen eihän heillä muuten ole ihmeteltävää ja purnattavaa.

Mun mielestä kaikilla lapsilla pitää olla mahdollisuus harrastuksiin ja jokaisen vanhemman velvollisuus on huolehtia että lapsi saa harrastaa. Ja nimenomaan vanhemman, ei yhteiskunnan. Tai kyllähän yhteiskunta tukeekin lasten harrastamista, kunnathan käyttää määrärahojaan myös liikunnan tukemiseen.

Meillä poikaa harrastaa koripalloa (80 euroa/lukuvuosi), jalkapalloa (50 euroa/vuosi) ja käsipalloa (100 euroa/vuosi). Varusteet kaikkiin noihin maksaa yhteensä alle 100 euroa. Matkat peleihin maksaa muutamia kymppejä bensan muodossa. Ja peleihinhän ei ole pakko osallistua.

Jos minkä tahansa edellä mainitun harrastuksen (kaikki alle 10?/kk, jalkapallo alle 5?/kk) kustantaminen on vanhemmalle mahdottomuus, niin silloin kannattaa ensisijaisesti keskittyä opettelemaan taloudenhallintaa.

 

Niin... miksi köyhien lapset ei saisi harrastaa, sen takiako että heidän kuuluu katsella vanhempiaan kaiket päivät ja otaa heistä mallia. Saahan rikkaatkin sitten siirtää omia asenteitaan omalle jälkikasvulleen eihän heillä muuten ole ihmeteltävää ja purnattavaa.

Mun mielestä kaikilla lapsilla pitää olla mahdollisuus harrastuksiin ja jokaisen vanhemman velvollisuus on huolehtia että lapsi saa harrastaa. Ja nimenomaan vanhemman, ei yhteiskunnan. Tai kyllähän yhteiskunta tukeekin lasten harrastamista, kunnathan käyttää määrärahojaan myös liikunnan tukemiseen.

Meillä poikaa harrastaa koripalloa (80 euroa/lukuvuosi), jalkapalloa (50 euroa/vuosi) ja käsipalloa (100 euroa/vuosi). Varusteet kaikkiin noihin maksaa yhteensä alle 100 euroa. Matkat peleihin maksaa muutamia kymppejä bensan muodossa. Ja peleihinhän ei ole pakko osallistua.

Jos minkä tahansa edellä mainitun harrastuksen (kaikki alle 10?/kk, jalkapallo alle 5?/kk) kustantaminen on vanhemmalle mahdottomuus, niin silloin kannattaa ensisijaisesti keskittyä opettelemaan taloudenhallintaa.

Näin juuri. Ei voida aina kysyä, että kuka maksais meille, vaan että miten me saisimme maksettua.. Onko menot pakollisia, mistä me voisimme luopua, mitkä on ykkösprioriteet