K
kerro kerro
Vieras
Miten niin ei ole??? No sovitaan sitten että miehes yrittää tappaa lapsesi. Annatko sen tappaa vai puolustat sun lasta ja tapat miehes??
Minultakin voi kysyä
- Viestiketjun aloittaja BootyPeppi
- Ensimmäinen viesti
Miten niin ei ole??? No sovitaan sitten että miehes yrittää tappaa lapsesi. Annatko sen tappaa vai puolustat sun lasta ja tapat miehes??
K
kerro kerro
Vieras
Sori nyt mutta nämä on sellaisia asioita jotka eivät toteudu. En ymmärrä miksi jankkaat tätä vaikka jo olen sanonut, että minä en tapa ketään. Puolustan kyllä mutta en tapa.
K
kerro kerro
Vieras
Niinhän moni luulee ettei voi toteutua. Eli mieluummin annat miehes tappaa lapsesi.
Niin kuin sanoin, puolustan mutta en tapa. Jos et ymmärrä mitä kyseinen asia tarkoittaa niin minä en sille mitään voi.
V
vierailija
Vieras
K
kerro kerro
Vieras
Vaan tappamalla miehes voit pelastaa lapsesi hengen. Sun on pakko valita eikä pakoilla.
Njaa, mä olen hiukan vanhanaikainen ja hyvin perso makealle joten tykkään banaani/kermavaahto sotkusta. Myös mansikka banaanin tilalla on hyvä.
Kun mun ei tarvitse tappaa. Antaa inttämisen olla jo. Tosin kaksi vanhempaa lasta osaa kyllä itsekkin puolustautua.
K
kerro kerro
Vieras
No se inttäminen loppuu kunhan sä vastaat. Sun tarvitsee tappaa jotta lapses selviää hengissä. Vastaa nyt jo että päästään eteenpäin.
V
vierailija
Vieras
Onko sun suvussa juutalaisia ja onko joku niistä kuollut keskitysleirillä?
Aiotko joskus muuttaa Israeliin? Haluaako perheesi muuttaa sinne myös?
Aiotko joskus muuttaa Israeliin? Haluaako perheesi muuttaa sinne myös?
Kirjoitin tänään, rekisteröimättönä, yhteen aloitukseesi, jossa olit tehnyt todella fiksun kranssin. Kehuin sitä ja sinua. Olinko mielestäsi tyhmä niin tehdessäni?
On. Suunnitteilla on muuttoa, en tosin tiedä vielä miten pitkäksi aikaa ja jäämmekö lopullisesti Israeliin vai Krakovaan.
Ei kukaan tyhmä ole jos toista kehuu.
Elikä...kysyisin muutaman teologisen kyssärin.Jos sulla on hetkonen aikaa
Vastasinkin jo tuonne Mummeliisan ketjuun. Ollaan ihan just lähdössä mutta laita vaan niin hyppään mukaan kunhan kerkiän. Tänään on hiukan hulabaloota tiedossa...
Mukavaa reissua (minne nyt oletkaan menossa)!
Elikä kysymyksiä...Kirjoitit:
"Niin kuin sielu täyttää ruumiin, niin Jumala täyttää universumin. - Keskiaikainen juutalainen teologi"
Yksittäisen teologin puheista ei voi sanoa suuntaan tai toiseen, jospa katsotaan mitä Tanakh (Vanha Testamentti) sanoo? Koska joka uskonnossa on eri lailla puhuvia teologeja joilla on eri tulkintoja (myös juutalaisuudessa ja kristinuskossa), mutta kirjoitukset on se pohja.
-Mitä juutalaisuuden oppia sä tai miehesi edustatte?
- Eikö se, että Jumala on kaikessa, ole luonnonuskontoihin kuuluvaa animismia tai panteismia? Miten juutalaisuus suhtautuu noihin kahteen?
Esimerkkejä VT:sta jossa mun mielestä Jumala on erillään luomakunnastaan, voi jopa hylätä luotunsa.
-"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." Jumala oli siis ennen luomakuntaa, erillään siitä. Mä laitan tänä iltana näppini tekemääni pullataikinaan mutta olen erillään siitä, en ole pulla (ainakaan vielä vaikka maha kasvaa).
-"sentähden katso: minä kokonaan unhotan teidät ja heitän pois kasvojeni edestä teidät ja tämän kaupungin, jonka minä annoin teille ja teidän isillenne." (Jer.23:39)
->Jumala KOKONAAN unohti juutalaiset ja heitti pois kasvojensa edestä. Löysin nopealla haulla ainakin 8 kohtaa jossa Jumala heittää luotunsa ihmiset pois luotaan. Toki ottaa sitten takaisin jossain vaiheessa jos ihmiset haluavat palata, mutta on siis hylännyt ensin.
Kuningas Saulin Jumala hylkäsi kokonaan.
-missä Vanhan Testamentin kohdassa sanotaan että Jumala on luonnossa, kivessä ja eläimessä?
Pitää erottaa jokaisessa ihmisessä oleva elämän henki, "nirri", ja Jumalan oma Pyhä Henki toisistaan. Kaikissa ihmisissä on henki jotta pysyvät elossa, mutta läheskään kaikissa ei Pyhää Henkeä. Pyhä Henki on vain uskovassa.
Kuningas Daavid rukoili synnintunnossaan:
"Älä heitä minua pois kasvojesi edestä, äläkä ota minulta pois Pyhää Henkeäsi.(Ps.51.11)."
Saulilta Jumala otti Pyhän Henkensä pois: "Mutta Herran henki poistui Saulista..."1Sam.14:16
Saul jäi eloon vaikka Jumala otti häneltä Pyhän Henkensä pois, eli Sauliin jäi "nirri". Daavidkin olisi jäänyt eloon jos häneltä olisi Pyhä Henki otettu pois. Elämä, nirri olisi jäänyt mutta pelastuksen olisi menettänyt.
Elikä kysymyksiä...Kirjoitit:
"Niin kuin sielu täyttää ruumiin, niin Jumala täyttää universumin. - Keskiaikainen juutalainen teologi"
Yksittäisen teologin puheista ei voi sanoa suuntaan tai toiseen, jospa katsotaan mitä Tanakh (Vanha Testamentti) sanoo? Koska joka uskonnossa on eri lailla puhuvia teologeja joilla on eri tulkintoja (myös juutalaisuudessa ja kristinuskossa), mutta kirjoitukset on se pohja.
-Mitä juutalaisuuden oppia sä tai miehesi edustatte?
- Eikö se, että Jumala on kaikessa, ole luonnonuskontoihin kuuluvaa animismia tai panteismia? Miten juutalaisuus suhtautuu noihin kahteen?
Esimerkkejä VT:sta jossa mun mielestä Jumala on erillään luomakunnastaan, voi jopa hylätä luotunsa.
-"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." Jumala oli siis ennen luomakuntaa, erillään siitä. Mä laitan tänä iltana näppini tekemääni pullataikinaan mutta olen erillään siitä, en ole pulla (ainakaan vielä vaikka maha kasvaa).
-"sentähden katso: minä kokonaan unhotan teidät ja heitän pois kasvojeni edestä teidät ja tämän kaupungin, jonka minä annoin teille ja teidän isillenne." (Jer.23:39)
->Jumala KOKONAAN unohti juutalaiset ja heitti pois kasvojensa edestä. Löysin nopealla haulla ainakin 8 kohtaa jossa Jumala heittää luotunsa ihmiset pois luotaan. Toki ottaa sitten takaisin jossain vaiheessa jos ihmiset haluavat palata, mutta on siis hylännyt ensin.
Kuningas Saulin Jumala hylkäsi kokonaan.
-missä Vanhan Testamentin kohdassa sanotaan että Jumala on luonnossa, kivessä ja eläimessä?
Pitää erottaa jokaisessa ihmisessä oleva elämän henki, "nirri", ja Jumalan oma Pyhä Henki toisistaan. Kaikissa ihmisissä on henki jotta pysyvät elossa, mutta läheskään kaikissa ei Pyhää Henkeä. Pyhä Henki on vain uskovassa.
Kuningas Daavid rukoili synnintunnossaan:
"Älä heitä minua pois kasvojesi edestä, äläkä ota minulta pois Pyhää Henkeäsi.(Ps.51.11)."
Saulilta Jumala otti Pyhän Henkensä pois: "Mutta Herran henki poistui Saulista..."1Sam.14:16
Saul jäi eloon vaikka Jumala otti häneltä Pyhän Henkensä pois, eli Sauliin jäi "nirri". Daavidkin olisi jäänyt eloon jos häneltä olisi Pyhä Henki otettu pois. Elämä, nirri olisi jäänyt mutta pelastuksen olisi menettänyt.
Viimeksi muokattu:
Jumala pystyy myös kiroamaan ihmisen. Kuinka Jumala voisi asua semmoisessa joka on kirottu? Elossa Hän saattaa silti sellaisen pitää, eli kuten seuraavassa todetaan:
"Näin sanoo Herra: Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin ja tekee lihan käsivarreksensa ja jonka sydän luopuu Herrasta.
Hän jää alastomaksi arolle eikä näe mitään onnea tulevan; hän asuu poudan polttamissa paikoissa erämaassa, asumattomassa suolamaassa." (Jer.17.5)
Jumala pystyy hylkäämään vaikka oman kansansa:
12 Kanteleet, harput, vaskirummut, huilut ja viinit on heillä pidoissansa, mutta Herran tekoja he eivät tarkkaa, eivät näe hänen kättensä töitä.
13 Sentähden minun kansani siirretään maastansa äkkiarvaamatta, sen ylhäiset kärsivät nälkää, ja sen remuava joukko nääntyy janoon.
14 Sentähden tuonela levittää kitansa ammolleen, avaa suunsa suunnattomaksi; ja sinne menee sen loisto, sen remuava ja pauhaava joukko, kaikki sen ilonpitäjät.
15 Silloin ihminen masentuu ja mies painuu maahan, maahan painuvat ylpeitten silmät;
16 mutta Herra Sebaot on oleva korkea tuomiossa, pyhä Jumala on oleva pyhä vanhurskaudessa.
24 Ja he käyvät ulos katselemaan niiden miesten ruumiita, jotka ovat luopuneet minusta; sillä heidän matonsa ei kuole, eikä heidän tulensa sammu, ja he ovat kauhistukseksi kaikelle lihalle. (Jes.66:24)
"Näin sanoo Herra: Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin ja tekee lihan käsivarreksensa ja jonka sydän luopuu Herrasta.
Hän jää alastomaksi arolle eikä näe mitään onnea tulevan; hän asuu poudan polttamissa paikoissa erämaassa, asumattomassa suolamaassa." (Jer.17.5)
Jumala pystyy hylkäämään vaikka oman kansansa:
12 Kanteleet, harput, vaskirummut, huilut ja viinit on heillä pidoissansa, mutta Herran tekoja he eivät tarkkaa, eivät näe hänen kättensä töitä.
13 Sentähden minun kansani siirretään maastansa äkkiarvaamatta, sen ylhäiset kärsivät nälkää, ja sen remuava joukko nääntyy janoon.
14 Sentähden tuonela levittää kitansa ammolleen, avaa suunsa suunnattomaksi; ja sinne menee sen loisto, sen remuava ja pauhaava joukko, kaikki sen ilonpitäjät.
15 Silloin ihminen masentuu ja mies painuu maahan, maahan painuvat ylpeitten silmät;
16 mutta Herra Sebaot on oleva korkea tuomiossa, pyhä Jumala on oleva pyhä vanhurskaudessa.
24 Ja he käyvät ulos katselemaan niiden miesten ruumiita, jotka ovat luopuneet minusta; sillä heidän matonsa ei kuole, eikä heidän tulensa sammu, ja he ovat kauhistukseksi kaikelle lihalle. (Jes.66:24)
Tutustu termiin Omnipresenssi. Panteismissa Jumala ja luotu ovat identtiset. Aiempi kommenttini ei viittaa tähän, vaan kaikkialla läsnäolevaan Jumaluuteen. Tämä on täysin monoteistisen käsityksen mukainen oppi. Se vain on hieman vaikeaa teologiaa, ja ihmiset oman käsityskykynsä vankeja, joten asiat voivat mennä hieman sekaisin. Annan sen anteeksi
Minä olen reformi ja mieheni on ihan kristitty
Minä olen reformi ja mieheni on ihan kristitty
Tutustu termiin Omnipresenssi. Panteismissa Jumala ja luotu ovat identtiset. Aiempi kommenttini ei viittaa tähän, vaan kaikkialla läsnäolevaan Jumaluuteen. Tämä on täysin monoteistisen käsityksen mukainen oppi. Se vain on hieman vaikeaa teologiaa, ja ihmiset oman käsityskykynsä vankeja, joten asiat voivat mennä hieman sekaisin. Annan sen anteeksi
Minä olen reformi ja mieheni on ihan kristitty
Joo on Jumala maailman joka kolkassa ja valvoo joka atomia, mutta ei luodussaan "sisällä". Muutenhan mä söisin tänä iltana jauhelihan myötä Jumalan.
Similar threads
- huono äiti
- Aihe vapaa
