Minä löysin Jumalan!

Vanha Testamentti jo nimittää ei-juutalaisia pakanoiksi.

Ehkä kysessä on suomenkielen rajoitteneisuus, liekö alkuperäisesti olleet samoja nimityksiä nuo?

 

Kiitti linkistä.
Juu, Kalevala ja siinä ilmenevä jumalainen tieto, theosophia, aikain viisaus, valaisi muinaissuomalaiselle sen mitä Nostradamus peräsi todellisena alkuperäisenä kristinuskona. Kalevalahan tuo ikuisia totuuksia eikä henkimaailman "pappien" näkemyksiä niistä.

Suurin viisaus on aina pitänyt pukea vertauskuviin ja allegorioihin, kuten Jeesuskin teki.
Meillehän HP Blavastky toi teosofian ehkä kuitenkin monille vielä vaikeatajuisena, jonka sitten Rudolf Steiner, Alice Bailey ja Pekka Ernvast ansiokkaasti kansalle ymmärrettävään muotoon puki. Noilla tiedoilla Kalevala aukeaa, mutta paljon elävämmin, runollisena, sadunomaiseen tarinaan puettuna, tempaisten siten tunnepuolenkin mukaansa, jotta kokonaisvaltainen ymmärtäminen olisi mahdollista.
Kalevalaisten runojen sanotaan olevan tuhansia vuosia vanhoja, mikä todistaa myös kalevalaisen kansan eläneenpitkään.

Ollos hyvä vaan Ervastin kirjat on kyllä ihan tajuttoman raskaslukuisia, ne kun on kirjoitettu viime vuosisadan alun tyylillä. Mulla on joitakin teoksia, joissa fonttikin on nk vanhanaikainen. Mutta kyllä niistä selvän saa.

 

Miten niin? Ei niillä mitään muuta tarkoitusta tarvitse olla, kuin esimerkiksi energian häviämättömyyden laki.
Energia kiertää, sekä henkisellä että ruumiillisella tasolla.

Mikä sitten syntyy uudestaan? Ruumishan kuitenkin kuolee?
Ja miksi syntyy, eikä pysy henkisellä tasolla?

 

No, mihin jälleensyntymät tähtäävät sinun uskossasi?
Täytyyhän jokin tarkoitus niillä olla, kuten on kristinuskossa.

Jälleensyntymiä kristinuskossako?

 

Ollos hyvä vaan Ervastin kirjat on kyllä ihan tajuttoman raskaslukuisia, ne kun on kirjoitettu viime vuosisadan alun tyylillä. Mulla on joitakin teoksia, joissa fonttikin on nk vanhanaikainen. Mutta kyllä niistä selvän saa.

Mulla on lukuisia niistä ja kyllähän niitä lukee
Ervast, joka oli näkymättömässä maailmassa vihitty kalevalaisiin mysteereihin, sai tutustua myös Väinämöisen historiaan. Hän kertoo kuinka Väinämöinen jo Atlantiksen ajasta asti on liittynyt Suomen kansan vaiheisiin. Mutta sitten hän kertoo seikkaperäisesti erään Väinämöisen kantasuomalaisen inkarnaation, joka sattui ennen Jeesuksen syntymää, mutta Buddhan kuoleman jälkeen.
Noit kannattaa lukea, jos Kalevala kiinnostaa

 

Miten niin? Ei niillä mitään muuta tarkoitusta tarvitse olla, kuin esimerkiksi energian häviämättömyyden laki.
Energia kiertää, sekä henkisellä että ruumiillisella tasolla.

Mikä sitten syntyy uudestaan? Ruumishan kuitenkin kuolee?
Ja miksi syntyy, eikä pysy henkisellä tasolla?

Energia, mikä elää ja on kaikessa elävässä, syntyy uudelleen ja se on itseasiassa koko jumaluuden ydin.
Kaikessa elävässä on osa sitä jumaluutta. Jokainen olento on pyhä, koko luonto on pyhä.

 

Jälleensyntymiä kristinuskossako?

Ei varsinaisesti. Varsinkin UT:n mukaan jälleensyntymistä ei ole. Toisaalta eräänlaisena jälleensyntymisenä voidaan pitää ylösnousemusta ja iankaikkista elämää.

 

No, mihin jälleensyntymät tähtäävät sinun uskossasi?
Täytyyhän jokin tarkoitus niillä olla, kuten on kristinuskossa.

Jälleensyntymiä kristinuskossako?

Alkuperäisessä kyllä.
Nostradamus ennusti yli 400 vuotta sitten, että tulee olemaan, niin vaikeat ajatt, että vain se, että pohjolassa syntyy valtakunta, joka omaksuu täysin alkuperäisen todellisen kristinuskon, pelastaa maailman.
HP Blavatsky ennusti, että euroopassa tulee olemaan niin vaikeat ajat, etteivät teosofitkaan tiedä enää mikä on oikein, kääntäkööt silloin katseensä tänne Suomeen, täältä tulee valo.
Eihän voi olla sattuma, että Suomen nykyinen valtiollinen inkarnaatio karttana ilmentää naisen hahmoa, Suomineitoa, joka oikealla kädellään vilkuttaa Euroopan kansoille, että kuuntelisivat tämän oman Pohjanneitonsa(omatunto Kalevalassa) ääntä.

 

Mulla on lukuisia niistä ja kyllähän niitä lukee
Ervast, joka oli näkymättömässä maailmassa vihitty kalevalaisiin mysteereihin, sai tutustua myös Väinämöisen historiaan. Hän kertoo kuinka Väinämöinen jo Atlantiksen ajasta asti on liittynyt Suomen kansan vaiheisiin. Mutta sitten hän kertoo seikkaperäisesti erään Väinämöisen kantasuomalaisen inkarnaation, joka sattui ennen Jeesuksen syntymää, mutta Buddhan kuoleman jälkeen.
Noit kannattaa lukea, jos Kalevala kiinnostaa

Mulla on kans useita Ervastin kirjoja. Löytyy lisäksi Willie Angervon Kalevalaisten esi-isiemme usko, Annikki Kumpulaisen Kalevalaista viisautta, Martti Humun Muinaissuomalaisten uskonto sekä Julius Krohnin Suomen suvun pakanallinen jumalanpalvelus. Ja just tilasin Vainajainpalvelus muinaisilla suomalaisilla, tekijää en just nyt muista.

 

Jälleensyntymiä kristinuskossako?

Ei varsinaisesti. Varsinkin UT:n mukaan jälleensyntymistä ei ole. Toisaalta eräänlaisena jälleensyntymisenä voidaan pitää ylösnousemusta ja iankaikkista elämää.

No jooh, tavallaan sitten. Raamatun opetuksilta kyllä omassa mielessäni putosi pohja viimeistään siinä vaiheessa kun kuulin että ukot on kokouksissaan päättäneet mitä siihen otetaan mukaan ja mitä jätetään pois :/ Mutta saahan sitä kukin uskoa mihin tahtoo, kunhan antaa muitten elää rauhassa.

Itse uskon enimmäkseen siihen, että jumaluus on meissä ihmisissä itsessämme. Tämä lienee "kristittyjen" mielestä suurta syntiä ja pahennusta.

 

Ei varsinaisesti. Varsinkin UT:n mukaan jälleensyntymistä ei ole. Toisaalta eräänlaisena jälleensyntymisenä voidaan pitää ylösnousemusta ja iankaikkista elämää.

Onpahan UT:hen jäänyt joitakin viitteitä siitä jäljelle, nykyiseenkin käännökseen.

 

Mulla on kans useita Ervastin kirjoja. Löytyy lisäksi Willie Angervon Kalevalaisten esi-isiemme usko, Annikki Kumpulaisen Kalevalaista viisautta, Martti Humun Muinaissuomalaisten uskonto sekä Julius Krohnin Suomen suvun pakanallinen jumalanpalvelus. Ja just tilasin Vainajainpalvelus muinaisilla suomalaisilla, tekijää en just nyt muista.

Sulla on aika laaja kirjasto, mä vasta alan rakennella sitä tuolla linjalla. Tähän asti se on ollut nykyfysiikkaa täynnä

 

No jooh, tavallaan sitten. Raamatun opetuksilta kyllä omassa mielessäni putosi pohja viimeistään siinä vaiheessa kun kuulin että ukot on kokouksissaan päättäneet mitä siihen otetaan mukaan ja mitä jätetään pois :/ Mutta saahan sitä kukin uskoa mihin tahtoo, kunhan antaa muitten elää rauhassa.

Itse uskon enimmäkseen siihen, että jumaluus on meissä ihmisissä itsessämme. Tämä lienee "kristittyjen" mielestä suurta syntiä ja pahennusta.

Leo Näreahon kirjassa Jälleensyntyminen on kristinuskon ja jälleensyntymisen välisestä suhteesta ihan mielenkiintoista tekstiä.

 

Sulla on aika laaja kirjasto, mä vasta alan rakennella sitä tuolla linjalla. Tähän asti se on ollut nykyfysiikkaa täynnä

Onhan noita kirjoja kerääntynyt Löytyy tietysti myös Kalevala ja Kanteletar. Ja paljon kirjoja myös jälleensyntymisestä sekä shamanismista.

 

Kiitos vastauksista Keittiönoita ja Amy, nyt on pakko lähteä tutimaan. Teillä on kyllä kovin mielenkiintonen keskustelu täällä, pitää palata toiste ottamaan muistiin noita kirjoja

 

Kiitos vastauksista Keittiönoita ja Amy, nyt on pakko lähteä tutimaan. Teillä on kyllä kovin mielenkiintonen keskustelu täällä, pitää palata toiste ottamaan muistiin noita kirjoja

Kauniita unia :wave:

 

Jos kiinnostaa Kalevala folkloristiikan kannalta kandee lukea kirja, "paljon kokeva, vähän näkyvä."

 

Voitko sä keittis perustaa oman ketjun ylistämään sun pakanauskontoas, tarviiko änkee tänne missä ei sun jumalistas ole puhetta.

 

Jos kiinnostaa Kalevala folkloristiikan kannalta kandee lukea kirja, "paljon kokeva, vähän näkyvä."

Kiitos vinkistä

 

Voitko sä keittis perustaa oman ketjun ylistämään sun pakanauskontoas, tarviiko änkee tänne missä ei sun jumalistas ole puhetta.

Voin toki Mutta en enää tänään, sillä nyt pitää mennä nukkumaan. Mielenkiintoista nähdä, malttavatko kristinuskoiset pysytellä siitä ketjusta poissa. Melkein veikkaan, että eivät.

 

Voitko sä keittis perustaa oman ketjun ylistämään sun pakanauskontoas, tarviiko änkee tänne missä ei sun jumalistas ole puhetta.

Mäkin voin tulla tonne pakanaketjuun sitten. Öitä!

 

No jooh, tavallaan sitten. Raamatun opetuksilta kyllä omassa mielessäni putosi pohja viimeistään siinä vaiheessa kun kuulin että ukot on kokouksissaan päättäneet mitä siihen otetaan mukaan ja mitä jätetään pois :/ Mutta saahan sitä kukin uskoa mihin tahtoo, kunhan antaa muitten elää rauhassa.

Itse uskon enimmäkseen siihen, että jumaluus on meissä ihmisissä itsessämme. Tämä lienee "kristittyjen" mielestä suurta syntiä ja pahennusta.

Leo Näreahon kirjassa Jälleensyntyminen on kristinuskon ja jälleensyntymisen välisestä suhteesta ihan mielenkiintoista tekstiä.

Juu, Ervast valittaen mainitsee, etteivät edes kansojen pyhät kirjat ole saaneet säilyä alkuperäisinä. Kuitenkin Uuden Testamentin kirjoitukset ovat esityksissään edelleenkin sellasia, että niiden ymmärtäminen edellyttää jälleensyntymisen.
Sillä kuinka ihminen muuten voisi saavuttaa mestariuden, taivaallisen Isän täydellisyyden, Vuorisaarnan siveysopin seuraamisen tiellä!
Sitäpaitsi Uudessa Testamentissakin puhutaan melko selvästi, että esim. Johanness Kastaja oli profeetta Elia jälleensyntyneenä. Samoin puhutaan sokeana syntyneestä miehestä, joka olisi saattanut olla sokea niiden syntiensä vuoksi, joita hän oli tehnyt ennen syntymäänsä, siis edellisissä jälleensyntymissään. Karman seuraus seurasi häntä.
Alkukristillisinä aikoina jälleensyntymisen aate oli tunnettu. Eihän kirkkokaan olisi sitä olemattomana tarvinnut tuomita vuonna 553.

Noilta ajoilta kirkolta muuttumattomana säilyneissä alkuperäisissä kirjoissa kerrotaan, kuinka Jeesus ylösnousemuksensa jälkeen esiintyi yhdentoista vuoden aikana opetuslastensa keskuudessa ja opetti heitä. Jeesus kertoo, kuinka hän esiintyi äidilleen Marialle enkeli Gabrielin hahmossa, ja siten valmisti omaa jälleensyntymäänsä.

Jeesus kertoo edelleen, että hän samoin esiintyi Elisabetille, jonka kautta profeetta Eliaan sielu syntyi Johannes Kastajaksi. Myös opetuslastensa äitejä Jeesus edeltäkäsin valmisti.

Ajalla ennen kuolemaansa, Jeesus kävi opettamassa mm. Intiassa vuosien ajan. Siitä ja myös tuosta hänen kuolemansa jälkeisestä ajasta on säilynyt kirjoituksia hänen opetuksistaan.

Kristityn ei sovi niitä ohittaa.

 

Kristityn ei sovi niitä ohittaa.

Eikä varmaan ohitakaan, Nostradamuksen ennustukset ovat useimmiten olleet tarkkoja

 

Mä toivon jokaisen palstalaisen myös löytävän JUMALAN luottamuksen omaan elämäänsä niin teidän monien ongelmatkin joutais romukoppaan

Ai, sä väität että kristinuskossa olevilla ei ole ongelmia?
Kuule, on. Mullakin on useita kristittyjä kavereita, joilla on vaikka mitä ongelmia ja stressejä.

 

Hei, onneksi olkoon! Ja kiitos Taivaan Isälle!