Millaisilla kk tuloilla olisit valmis tai pystyisit maksamaan 1350e vuokraa?

mä en olis valmis maksamaan mistään palkasta tai tuloista tuollaista vuokraa...
ennemmin maksaisin omaa pois...

Ei mene täällä läpi Sitä minäkin olen mieltä, mutta kovin on nihkeetä

 

eikö kuitenkin asumistuessa pitäisi joku raja olla,miten kalliisiin asuntoihin sita jaetaan? edes isolle perheelle?

kun tuohan nostaa vuokria huimasti, että asumistuilla elävät pystyvät asua kalliissa vuokra-asunnoissa. töissäkäyvät eivät pysty.

kandee lukee koko ketju. Tiedossa on neliömäärä + maksimimäärä mitä asumistukea tuohon voi saada. Loput omasta kukkarosta.

 

eikö kuitenkin asumistuessa pitäisi joku raja olla,miten kalliisiin asuntoihin sita jaetaan? edes isolle perheelle?

kun tuohan nostaa vuokria huimasti, että asumistuilla elävät pystyvät asua kalliissa vuokra-asunnoissa. töissäkäyvät eivät pysty.

Tarkat neliöhinnat on mihin asti maksetaan+ neliöt/henkilölukumäärä ja vanhemmista asunnoista ei saa asumistukea samoin kuin uudemmista.

 

eikö kuitenkin asumistuessa pitäisi joku raja olla,miten kalliisiin asuntoihin sita jaetaan? edes isolle perheelle?

kun tuohan nostaa vuokria huimasti, että asumistuilla elävät pystyvät asua kalliissa vuokra-asunnoissa. töissäkäyvät eivät pysty.

Tarkat neliöhinnat on mihin asti maksetaan+ neliöt/henkilölukumäärä ja vanhemmista asunnoista ei saa asumistukea samoin kuin uudemmista.

Aika paljon mätää on systeemissä, jos lähes tuloton perhe pystyy asua noin kalliissa asunnossa.

 

eikö kuitenkin asumistuessa pitäisi joku raja olla,miten kalliisiin asuntoihin sita jaetaan? edes isolle perheelle?

kun tuohan nostaa vuokria huimasti, että asumistuilla elävät pystyvät asua kalliissa vuokra-asunnoissa. töissäkäyvät eivät pysty.

Tarkat neliöhinnat on mihin asti maksetaan+ neliöt/henkilölukumäärä ja vanhemmista asunnoista ei saa asumistukea samoin kuin uudemmista.

Aika paljon mätää on systeemissä, jos lähes tuloton perhe pystyy asua noin kalliissa asunnossa.

On se ihan mietitty systeemi, ettei tulottomat asuisi jossain paskaluukuissa joita ei tarvitsisi remontoida ennen kattojen romahtamisia. Peruskorjaamiseen saa jotain tukia ja näin pidetään asumistaso tasaisena, ettei synny slummeja ja sitä kautta isompia kustannuksia kaupungeille ja valtiolle.
Isotuloiset asuu omistusasunnoissa, vähempituloiset maksaa omistajielle, eikä pääse ylös kuopastaan.

 

eikö kuitenkin asumistuessa pitäisi joku raja olla,miten kalliisiin asuntoihin sita jaetaan? edes isolle perheelle?

kun tuohan nostaa vuokria huimasti, että asumistuilla elävät pystyvät asua kalliissa vuokra-asunnoissa. töissäkäyvät eivät pysty.

Tarkat neliöhinnat on mihin asti maksetaan+ neliöt/henkilölukumäärä ja vanhemmista asunnoista ei saa asumistukea samoin kuin uudemmista.

Aika paljon mätää on systeemissä, jos lähes tuloton perhe pystyy asua noin kalliissa asunnossa.

Pari aikuista ja useampi lapsi, niin onhan siinä väljemmät rajat. Ja ap:n mukaan itselle jää vielä jotain 900e maksettavaa, mikä on kyllä huima summa.. Paljon saa herkkuja ja turhia ostoja vähentää kyllä.

 

ehkä ap kannattaisi tosiaan kuunnella heitä. ei teidän rahat tuohon riitä ilman apuja.mutta jos sitä jostain saatte ja voitte sen varaan jättää niin ok. sitten kannattaa.

paljon teillä on nyt vuokra? voitteko maksaa sen ihan ilman ongelmia tai apuja? jos vastaus on KYLLÄ, niin saatatte perjätäkkin tuossa... Koska saate kaikesta huolimatta varmaan enemmmän asumistukea, kun nyt. vai? hukkaneliö määrä on kyllä suuri. jos otatte sen 7hengen asumaan saatteko häneltä vuokratuloa tai muuta tukea? muutakin kun asumistukea. ottakaa huomioon että on yksi suu syömässä enemmän.

meillä on nuo samat tulot kuin teillä ja vain kolmehenkeä vuokra 600e. ja ei kylvetä rahassa. on sitä elämää oltava aikuisilla nyttenkin, kun vain vasta sittenkun lapset on isoja. vaikka haluisi vaan lapsia ajatellakkin. mutta jos äiti ja isä on onnellisia on lapsetkin. ja kuka nytten voisi olla onnellinen jos on aina tiukkaa. se kiristää välejä. lisää kateutta yms...

700e vra + 120e tallivuokra ja saadaan maksettua (plus menot koituu tallilla käynnistä).
Kyllä mä oon valmis luopumaan tyhjänpäiväisistä ostoksista ja herkuista mukavan vuokra luukun maksamisesta.
7 henkilö on mun alaikäinen sisko, joten siitä ei taida herua kuin as.tukea ja lapslisä..

jos alaikäinen sisar siirtyy virallisesti teille niin etteköhän muutakin saa?

Niin, tai jos epävirallisesti, niin ei kela siitä maksa. ei ole teidän perheenne jäsen.

Mikäli ruokakunnan jäseneksi tulee ja meillä oikeus as.tukeen, niin kyllä vain asumistukea saadaan!!

 

ehkä ap kannattaisi tosiaan kuunnella heitä. ei teidän rahat tuohon riitä ilman apuja.mutta jos sitä jostain saatte ja voitte sen varaan jättää niin ok. sitten kannattaa.

paljon teillä on nyt vuokra? voitteko maksaa sen ihan ilman ongelmia tai apuja? jos vastaus on KYLLÄ, niin saatatte perjätäkkin tuossa... Koska saate kaikesta huolimatta varmaan enemmmän asumistukea, kun nyt. vai? hukkaneliö määrä on kyllä suuri. jos otatte sen 7hengen asumaan saatteko häneltä vuokratuloa tai muuta tukea? muutakin kun asumistukea. ottakaa huomioon että on yksi suu syömässä enemmän.

meillä on nuo samat tulot kuin teillä ja vain kolmehenkeä vuokra 600e. ja ei kylvetä rahassa. on sitä elämää oltava aikuisilla nyttenkin, kun vain vasta sittenkun lapset on isoja. vaikka haluisi vaan lapsia ajatellakkin. mutta jos äiti ja isä on onnellisia on lapsetkin. ja kuka nytten voisi olla onnellinen jos on aina tiukkaa. se kiristää välejä. lisää kateutta yms...

700e vra + 120e tallivuokra ja saadaan maksettua (plus menot koituu tallilla käynnistä).
Kyllä mä oon valmis luopumaan tyhjänpäiväisistä ostoksista ja herkuista mukavan vuokra luukun maksamisesta.
7 henkilö on mun alaikäinen sisko, joten siitä ei taida herua kuin as.tukea ja lapslisä..

jos alaikäinen sisar siirtyy virallisesti teille niin etteköhän muutakin saa?

Niin, tai jos epävirallisesti, niin ei kela siitä maksa. ei ole teidän perheenne jäsen.

Mikäli ruokakunnan jäseneksi tulee ja meillä oikeus as.tukeen, niin kyllä vain asumistukea saadaan!!

näin juuri....eikö teidän kannattais ryhtyä sijaisperheeksi? (vai onko tarvetta, en tiedä syytä siskosi muuttoon) Saisitte tuloja sitä kautta lisää ja siskosi vaate ym menot maksettais

 

ehkä ap kannattaisi tosiaan kuunnella heitä. ei teidän rahat tuohon riitä ilman apuja.mutta jos sitä jostain saatte ja voitte sen varaan jättää niin ok. sitten kannattaa.

paljon teillä on nyt vuokra? voitteko maksaa sen ihan ilman ongelmia tai apuja? jos vastaus on KYLLÄ, niin saatatte perjätäkkin tuossa... Koska saate kaikesta huolimatta varmaan enemmmän asumistukea, kun nyt. vai? hukkaneliö määrä on kyllä suuri. jos otatte sen 7hengen asumaan saatteko häneltä vuokratuloa tai muuta tukea? muutakin kun asumistukea. ottakaa huomioon että on yksi suu syömässä enemmän.

meillä on nuo samat tulot kuin teillä ja vain kolmehenkeä vuokra 600e. ja ei kylvetä rahassa. on sitä elämää oltava aikuisilla nyttenkin, kun vain vasta sittenkun lapset on isoja. vaikka haluisi vaan lapsia ajatellakkin. mutta jos äiti ja isä on onnellisia on lapsetkin. ja kuka nytten voisi olla onnellinen jos on aina tiukkaa. se kiristää välejä. lisää kateutta yms...

700e vra + 120e tallivuokra ja saadaan maksettua (plus menot koituu tallilla käynnistä).
Kyllä mä oon valmis luopumaan tyhjänpäiväisistä ostoksista ja herkuista mukavan vuokra luukun maksamisesta.
7 henkilö on mun alaikäinen sisko, joten siitä ei taida herua kuin as.tukea ja lapslisä..

jos alaikäinen sisar siirtyy virallisesti teille niin etteköhän muutakin saa?

Niin, tai jos epävirallisesti, niin ei kela siitä maksa. ei ole teidän perheenne jäsen.

Mikäli ruokakunnan jäseneksi tulee ja meillä oikeus as.tukeen, niin kyllä vain asumistukea saadaan!!

Ok. Jännää vaan että ruokakuntaan voi noin vain tulla. Eikös sinne kannattaisi ottaa sitten muitakin

 

ehkä ap kannattaisi tosiaan kuunnella heitä. ei teidän rahat tuohon riitä ilman apuja.mutta jos sitä jostain saatte ja voitte sen varaan jättää niin ok. sitten kannattaa.

paljon teillä on nyt vuokra? voitteko maksaa sen ihan ilman ongelmia tai apuja? jos vastaus on KYLLÄ, niin saatatte perjätäkkin tuossa... Koska saate kaikesta huolimatta varmaan enemmmän asumistukea, kun nyt. vai? hukkaneliö määrä on kyllä suuri. jos otatte sen 7hengen asumaan saatteko häneltä vuokratuloa tai muuta tukea? muutakin kun asumistukea. ottakaa huomioon että on yksi suu syömässä enemmän.

meillä on nuo samat tulot kuin teillä ja vain kolmehenkeä vuokra 600e. ja ei kylvetä rahassa. on sitä elämää oltava aikuisilla nyttenkin, kun vain vasta sittenkun lapset on isoja. vaikka haluisi vaan lapsia ajatellakkin. mutta jos äiti ja isä on onnellisia on lapsetkin. ja kuka nytten voisi olla onnellinen jos on aina tiukkaa. se kiristää välejä. lisää kateutta yms...

700e vra + 120e tallivuokra ja saadaan maksettua (plus menot koituu tallilla käynnistä).
Kyllä mä oon valmis luopumaan tyhjänpäiväisistä ostoksista ja herkuista mukavan vuokra luukun maksamisesta.
7 henkilö on mun alaikäinen sisko, joten siitä ei taida herua kuin as.tukea ja lapslisä..
Ja todellakin kun mies harrastuksineen lähellä, on mies onnellinen harrastuksestaan ja mä siitä että ukko lähellä jos jotain kotona lasten kans sattus tms..

en saanut vastausta ekaan kyssäriin kokonaisuudessaan. eli voitteko nyt maksaa nuo kulut ongelmitta? ja ilman apua? jos vastaus on kyllä. voi olla varaa tuohon asuntoon ehkä.

Kyllä.

 

eikö kuitenkin asumistuessa pitäisi joku raja olla,miten kalliisiin asuntoihin sita jaetaan? edes isolle perheelle?

kun tuohan nostaa vuokria huimasti, että asumistuilla elävät pystyvät asua kalliissa vuokra-asunnoissa. töissäkäyvät eivät pysty.

Tarkat neliöhinnat on mihin asti maksetaan+ neliöt/henkilölukumäärä ja vanhemmista asunnoista ei saa asumistukea samoin kuin uudemmista.

Aika paljon mätää on systeemissä, jos lähes tuloton perhe pystyy asua noin kalliissa asunnossa.

On se ihan mietitty systeemi, ettei tulottomat asuisi jossain paskaluukuissa joita ei tarvitsisi remontoida ennen kattojen romahtamisia. Peruskorjaamiseen saa jotain tukia ja näin pidetään asumistaso tasaisena, ettei synny slummeja ja sitä kautta isompia kustannuksia kaupungeille ja valtiolle.
Isotuloiset asuu omistusasunnoissa, vähempituloiset maksaa omistajielle, eikä pääse ylös kuopastaan.

höpöhöpö isotuloiset asuvat omistusasunnoissa. Olemmeko me isotuloisia, kun tulot perheellä noin 2000 euroa? siitä maksamme lainat ja kaikki muut laskut ja menot?

Kyllä suomessa köyhän on asuttava omassa, koska ei ole varaa maksaa vuokraa, jos itse tienaa rahansa.

 

ehkä ap kannattaisi tosiaan kuunnella heitä. ei teidän rahat tuohon riitä ilman apuja.mutta jos sitä jostain saatte ja voitte sen varaan jättää niin ok. sitten kannattaa.

paljon teillä on nyt vuokra? voitteko maksaa sen ihan ilman ongelmia tai apuja? jos vastaus on KYLLÄ, niin saatatte perjätäkkin tuossa... Koska saate kaikesta huolimatta varmaan enemmmän asumistukea, kun nyt. vai? hukkaneliö määrä on kyllä suuri. jos otatte sen 7hengen asumaan saatteko häneltä vuokratuloa tai muuta tukea? muutakin kun asumistukea. ottakaa huomioon että on yksi suu syömässä enemmän.

meillä on nuo samat tulot kuin teillä ja vain kolmehenkeä vuokra 600e. ja ei kylvetä rahassa. on sitä elämää oltava aikuisilla nyttenkin, kun vain vasta sittenkun lapset on isoja. vaikka haluisi vaan lapsia ajatellakkin. mutta jos äiti ja isä on onnellisia on lapsetkin. ja kuka nytten voisi olla onnellinen jos on aina tiukkaa. se kiristää välejä. lisää kateutta yms...

700e vra + 120e tallivuokra ja saadaan maksettua (plus menot koituu tallilla käynnistä).
Kyllä mä oon valmis luopumaan tyhjänpäiväisistä ostoksista ja herkuista mukavan vuokra luukun maksamisesta.
7 henkilö on mun alaikäinen sisko, joten siitä ei taida herua kuin as.tukea ja lapslisä..

jos alaikäinen sisar siirtyy virallisesti teille niin etteköhän muutakin saa?

Niin, tai jos epävirallisesti, niin ei kela siitä maksa. ei ole teidän perheenne jäsen.

Mikäli ruokakunnan jäseneksi tulee ja meillä oikeus as.tukeen, niin kyllä vain asumistukea saadaan!!

Ok. Jännää vaan että ruokakuntaan voi noin vain tulla. Eikös sinne kannattaisi ottaa sitten muitakin

ketäs alaikäisiä ottaisit ja mistä? ei täysi-ikäistä kannata ottaa jolla omia tuloja

 

ehkä ap kannattaisi tosiaan kuunnella heitä. ei teidän rahat tuohon riitä ilman apuja.mutta jos sitä jostain saatte ja voitte sen varaan jättää niin ok. sitten kannattaa.

paljon teillä on nyt vuokra? voitteko maksaa sen ihan ilman ongelmia tai apuja? jos vastaus on KYLLÄ, niin saatatte perjätäkkin tuossa... Koska saate kaikesta huolimatta varmaan enemmmän asumistukea, kun nyt. vai? hukkaneliö määrä on kyllä suuri. jos otatte sen 7hengen asumaan saatteko häneltä vuokratuloa tai muuta tukea? muutakin kun asumistukea. ottakaa huomioon että on yksi suu syömässä enemmän.

meillä on nuo samat tulot kuin teillä ja vain kolmehenkeä vuokra 600e. ja ei kylvetä rahassa. on sitä elämää oltava aikuisilla nyttenkin, kun vain vasta sittenkun lapset on isoja. vaikka haluisi vaan lapsia ajatellakkin. mutta jos äiti ja isä on onnellisia on lapsetkin. ja kuka nytten voisi olla onnellinen jos on aina tiukkaa. se kiristää välejä. lisää kateutta yms...

700e vra + 120e tallivuokra ja saadaan maksettua (plus menot koituu tallilla käynnistä).
Kyllä mä oon valmis luopumaan tyhjänpäiväisistä ostoksista ja herkuista mukavan vuokra luukun maksamisesta.
7 henkilö on mun alaikäinen sisko, joten siitä ei taida herua kuin as.tukea ja lapslisä..
Ja todellakin kun mies harrastuksineen lähellä, on mies onnellinen harrastuksestaan ja mä siitä että ukko lähellä jos jotain kotona lasten kans sattus tms..

siis teillä on talliharrastukset ym. ja käytännössä elätätte pyhällä hengellä muka tuon poppoon? siis teillä ei jää asumiskulujen ja laskujen jälkeen mitään, ja muka ruokitt lapset ja harrastatte kalliita lajeja ym?

Eli teillä joko vanhemmat maksavat paljon tai sitten asutte miehen kanssa eri osoitteissa, ainakin kirjoissa, ja mies rahoittaa teitä. Tienaa jotain ja sinä et. Sinä nostat tuet ja mies maksaa sulle sitten rahaa lisäksi?

Ei noilla tuloilla muuten pärjää...

ajatuksena ihana.. Harmi et suku on pahin!.. Eli miehen kans asutaan yhdessä samassa osoitteessa kaikki. Itse asiassa juttua tulee kaksplus lehteen meistä. Voit sit töllistellä, et perkule ne tosiaan asuu yhdessä osoitteessa..
Mun harrastukseen menee kuussa n.10e (akvahommia) ja miehellä seisoo hommat tallissa. Entisöi vanhaa mersua kun vaippojen vaihdolta vain kerkeäisi. Eli mieheltä menee nyt vain tallivuokra.

 

eikö kuitenkin asumistuessa pitäisi joku raja olla,miten kalliisiin asuntoihin sita jaetaan? edes isolle perheelle?

on tietty neliö määrä. Ei yli menevät neliöt menee omasta pussista.

 

ehkä ap kannattaisi tosiaan kuunnella heitä. ei teidän rahat tuohon riitä ilman apuja.mutta jos sitä jostain saatte ja voitte sen varaan jättää niin ok. sitten kannattaa.

paljon teillä on nyt vuokra? voitteko maksaa sen ihan ilman ongelmia tai apuja? jos vastaus on KYLLÄ, niin saatatte perjätäkkin tuossa... Koska saate kaikesta huolimatta varmaan enemmmän asumistukea, kun nyt. vai? hukkaneliö määrä on kyllä suuri. jos otatte sen 7hengen asumaan saatteko häneltä vuokratuloa tai muuta tukea? muutakin kun asumistukea. ottakaa huomioon että on yksi suu syömässä enemmän.

meillä on nuo samat tulot kuin teillä ja vain kolmehenkeä vuokra 600e. ja ei kylvetä rahassa. on sitä elämää oltava aikuisilla nyttenkin, kun vain vasta sittenkun lapset on isoja. vaikka haluisi vaan lapsia ajatellakkin. mutta jos äiti ja isä on onnellisia on lapsetkin. ja kuka nytten voisi olla onnellinen jos on aina tiukkaa. se kiristää välejä. lisää kateutta yms...

700e vra + 120e tallivuokra ja saadaan maksettua (plus menot koituu tallilla käynnistä).
Kyllä mä oon valmis luopumaan tyhjänpäiväisistä ostoksista ja herkuista mukavan vuokra luukun maksamisesta.
7 henkilö on mun alaikäinen sisko, joten siitä ei taida herua kuin as.tukea ja lapslisä..

jos alaikäinen sisar siirtyy virallisesti teille niin etteköhän muutakin saa?

Niin, tai jos epävirallisesti, niin ei kela siitä maksa. ei ole teidän perheenne jäsen.

Mikäli ruokakunnan jäseneksi tulee ja meillä oikeus as.tukeen, niin kyllä vain asumistukea saadaan!!

näin juuri....eikö teidän kannattais ryhtyä sijaisperheeksi? (vai onko tarvetta, en tiedä syytä siskosi muuttoon) Saisitte tuloja sitä kautta lisää ja siskosi vaate ym menot maksettais

Sukulaissijoituksena menis. Mut se on vielä, jos asteella.

 

eikö kuitenkin asumistuessa pitäisi joku raja olla,miten kalliisiin asuntoihin sita jaetaan? edes isolle perheelle?

kun tuohan nostaa vuokria huimasti, että asumistuilla elävät pystyvät asua kalliissa vuokra-asunnoissa. töissäkäyvät eivät pysty.

Tarkat neliöhinnat on mihin asti maksetaan+ neliöt/henkilölukumäärä ja vanhemmista asunnoista ei saa asumistukea samoin kuin uudemmista.

Aika paljon mätää on systeemissä, jos lähes tuloton perhe pystyy asua noin kalliissa asunnossa.

On se ihan mietitty systeemi, ettei tulottomat asuisi jossain paskaluukuissa joita ei tarvitsisi remontoida ennen kattojen romahtamisia. Peruskorjaamiseen saa jotain tukia ja näin pidetään asumistaso tasaisena, ettei synny slummeja ja sitä kautta isompia kustannuksia kaupungeille ja valtiolle.
Isotuloiset asuu omistusasunnoissa, vähempituloiset maksaa omistajielle, eikä pääse ylös kuopastaan.

höpöhöpö isotuloiset asuvat omistusasunnoissa. Olemmeko me isotuloisia, kun tulot perheellä noin 2000 euroa? siitä maksamme lainat ja kaikki muut laskut ja menot?

Kyllä suomessa köyhän on asuttava omassa, koska ei ole varaa maksaa vuokraa, jos itse tienaa rahansa.

Kärjistys ja samalla kuitenkin myös tosiasia. Yh:na kodinhoidontuella ei paljoa lainoja lainailla. Kyllä minäkin ostaisin heti jos olisi mahdollisuus. Sanotaan, että köyhyys periytyy ja sillä tarkoitetaan esimerkiksi tätä kärjistystä. Elämäntilanteet ei helpotu, vaikka muuttuvat. Ei tule ennakkoperintöjä ja olet kusessa jo opintolainojen kanssa kun olet yrittänyt kouluttautua... Mutta siis kärjistys. Monella oman kodin omistajalla on todella tiukkaa ja pienet tulot, totta puhut.

 

ehkä ap kannattaisi tosiaan kuunnella heitä. ei teidän rahat tuohon riitä ilman apuja.mutta jos sitä jostain saatte ja voitte sen varaan jättää niin ok. sitten kannattaa.

paljon teillä on nyt vuokra? voitteko maksaa sen ihan ilman ongelmia tai apuja? jos vastaus on KYLLÄ, niin saatatte perjätäkkin tuossa... Koska saate kaikesta huolimatta varmaan enemmmän asumistukea, kun nyt. vai? hukkaneliö määrä on kyllä suuri. jos otatte sen 7hengen asumaan saatteko häneltä vuokratuloa tai muuta tukea? muutakin kun asumistukea. ottakaa huomioon että on yksi suu syömässä enemmän.

meillä on nuo samat tulot kuin teillä ja vain kolmehenkeä vuokra 600e. ja ei kylvetä rahassa. on sitä elämää oltava aikuisilla nyttenkin, kun vain vasta sittenkun lapset on isoja. vaikka haluisi vaan lapsia ajatellakkin. mutta jos äiti ja isä on onnellisia on lapsetkin. ja kuka nytten voisi olla onnellinen jos on aina tiukkaa. se kiristää välejä. lisää kateutta yms...

700e vra + 120e tallivuokra ja saadaan maksettua (plus menot koituu tallilla käynnistä).
Kyllä mä oon valmis luopumaan tyhjänpäiväisistä ostoksista ja herkuista mukavan vuokra luukun maksamisesta.
7 henkilö on mun alaikäinen sisko, joten siitä ei taida herua kuin as.tukea ja lapslisä..

jos alaikäinen sisar siirtyy virallisesti teille niin etteköhän muutakin saa?

Niin, tai jos epävirallisesti, niin ei kela siitä maksa. ei ole teidän perheenne jäsen.

Mikäli ruokakunnan jäseneksi tulee ja meillä oikeus as.tukeen, niin kyllä vain asumistukea saadaan!!

näin juuri....eikö teidän kannattais ryhtyä sijaisperheeksi? (vai onko tarvetta, en tiedä syytä siskosi muuttoon) Saisitte tuloja sitä kautta lisää ja siskosi vaate ym menot maksettais

Sukulaissijoituksena menis. Mut se on vielä, jos asteella.

Eikö siinä ole jokin päiväkorvaussysteemi?

 

En intä. Asukaa vuokralla jos haluatte tai omassa jos haluatte. Minulle sopii kyllä. Olen minäkin helsingissä asunut, muutimme sieltä pois, koska asuminen itiksessä/töölössä tms. ei houkutellut. Ei vuokralla eikä omassa. Ja kyllä, olin raskaana ja vailla työtä, kun lähdimme toiseen kaupunkiin VUOKRALLE. Vuokrat Helsingissä olivat silloin jo sellaiset, että eipä siellä ollut järkeä asua. Me uskalsimme lähteä muualle, kaikki eivät. Ehkä kaikilla ei ole mahdollisuutta sitten ostaa sitä omaa, mutta monella on. Tällä hetkellä lainanlyhennyksemme on 600e, eli tosi pieni, eikä sillä rahalla oikeasti kummoista vuokra-asuntoa saa. Bussia täällä ei tartte edes kauppareissuun, jos yhtään viitsi kävellä/pyöräillä. Vuokraa asunnostamme 5v sitten maksoimme 580e kaksiosta.

Kyse ei kuule aina ole uskaltamisesta, minulla täällä syntyneellä ei todellakaan ole halua muuttaa mihinkään maalle. Minun perheeni ja ystäväni ovat täällä, minun kotini on täällä. Lisäksi minulla on täällä työpaikka jossa ansaitsen enemmän kuin missään muualla Suomessa, tuloero voi helposti olla jopa 1000 euroa kuussa. Minusta on kovastikin järkeä asua siellä missä viihtyy , jos itse viihdyt muualla, niin hyvä niin, mutta sinun ratkaisusi on oikea vain sinulle itsellesi. Minä en viihdy muualla kuin täällä. Piste.

[/b]
Ja jos haluaa mahdollisimman ikäväksi ajatella asioidensa menevän omistusasunnon myötä, niin ilman muuta kannattaa asua vuokralla. Käsittääkseni ap ei asu töölössä painkään, niin kuin ei moni muukaan tämän palstan kirjoittelija. Kovin monessa muussa kaupungissa kulkeminen paikasta toiseen ei noin vaikeaa ole. [/quote]

ap ei asu töölössä päinkään, totta, mutta tässä pätee aivan sama juttu kuin töölönkin esimerkissä. Vuokralla asumalla he voivat saavuttaa asumisessaan tason johon omistusasumisessa heillä ei mitenkään ole varaa. Perhe siis tarvitsee vähintään 4:n huoneen huoneiston. Kun rajana Kuopiossa oli 120.000 euroa, sillä rahalla sai tasan yhden 4:n huoneen asunnon kerrostalosta, ja tuokin asunto oli pienehkö.

Ihan missä tahansa muussa kaupungissa kulkeminen voi olla noin vaikeaa. Päivähoidon tarjoamisen velvollisuus kunnalla täyttyy, kun tarjoavat paikkaa, vaikka toisesta päästä kaupunkia ilman mitään bussiyhteyksiä. Helsinki ja pääkaupunkiseutu on iso alue, minäkään en kulje yhteensuuntaan 13,5 kilometrin työmatkaani pyörällä, varsinkaan, kun matkan varrella on iso tietyömaa ja kun ennen tuota pitäisi vielä viedä lapset hoitoon 3,5 kilometrin päähän. Täällä pääkaupunkiseudulla, kun on ihan yleistä, että ollaan naapurikunnissa töissä. Ja Pasilassa muuten päivän pysäköinti maksaa vähintään 6 euroa, jos autolla kulkee.

Keskustassa täällä tulee siis hyvin toimeen ilman autoa, mekin Espoossa asuvina tulisimme, jos ei olisi lapsia kuskattavana, juna-asema on kilometrin päässä, sillä liikkuu varsin mainiosti. Samoin muut palvelut löytyvät sieltä ja lähin kauppa puolen kilsan päästä.

Kuten sanoin jo aiemmin tämä on täysin arvostus juttu!

 

eikö kuitenkin asumistuessa pitäisi joku raja olla,miten kalliisiin asuntoihin sita jaetaan? edes isolle perheelle?

kun tuohan nostaa vuokria huimasti, että asumistuilla elävät pystyvät asua kalliissa vuokra-asunnoissa. töissäkäyvät eivät pysty.

Tarkat neliöhinnat on mihin asti maksetaan+ neliöt/henkilölukumäärä ja vanhemmista asunnoista ei saa asumistukea samoin kuin uudemmista.

Aika paljon mätää on systeemissä, jos lähes tuloton perhe pystyy asua noin kalliissa asunnossa.

On se ihan mietitty systeemi, ettei tulottomat asuisi jossain paskaluukuissa joita ei tarvitsisi remontoida ennen kattojen romahtamisia. Peruskorjaamiseen saa jotain tukia ja näin pidetään asumistaso tasaisena, ettei synny slummeja ja sitä kautta isompia kustannuksia kaupungeille ja valtiolle.
Isotuloiset asuu omistusasunnoissa, vähempituloiset maksaa omistajielle, eikä pääse ylös kuopastaan.

höpöhöpö isotuloiset asuvat omistusasunnoissa. Olemmeko me isotuloisia, kun tulot perheellä noin 2000 euroa? siitä maksamme lainat ja kaikki muut laskut ja menot?

Kyllä suomessa köyhän on asuttava omassa, koska ei ole varaa maksaa vuokraa, jos itse tienaa rahansa.

Kärjistys ja samalla kuitenkin myös tosiasia. Yh:na kodinhoidontuella ei paljoa lainoja lainailla. Kyllä minäkin ostaisin heti jos olisi mahdollisuus. Sanotaan, että köyhyys periytyy ja sillä tarkoitetaan esimerkiksi tätä kärjistystä. Elämäntilanteet ei helpotu, vaikka muuttuvat. Ei tule ennakkoperintöjä ja olet kusessa jo opintolainojen kanssa kun olet yrittänyt kouluttautua... Mutta siis kärjistys. Monella oman kodin omistajalla on todella tiukkaa ja pienet tulot, totta puhut.

kotihoidontukihan on ihan oma valinta... että jos "rikkaita" omistusasujia kadehtii niin ...

 

eihän kellään ole tuollaisia tuloja ainakaan laillisesti et pystyis maksamaan pelkkää vuokraa noin paljon kuukaudessa, vai onko muka, kenellä?

 

eihän kellään ole tuollaisia tuloja ainakaan laillisesti et pystyis maksamaan pelkkää vuokraa noin paljon kuukaudessa, vai onko muka, kenellä?

ei ainakaan meillä onnistuisi maksaa. tällä hetkellä maksamme lainaa omasta. mutta ei asuminen saa noinpaljon viedä normipalkansaajalta, jolla pieni lapsia.

 

Tässä mietitään riittääkö rahat. On suoritettu, jos jonkin moisia laskutoimituksia varmistuakseen, että rahat riittää vuokraan, ruokaan ja laskuihin.

Meillä oli tonnin vuokra asunnossa josta tuli oma.
Mä äitiyslomalla pienimmällä äippä rahalla vuoskaudet ja iskä pienellä palkalla vakituisessa työssä vuoskaudet (8e/tunti)
Sossu auttaa jos rahat loppuu

 

eikö kuitenkin asumistuessa pitäisi joku raja olla,miten kalliisiin asuntoihin sita jaetaan? edes isolle perheelle?

kun tuohan nostaa vuokria huimasti, että asumistuilla elävät pystyvät asua kalliissa vuokra-asunnoissa. töissäkäyvät eivät pysty.

Tarkat neliöhinnat on mihin asti maksetaan+ neliöt/henkilölukumäärä ja vanhemmista asunnoista ei saa asumistukea samoin kuin uudemmista.

Aika paljon mätää on systeemissä, jos lähes tuloton perhe pystyy asua noin kalliissa asunnossa.

On se ihan mietitty systeemi, ettei tulottomat asuisi jossain paskaluukuissa joita ei tarvitsisi remontoida ennen kattojen romahtamisia. Peruskorjaamiseen saa jotain tukia ja näin pidetään asumistaso tasaisena, ettei synny slummeja ja sitä kautta isompia kustannuksia kaupungeille ja valtiolle.
Isotuloiset asuu omistusasunnoissa, vähempituloiset maksaa omistajielle, eikä pääse ylös kuopastaan.

höpöhöpö isotuloiset asuvat omistusasunnoissa. Olemmeko me isotuloisia, kun tulot perheellä noin 2000 euroa? siitä maksamme lainat ja kaikki muut laskut ja menot?

Kyllä suomessa köyhän on asuttava omassa, koska ei ole varaa maksaa vuokraa, jos itse tienaa rahansa.

Kärjistys ja samalla kuitenkin myös tosiasia. Yh:na kodinhoidontuella ei paljoa lainoja lainailla. Kyllä minäkin ostaisin heti jos olisi mahdollisuus. Sanotaan, että köyhyys periytyy ja sillä tarkoitetaan esimerkiksi tätä kärjistystä. Elämäntilanteet ei helpotu, vaikka muuttuvat. Ei tule ennakkoperintöjä ja olet kusessa jo opintolainojen kanssa kun olet yrittänyt kouluttautua... Mutta siis kärjistys. Monella oman kodin omistajalla on todella tiukkaa ja pienet tulot, totta puhut.

kotihoidontukihan on ihan oma valinta... että jos "rikkaita" omistusasujia kadehtii niin ...

En nyt suoranaisesti kadehdi, mutta haaveena se oma koti tietenkin on ja kai sen aika joskus tulee kun sen eteen tekee töitä. Yhtälailla haaveilen miehestä, että saisin ylimääräiselle rakkaudelleni kohteen. Kommenttini oli yleistävä. Ja itse teen töitä tällä hetkellä kotona, joten on luontevaa hoitaa myös lapsi kotona. Isommille tuloille ei tällä alalla ylitöillä tai erillisellä työhuoneella pääse, se on ainoastaan silmästä ja hetkestä kiinni se tuleeko tuloa. Kun aika on, menen taas ulkopuoliselle hommiin ja turvaan sillä oman ammattini kuluja...

 

Tässä mietitään riittääkö rahat. On suoritettu, jos jonkin moisia laskutoimituksia varmistuakseen, että rahat riittää vuokraan, ruokaan ja laskuihin.

Meillä oli tonnin vuokra asunnossa josta tuli oma.
Mä äitiyslomalla pienimmällä äippä rahalla vuoskaudet ja iskä pienellä palkalla vakituisessa työssä vuoskaudet (8e/tunti)
Sossu auttaa jos rahat loppuu

Omakotitalon saa kuka vaan haluaa vaikka olisi kuinka köyhä.
Kaikki riippuu tuhlaamisesta ja muista järjestelyistä.
Itse pistin kaikki rahat asumiseen ja talo tuli.

 

En intä. Asukaa vuokralla jos haluatte tai omassa jos haluatte. Minulle sopii kyllä. Olen minäkin helsingissä asunut, muutimme sieltä pois, koska asuminen itiksessä/töölössä tms. ei houkutellut. Ei vuokralla eikä omassa. Ja kyllä, olin raskaana ja vailla työtä, kun lähdimme toiseen kaupunkiin VUOKRALLE. Vuokrat Helsingissä olivat silloin jo sellaiset, että eipä siellä ollut järkeä asua. Me uskalsimme lähteä muualle, kaikki eivät. Ehkä kaikilla ei ole mahdollisuutta sitten ostaa sitä omaa, mutta monella on. Tällä hetkellä lainanlyhennyksemme on 600e, eli tosi pieni, eikä sillä rahalla oikeasti kummoista vuokra-asuntoa saa. Bussia täällä ei tartte edes kauppareissuun, jos yhtään viitsi kävellä/pyöräillä. Vuokraa asunnostamme 5v sitten maksoimme 580e kaksiosta.

Kyse ei kuule aina ole uskaltamisesta, minulla täällä syntyneellä ei todellakaan ole halua muuttaa mihinkään maalle. Minun perheeni ja ystäväni ovat täällä, minun kotini on täällä. Lisäksi minulla on täällä työpaikka jossa ansaitsen enemmän kuin missään muualla Suomessa, tuloero voi helposti olla jopa 1000 euroa kuussa. Minusta on kovastikin järkeä asua siellä missä viihtyy , jos itse viihdyt muualla, niin hyvä niin, mutta sinun ratkaisusi on oikea vain sinulle itsellesi. Minä en viihdy muualla kuin täällä. Piste.

[/b]
Ja jos haluaa mahdollisimman ikäväksi ajatella asioidensa menevän omistusasunnon myötä, niin ilman muuta kannattaa asua vuokralla. Käsittääkseni ap ei asu töölössä painkään, niin kuin ei moni muukaan tämän palstan kirjoittelija. Kovin monessa muussa kaupungissa kulkeminen paikasta toiseen ei noin vaikeaa ole.

ap ei asu töölössä päinkään, totta, mutta tässä pätee aivan sama juttu kuin töölönkin esimerkissä. Vuokralla asumalla he voivat saavuttaa asumisessaan tason johon omistusasumisessa heillä ei mitenkään ole varaa. Perhe siis tarvitsee vähintään 4:n huoneen huoneiston. Kun rajana Kuopiossa oli 120.000 euroa, sillä rahalla sai tasan yhden 4:n huoneen asunnon kerrostalosta, ja tuokin asunto oli pienehkö.

Ihan missä tahansa muussa kaupungissa kulkeminen voi olla noin vaikeaa. Päivähoidon tarjoamisen velvollisuus kunnalla täyttyy, kun tarjoavat paikkaa, vaikka toisesta päästä kaupunkia ilman mitään bussiyhteyksiä. Helsinki ja pääkaupunkiseutu on iso alue, minäkään en kulje yhteensuuntaan 13,5 kilometrin työmatkaani pyörällä, varsinkaan, kun matkan varrella on iso tietyömaa ja kun ennen tuota pitäisi vielä viedä lapset hoitoon 3,5 kilometrin päähän. Täällä pääkaupunkiseudulla, kun on ihan yleistä, että ollaan naapurikunnissa töissä. Ja Pasilassa muuten päivän pysäköinti maksaa vähintään 6 euroa, jos autolla kulkee.

Keskustassa täällä tulee siis hyvin toimeen ilman autoa, mekin Espoossa asuvina tulisimme, jos ei olisi lapsia kuskattavana, juna-asema on kilometrin päässä, sillä liikkuu varsin mainiosti. Samoin muut palvelut löytyvät sieltä ja lähin kauppa puolen kilsan päästä.

Kuten sanoin jo aiemmin tämä on täysin arvostus juttu![/quote]

Ja kuten minä sanoin aiemmin, minulle sopii sinun ja kaikkien muidenkin asumistavat Edelleenkin. Vaikkei niissä MINUSTA järkeä olisikaan. Olisin tietysti voinut tuon uskaltamisen sijaan puhua OMASTA VALINNASTA. Jos haluaa pääkaupunkiseudulla välttämättä asua, niin valintahan se on ja kaikki muu sen myötä.

Jokainen voi rahansa laittaa mihin lystää. Ja jos mieluummin asuu kovan vuokran asunnossa lähellä sukulaisia ja ystäviä, niin siitä vain, sehän on juuri oma valinta? Me valitsimme toisin, ei senkään pitäisi mikään ongelma olla? Ei ole sukulaisia mailla halmeilla, mutta onpahan työpaikat ja koti. Sellaiset arvot ja arvostukset on meillä. Ja kyllähän auto niin tärkeä kapine on (meillekin) että tykätään sellainen omistaa. Vaikka ilmankin pärjäisi, niin ei kuitenkaan tarvitse olla ilman. Hyvää vuoden alkua sinullekin!