Alkuperäinen kirjoittaja maximillianna:
Mutta kun Kuopioon ei terve ihminen lähde vaikka asunto olisi ilmainen. Voithan sä alahikiällekin muuttaa ja säästää lisää..Alkuperäinen kirjoittaja chrissy:
ei ku euroja venyttämään ja tilavaan asuntoonSitä väliä että kannattaa lukea aiemmat kirjoitukset eikä viisastella olemattomia.Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Ei tartte Kuopiossa kerrostaloasunnosta maksaa 300 000e. Tietty jos haluaa hineen omakotitalon, niin ei tuokaan varmaan riitä. Kukin varojensa mukaan. Ja ensin tosiaan koulutus, ammatti ja työpaikka olisivat ehkä ne ensisijaiset kuviot.Alkuperäinen kirjoittaja poikia3:Tollasellakaan määrällä ei muuten iso asuntolaina ole äkkiä maksettu. Isolle perheelle, kun pitää saada riittävän iso asunto, ja veikkaanpa, että lainasumma olis vähintään 300.000 euroa, ja asumisen taso heikompi kuin vuokrakämpässä. Saatikka ettei ap:n perheelle tuota lainaa miehen tuloilla myönnettäisi.Alkuperäinen kirjoittaja poikia3:katos kun isoista asunnoista on pakko - ja pääkaupunkiseudulla pienemmistäkin. Katsoppas se mun aiempi linkki, siinä 90,5 neliöinen paritaloneliö, vuokra 1290 erkkiä. Siihen verrattuna tuo ap:n talo olisi halpaAlkuperäinen kirjoittaja AILD:siis kuinka joku voi olla valmis maksamaan vuokraa 1350e/kk?????????????????????????
Ootteko ap muuten katsoneet asoja?
Paljonko teillä olisi mahdollista saada? Tuo 120 000e? 5 vuotta sitten me saimme 84 000e lainaa kahdella takaajalla, kun minä olin äitiyslomalla ja miehen brutto n. 3000e. Tosin minulla oli ammatti ja usko/toivo työllistymisestä. Olisimme ostaneet aiemmin, mutta ei ollut takaajia. Nykyään lainaan saa täystakauksen, mutta mikäli pankki laskee, ettei maksukykyä kk-erään ole, ei sitäkään tietenkään saa.Alkuperäinen kirjoittaja joSSSu:
Tuohan ois ollut ihan mahtava! Mielellään oisin vuokraa maksanut tuollaisesta lukaalista.Alkuperäinen kirjoittaja maximillianna:
Niin. Olis mielellään kuttunut porukkaa käymään ja olemaan. Ei olis menny rahaa kaupungilla seilaamiseen ja kahvitteluun.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos tuon talon kaikkineen sais 120000e, niin silloin ostaisimme mekin!Alkuperäinen kirjoittaja Heh:Enpä oo ennen kuullu että järkyttävän kallista vuokraa perustellaan sillä että tulee säästöö kun ei tarvi kaupungilla juoda kahveja.
En maksais, ottasin lainan ja lyhentäisin sitä vastaavasti.
ja mitä siihen vuokraan sisältyy? Samoin. Tällä hetkellä lyhennetään asuntolainaa 650? kuussa, enkä edes sitä suostuisi vuokrana maksamaan.Alkuperäinen kirjoittaja Istafra:
En minäkään ottaisi vuokralle ketään, jolla on lemmikkejä. Meillä oli aikoinaan lemmikkejä ja oli tosi vaikeaa päästä vuokralle, mutta kyllä ne meitin kisut asumisen jälkiä niihin asuntoihin ihan kivasti jättivät.. Että siitä syystä.Alkuperäinen kirjoittaja maximillianna:
Niin minäkin - omana, en vuokranaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:WAU mikä lukaali!
Tottakai tuosta maksaisin tuon verran, ellen jopa enemmän.
Ei ehkä kannata tavoitella kuuta taivaalta - ei juuri mistään saa vanhaakaan omakotitaloa tuohon hintaan..Alkuperäinen kirjoittaja maximillianna:Jos tuon talon kaikkineen sais 120000e, niin silloin ostaisimme mekin!Alkuperäinen kirjoittaja Heh:Enpä oo ennen kuullu että järkyttävän kallista vuokraa perustellaan sillä että tulee säästöö kun ei tarvi kaupungilla juoda kahveja.
En maksais, ottasin lainan ja lyhentäisin sitä vastaavasti.
Silläpä vuokralla asutaankin!Alkuperäinen kirjoittaja noei:Ei ehkä kannata tavoitella kuuta taivaalta - ei juuri mistään saa vanhaakaan omakotitaloa tuohon hintaan..Alkuperäinen kirjoittaja maximillianna:Jos tuon talon kaikkineen sais 120000e, niin silloin ostaisimme mekin!Alkuperäinen kirjoittaja Heh:Enpä oo ennen kuullu että järkyttävän kallista vuokraa perustellaan sillä että tulee säästöö kun ei tarvi kaupungilla juoda kahveja.
En maksais, ottasin lainan ja lyhentäisin sitä vastaavasti.
