vierailija
Niin eli käytännössä siitä ei ole juuri apua, jos ei ole varaa maksaa yksityiselle.Koski yleislääkärin palveluita mutta voivat konsultoida eteenpäin.
Niin eli käytännössä siitä ei ole juuri apua, jos ei ole varaa maksaa yksityiselle.Koski yleislääkärin palveluita mutta voivat konsultoida eteenpäin.
Tehty dataa kun asiaa vasta mietitään? Eilenkään en saanut pörriäiselle aikaa. Chattiin ne kerkesi vastaamaan, mutta kun olisi pitänyt mennä paikalle, ei aikoja ollutkaan.Mitenkäs ne julkisen terveydenhuollon resurssit riittäisivät jos työterveys siirretäisiin julkiselle? Uskonpa, että yksityisen resurssit riittävät kyllä ja asiasta on takuuvarmasti tehty dataa.
Tehty dataa kun asiaa vasta mietitään? Eilenkään en saanut pörriäiselle aikaa. Chattiin ne kerkesi vastaamaan, mutta kun olisi pitänyt mennä paikalle, ei aikoja ollutkaan.
Huh huh. Terveet laitetaan jonoon ja ANJA tulee apuunTästä kannattaa rumpuja paukuttaa, se on melkein sinnepäin päätös, että joku osa kansalaisista hyötyy. Veronmaksajille tuplahinnalla tosin!
Siis ensvuonna ja kokeiluna rahasummalla, jota ei ylitetä, jotain 350 miljoonaa.
Ne tropicamidetipatOrpohan juuri kehui uudistusta (jonka valmistelu on siis aloitettu ajat sitten) Brysselissä. Eikö olekin jännä juttu?
Ei 65-vuotias ole vanhus. 75- vuotias voi olla mut usein hänkin on vielä terve.Sitäpä juuri. Nyt kalastelee vanhusten ääniä tulla lääkärikäyntimaksulla, sopivasti vaalien lähestyessä.
Ja loppuisi se ikuinen valitus että veroille ei saa mitään vastiketta.Koko yksityinen "sairaanhoito" tulisi lakkauttaa. Julkinen laitettaisiin kuntoon alta aikayksikön kun päättäjät ja päättäjiä rahoittavat äänestäjät kävisivät siellä itsekin.
Ei tietenkään ole, mutta yli 65-vuotias potilas voi esim. olla vanhus. Joka tapauksessa yhdellä 10 minuutin käynnillä ei vielä paljon selvitetä.Ei 65-vuotias ole vanhus. 75- vuotias voi olla mut usein hänkin on vielä terve.
Älä jaksa noista silmätipoista kun et ymmärrä asiasta hölkkäsen pöläystä.Ne tropicamidetipat
Tunnetko hyvinkin?Hulluja nää oikeistolaiset !
Ne tarvii vaan todistuksia/lausuntoja et on terve!Onko parempi sitten, että yli 65 vuotiaita ei hoideta lainkaan? Onko hyviä ehdotuksia.
Nimenomaan näin 1Koko yksityinen verorahoitteinen "sairaanhoito" tulisi lakkauttaa. Julkinen laitettaisiin kuntoon alta aikayksikön.
Ei niille saa julkisella puolella vastetta, vaan mene nyt kotiin potemaan ja ota Buranaa niin kyllä se siitä.Ja loppuisi se ikuinen valitus että veroille ei saa mitään vastiketta.
Voi ressukka kyllä olet elänyt jossain metsän keskellä kun kirjoittelet tällaisia hölmöyksiä.Ne tarvii vaan todistuksia/lausuntoja et on terve!
Mikä vaivasi oli kun ei selvinnyt yksityisellä?Ei tietenkään ole, mutta yli 65-vuotias potilas voi esim. olla vanhus. Joka tapauksessa yhdellä 10 minuutin käynnillä ei vielä paljon selvitetä.
Itse olin juuri terveyskeskuslääkärillä, joka selvitti tilannettani perusteellisesti, taisin olla sisällä lähemmäs 40 minuuttia. Sain lähetteen erikoislääkärille julkiselle puolelle. Samaa vaivaa selvittelin aiemmin yksityisellä erikoislääkärille, joka vain arvaili, mistä voi olla kyse, ja ehdotti satojen eurojen lisätutkimuksia alkuun.
Sitten sain onneksi ajan julkiselta ja labratkin olivat perusteelliset.
Kirjoitan uudelleen. Mene puhumaan tätä asiaasi vanhemmillesi ja isovanhemmillesi. Vaadi heiltä ne eurot itsellesi, joita koet heidän vääryydellä saavan.Valikoituiko yli 65-vuotiaiden pörriäiskäyntien 28 euron lääkärimaksu siksi että OrpoPurran hallitus on laskenut että tämän ikäluokan ihmiset eivät ole enää niin kiinnostuneita näiden yksityslääkärikäyntien menolisäyksistä yhteiskunnalle ja velkaantumisesta tai siitä että tämän takia myydään valtion lypsylehmät, eli köyhdytetään maata, hehän eivät enää elekeläisinä ole maksajan roolissa. Tämä jää työikäisten, nuorten ja lasten sekä tulevien sukupolvien maksettavaksi. Ehkä annetaan vielä ääni kokoomukselle korvauksena edullisista yksityislääkärikäynneistä. Melko ketkua ja populistista politiikkaa, jossa luotetaan ihmisten itsekkyyteen.
Veikkaat että taso ei paranisi kun valtakunnan eliitti ja päättäjät olisi siellä samalla viivalla kuin muutkin? Juuri siksi yksityinen pitää saada alas että julkinen alkaa pelaamaan kunnolla.Ei niille saa julkisella puolella vastetta, vaan mene nyt kotiin potemaan ja ota Buranaa niin kyllä se siitä.
Suomi ei ainakaan vielä ole ihan vankila. Et voi pakottaa ketään työskentelemään julkisella puolella, kyllä lääkärit muualtakin työtä saavat ja helposti.Veikkaat että taso ei paranisi kun valtakunnan eliitti ja päättäjät olisi siellä samalla viivalla kuin muutkin? Juuri siksi yksityinen pitää saada alas että julkinen alkaa pelaamaan kunnolla.
Lääkäriksi opiskelevia voisi velvoittaa, nää koulutukset ovat kalliita. Joutuuhan ammattikoululaisetkin työharjoitteluun.Suomi ei ainakaan vielä ole ihan vankila. Et voi pakottaa ketään työskentelemään julkisella puolella, kyllä lääkärit muualtakin työtä saavat ja helposti.
Muuten kommentti osoittaa tuollaista sosialistista kateutta pahimmillaan. Jos joku palvelu toimii, pitää se ajaa alas, jotta kenelläkään ei olisi hyvin.
Nimenomaan, koksupersupopulistien politiikkaa tällainenValikoituiko yli 65-vuotiaiden pörriäiskäyntien 28 euron lääkärimaksu siksi että OrpoPurran hallitus on laskenut että tämän ikäluokan ihmiset eivät ole enää niin kiinnostuneita näiden yksityslääkärikäyntien menolisäyksistä yhteiskunnalle ja velkaantumisesta tai siitä että tämän takia myydään valtion lypsylehmät, eli köyhdytetään maata, hehän eivät enää elekeläisinä ole maksajan roolissa. Tämä jää työikäisten, nuorten ja lasten sekä tulevien sukupolvien maksettavaksi. Ehkä annetaan vielä ääni kokoomukselle korvauksena edullisista yksityislääkärikäynneistä. Melko ketkua ja populistista politiikkaa, jossa luotetaan ihmisten itsekkyyteen.
Julkinen ja yksityinen on yhtä kallista, mutta julkisen puolen potilas maksattaa laskun muilla.
Vasemmistolaista aatetta riisikupillisesta. Ei kenellekään paremmin vaan kaikille yhtä vähän kunhan vaan porvari ei saa mitään. Armotonta kateutta, ahdasmielisyyttä sekä myös itsekkyyttä jos minä en saa niin et saa sinäkään.Veikkaat että taso ei paranisi kun valtakunnan eliitti ja päättäjät olisi siellä samalla viivalla kuin muutkin? Juuri siksi yksityinen pitää saada alas että julkinen alkaa pelaamaan kunnolla.