Miksi vassarit vastustaa edullisia 28 euron lääkärikäyntejä ikäihmisille

Lääkäriksi opiskelevia voisi velvoittaa, nää koulutukset ovat kalliita. Joutuuhan ammattikoululaisetkin työharjoitteluun.

Meinaatko, että lääkäreillä ei ole työharjoittelua ollenkaan?

 

Veikkaat että taso ei paranisi kun valtakunnan eliitti ja päättäjät olisi siellä samalla viivalla kuin muutkin? Juuri siksi yksityinen pitää saada alas että julkinen alkaa pelaamaan kunnolla.

Vasemmistolaista aatetta riisikupillisesta. Ei kenellekään paremmin vaan kaikille yhtä vähän kunhan vaan porvari ei saa mitään. Armotonta kateutta, ahdasmielisyyttä sekä myös itsekkyyttä jos minä en saa niin et saa sinäkään.

 

Nimenomaan, koksupersupopulistien politiikkaa tällainen

Luin jostain, että RKP:n puheenjohtajaa kutsutaan Anteroksi.
Ben Z. ei muista sanoneensa, että kokoomus on persujen panttivanki.
Jossain toisesta kolumnista luin, että persut kakkivat matolle. En viitsinyt toistaa sanaa, joka alkaa peellä. Raskas ammatti olla politiikan toimittaja, kun lukijanakin tuntuu jutun puolivälissä, että kirjoittaja on täysin hukassa aiheensa kanssa.

 

Suomi ei ainakaan vielä ole ihan vankila. Et voi pakottaa ketään työskentelemään julkisella puolella, kyllä lääkärit muualtakin työtä saavat ja helposti.
Muuten kommentti osoittaa tuollaista sosialistista kateutta pahimmillaan. Jos joku palvelu toimii, pitää se ajaa alas, jotta kenelläkään ei olisi hyvin.

Ei ketään tarvitse pakottaa töihin julkiselle, mutta bisneksen teko ihmisen terveydellä tulisi kieltää koska se on moraalitonta. Parantajan ammattiin on perinteisesti kuulunut olla pyytämättä palkkiota, ihmiset itse antoivat minkä pystyivät. Ja nykyään verot on juuri sitä varten, ydintehtäviä joita on terveydenhuolto, koulutus, turvallisuus. Jos joku lääkäri ei halua työskennellä julkisella niin opiskelkoon uuden ammatin.

 

Ei ketään tarvitse pakottaa töihin julkiselle, mutta bisneksen teko ihmisen terveydellä tulisi kieltää koska se on moraalitonta. Parantajan ammattiin on perinteisesti kuulunut olla pyytämättä palkkiota, ihmiset itse antoivat minkä pystyivät. Ja nykyään verot on juuri sitä varten, ydintehtäviä joita on terveydenhuolto, koulutus, turvallisuus. Jos joku lääkäri ei halua työskennellä julkisella niin opiskelkoon uuden ammatin.

Millä aikakaudella elät?

 

Vasemmistolaista aatetta riisikupillisesta. Ei kenellekään paremmin vaan kaikille yhtä vähän kunhan vaan porvari ei saa mitään. Armotonta kateutta, ahdasmielisyyttä sekä myös itsekkyyttä jos minä en saa niin et saa sinäkään.

Kohtuutta toivoisin, nyt on kohtuuttomuus saanut vallan.

 

Millä aikakaudella elät?

Ei asiat muutu paremmiksi hyväksymällä nykyiset systeemit, esim peruskoulua ei olisi perustettu, työtä tehtäisiin kuusi päivää viikossa, työpäivät 12 tuntisia.. Parannuksia ei tule noin vain

 

Länsi-Pohjassa hoitoon pääsy Suomen nopeinta – Ulkoistuksen kohtalo ratkeaa syksyllä

Mehiläisen taannoin saama suurulkoistus hermostutti valtakunnan sote-poliitikot. Nyt Länsi-Pohja on erikoissairaanhoidon jonojen vähyydessä valtakunnan parasta kastia.

www.mediuutiset.fi

Yksityinen on usein tehokkaampi kuin julkinen sektori.

Ja AINA kalliimpi.

 

Ei asiat muutu paremmiksi hyväksymällä nykyiset systeemit, esim peruskoulua ei olisi perustettu, työtä tehtäisiin kuusi päivää viikossa, työpäivät 12 tuntisia.. Parannuksia ei tule noin vain

Peruskoulu ei ollut mikään huippu-uudistus verrattuna vanhaan koulujärjestelmään kansakoulu- kansalaiskoulu-, yhteiskoulu ja lukio. Eikä se kuusipäiväinen koulu- tai työviikko mikään kauhistus ollut.
Töitä tehtiin pidempään jos tarve vaatii ja sitten talkoot päälle.
Ihmiset olivat tyytyväisiä elämäänsä kun ei ollut liikaa vapaa-aikaa, puhteita riitti ja ihmiset olivat fyysisesti sekä henkisesti paremmassa kunnossa. Hedonismi tuhoaa ihmisen.

 

Ja AINA kalliimpi.

Julkisen terveydenhuollon kulut yli 20 miljardia. Vaikea uskoa, että yksityissektoriin uppoaisi enemmän.

 

Julkisen terveydenhuollon kulut yli 20 miljardia. Vaikea uskoa, että yksityissektoriin uppoaisi enemmän.

Tuskin ainakaan vähempää. Onko jossain muuten oikeaa yksityistä sairaalaan, missä olisi vaikka tehohoidossa pötköttämässä useita ihmisiä?

 

Tuskin ainakaan vähempää. Onko jossain muuten oikeaa yksityistä sairaalaan, missä olisi vaikka tehohoidossa pötköttämässä useita ihmisiä?

Mehiläinen:
Päiväkirurgisten leikkausten lisäksi sairaaloissamme tehdään myös vaativampia ja pidempää sairaalahoitoa edellyttäviä leikkauksia.
Terveystalo sairaalat löytyy googlaamalla.

 

Vassari on kai vasenkätinen?

 

Koska yksityiset lääkäriasemat saavat siitä itselleen aimo siivun tuloja valtion tuella. Menot kasvavat 100-varmana.

Siksi eduskunnassa on niin palon ollut lääkäreitä?

 

Orpohan juuri kehui uudistusta (jonka valmistelu on siis aloitettu ajat sitten) Brysselissä. Eikö olekin jännä juttu?

Selvästi tuottoisaa myös heidän "sidosryhmilleen"

 

Tuskin ainakaan vähempää. Onko jossain muuten oikeaa yksityistä sairaalaan, missä olisi vaikka tehohoidossa pötköttämässä useita ihmisiä?

Eli paljonko?

 

Ei ketään tarvitse pakottaa töihin julkiselle, mutta bisneksen teko ihmisen terveydellä tulisi kieltää koska se on moraalitonta. Parantajan ammattiin on perinteisesti kuulunut olla pyytämättä palkkiota, ihmiset itse antoivat minkä pystyivät. Ja nykyään verot on juuri sitä varten, ydintehtäviä joita on terveydenhuolto, koulutus, turvallisuus. Jos joku lääkäri ei halua työskennellä julkisella niin opiskelkoon uuden ammatin.

Hoitoala on kutsumusammatti vaikka moni ei sitä allekirjoita.
Hyvä mielenterveys on pohja fyysiselle terveydelle. Keskustelimme ryhmässä muutama päivä sitten terveysasioista. Joku sanoi, ettämielentrrvys on tärkein. Fyysisten kipujen kanssa tulee jotenkin toimeen eikä koko elämä lamaannu sen takia.
Yrittäkää siivota tätä palstaa pahimmista ankeuttajista. Yksi palstan ”korpeista” vahtaa sekunnilleen mihin aikaan kirjoitan tällä palstalla.
Netissä voi pitää yhtä aikaa monta valikkoa auki. Kun verkkoon tehdään isku, tämäkin auttamiskeino on poissa pelistä. Hyvin moni jättää tällaiset palstat avaamatta jo verkkoturvallisuussyistä. Vihdoin aurinko alkoi paistaa pilvien takaa. Sää kirkastui. Netti kiinni ja menoksi.

 

Eli paljonko?

Jos sinä nyt vastaisit ensin minun kysymykseen.

 

Vasemmistolaista aatetta riisikupillisesta. Ei kenellekään paremmin vaan kaikille yhtä vähän kunhan vaan porvari ei saa mitään. Armotonta kateutta, ahdasmielisyyttä sekä myös itsekkyyttä jos minä en saa niin et saa sinäkään.

Onkos parempi tämä mitä ajetaan. Hoitoon (yksityiselle) ne joilla varaa, ja siltikin maksetaan vielä kermalisää päältä kelakorvauksin.

Pystyisin käyttämään yksityistä, mutta tuo malli on vaan niin väärin. Kaukana hyvinvointiyhteiskunnasta.

 

Onkos parempi tämä mitä ajetaan. Hoitoon (yksityiselle) ne joilla varaa, ja siltikin maksetaan vielä kermalisää päältä kelakorvauksin.

Pystyisin käyttämään yksityistä, mutta tuo malli on vaan niin väärin. Kaukana hyvinvointiyhteiskunnasta.

Nimenomaan. Lääkärit eivät itsekään pidä tätä nyt haviteltavaa systeemiä hyvänä.

 

Julkisen terveydenhuollon kulut yli 20 miljardia. Vaikea uskoa, että yksityissektoriin uppoaisi enemmän.

Miksi kuvittelet, että yksityinen ei olisi kalliimpi tai edes samanhintainen? Sanoohan sen jo järkikin, että yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen.

Terveydenhuollon prosessit ja materiaalit eivät ole sellaisia, joita voisi kovasti optimoida - tai jos ovat, niin yhtäläisesti sen voi tehdä julkiselle. Yksityinen joutuu siis ottamaan voitot henkilöstökuluissa ja/tai maksuissa. Toki laadussa voi säästää, mutta sitä tuskin kannatetaan sairauksien hoidossa.

Nyt yksityinen rahastaa työterveydellä. Ja hieroo käsiään kelakorvauksista, jotka päätyvät hintoihin. Tai riistävät valuutusyhtiöiltä, joille lasku on pikku lisällä ryyditetty. Vakuutusyhtiöt toki ottavat sen sitten vakuutusmaksuissa ja valuutusehtojen poissuluilla. Eli tätäkö halutaan lisää?

 

Ja lisäyksenä vielä, että kallis erikoissairaanhoito sysätään yrityksissä mielellään julkisen hoidettavaksi.

 

Miksi kuvittelet, että yksityinen ei olisi kalliimpi tai edes samanhintainen? Sanoohan sen jo järkikin, että yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen.

Terveydenhuollon prosessit ja materiaalit eivät ole sellaisia, joita voisi kovasti optimoida - tai jos ovat, niin yhtäläisesti sen voi tehdä julkiselle. Yksityinen joutuu siis ottamaan voitot henkilöstökuluissa ja/tai maksuissa. Toki laadussa voi säästää, mutta sitä tuskin kannatetaan sairauksien hoidossa.

Nyt yksityinen rahastaa työterveydellä. Ja hieroo käsiään kelakorvauksista, jotka päätyvät hintoihin. Tai riistävät valuutusyhtiöiltä, joille lasku on pikku lisällä ryyditetty. Vakuutusyhtiöt toki ottavat sen sitten vakuutusmaksuissa ja valuutusehtojen poissuluilla. Eli tätäkö halutaan lisää?

 

Peruskoulu ei ollut mikään huippu-uudistus verrattuna vanhaan koulujärjestelmään kansakoulu- kansalaiskoulu-, yhteiskoulu ja lukio. Eikä se kuusipäiväinen koulu- tai työviikko mikään kauhistus ollut.
Töitä tehtiin pidempään jos tarve vaatii ja sitten talkoot päälle.
Ihmiset olivat tyytyväisiä elämäänsä kun ei ollut liikaa vapaa-aikaa, puhteita riitti ja ihmiset olivat fyysisesti sekä henkisesti paremmassa kunnossa. Hedonismi tuhoaa ihmisen.

No sitten voidaan verotusta nostaa reippaasti poistaen mm. veroedut. Vähemmän hedonismi terveemmät ihmiset.

 

Miksi kuvittelet, että yksityinen ei olisi kalliimpi tai edes samanhintainen? Sanoohan sen jo järkikin, että yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen.

Terveydenhuollon prosessit ja materiaalit eivät ole sellaisia, joita voisi kovasti optimoida - tai jos ovat, niin yhtäläisesti sen voi tehdä julkiselle. Yksityinen joutuu siis ottamaan voitot henkilöstökuluissa ja/tai maksuissa. Toki laadussa voi säästää, mutta sitä tuskin kannatetaan sairauksien hoidossa.

Nyt yksityinen rahastaa työterveydellä. Ja hieroo käsiään kelakorvauksista, jotka päätyvät hintoihin. Tai riistävät valuutusyhtiöiltä, joille lasku on pikku lisällä ryyditetty. Vakuutusyhtiöt toki ottavat sen sitten vakuutusmaksuissa ja valuutusehtojen poissuluilla. Eli tätäkö halutaan lisää?

No paljonko se yksityinen kustantaa?