Miksi vassarit vastustaa edullisia 28 euron lääkärikäyntejä ikäihmisille

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
28 ei mikään edullinen ole, jos pitää vaikka kaksi kertaa kuukaudessa käydä lääkärissä niin se tekee melkein 60, törkeää rahastusta hauraiden ihmisten elämällä
 
Esitit väitteen, että yksityinen kustantaisi saman kuin julkinen. (Esittämättä lukuja.) Vastasin, että yhtälönä mahdoton, koska yksityisellä on aina voittomarginaali omistajille.

Samat optimoinnit voi tehdä julkiselle mitä yksityiselle, joten voittomarginaali on se ero.
En ole sellaista väittänyt, vaan ihmetellyt julkisen sektorin 20 miljardin rahoitusta ja miten yksityinen varmaan alittaa sen.
 
vierailija
Suomessa ei ole yksityistä terveydenhuoltoa. Juuri mitään ei pystytä hoitamaan yksityisellä - eikä hoideta. Pääkaupunkiseudulla on jotain pientä mutta muualla suomessa ei ole oikein mitään
 
Esitit väitteen, että yksityinen kustantaisi saman kuin julkinen. (Esittämättä lukuja.) Vastasin, että yhtälönä mahdoton, koska yksityisellä on aina voittomarginaali omistajille.

Samat optimoinnit voi tehdä julkiselle mitä yksityiselle, joten voittomarginaali on se ero.
Kova tuntuu olevan usko julkisen terveydenhoidon optimointiin. Ero on siinä, että julkisella on ylimääräistä byrokratiaa, tehtäväkuvauksista kiistelyä ja poliitikkojen kahvittelua/palkitsemista. Meneeko noihin resursseja enemmän vai vähemmmän kuin yksityisen puolen voittoihin, on varmaan tapauskohtaista.
 
vierailija
Tai lapsen rannemurtuma. Jos löytyy yksityiseltä rtg hoitsu, niin sitten ei kuitenkaan ole mahdollisuutta hoitaa, jos sieltä jotain löytyikin. Laitetaan jonottamisen jälkeen keskariin (jossa ei olisi tarvinnut jonottaa)
 

Yhteistyössä