Miksi vassarit vastustaa edullisia 28 euron lääkärikäyntejä ikäihmisille

Koski yleislääkärin palveluita mutta voivat konsultoida eteenpäin.

Niin eli käytännössä siitä ei ole juuri apua, jos ei ole varaa maksaa yksityiselle.

 

Mitenkäs ne julkisen terveydenhuollon resurssit riittäisivät jos työterveys siirretäisiin julkiselle? Uskonpa, että yksityisen resurssit riittävät kyllä ja asiasta on takuuvarmasti tehty dataa.

Tehty dataa kun asiaa vasta mietitään? Eilenkään en saanut pörriäiselle aikaa. Chattiin ne kerkesi vastaamaan, mutta kun olisi pitänyt mennä paikalle, ei aikoja ollutkaan.

 

Tehty dataa kun asiaa vasta mietitään? Eilenkään en saanut pörriäiselle aikaa. Chattiin ne kerkesi vastaamaan, mutta kun olisi pitänyt mennä paikalle, ei aikoja ollutkaan.

 

Tästä kannattaa rumpuja paukuttaa, se on melkein sinnepäin päätös, että joku osa kansalaisista hyötyy. Veronmaksajille tuplahinnalla tosin!
Siis ensvuonna ja kokeiluna rahasummalla, jota ei ylitetä, jotain 350 miljoonaa.

Huh huh. Terveet laitetaan jonoon ja ANJA tulee apuun

 

Orpohan juuri kehui uudistusta (jonka valmistelu on siis aloitettu ajat sitten) Brysselissä. Eikö olekin jännä juttu?

Ne tropicamidetipat

 

Sitäpä juuri. Nyt kalastelee vanhusten ääniä tulla lääkärikäyntimaksulla, sopivasti vaalien lähestyessä.

Ei 65-vuotias ole vanhus. 75- vuotias voi olla mut usein hänkin on vielä terve.

 

Koko yksityinen "sairaanhoito" tulisi lakkauttaa. Julkinen laitettaisiin kuntoon alta aikayksikön kun päättäjät ja päättäjiä rahoittavat äänestäjät kävisivät siellä itsekin.

 

Koko yksityinen "sairaanhoito" tulisi lakkauttaa. Julkinen laitettaisiin kuntoon alta aikayksikön kun päättäjät ja päättäjiä rahoittavat äänestäjät kävisivät siellä itsekin.

Ja loppuisi se ikuinen valitus että veroille ei saa mitään vastiketta.

 

Ei 65-vuotias ole vanhus. 75- vuotias voi olla mut usein hänkin on vielä terve.

Ei tietenkään ole, mutta yli 65-vuotias potilas voi esim. olla vanhus. Joka tapauksessa yhdellä 10 minuutin käynnillä ei vielä paljon selvitetä.

Itse olin juuri terveyskeskuslääkärillä, joka selvitti tilannettani perusteellisesti, taisin olla sisällä lähemmäs 40 minuuttia. Sain lähetteen erikoislääkärille julkiselle puolelle. Samaa vaivaa selvittelin aiemmin yksityisellä erikoislääkärille, joka vain arvaili, mistä voi olla kyse, ja ehdotti satojen eurojen lisätutkimuksia alkuun.

Sitten sain onneksi ajan julkiselta ja labratkin olivat perusteelliset.

 

Ne tropicamidetipat

Älä jaksa noista silmätipoista kun et ymmärrä asiasta hölkkäsen pöläystä.

 

Hulluja nää oikeistolaiset !

Tunnetko hyvinkin?

 

Onko parempi sitten, että yli 65 vuotiaita ei hoideta lainkaan? Onko hyviä ehdotuksia.

Ne tarvii vaan todistuksia/lausuntoja et on terve!

 

Valikoituiko yli 65-vuotiaiden pörriäiskäyntien 28 euron lääkärimaksu siksi että OrpoPurran hallitus on laskenut että tämän ikäluokan ihmiset eivät ole enää niin kiinnostuneita näiden yksityslääkärikäyntien menolisäyksistä yhteiskunnalle ja velkaantumisesta tai siitä että tämän takia myydään valtion lypsylehmät, eli köyhdytetään maata, hehän eivät enää elekeläisinä ole maksajan roolissa. Tämä jää työikäisten, nuorten ja lasten sekä tulevien sukupolvien maksettavaksi. Ehkä annetaan vielä ääni kokoomukselle korvauksena edullisista yksityislääkärikäynneistä. Melko ketkua ja populistista politiikkaa, jossa luotetaan ihmisten itsekkyyteen.

 

Koko yksityinen verorahoitteinen "sairaanhoito" tulisi lakkauttaa. Julkinen laitettaisiin kuntoon alta aikayksikön.

Nimenomaan näin 1