Miksi toivoa enemmän tyttöä, miksi poikaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kysymys
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilehmä:
Saa kai sitä toivoa, tytöt on ihania, siksi :D
Mutta jos olisin neljän pojan äiti niin todennäköisesti keksisin selityksiä, miksi juuri poikia halusin ja jos mulla olis molempia niin väittäisin halunneeni molempia ja että se on jotenkin tavoiteltavaa. Jos taas mulla olis sairas lapsi, niin lapsi itsessään olis tärkeä. Tuollainen se ihmismieli on, ihminen haluaa sitä mitä on saanut.

oikeasti tuskin kukaan haluaa neljää viittä tyttöä! poikia nyt saattas halutakin mutta ei pelkkiä tyttöjä, ei. vaikka miten muka ois tasa-arvo nykyään

Voi, minä voisin ottaa vielä vaikka viisi tyttöä, jos vaan rahat riittäis elättämiseen :D Itseäni arvostan kyllä sen verran, että en millään tapaa kuvittele olevani huonompi kuin miehet, ikävää että sinä et ole tuntenut olevasi arvokas naisena :hug:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Piipa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilehmä:
Saa kai sitä toivoa, tytöt on ihania, siksi :D
Mutta jos olisin neljän pojan äiti niin todennäköisesti keksisin selityksiä, miksi juuri poikia halusin ja jos mulla olis molempia niin väittäisin halunneeni molempia ja että se on jotenkin tavoiteltavaa. Jos taas mulla olis sairas lapsi, niin lapsi itsessään olis tärkeä. Tuollainen se ihmismieli on, ihminen haluaa sitä mitä on saanut.

oikeasti tuskin kukaan haluaa neljää viittä tyttöä! poikia nyt saattas halutakin mutta ei pelkkiä tyttöjä, ei. vaikka miten muka ois tasa-arvo nykyään

onkohan sulla lapsia ollenkaan? serkullani on viiden mimmin liiga ja kuudetta odottaessaan toivoi kovasti tyttöä, ihan ääneen ja avoimesti. mies samoin.

no ei kai ne nyt tollasen jälkeen uskalla muuta enää ääneen toivoakaan! toivovat vaan mielessään lottovoittoa että tulis poika. ei mieskään kehtaa ääneen sanoa kun taitaa tietää ettei pysty poikia tekemään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilehmä:
Saa kai sitä toivoa, tytöt on ihania, siksi :D
Mutta jos olisin neljän pojan äiti niin todennäköisesti keksisin selityksiä, miksi juuri poikia halusin ja jos mulla olis molempia niin väittäisin halunneeni molempia ja että se on jotenkin tavoiteltavaa. Jos taas mulla olis sairas lapsi, niin lapsi itsessään olis tärkeä. Tuollainen se ihmismieli on, ihminen haluaa sitä mitä on saanut.

oikeasti tuskin kukaan haluaa neljää viittä tyttöä! poikia nyt saattas halutakin mutta ei pelkkiä tyttöjä, ei. vaikka miten muka ois tasa-arvo nykyään
:laugh: Sori, mutta oli vallan huvittavaa tekstiä. :laugh:

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
oikeasti tuskin kukaan haluaa neljää viittä tyttöä! poikia nyt saattas halutakin mutta ei pelkkiä tyttöjä, ei. vaikka miten muka ois tasa-arvo nykyään

:o Mitä? Mieluummin mä lähtökohtaisesti ottaisin tyttösarjan kuin poikasarjan, vaikka oikeasti sillä ei varmaan väliä olisikaan..
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Piipa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilehmä:
Saa kai sitä toivoa, tytöt on ihania, siksi :D
Mutta jos olisin neljän pojan äiti niin todennäköisesti keksisin selityksiä, miksi juuri poikia halusin ja jos mulla olis molempia niin väittäisin halunneeni molempia ja että se on jotenkin tavoiteltavaa. Jos taas mulla olis sairas lapsi, niin lapsi itsessään olis tärkeä. Tuollainen se ihmismieli on, ihminen haluaa sitä mitä on saanut.

oikeasti tuskin kukaan haluaa neljää viittä tyttöä! poikia nyt saattas halutakin mutta ei pelkkiä tyttöjä, ei. vaikka miten muka ois tasa-arvo nykyään

onkohan sulla lapsia ollenkaan? serkullani on viiden mimmin liiga ja kuudetta odottaessaan toivoi kovasti tyttöä, ihan ääneen ja avoimesti. mies samoin.

no ei kai ne nyt tollasen jälkeen uskalla muuta enää ääneen toivoakaan! toivovat vaan mielessään lottovoittoa että tulis poika. ei mieskään kehtaa ääneen sanoa kun taitaa tietää ettei pysty poikia tekemään.

päivää vaan porvooseen :xmas:

 
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja oikeinväärin:
varmaan toi kohta: virkkeeseen implikoituu oletus

katos kun ei tavikset kirjota tollai :D :D

Varmasti ihan kuka tahansa muukin akateemisen koulutuksen saanut voi kirjoittaa ihan samalla tavalla. En edes huomannut kirjoittavani mitään omituista - johtunee siitä, että kirjoitan tässä samalla suomen kielen syventäviin opintoihin kuuluvaa esseetä.



:D

Mä yritän kuvitella mun yhden ystäväni käyttävän tollasia sanoja ja kirjoittelevan tänne samaan tyyliin...*kuvittelee*

:laugh: Ei tuu mitään, se on opettaja mutta puhuu kuin kuka tahansa, pukeutuu skottiminariin, mustaan rimpsupaitaan ja henkseleihin ja käyttää mustaa kynsilakkaa, isoja puuhelmiä ja muovikoruja ja pinkkiä huulipunaa.

Voisko sörhis ajatella laskeutuvansa tänne tavallisten tallaajien joukkoon? :saint:

Kateellisten panettelua kaikki tyynni, sanon minä :whistle:.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja oikeinväärin:
varmaan toi kohta: virkkeeseen implikoituu oletus

katos kun ei tavikset kirjota tollai :D :D

Varmasti ihan kuka tahansa muukin akateemisen koulutuksen saanut voi kirjoittaa ihan samalla tavalla. En edes huomannut kirjoittavani mitään omituista - johtunee siitä, että kirjoitan tässä samalla suomen kielen syventäviin opintoihin kuuluvaa esseetä.



:D

Mä yritän kuvitella mun yhden ystäväni käyttävän tollasia sanoja ja kirjoittelevan tänne samaan tyyliin...*kuvittelee*

:laugh: Ei tuu mitään, se on opettaja mutta puhuu kuin kuka tahansa, pukeutuu skottiminariin, mustaan rimpsupaitaan ja henkseleihin ja käyttää mustaa kynsilakkaa, isoja puuhelmiä ja muovikoruja ja pinkkiä huulipunaa.

Voisko sörhis ajatella laskeutuvansa tänne tavallisten tallaajien joukkoon? :saint:

Kateellisten panettelua kaikii tyynni, sanon minä :whistle:.

Sen verta vielä tungen sekaan. Mistä pitäs kateellinen olla?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Melukylän Mutsi:
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja oikeinväärin:
varmaan toi kohta: virkkeeseen implikoituu oletus

katos kun ei tavikset kirjota tollai :D :D

Varmasti ihan kuka tahansa muukin akateemisen koulutuksen saanut voi kirjoittaa ihan samalla tavalla. En edes huomannut kirjoittavani mitään omituista - johtunee siitä, että kirjoitan tässä samalla suomen kielen syventäviin opintoihin kuuluvaa esseetä.



:D

Mä yritän kuvitella mun yhden ystäväni käyttävän tollasia sanoja ja kirjoittelevan tänne samaan tyyliin...*kuvittelee*

:laugh: Ei tuu mitään, se on opettaja mutta puhuu kuin kuka tahansa, pukeutuu skottiminariin, mustaan rimpsupaitaan ja henkseleihin ja käyttää mustaa kynsilakkaa, isoja puuhelmiä ja muovikoruja ja pinkkiä huulipunaa.

Voisko sörhis ajatella laskeutuvansa tänne tavallisten tallaajien joukkoon? :saint:

Kateellisten panettelua kaikii tyynni, sanon minä :whistle:.

Sen verta vielä tungen sekaan. Mistä pitäs kateellinen olla?

Siinä sulle miettimistä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Melukylän Mutsi:
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja oikeinväärin:
varmaan toi kohta: virkkeeseen implikoituu oletus

katos kun ei tavikset kirjota tollai :D :D

Varmasti ihan kuka tahansa muukin akateemisen koulutuksen saanut voi kirjoittaa ihan samalla tavalla. En edes huomannut kirjoittavani mitään omituista - johtunee siitä, että kirjoitan tässä samalla suomen kielen syventäviin opintoihin kuuluvaa esseetä.



:D

Mä yritän kuvitella mun yhden ystäväni käyttävän tollasia sanoja ja kirjoittelevan tänne samaan tyyliin...*kuvittelee*

:laugh: Ei tuu mitään, se on opettaja mutta puhuu kuin kuka tahansa, pukeutuu skottiminariin, mustaan rimpsupaitaan ja henkseleihin ja käyttää mustaa kynsilakkaa, isoja puuhelmiä ja muovikoruja ja pinkkiä huulipunaa.

Voisko sörhis ajatella laskeutuvansa tänne tavallisten tallaajien joukkoon? :saint:

Kateellisten panettelua kaikii tyynni, sanon minä :whistle:.

Sen verta vielä tungen sekaan. Mistä pitäs kateellinen olla?

ehkä siitä että osaa enempi sivistyssanoja.. :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja Melukylän Mutsi:
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja oikeinväärin:
varmaan toi kohta: virkkeeseen implikoituu oletus

katos kun ei tavikset kirjota tollai :D :D

Varmasti ihan kuka tahansa muukin akateemisen koulutuksen saanut voi kirjoittaa ihan samalla tavalla. En edes huomannut kirjoittavani mitään omituista - johtunee siitä, että kirjoitan tässä samalla suomen kielen syventäviin opintoihin kuuluvaa esseetä.



:D

Mä yritän kuvitella mun yhden ystäväni käyttävän tollasia sanoja ja kirjoittelevan tänne samaan tyyliin...*kuvittelee*

:laugh: Ei tuu mitään, se on opettaja mutta puhuu kuin kuka tahansa, pukeutuu skottiminariin, mustaan rimpsupaitaan ja henkseleihin ja käyttää mustaa kynsilakkaa, isoja puuhelmiä ja muovikoruja ja pinkkiä huulipunaa.

Voisko sörhis ajatella laskeutuvansa tänne tavallisten tallaajien joukkoon? :saint:

Kateellisten panettelua kaikii tyynni, sanon minä :whistle:.

Sen verta vielä tungen sekaan. Mistä pitäs kateellinen olla?

Siinä sulle miettimistä.

No vastaa nyt, mäkin haluan kuulla tämän. :laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja oikeinväärin:
varmaan toi kohta: virkkeeseen implikoituu oletus

katos kun ei tavikset kirjota tollai :D :D

Varmasti ihan kuka tahansa muukin akateemisen koulutuksen saanut voi kirjoittaa ihan samalla tavalla. En edes huomannut kirjoittavani mitään omituista - johtunee siitä, että kirjoitan tässä samalla suomen kielen syventäviin opintoihin kuuluvaa esseetä.

Mä yleensä vain lueskelen, mutta nyt pitää kommentoida. Eli siis en pidä mitenkään kummallisena tota "virkkeeseen implikoituu..."

Ja noihin "tavisten" kommentteihin puolestaan implikoituu ajatus, etteivät tavalliset ihmiset osaa lukea tai ymmärrä lukemaansa. En allekirjoita väitettä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja Melukylän Mutsi:
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja oikeinväärin:
varmaan toi kohta: virkkeeseen implikoituu oletus

katos kun ei tavikset kirjota tollai :D :D

Varmasti ihan kuka tahansa muukin akateemisen koulutuksen saanut voi kirjoittaa ihan samalla tavalla. En edes huomannut kirjoittavani mitään omituista - johtunee siitä, että kirjoitan tässä samalla suomen kielen syventäviin opintoihin kuuluvaa esseetä.



:D

Mä yritän kuvitella mun yhden ystäväni käyttävän tollasia sanoja ja kirjoittelevan tänne samaan tyyliin...*kuvittelee*

:laugh: Ei tuu mitään, se on opettaja mutta puhuu kuin kuka tahansa, pukeutuu skottiminariin, mustaan rimpsupaitaan ja henkseleihin ja käyttää mustaa kynsilakkaa, isoja puuhelmiä ja muovikoruja ja pinkkiä huulipunaa.

Voisko sörhis ajatella laskeutuvansa tänne tavallisten tallaajien joukkoon? :saint:

Kateellisten panettelua kaikii tyynni, sanon minä :whistle:.

Sen verta vielä tungen sekaan. Mistä pitäs kateellinen olla?

Siinä sulle miettimistä.

No, mun ei onneksi tarvi olla kateellinen kenellekkään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja oikeinväärin:
varmaan toi kohta: virkkeeseen implikoituu oletus

katos kun ei tavikset kirjota tollai :D :D

Varmasti ihan kuka tahansa muukin akateemisen koulutuksen saanut voi kirjoittaa ihan samalla tavalla. En edes huomannut kirjoittavani mitään omituista - johtunee siitä, että kirjoitan tässä samalla suomen kielen syventäviin opintoihin kuuluvaa esseetä.



:D

Mä yritän kuvitella mun yhden ystäväni käyttävän tollasia sanoja ja kirjoittelevan tänne samaan tyyliin...*kuvittelee*

:laugh: Ei tuu mitään, se on opettaja mutta puhuu kuin kuka tahansa, pukeutuu skottiminariin, mustaan rimpsupaitaan ja henkseleihin ja käyttää mustaa kynsilakkaa, isoja puuhelmiä ja muovikoruja ja pinkkiä huulipunaa.

Voisko sörhis ajatella laskeutuvansa tänne tavallisten tallaajien joukkoon? :saint:

Kateellisten panettelua kaikki tyynni, sanon minä :whistle:.

:o sinulle kateellisiako? :o
 
Alkuperäinen kirjoittaja peppuliini:
Alkuperäinen kirjoittaja Melukylän Mutsi:
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja oikeinväärin:
varmaan toi kohta: virkkeeseen implikoituu oletus

katos kun ei tavikset kirjota tollai :D :D

Varmasti ihan kuka tahansa muukin akateemisen koulutuksen saanut voi kirjoittaa ihan samalla tavalla. En edes huomannut kirjoittavani mitään omituista - johtunee siitä, että kirjoitan tässä samalla suomen kielen syventäviin opintoihin kuuluvaa esseetä.



:D

Mä yritän kuvitella mun yhden ystäväni käyttävän tollasia sanoja ja kirjoittelevan tänne samaan tyyliin...*kuvittelee*

:laugh: Ei tuu mitään, se on opettaja mutta puhuu kuin kuka tahansa, pukeutuu skottiminariin, mustaan rimpsupaitaan ja henkseleihin ja käyttää mustaa kynsilakkaa, isoja puuhelmiä ja muovikoruja ja pinkkiä huulipunaa.

Voisko sörhis ajatella laskeutuvansa tänne tavallisten tallaajien joukkoon? :saint:

Kateellisten panettelua kaikii tyynni, sanon minä :whistle:.

Sen verta vielä tungen sekaan. Mistä pitäs kateellinen olla?

ehkä siitä että osaa enempi sivistyssanoja.. :whistle:
*tyrsk* :laugh:

 
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja Frank:
Kun odotimme tyttöämme, emme toivoneet erityisesti kumpaakaan sukupuolta, mutta kyllä me toivoimme tervettä lasta ja juurikin siitä syystä, että minä en usko, että osaisin kovasti iloita esim. vaikeasti vammaisesta lapsesta. En vain yksinkertaisesti usko, että olisin riittävän vahva selviämään arjesta/elämästä vaikeasti vammaisen lapsen kanssa. Ihailen ihmisiä jotka tähän pystyvät, mutta itse en pystyisi.

Jahka joskus toisen lapsen saamme, ehkä salaisesti toivomme poikaa jotta sitten olisi kumpaakin yksi, vaikka eihän tuolla mitään merkitystä oikeasti ole. Pääasia että lapsi on/olisi terve.

Että minkälainen lapsi tahansa ei kelpaa, sen pitää olla terve jotta on tervetullut? Just. Toivottavasti toista kertaa ei sitten tärppää teillä |O :headwall:.


Kiitosta vaan, voihan tuo olla ettei tärppääkään enää koskaan. Se selvinnee sitten aikanaan.

Pieneen mieleenikään ei tulisi ajatus, että jokin tietynlainen lapsi ei meille kelpaisi, mutta totta kai toivomme ja haluamme, että oma(t) lapsemme (kuten kaikkien muidenkin lapset) olisivat terveitä. Koska en ole koskaan sairasta/vammaista lasta saanut, en voi tietää kuinka asiaan todellisuudessa suhtautuisin, mutta epäilen vahvasti, että olisin henkisesti riittävän vahva selviämään elämästä vaikeasti vammaisen lapsen kanssa. Toisaalta taas saattaisin selvitä hyvinkin, ei voi tietää ja toivottavasti ei koskaan tarvitsekaan tietää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Frank:
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja Frank:
Kun odotimme tyttöämme, emme toivoneet erityisesti kumpaakaan sukupuolta, mutta kyllä me toivoimme tervettä lasta ja juurikin siitä syystä, että minä en usko, että osaisin kovasti iloita esim. vaikeasti vammaisesta lapsesta. En vain yksinkertaisesti usko, että olisin riittävän vahva selviämään arjesta/elämästä vaikeasti vammaisen lapsen kanssa. Ihailen ihmisiä jotka tähän pystyvät, mutta itse en pystyisi.

Jahka joskus toisen lapsen saamme, ehkä salaisesti toivomme poikaa jotta sitten olisi kumpaakin yksi, vaikka eihän tuolla mitään merkitystä oikeasti ole. Pääasia että lapsi on/olisi terve.

Että minkälainen lapsi tahansa ei kelpaa, sen pitää olla terve jotta on tervetullut? Just. Toivottavasti toista kertaa ei sitten tärppää teillä |O :headwall:.


Kiitosta vaan, voihan tuo olla ettei tärppääkään enää koskaan. Se selvinnee sitten aikanaan.

Pieneen mieleenikään ei tulisi ajatus, että jokin tietynlainen lapsi ei meille kelpaisi, mutta totta kai toivomme ja haluamme, että oma(t) lapsemme (kuten kaikkien muidenkin lapset) olisivat terveitä. Koska en ole koskaan sairasta/vammaista lasta saanut, en voi tietää kuinka asiaan todellisuudessa suhtautuisin, mutta epäilen vahvasti, että olisin henkisesti riittävän vahva selviämään elämästä vaikeasti vammaisen lapsen kanssa. Toisaalta taas saattaisin selvitä hyvinkin, ei voi tietää ja toivottavasti ei koskaan tarvitsekaan tietää.


Mä en taas ymmärrä miksi ei sais toivoa että lapsi olis terve. Kyllähän kaikki varmaankin toivoo että oma lapsi olis mahdollisimman terve. Ei se sulje pois sitä että vammaista ja vajaavaistakin lasta vois rakastaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
No jos PÄÄASIA on lapsen terveys niin silloin virkkeeseen implikoituu oletus, että sairas lapsi ei ole yhtä arvokas.

Sinulle tulee mieleen oletus. Olen ollut paljon tekemisissä eriasteisesti vammaisten ihmisten hoitajien kanssa ja en todellakaan pidä vaikeasti vammaisten ihmisarvoa yhtään sen vähäpätöisempänä kuin kenenkään muunkaan. Sen sijaan hyvin monen vaikeasti vammaisen ihmisen elämänlaatu on hyvin heikko ja kun tunnen läheisesti ihmisiä jotka heistä huolehtivat ja tiedän kuinka rankkaa se on, niin koen että tuskin itse siihen kykenisin. Mutta siis omakohtaista kokemusta minulla ei ole. Ja pakko kyllä sano, että enpä ole yhtäkään odottavaa ihmistä/vanhempaa tavannut, joka ei ajattelisi, että terveys ennen kaikkea.
 
Kappas vaan, sörhipöykerö on taas oma pöyristyttävä itsensä :D

Ihan normaaliahan tuo on että ihmiset toivovat tervettä lasta.
Niin olen toivonut minäkin ja toivon myös jatkossa jos lapsia lisää aiomme "tehdä".

Aika törkeetä sillä perusteella toivoa että joku ei saisi lasta ollenkaan. :o :/
 
kyllä mä toivoin tyttöö tai jos kysyttiin että kumpaa haluat niin tytön sanoin =) se nyt vaan että jokanen äiti haluaa myös sen yhden prinsessan.
tytön sain mutta ei mua olis harmittanut jos ois poika tullut olis sit seuraavalla kerralla yrittänyt taas tyttöö
ja tytön jälkeen tuli 2 poikaa mutta kaikki yhtä rakkaita =) mut toisin JOS joskus tulisin raskaaks ( tuskimpa mutta kuitenkin) niin kyllä se tyttö olis kiva taas kahden pojan jälkeen =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Samaa aihepiiriä: musta on hirmu ärsyttävää, kun sanotaan, että sama se kumpi tulee, pääasia että on terve. Ihan niin kuin sairas lapsi ei olisi yhtä rakas ja tervetullut kuin tervekin! Itse en raskausaikana osannut toivoa kumpaakaan sukupuolta erityisesti. Terveyttä tietysti lapselle toivoin, mutta ennen kaikkea halusin vain lapsen, uuden ihmisen. Kaikki muu on kuitenkin toisarvoista.

No tässähän se tulikin..
 
nyt voi jo tunnustaa että poikaa toivoin,jotenkin näin itseni aina pojan äitinä..ja poika tul..toisen lapsen kohdalla huomasin ultrassa oikein jännittäväni että sanoisipa se lääkäri "poika"..ja niinhän se sanoi..jipii..
..päivänselväähän tietenkin on että yhtä paljon sitä tyttöä olisin rakastanut..
joten älkää vetäkö herneitä nenään..
 
Alkuperäinen kirjoittaja rapu:
Kun odotin esikoista anoppi sanoi että "kaihan toivotte poikaa, kaikkihan haluaisi esikoisen olevan poika."
Olin ihan että mitä!

onkohan meillä sama anoppi? ei tullut edes katsomaan sairaalaan kun toisestakin lapsesta tuli "ai tyttö"
 
Jeps... Kaivoin verta nenästäni ja avasin ketjun...

Tästä taas suoraan sanottuna väännetään papanasta kunnon läjää lehmänpaskaa. Tartutaan yhteen tai kahteen sanaan, joista tehdään suoria oletuksia ihmisten moraalista ja arvoista. Taitaa mennä niin, että jos tällä palstalla ei nussi pilkkua, niin on ansainnut kivityksen. Kukaan ei takuulla tässäkään topikissa tarkoittanut etteikö sairas tai kehitysvammainen lapsi olisi yhtä rakas kuin tervekin. Olkoon lause muodostettu miten tahansa, eli lukekoon siinä sitten KUNHAN, PÄÄASIA, TOIVON, KUN VAIN, OLISIPA, minusta on typerää tehdä ääliömäisiä oletuksia yhden sanan perusteella. Olen hämmästynyt... jälleen kerran... Toisaalta, moni asia menee minulta ohi ja yli.

Kyllä, minäkin toivon, että mikäli vielä lapsia saan, he olisivat mahdollisimman terveitä. Mutta aivan yhtä lailla sairas lapsi on tervetullut ja rakas, haastavampi, ehkä surua ja huoltakin tuottava. Mutta rakas :heart:
 

Yhteistyössä