Miksi persuja kannattaa äänestää?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Avoin keskustelu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";23426277]kysymys väittelynne keskelle, jos olisi kovemmat tuomiot, enemmän ja pidempään istuttaisi vankiloissa, jotka nyt jo ovat aika hyvätasoisia suomessa, millä persut ajattelivat rahoittaa nämä?[/QUOTE]

Jos vangit pidetään Suomessa, niin ne voisi panna töihin, iänikuisen punttien nostelun sijaan, ansaitsemaan leipänsä ja sellinsä. Kaikista parasta olisi ulkoistaa vankilat vaikka Venäjälle.
 
Jos vangit pidetään Suomessa, niin ne voisi panna töihin, iänikuisen punttien nostelun sijaan, ansaitsemaan leipänsä ja sellinsä. Kaikista parasta olisi ulkoistaa vankilat vaikka Venäjälle.

Monet tekee vankiloissa töitä, vaan mihin ajattelit työllistää kasvavat vankimassat jotta tienaavat niin hyvin itse elantonsa ettei valtion tarvitse rahoittaa sitä kalliisti? Tai siis anteeksi, miten persut tämän meinasivat toteuttaa.
 
Jos vangit pidetään Suomessa, niin ne voisi panna töihin, iänikuisen punttien nostelun sijaan, ansaitsemaan leipänsä ja sellinsä. Kaikista parasta olisi ulkoistaa vankilat vaikka Venäjälle.

a) vangit tekevät jo työtä
b) vankien palkkatulot eivät kuitenkaan kattaisi vankiloiden vuokria ja ylläpitokustannuksia, henkilökuntaa, lakimiehiä yms.
c) ulkoistaa venäjälle?? niin että persuille se sisäänpäinkääntyvyys kelpaa vain silloin kun suomi ei hyötyisi mitään muista maista, kun taas eu:lta tulisikin jotain tai ulkoistaminen hyödyttäisi suomea, niin silloin globaali maailma onkin hyvä juttu suomelle?
 
[QUOTE="Lilii lisänimetön";23426440]Lepsa. Kerro mitä työtä vangit voisivat tehdä? Esimerkkejä.[/QUOTE]

Näin talvella voisivat tehdä vaikka lumihommia.

Pidättekö te vankeja niin tyhminä ettei heistä ole tekemään mitään tuottavaa työtä?
 
[QUOTE="vieras";23426419]a) vangit tekevät jo työtä
b) vankien palkkatulot eivät kuitenkaan kattaisi vankiloiden vuokria ja ylläpitokustannuksia, henkilökuntaa, lakimiehiä yms.
c) ulkoistaa venäjälle?? niin että persuille se sisäänpäinkääntyvyys kelpaa vain silloin kun suomi ei hyötyisi mitään muista maista, kun taas eu:lta tulisikin jotain tai ulkoistaminen hyödyttäisi suomea, niin silloin globaali maailma onkin hyvä juttu suomelle?[/QUOTE]

a) kaikki vangit eivät tee töitä.

b) vangit saavat tehdä parhaansa kustannustensa kattamiseksi.

c) eikö se olekin fiksua politiikkaa käydä sellaista kauppaa josta hyötyy itse.:)
 
Monet vangit tekevät töitä, mut useimmat eivät. Meinaatko tekemättömän työn loppuneen?

Eli käytännössä haluaisit siis vangit joka tapauksessa ihmisten pariin työskentelemään? Kenties tekemään töitä jotka vain maahanmuuttajille tuntuvat kelpaavan? Annetaanko heille sitten vain nöyrä toive että käyttäytyvät kunnolla vai henkilökohtainen vartija mukaan? Entäpä työtoverinsa, ottaisiko mielelläsi vaikkapa raiskaajan rinnallesi työskentelemään?
 
Eli käytännössä haluaisit siis vangit joka tapauksessa ihmisten pariin työskentelemään? Kenties tekemään töitä jotka vain maahanmuuttajille tuntuvat kelpaavan? Annetaanko heille sitten vain nöyrä toive että käyttäytyvät kunnolla vai henkilökohtainen vartija mukaan? Entäpä työtoverinsa, ottaisiko mielelläsi vaikkapa raiskaajan rinnallesi työskentelemään?

Sulle ei kelpaa mikään.:D

Tuskinpa vankiloissa on yhtään raiskaria, onhan meillä vihreä nainen oikeusministerinä.
 
että rivi vankeja Helsingin keskustaan? Kuka vahtii? Kuka ruokkii? Kuka vastaa? Kuka vakuuttaa?

Helsingin keskustassa on jo nyt vankeja jotka ovat murhaajia ja ihan ilman valvontaa. Kuka tähän asti on vastannut lomailevien ja ehdonalaisessa olevien vankien tekemistä rikoksista?

"Kuka ruokkii? Kuka vakuuttaa?" Mitä ihmeen kysymyksiä tälläiset ovat?
 
Että ilman ruokaa lumitöihin 8h/vrk vai? Ja jos vangilta katkeaa lumitöissä jalka, niin kuka maksaa lääkärin? Entä jos vanki tiputtaa lunta ja vammauttaa jonkun tai vaikka kolhii lapiolla autoa, kuka maksaa?
 
Ap:n kysymykseen vastaisin, jos olisin ilkeä (mitä en ole), että persuja kannattaa äänestää siksi, jotta nähtäisiin, mitä kaikkea joukossa tiivistyneellä tyhmyydellä voidaan saada aikaan.
 
Tosi paljon hyviä tekosyitä miksi vankeja ei voi panna tekemään hyödyllistä työtä.

Äänestä sinäkin Lilii persuja niin pääset taivastelemaan "joukossa tiivistyneellä tyhmyydellä".;)
 
Onpa ollut hauskaa lukea tätä keskustelua - kummasti on vaan se perussuomalaisia kannattavien uho laantunut. Hhmm, mistä mahtaa johtua. Olisko kuitenkin joku ruvennut miettimään omilla aivoillaan, olisko Timon esiintyminen vaalikeskustelussa vaikuttanut..? Tiedä häntä. Jännä kyllä nähdä, miten vaaleissa lopulta käy!
 
Helsingin keskustassa on jo nyt vankeja jotka ovat murhaajia ja ihan ilman valvontaa. Kuka tähän asti on vastannut lomailevien ja ehdonalaisessa olevien vankien tekemistä rikoksista?

"Kuka ruokkii? Kuka vakuuttaa?" Mitä ihmeen kysymyksiä tälläiset ovat?

okei. et siis pysty perustelemaan ainakaan tätä vankikysymystä. enkä ehkä kysy mitään muutakaan jos perustelut ovat tällä tasolla.
 
Lepsa, olen tässä asiassa samoilla linjoilla kanssasi. vankien kohdalla tulisi tehdä jotain ja esimerkiksi sakkorangaistuksen istuminen pitäisi poistaa. Eihän siinä mitään järkeä ole, että teet rikkeen, saat sakkoja ja menet ylläpitoon >> sakot pyyhitään pois. Miten se voidaan toteuttaa, onkin sitten toinen asia.

MUTTA, mistä olet saanut päähäsi, että Persut olisivat ajamassa vankeja kaduille, töihin jne? Ohessa linjaus persuilta, joka käsittelee vankien olojen parantamista ja itseasiassa vankeinhoitoon liittyvän budjetin korotusta.

"Meillä rikosseuraamusalalla, kuten tätä työyhteisöä virallisesti vuoden 2010 alusta nimitetään uuden rikosseuraamuslain voimaantullessa, on säästötavoitteena ensi vuodelle 85 htv:n säästö. Kun meillä vankiloissa tulee ensi vuonna olemaan keskimäärin noin 3 450 vankia ja henkilökuntaa noin 3 000, tietää se henkilökunta/vanki-suhteeksi 0,87 henkilöä/vanki.

Esimerkiksi Ruotsissa vastaava suhdeluku on 1,5, joten siellä on lähes kaksinkertainen määrä henkilöstöä vartioimaan ja kuntouttamaan vankeja Suomeen verrattuna. Lisäksi Ruotsin vangit eivät ole läheskään yhtä paljon päihteiden väärinkäyttäjiä ja sairaita yksilöitä kuin meillä Suomessa, joten valtiovalta ei satsaa vankeinhoitoon yhtä lailla kuin naapurimaamme. Niinhän varmaan monet kansalaiset ajattelevat, että on turhaa ylellisyyttä antaa vangeille yhtäläiset asumis-, ravinto- ja sosiaaliset (mm. terveyden- ja hammashoito, perustoimeentuloturva, äänioikeus, jne.) olot kuin tavallisilla kansalaisilla on."
 

Yhteistyössä