Toggle sidebar

Miksi persuja kannattaa äänestää?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Avoin keskustelu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja Onko näin?;23425563:
Onko näin? Ymmärtääkseni Soini ajoi tuttavaansa edustajaksi. Ko. tutkija on homo ja pyrkii poistamaan pedofilian rikollistamisen ihmiselle luontaisena toimintana. Soini myös ajaa abortin kieltämistä myös raiskaus ja insestitapauksissa.

Sitten taas se kysymys, että miten tämä eroaa muiden puolueiden linjasta tai yleisestä toiminnasta ja miten Persut voivat tuon väittämäsi toteuttaa? Suomi ei voi irtisanoutua kiintiöpakolaissopimuksesta (vaikka tämä olisikin suotavaa) ja rikoksiin tuomittuja mamuja karkoitellaan tämän tästä nykyäänkin.
Click to expand...

Homous ja pedofilia eivät ensinnäkään liity mitenkään toisiinsa. Ja eikös Soini ole myös homovastainen. Soinin aborttikanta on kyllä totta. Ja mua ihmetyttää miksei kaikki mamuvastaiset äänestä sitä muutos 2011-puoluetta, niillähän on paljon jyrkmpi linja, jos perussuomalisia äänestää vain mamuvastaisuuden takia?
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
No miten kokoomus on hoitanut valtiontaloutta? Budjetti on tasapainossa jne?
Click to expand...

En kannata Kokoomusta, mutta eivät he nyt taloutta mitenkään huonostikaan ole hoitaneet. Tällä hallituskaudella pienituloisten ansiotulot ovat nousseet 15% ja korkeatuloisten laskeneet. Lamasta huolimatta bruttokansantuote on kasvanut 2,6%, tänä vuonna nousuksi arvioidaan 2,7%. Viime vuonna palvelut, teollisuus ja rakentaminen ovat kaikki olleet kasvussa keväästä lähtien. Suomen vienti saatiin elpymään nopeasti. Suomen työttömyysaste on ollut EU-alueen alhaisimpia.

Niin kerrotko, että missä ollaan menty kovin pahasti metsään?
 
Alkuperäinen kirjoittaja aivan:
Kyllä mä tuon ymmärrän, mutta onko Persut tarjonneet tai esittäneet miten he aikovat asiat muuttaa ja millä keinoilla? Tämä puuttuu kokonaan. Eihän se riitä, että huudetaan mamukantaa saatava pienemmäksi jos ei ole mitään konkreettista millä se tapahtuu.

Mitä muuten nykyinen hallitus on mielestäsi tehnyt väärin? Tämäkin on hieman hajoava käsite. Loppupeleissä kuitenkin esimerkiksi vähävaraisten tulot ovat kasvaneet 15% ja ns. rikkaiden laskeneet nimenomaan tällähallituskaudella. Persuthan huutelee jotain ihan muuta, mutta totuus on kuitenkin tuo.
Click to expand...

Mun mielestä se on väärin, että Suomi ottaa lainaa ja velkaantuu ja samalla sysää rahaa esim. Kreikkaan, joka on omaa tyhmyyttään hassannut omat rahansa mihin sattuu. Mun mielestä Arhinmäki kommentoi hyvin viime torstaina tätä asiaa kysymällä Kataiselta, että jos hänen naapurinsa hassaisi kaikki rahansa pikavippeihin ja älyttömyyksiin niin onko hän silloinkin käsiojossa tarjoamassa rahallista apua tälle naapurille.

No ei minkään muunkaan puolueen vaalipuheet ja niiden toteuttaminen oo vakuuttanu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Juu, yhteiskunta on sitä turvallisempia mitä enemmän murhaajia, raiskareita ja pedofiileja on vapaana kaduilla eikä vankilassa.
Click to expand...

Kun edelleenkään ne kovat tuomiot eivät ole muissakaan maissa vähentäneet rikollisuutta, vaan vain täyttävät vankiloita. (esim. amerikka) Ihan sama kuin se, että lupa kantaa asetta ja puolustaa sillä itseään ei vähennä rikollisuutta, vaan päinvastoin. Tottakai tuomioiden tulisi olla oikeudenmukaisia ja ihmiseen kohdistuvista rikoksista pitäisi saada isompia tuomioita (kuin esim. talous ja huumerikoksista joilla ei sinällään ole suoranaista uhria.) Ihan ihmetyttää kun suomessa näistä usein saa paljon kovemmat tuomiot kuin tappamisesta ja lasten raiskaamisesta.
 
[QUOTE="hmm";23425609]Homous ja pedofilia eivät ensinnäkään liity mitenkään toisiinsa. Ja eikös Soini ole myös homovastainen. Soinin aborttikanta on kyllä totta. Ja mua ihmetyttää miksei kaikki mamuvastaiset äänestä sitä muutos 2011-puoluetta, niillähän on paljon jyrkmpi linja, jos perussuomalisia äänestää vain mamuvastaisuuden takia?[/QUOTE]

En kyllä mitenkään väittänytkään, että homous ja pedofilia olisivat yhteydessä toisiinsa!! Homo-maininta kirjoituksessani liittyi Soinin virallisiin lausumiin homoista. Pahoittelen jos sellainen kuva syntyi. Homoseksuaaleja vastaan minulla ei ole mitään.

Muutospuoluetta ei varmaan tässä mamuasiassa äänestetä, koska he eivät huuda joka torin nurkalla lähettävänsä mamut takaisin jos pääsevät hallitukseen..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Come on Lepsa!:
No jos tuot perusteluksi manifestin, se ei tietenkään kelpaa, kun tuo ei sisällä mitään muuta kuin sanahelinää.

Osaatko siis sanoa, mitä tuo käytännössä tarkoittaa ja miten se toteutetaan, vai onko nyt ymmärrettävä, että sellaiset seikat ovat äänestysperusteissasi mitättömiä kunhan puhetta piisaa?
Click to expand...

Muiden puolueiden ohjelmat eivät ole sananhelinää ja tietävät miten aikovat ne toteuttaa?

Mä äänestän persuja vain nykyisen mamupolitiikan takia ja jätän Soinille tehtäväksi tehdä sitä työtä mitä on luvannut tehdä ja neljän vuoden kuluttua katsotaan miten homma on mennyt.
 
Alkuperäinen kirjoittaja faktaa:
En kannata Kokoomusta, mutta eivät he nyt taloutta mitenkään huonostikaan ole hoitaneet. Tällä hallituskaudella pienituloisten ansiotulot ovat nousseet 15% ja korkeatuloisten laskeneet. Lamasta huolimatta bruttokansantuote on kasvanut 2,6%, tänä vuonna nousuksi arvioidaan 2,7%. Viime vuonna palvelut, teollisuus ja rakentaminen ovat kaikki olleet kasvussa keväästä lähtien. Suomen vienti saatiin elpymään nopeasti. Suomen työttömyysaste on ollut EU-alueen alhaisimpia.

Niin kerrotko, että missä ollaan menty kovin pahasti metsään?
Click to expand...

BKT laski noin kahdeksan prossaa ja valtion budjetista on joka neljäs euro velkarahaa: tarvitseeko sanoa enempää?
 
[QUOTE="hmm";23425658]Kun edelleenkään ne kovat tuomiot eivät ole muissakaan maissa vähentäneet rikollisuutta, vaan vain täyttävät vankiloita. (esim. amerikka) Ihan sama kuin se, että lupa kantaa asetta ja puolustaa sillä itseään ei vähennä rikollisuutta, vaan päinvastoin. Tottakai tuomioiden tulisi olla oikeudenmukaisia ja ihmiseen kohdistuvista rikoksista pitäisi saada isompia tuomioita (kuin esim. talous ja huumerikoksista joilla ei sinällään ole suoranaista uhria.) Ihan ihmetyttää kun suomessa näistä usein saa paljon kovemmat tuomiot kuin tappamisesta ja lasten raiskaamisesta.[/QUOTE]

Ai USAssa olisi vähemmän rikoksia ja rikollisia jos siellä olisi pienemmät rangaistukset? Mihin tutkimukseen viittaat, vai onko tämä omaa päättelyä?
 
[QUOTE="hmm";23425609]Homous ja pedofilia eivät ensinnäkään liity mitenkään toisiinsa. Ja eikös Soini ole myös homovastainen. Soinin aborttikanta on kyllä totta. Ja mua ihmetyttää miksei kaikki mamuvastaiset äänestä sitä muutos 2011-puoluetta, niillähän on paljon jyrkmpi linja, jos perussuomalisia äänestää vain mamuvastaisuuden takia?[/QUOTE]

Miksi äänestää marginaalista Muutosta, kun persuja äänestämällä saa mamukriittisen pääministerin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Muiden puolueiden ohjelmat eivät ole sananhelinää ja tietävät miten aikovat ne toteuttaa?

Mä äänestän persuja vain nykyisen mamupolitiikan takia ja jätän Soinille tehtäväksi tehdä sitä työtä mitä on luvannut tehdä ja neljän vuoden kuluttua katsotaan miten homma on mennyt.
Click to expand...

Eli et kykene kertomaan mitä Soini on a) luvannut ja B) miten hän on kertonut sen toteuttavan.

Tiedostathan sen, että Soini on myös sanonut, etteivät he ole seuraavassa hallituksessa mukana?
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Ai USAssa olisi vähemmän rikoksia ja rikollisia jos siellä olisi pienemmät rangaistukset? Mihin tutkimukseen viittaat, vai onko tämä omaa päättelyä?
Click to expand...

Metro-lehdessä oli äskettäin tutkimuksesta, jossa New Jerseyn (muistaakseni) osavaltiossa päätettiin vähentää vankien määrää 15%:lla. Yli kymmenen vuoden päästä tilannetta tutkittiin ja todettiin, että omaisuusrikosten määrä oli romahtanut 40%:lla (ja siis pääasiassa vankien karsiminen kohdennettiin juuri pikkurikollisiin). Kyllä, tästä on ihan tutkimustietoa, pidemmät rangaistukset korreloivat rikollisuuden lisääntymisen kanssa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
BKT laski noin kahdeksan prossaa ja valtion budjetista on joka neljäs euro velkarahaa: tarvitseeko sanoa enempää?
Click to expand...

Tarvitsee! Tuo ensimmäinen luku on väärä.

Millä persut meinaavat rahoittaa korkean elintason, mihin pyrkivät? Oikeesti, millä persut tuovat budjettiin rahaa? Tähän mennessä he ovat ainoastaan ehdottaneet leikkauksia joita joko ei ole lainkaan tai jotka eivät tuo mitään toteutuessaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Ai USAssa olisi vähemmän rikoksia ja rikollisia jos siellä olisi pienemmät rangaistukset? Mihin tutkimukseen viittaat, vai onko tämä omaa päättelyä?
Click to expand...

En viittaa tutkimuksiin, vaan katsoin tästä dokumenttiä telsusta jokin aika sitten, jossa vertailtiin sitä onko kovempien tuomioiden osavaltioissa vähemmän henkirikoksia. Ei ollut. Usassahan eri osavaltioissa on hyvinkin erilaiset lakisysteemit. Kun rikollinen ei yleensä ajattele jäävänsä kiinni teostaan, on ihan sama kuinka pitkä tuomio tulee.

Ja meillä suomessahan ei ole ns. vankiloita, vaan vankeinhoitolaitos, jonka tehtävä on sopeuttaa takaisin yhteiskuntaan eikä vain teljetä pois.

Tosin suomessa selviää usein myös ehdonalaisella, joka on mielestäni väärin. Ja lieventäviksi asioiksi suomessa katsotaan ihan älyttömiä asioita (vakituinen työpaikka, tms. ja miten voi saada tuomioon alennusta ensikertalaisena, jos on jo useamman vuoden käyttänyt lasta hyväksi, ei vaan ole jäänyt kiinni.)
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Persujen lupaukset ovat vaaliohjelmassa ja pääministerinä Soini sitten parhaansa mukaan toteuttaa sitä.
Click to expand...

Eli et itsekään ymmärrä mitä he ovat lupaamassa ja luotat vaan siihen, että Soini sen sitten jotenkin hoitaa. Persujen vaalilupaksista oleellisin on se, että Soini ilmoitti, etteivät he ole seuraavassa hallityuksessa mukana. Onko tämä mennyt sinulta jotenkin ohi?

Tiesitkö, ettei Soini usko omaan pääministeriyteensä eikä usko että, he saavat edes 20 paikkaa hallituksessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
BKT laski noin kahdeksan prossaa ja valtion budjetista on joka neljäs euro velkarahaa: tarvitseeko sanoa enempää?
Click to expand...

Velasta en tykkää minäkään, minusta Suomi on kokonaisuutena liian vasemmalle kallellaan, tulonsiirtojen määrät aika huimia ja yhä useampi katsoo olevansa oikeutettu niillä elämään.

BKT laski, mutta se laski vähän jokapuolella ;) Sitä kutsutaan lamaksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Metro-lehdessä oli äskettäin tutkimuksesta, jossa New Jerseyn (muistaakseni) osavaltiossa päätettiin vähentää vankien määrää 15%:lla. Yli kymmenen vuoden päästä tilannetta tutkittiin ja todettiin, että omaisuusrikosten määrä oli romahtanut 40%:lla (ja siis pääasiassa vankien karsiminen kohdennettiin juuri pikkurikollisiin). Kyllä, tästä on ihan tutkimustietoa, pidemmät rangaistukset korreloivat rikollisuuden lisääntymisen kanssa.
Click to expand...

Oisko linkkiä tähän tutkimukseen niin voisimme tarkemmin tutkia sitä?
 
[QUOTE="hehee";23425788]Eli et itsekään ymmärrä mitä he ovat lupaamassa ja luotat vaan siihen, että Soini sen sitten jotenkin hoitaa. Persujen vaalilupaksista oleellisin on se, että Soini ilmoitti, etteivät he ole seuraavassa hallityuksessa mukana. Onko tämä mennyt sinulta jotenkin ohi?

Tiesitkö, ettei Soini usko omaan pääministeriyteensä eikä usko että, he saavat edes 20 paikkaa hallituksessa.[/QUOTE]

Sä jauhat nyt sellaista paskaa, että saat jatkaa sen jauhamista ihan yksinäsi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
EK - Tietoa Suomen taloudesta - Tuotanto - Bkt

Persut ovat tekemässä leikkauksia esim kehitysapurahoihin ja vähentämällä mamutusta säästämme pitkän pennin koska maahanmuutosta 80% on työperätöntä.
Click to expand...

Juu ja persut myös jättävät tuosta vain muka maksamatta kansainvälisiin sopimuksiin kirjatut asiat, kehitysavusta, eumaksuista ym. Miten tämä muka onnistuu? Luuletko ettei sopimuksien rikkomisesta koidu mitään taloudellista harmia? Jos eu-maksut jätetään maksamatta, suomen maatalous jää tuetta ym. Kun nämä asiat eivät ole niin yksinkertaisia kuin persut luulee. Ei nähdä metsää puilta, (eikä omalta egota...)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Velasta en tykkää minäkään, minusta Suomi on kokonaisuutena liian vasemmalle kallellaan, tulonsiirtojen määrät aika huimia ja yhä useampi katsoo olevansa oikeutettu niillä elämään.

BKT laski, mutta se laski vähän jokapuolella ;) Sitä kutsutaan lamaksi.
Click to expand...

Olemme samaa mieltä siitä, että Suomi on aivan liian kallellaan vasemmalle.

BKT laski Suomessa enemmän kuin muualla, vaikka Katainen sanoi "ettei koske Suomea", mutta eihän sitä lyhyen matikan kutosella voi kovin hyvin valtiovarainministerinä pärjätä.
 
[QUOTE="hmm";23425825]Juu ja persut myös jättävät tuosta vain muka maksamatta kansainvälisiin sopimuksiin kirjatut asiat, kehitysavusta, eumaksuista ym. Miten tämä muka onnistuu? Luuletko ettei sopimuksien rikkomisesta koidu mitään taloudellista harmia? Jos eu-maksut jätetään maksamatta, suomen maatalous jää tuetta ym. Kun nämä asiat eivät ole niin yksinkertaisia kuin persut luulee. Ei nähdä metsää puilta, (eikä omalta egota...)[/QUOTE]

Sinulle ja muillekin tiedoksi: sopimuksia voidaan tehdä ja sopimuksia voidaan purkaa.

Ei Suomen maatalous jää tuetta vaikka EU-maksut jätettäisiin maksamatta, koska niillä maksamatta jätetyillä EU-maksuilla voidaan maksaa ne maataloustuet jos niin halutaan. Tajuat kai mitä nettomaksajana oleminen tarkoittaa?
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa