Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja Kärsäpärstäinen:rauhoitu nyt tysi vähän...![]()
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:Alkuperäinen kirjoittaja Viblsp:No, tää "eräs palstalainen" vastaa, että tiedät mun mielipiteen. Ei mulla ole syytä vain kettuilla. Mutta niin, kannattaa tarkkailla painoa, ei kaikkea kannata laittaa lapsenpyöreyden piikkiin ja luottaa siihen, että kilot tippuu ja kiinteydyt sitten, kun kasvat aikuiseksi. Ei muuten ehkä pistäisi silmään, mutta olet lapseton, eikä sairauksiakaan ilmeisesti, joten joko syöt liikaa ja/tai kulutat liian vähän? Joku syy tuohon varmasti on, että olet pullea, noin kiltisti sanoen.
Siitä huolimatta olet arvioinut minut kuvieni perusteella väärin, pystytkö edes sitä myöntämään? Sanoit nimittäin, että luulit minun painavan n.75kg ja ihan oikeasti maksimissaankin olen painanut 70kg, eli viisi kiloa alle tuon painon. Koko tämän vuoden on painoni heitellyt välillä 66-67kg. Eli jos mietitään pelkkää painoindeksiä, olen normaalipainoinen tai sitten lievästi ylipainoinen. Koska olen vain 162cm, eli lyhyt, näkyy ylipaino enemmän ilmiasussani. Joka tapauksessa se on kyllä ihan fakta, että en ole lihava enkä oikeastaan edes erityisen pyöreä, jos kerran painan 66kg, siitä huolimatta että kasvoissa ja mahassa on ylimääräistä. Ja juu, harrastan liian vähän liikuntaa ja syön siihen nähden liian paljon =). Mutta irl ei minua kyllä pidetä kuin korkeintaan lievästi ylipainoisena. En ole ihmisten mielestä hoikka, mutta en kyllä todellakaan myöskään pullea.
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:http://irc-galleria.net/view.php?nick=sumppis&image_id=80429748
Tässä on mun tuorein kuva, missä näkyy jotenkin koko vartalo. Voisitko perustella Vispilä, miksei muka nuo 162/66 mitat ole mielestäsi mahdolliset? =)
Alkuperäinen kirjoittaja Viblsp:Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:Alkuperäinen kirjoittaja Viblsp:No, tää "eräs palstalainen" vastaa, että tiedät mun mielipiteen. Ei mulla ole syytä vain kettuilla. Mutta niin, kannattaa tarkkailla painoa, ei kaikkea kannata laittaa lapsenpyöreyden piikkiin ja luottaa siihen, että kilot tippuu ja kiinteydyt sitten, kun kasvat aikuiseksi. Ei muuten ehkä pistäisi silmään, mutta olet lapseton, eikä sairauksiakaan ilmeisesti, joten joko syöt liikaa ja/tai kulutat liian vähän? Joku syy tuohon varmasti on, että olet pullea, noin kiltisti sanoen.
Siitä huolimatta olet arvioinut minut kuvieni perusteella väärin, pystytkö edes sitä myöntämään? Sanoit nimittäin, että luulit minun painavan n.75kg ja ihan oikeasti maksimissaankin olen painanut 70kg, eli viisi kiloa alle tuon painon. Koko tämän vuoden on painoni heitellyt välillä 66-67kg. Eli jos mietitään pelkkää painoindeksiä, olen normaalipainoinen tai sitten lievästi ylipainoinen. Koska olen vain 162cm, eli lyhyt, näkyy ylipaino enemmän ilmiasussani. Joka tapauksessa se on kyllä ihan fakta, että en ole lihava enkä oikeastaan edes erityisen pyöreä, jos kerran painan 66kg, siitä huolimatta että kasvoissa ja mahassa on ylimääräistä. Ja juu, harrastan liian vähän liikuntaa ja syön siihen nähden liian paljon =). Mutta irl ei minua kyllä pidetä kuin korkeintaan lievästi ylipainoisena. En ole ihmisten mielestä hoikka, mutta en kyllä todellakaan myöskään pullea.
Hienoa, että tiedät kaikkien ihmisten mielipiteet.Luuletko, että ystäväsi vaikkapa sanoisivat suoraan sulle mielipiteensä? Mutta niin, hienoa, jos et itse koe vartaloasi pulleaksi. Moni teini kuvittelee vartalonsa aivan toisenlaiseksi, kuin se onkaan.
Alkuperäinen kirjoittaja Viblsp:Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:http://irc-galleria.net/view.php?nick=sumppis&image_id=80429748
Tässä on mun tuorein kuva, missä näkyy jotenkin koko vartalo. Voisitko perustella Vispilä, miksei muka nuo 162/66 mitat ole mielestäsi mahdolliset? =)
Kaula, käsivarret, mahakin näyttää aika pullealta, hartiat ovat pyöreät ja ryhdittömät. Jaloista en saa selvää, mutta ne ei näin nopeasti katsottuna näytä hirveän pulleilta.
Kasvot ovat erittäin pulleat, ehkä se on se lapsenpyöreys, joka vielä vaikuttaa ulkonäköönkin. Otsatukka saa koko olemuksen valahtamaan. :wave:
Miksipä sinä niin paljon piittaat mun mielipiteestä? Luulin että sulla on hyvä itsetunto ja että tietäisit arvosi.
Alkuperäinen kirjoittaja Viblsp:Niin, normaali olisi tuo 162/66. Mutta sussa on enemmän.Miksi myöntäisin olevani väärässä, koska mun silmät sanoo ihan toista kuin tuon 66? Miksi tuo on sulle niin arka paikka? Hoikaksi jos itseäsi väittäisit, nauraisin itseni kuoliaaksi.
Mutta juu, teininä nuo harhakuvat kuuluvat kai asiaan ja teininä mieli on hauras toisten mielipiteille. =) Kyllä se realismi tulee kehiin sitten, kun kasvat aikuiseksi.
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:Alkuperäinen kirjoittaja Viblsp:Niin, normaali olisi tuo 162/66. Mutta sussa on enemmän.Miksi myöntäisin olevani väärässä, koska mun silmät sanoo ihan toista kuin tuon 66? Miksi tuo on sulle niin arka paikka? Hoikaksi jos itseäsi väittäisit, nauraisin itseni kuoliaaksi.
Mutta juu, teininä nuo harhakuvat kuuluvat kai asiaan ja teininä mieli on hauras toisten mielipiteille. =) Kyllä se realismi tulee kehiin sitten, kun kasvat aikuiseksi.
Mun pitää varmaan kävellä sun kotioven taakse, että voisin todistaa olevani 162cm ja 66 kg. Nuo ovat joka tapauksessa ihka oikeat mittani eikä mulla ole mitään syytä semmoisesta valehdella =). Jos painaisin niin paljon, etten kehtaisi sitä kertoa, en varmaankaan olisi painoani täällä kertonut. Joko sun silmissä/arviointikyvyssä on vikaa tai sitten kamera saa mut näyttämään erilaiselta, kuin mitä luonnossa olen. Eikä tuo 162cm ja 66-67kg kyllä ole ihan normaalipaino, on siinä lievää ylipainoa...sitäpaitsi lihas painaa enemmän kuin läski. Mussa painaa eniten varmasti reidet ja maha, kuppikoko on B ja kasvot melko pyörät..olen kuitenkin sen verran lyhyt, että tuo 66-67 kilon paino on aivan mahdollinen. Mutta en mä jaksa kinastella ihmisen kanssa, joka perustaa mielipiteensä mutu-tuntumaan ja olettamuksiin
. Kun kerran itse tiedän painoni ja kun se todellisuudessa on sun mielestä normaalipaino, ei mulla ole enää syytä jankata asiasta
.
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:Tekisi mieli lyödä asiasta vetoa Vispilän kanssa. Harmi, etten jaksa Kotkaan asti tulla asiaa todistamaan.
Alkuperäinen kirjoittaja Viblsp:Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:Tekisi mieli lyödä asiasta vetoa Vispilän kanssa. Harmi, etten jaksa Kotkaan asti tulla asiaa todistamaan.
Damn.![]()
Mutta niin, painosi ei vain oikein vastaa ulkonäköäsi. Kenties sitä lapsenpyöreyttä on vielä ja rasva on mennyt epätasaisesti, saa sun pään etenkin näyttämään väsyneeltä ja lihavalta. Mutta juu, kukaan ei ole täydellinen, on mullakin laihdutettavaa reippaasti. Kilot tullu raskauksien takia. Siksi hiukan ihmettelen, miksi noin nuorella on noin paljon taakkaa kannettavana fyysisesti. Ei tule mieleen tosiaan muu, kuin että syöt liikaa ja/tai liikut liian vähän. Jos jatkat tuota linjaa, olet parin vuoden kuluttua varmaan 10-30kg painavampi.
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:Eniten ärsyttää, että laihtuessa ensin lähtee ylimääräistä rinnoista :headwall:. Kuinkahan pieniksi rinnat voi laihdutuksen seurauksena kutistua :|.