Mihin on teiltä ihmisiltä

Se, mihin minä uskon, on sellainen voima, ettei sitä tarvitse pelätä. Se on positiivinen voimavara, apu pyrkimyksissä elää moraalisesti ja eettisesti hyvää elämää.

nykyternien: new age -uskonto

 

Mun Jumala ainakin mihin mä uskon, ei ole pelottava eikä pelättävä asia. Sarvipäätä pitää pelätä. Kuten minun rippipappi sanoi, että "kun on hyvä olemassa niin silloin on se pahakin" ja pahaa pelätään ei hyvää. Mä voin olla oma itseni hyvällä mielellä ilman toisten manipulointia ja saarnaamista sairaalloisesti uskosta.

 

Myös vt:ssa kun kehotetaan välttämään tiettyjä asioita, ne myös olivat terveydellisistä syistä. Siihen aikaa ei menty suihkuun joka päivä jne...

Niin aivan, eli ajankohta otetaan tässä kohden huomioon, ja toki aiheesta. Miksei sitten muuten? Ajat olivat hyvin toiset, Raamattu ON aikansa kuva. Jumalan pelko = perheen isän, perheen pään pelko (ruumiillinen, oikeutettu kuritus), kaikki samaa soppaa. Ymmärrätkö?

 

Et vieläkään vastannut "Petra" miksi Jumala ei paranna lastani? Eikö lapseni ole tarpeeksi uskovainen parantuakseen?

Ihmeelliset ovat Jumalan tiet. Ei aina tiedetä kaiken tarkoitusta, mutta Jumalalla on hyvä tarkoitus. Kenties hän haluaa sinua ajattelemaan tärkeimpiä ja haluaa houkutella uskoon, jotta kerran saisit ikuisen elämän lapsesi kanssa taivaassa. Jos kaikki menisi aina mmieliämme myöden, ei se tuottaisi onnea vähiten kuoleman jälkeen eikä välttämättä tässäkään elämässä.

 

Mutta Jumala kutsuu hmistä muutaman kerran elämänaikana, ilman Jeesusta ei voi pelastua.

Minulla on ollut hyvä ja onnellinen elämä. Ja tiedän monta, jotka ovat eläneet koko elämänsä onnellisina ilman kristinuskoa. Mistähän heidät olisi pitänyt pelastaa?

Pelottelua ja saarnaamista. Juuri sitä, mitä kristinusko minulle edustaa.
Ei kiitos.

*liittyy haukottelijoihin* :|

monet ajattelevat juuri näin, ja itsekin aikaisemmin, ennenkuin tunsin elävän Jumalan. Se, mitä Jumala haluaa meille antaa, on iänkakkinen elämä, rauha ja ilo. Varmuus siitä, että on Jumalan kädellä, tapahtui mitä hyvänsä ja kuoleman jälkeen iänkaikkinen elämä.

 

Moni ei-uskova varmaankin hyväksyy uskovaiset (ainakin mä hyväksyn ) mutta miksi uskovaiset eivät hyväksy sitä, että kaikki eivät usko? Miksi pitää toitottaa sitä omaa uskoaan ainoana oikeana vaihtoehtona? Eikö jokainen saa itte valita uskooko vai ei?

 

Moni ei-uskova varmaankin hyväksyy uskovaiset (ainakin mä hyväksyn ) mutta miksi uskovaiset eivät hyväksy sitä, että kaikki eivät usko? Miksi pitää toitottaa sitä omaa uskoaan ainoana oikeana vaihtoehtona? Eikö jokainen saa itte valita uskooko vai ei?

Mä luulen et se on sitä oman uskomisen epävarmuutta kun ei oteta huomioon et jokainen uskoo omalla tavallaan tai ei ollenkaan.

 

Myös vt:ssa kun kehotetaan välttämään tiettyjä asioita, ne myös olivat terveydellisistä syistä. Siihen aikaa ei menty suihkuun joka päivä jne...

Niin aivan, eli ajankohta otetaan tässä kohden huomioon, ja toki aiheesta. Miksei sitten muuten? Ajat olivat hyvin toiset, Raamattu ON aikansa kuva. Jumalan pelko = perheen isän, perheen pään pelko (ruumiillinen, oikeutettu kuritus), kaikki samaa soppaa. Ymmärrätkö?

ei nämä sinun nostamasi seikat mitätöi Raamattua. pääasia on Jeesuksen sovitustyö.

 

Mutta Jumala kutsuu hmistä muutaman kerran elämänaikana, ilman Jeesusta ei voi pelastua.

Minulla on ollut hyvä ja onnellinen elämä. Ja tiedän monta, jotka ovat eläneet koko elämänsä onnellisina ilman kristinuskoa. Mistähän heidät olisi pitänyt pelastaa?

Pelottelua ja saarnaamista. Juuri sitä, mitä kristinusko minulle edustaa.
Ei kiitos.

*liittyy haukottelijoihin* :|

monet ajattelevat juuri näin, ja itsekin aikaisemmin, ennenkuin tunsin elävän Jumalan. Se, mitä Jumala haluaa meille antaa, on iänkakkinen elämä, rauha ja ilo. Varmuus siitä, että on Jumalan kädellä, tapahtui mitä hyvänsä ja kuoleman jälkeen iänkaikkinen elämä.

Mä en ole jumalaa/jumalia vastaan mitenkään, vaan teitä pelottelevia saarnaajia. En halua että minulle tai läheisilleni tulee kukaan puhumaan pelosta, kadotuksesta tms. Itse olen oman elämäni herra.

 

Moni ei-uskova varmaankin hyväksyy uskovaiset (ainakin mä hyväksyn ) mutta miksi uskovaiset eivät hyväksy sitä, että kaikki eivät usko? Miksi pitää toitottaa sitä omaa uskoaan ainoana oikeana vaihtoehtona? Eikö jokainen saa itte valita uskooko vai ei?

Jeesuksen lähetyskäsky oli: menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsiskseni opettamalla heitä ja kastamalla heidät...

 

Myös vt:ssa kun kehotetaan välttämään tiettyjä asioita, ne myös olivat terveydellisistä syistä. Siihen aikaa ei menty suihkuun joka päivä jne...

Niin aivan, eli ajankohta otetaan tässä kohden huomioon, ja toki aiheesta. Miksei sitten muuten? Ajat olivat hyvin toiset, Raamattu ON aikansa kuva. Jumalan pelko = perheen isän, perheen pään pelko (ruumiillinen, oikeutettu kuritus), kaikki samaa soppaa. Ymmärrätkö?

ei nämä sinun nostamasi seikat mitätöi Raamattua. pääasia on Jeesuksen sovitustyö.

No niin. Mutta pointti: kuka sanoo, että se on pääasia? Kuka nimeää sivuasiat? Ihminen?

 

Moni ei-uskova varmaankin hyväksyy uskovaiset (ainakin mä hyväksyn ) mutta miksi uskovaiset eivät hyväksy sitä, että kaikki eivät usko? Miksi pitää toitottaa sitä omaa uskoaan ainoana oikeana vaihtoehtona? Eikö jokainen saa itte valita uskooko vai ei?

Mä luulen et se on sitä oman uskomisen epävarmuutta kun ei oteta huomioon et jokainen uskoo omalla tavallaan tai ei ollenkaan.

Kun uskontojahan on maailmassa vaikka kuinka paljon ja jokainen löytää sen oman uskonnon jos siihen on tarve. Sitten on meitä jotka uskovat mielummin vaikka keijuihin :xmas:

Eikä siihen uskoon tarvita kirkkoon kuulumista mikä ei tunnu menevän kaikkien tajuntaan.

 

Moni ei-uskova varmaankin hyväksyy uskovaiset (ainakin mä hyväksyn ) mutta miksi uskovaiset eivät hyväksy sitä, että kaikki eivät usko? Miksi pitää toitottaa sitä omaa uskoaan ainoana oikeana vaihtoehtona? Eikö jokainen saa itte valita uskooko vai ei?

Jeesuksen lähetyskäsky oli: menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsiskseni opettamalla heitä ja kastamalla heidät...

Mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Miksi pitää väkisin yrittää saada muita uskomaan ja vieläpä tuollaisella pelottelulla? Kun mä en usko noihin juttuihin, niin jollakin kiirastulella yms. ei ole mitään merkitystä mulle.

 

Mutta Jumala kutsuu hmistä muutaman kerran elämänaikana, ilman Jeesusta ei voi pelastua.

Minulla on ollut hyvä ja onnellinen elämä. Ja tiedän monta, jotka ovat eläneet koko elämänsä onnellisina ilman kristinuskoa. Mistähän heidät olisi pitänyt pelastaa?

Pelottelua ja saarnaamista. Juuri sitä, mitä kristinusko minulle edustaa.
Ei kiitos.

*liittyy haukottelijoihin* :|

monet ajattelevat juuri näin, ja itsekin aikaisemmin, ennenkuin tunsin elävän Jumalan. Se, mitä Jumala haluaa meille antaa, on iänkakkinen elämä, rauha ja ilo. Varmuus siitä, että on Jumalan kädellä, tapahtui mitä hyvänsä ja kuoleman jälkeen iänkaikkinen elämä.

Mä en ole jumalaa/jumalia vastaan mitenkään, vaan teitä pelottelevia saarnaajia. En halua että minulle tai läheisilleni tulee kukaan puhumaan pelosta, kadotuksesta tms. Itse olen oman elämäni herra.

onko joku tässä ketjussa puhunut kadotuksesta ja pelotellut? Ennemmin olen pyrkinyt kertomaan Jumalan rakkaudesta joka näkyy paljon muussakin, mutta ennenekaikkea Jeesuksessa.

 

Moni ei-uskova varmaankin hyväksyy uskovaiset (ainakin mä hyväksyn ) mutta miksi uskovaiset eivät hyväksy sitä, että kaikki eivät usko? Miksi pitää toitottaa sitä omaa uskoaan ainoana oikeana vaihtoehtona? Eikö jokainen saa itte valita uskooko vai ei?

Jos näet jonkun juoksevan auton alle, etkö varota sitä? Jos sinun olisi helppo tienata yhtäkkiä miljoona euroa, etkö kertoisi muillekin, että miten heidänkin olisi mahdollisuus saada? Olisi se todella rakkaudetonta, jos emme varoittaisi muita pahasta ja emmekä kertoisi, miten löytää suurimman onnen elämässä ja elämän, joka ei lopu koskaan, jatkuu taivaassa ilman surua ja onnettomuuksia.

 

Moni ei-uskova varmaankin hyväksyy uskovaiset (ainakin mä hyväksyn ) mutta miksi uskovaiset eivät hyväksy sitä, että kaikki eivät usko? Miksi pitää toitottaa sitä omaa uskoaan ainoana oikeana vaihtoehtona? Eikö jokainen saa itte valita uskooko vai ei?

Jeesuksen lähetyskäsky oli: menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsiskseni opettamalla heitä ja kastamalla heidät...

Nimenomaan "menkää ja tehkää..". EI pakottakaa, manipuloikaa ja muuta potaskaa.

 

Moni ei-uskova varmaankin hyväksyy uskovaiset (ainakin mä hyväksyn ) mutta miksi uskovaiset eivät hyväksy sitä, että kaikki eivät usko? Miksi pitää toitottaa sitä omaa uskoaan ainoana oikeana vaihtoehtona? Eikö jokainen saa itte valita uskooko vai ei?

Mä luulen et se on sitä oman uskomisen epävarmuutta kun ei oteta huomioon et jokainen uskoo omalla tavallaan tai ei ollenkaan.

Kun uskontojahan on maailmassa vaikka kuinka paljon ja jokainen löytää sen oman uskonnon jos siihen on tarve. Sitten on meitä jotka uskovat mielummin vaikka keijuihin :xmas:

Eikä siihen uskoon tarvita kirkkoon kuulumista mikä ei tunnu menevän kaikkien tajuntaan.

tämä on kyllä niin totta. Uskomiseen ei todallakaan tarvita kirkkoon kuulumista.

 

Moni ei-uskova varmaankin hyväksyy uskovaiset (ainakin mä hyväksyn ) mutta miksi uskovaiset eivät hyväksy sitä, että kaikki eivät usko? Miksi pitää toitottaa sitä omaa uskoaan ainoana oikeana vaihtoehtona? Eikö jokainen saa itte valita uskooko vai ei?

Jeesuksen lähetyskäsky oli: menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsiskseni opettamalla heitä ja kastamalla heidät...

Nimenomaan "menkää ja tehkää..". EI pakottakaa, manipuloikaa ja muuta potaskaa.

ei tässä nyt kukaan pakota eikä myöskään manipuloi. minusta tuohon menemisreen ja tekemiseen kuuluu olennaisena osana KERTOMINEN. Ihmisellähän on, kuten aiemminkin on tullut ilmi, vapaa tahto.

 

Siis vielä: Jos osa Raamatusta on kyseenalaista ja vähemmän tärkeää "aikansa kuvaa", miten siihen loppuosaankaan voi luottaa? Siis tässä teille ohjeirja, se ei ole ihan kokonaan totta, mutta melkein. Osa neuvoista on ehkä harhaanjohtavia, mutta osaa pitää ehdottomasti noudattaa. Luottaisitko, riittäisikö?

 

Myös vt:ssa kun kehotetaan välttämään tiettyjä asioita, ne myös olivat terveydellisistä syistä. Siihen aikaa ei menty suihkuun joka päivä jne...

Niin aivan, eli ajankohta otetaan tässä kohden huomioon, ja toki aiheesta. Miksei sitten muuten? Ajat olivat hyvin toiset, Raamattu ON aikansa kuva. Jumalan pelko = perheen isän, perheen pään pelko (ruumiillinen, oikeutettu kuritus), kaikki samaa soppaa. Ymmärrätkö?

ei nämä sinun nostamasi seikat mitätöi Raamattua. pääasia on Jeesuksen sovitustyö.

No niin. Mutta pointti: kuka sanoo, että se on pääasia? Kuka nimeää sivuasiat? Ihminen?

Pääasia kyllä selviää Raamattua lukemalla, ja sen ilmoitta Jumalan Pyhä Henki. luepas vaikka Johanneksen evankeliumia.

 

Mä luulen et uskovaiset jotka pitää itseään niin pelastettuina ja ylempiosaisempina kuin ei uskovia, ja jotka tuputtavat ja pelottelevat ja aivopesevät ovat itse pahimpia syntisiä.

 

*haukottelee*

Eikä äiti ole opettanut, että seurassa EI haukotella.

 

kadonnut? ei kai semmonen voi kadota mitä ei oo koskaan ollutkaan? en mä jumalia pelkää, en minkään uskonnon mukaista.

 

Siis vielä: Jos osa Raamatusta on kyseenalaista ja vähemmän tärkeää "aikansa kuvaa", miten siihen loppuosaankaan voi luottaa? Siis tässä teille ohjeirja, se ei ole ihan kokonaan totta, mutta melkein. Osa neuvoista on ehkä harhaanjohtavia, mutta osaa pitää ehdottomasti noudattaa. Luottaisitko, riittäisikö?

Näinpä.. Ja minua hämää se, että Raamatun paikkaansapitävyyttä todistellaan Raamatunjakeilla. Enhän minäkään voi todistaa Lajien syntyä paikkaansapitäväksi samaisella kirjalla. Tarvitaan ulkopuolisia lähteitä ja tutkimuksia aiheesta (Raamatusta sellaisia ei ole, toisin kuin Lajien synnystä).

 

Siis vielä: Jos osa Raamatusta on kyseenalaista ja vähemmän tärkeää "aikansa kuvaa", miten siihen loppuosaankaan voi luottaa? Siis tässä teille ohjeirja, se ei ole ihan kokonaan totta, mutta melkein. Osa neuvoista on ehkä harhaanjohtavia, mutta osaa pitää ehdottomasti noudattaa. Luottaisitko, riittäisikö?

Kyllähän se alkuosakin on totta. Miten saat selville mikä on totta lopulta, niin voit rukoilla Jumalaa ja kysyä Häneltä. Silloin ei tarvitse luottaa ihmisen sanaan, ei edes Raamatuun. Elävä Jumala kyllä vastaa sulle, kun vilpittömästi rukoilet.