Mihin on teiltä ihmisiltä

  • Viestiketjun aloittaja petra
  • Ensimmäinen viesti
petra
Alkuperäinen kirjoittaja huppaloora:
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja huppaloora:
Pitääpä vielä kysyä että mikäli Jeesus on sovittanut meidän kaikkien synnit jo etukäteen niin eikös se periaatteessa oikeuta ihmisen tekemään syntiä mikäli hän itse niin tahtoo? Olisiko tässä Jumalan korjausoperaatiossakin siis tullut virhe? Riittää kun uskoo ja katuu -mutta sama kuinka paljon eläessäsi syntiä teet ja Raamatun oppeja vastaan elät koska kaikki on ennalta sovitettu..
ei se ihan noin mene. Ihminen joka syntyy uudesti ylhäältä samalla saa Pyhän Hengen. Ja Pyhä Henki ohjaa meitä, vaikuttaa tekemisen ja tahomisen. Ihminen ei enää halua tehdä syntiä, mutta tekee sitä tahtomattaankin joskus. Tuollainen ajattelu mitä kuvasit, ei osoita katumisen merkkejä, ja ihminen ei ole tullut vielä synnintuntoon ja nöyrtynyt Jumalan edessä. hngen hedelmiä ovat: ilo, rauha, pitkämielisyys jne...kun taas lihan hedelmöät ovat: kateus, viha..eli mitä kuvasit, ei todellakaan kuvaa totuutta.
Tai näin sinä sen ajattelet. Missä kohtaa Raamatussa on tällainen ehtolitania lueteltu? Uskoa voi vaikkei "uudesti synnykään". Sitäpaitsi vaikka olisi kuinka rellestänyt elämäsä aikana niin taivaan portit aukeavat kun hoksaa hetkeä ennen kuolemaansa pyytää syntejään anteeksi -tai sitten papit opettavat väärin..
niin ja toinen asia, mistä tiedät, kuinka ja milloin kuolet? Voit jäädä auton alle, joku voi surmata sinut, sulta voi verisuoni katketa aivoista jne. ehkä et todellakaan ehdi syntejäsi anteeksi pyydellä. Pelastus on yksin amosta mutta ei sillä armollakaan voi leikkiä:(
 
petra
Alkuperäinen kirjoittaja kysymys:
Alkuperäinen kirjoittaja kysymys Petralle:
Jumalan olemassa olosta on yhtä paljon todisteita kun Joulupukin. Miksi sä uskot toiseen mutta et toiseen?
:attn:
siksi, kun joulupukki ON satuhahmo (vai paljastinko sen sulla vasta nyt, ups...), ja siks, koska olen saanut uskon, olen saanut tuhansia rukousvastauksia, ja Jumala joka päivä osoittaa mulle rakkauttaan ja kulkee elämä kanssasi eteenpäin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja kysymys:
Alkuperäinen kirjoittaja kysymys Petralle:
Jumalan olemassa olosta on yhtä paljon todisteita kun Joulupukin. Miksi sä uskot toiseen mutta et toiseen?
:attn:
siksi, kun joulupukki ON satuhahmo (vai paljastinko sen sulla vasta nyt, ups...), ja siks, koska olen saanut uskon, olen saanut tuhansia rukousvastauksia, ja Jumala joka päivä osoittaa mulle rakkauttaan ja kulkee elämä kanssasi eteenpäin.
Tai sitten se oli joulupukki, joka niihin rukouksiin vastasi ;)

ihmisen mieli on niin kummallinen..
 
petra
Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja kysymys:
Alkuperäinen kirjoittaja kysymys Petralle:
Jumalan olemassa olosta on yhtä paljon todisteita kun Joulupukin. Miksi sä uskot toiseen mutta et toiseen?
:attn:
siksi, kun joulupukki ON satuhahmo (vai paljastinko sen sulla vasta nyt, ups...), ja siks, koska olen saanut uskon, olen saanut tuhansia rukousvastauksia, ja Jumala joka päivä osoittaa mulle rakkauttaan ja kulkee elämä kanssasi eteenpäin.
Tai sitten se oli joulupukki, joka niihin rukouksiin vastasi ;)

ihmisen mieli on niin kummallinen..
niin, saattahan se olla että joulupukki se olikin joka tyttöni paransi, vaikka kyllä rukoiltiinkin Jeesuksen nimeen...jne...
 
kysymys
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja kysymys:
Alkuperäinen kirjoittaja kysymys Petralle:
Jumalan olemassa olosta on yhtä paljon todisteita kun Joulupukin. Miksi sä uskot toiseen mutta et toiseen?
:attn:
siksi, kun joulupukki ON satuhahmo (vai paljastinko sen sulla vasta nyt, ups...), ja siks, koska olen saanut uskon, olen saanut tuhansia rukousvastauksia, ja Jumala joka päivä osoittaa mulle rakkauttaan ja kulkee elämä kanssasi eteenpäin.
Tai sitten se oli joulupukki, joka niihin rukouksiin vastasi ;)

ihmisen mieli on niin kummallinen..
niin, saattahan se olla että joulupukki se olikin joka tyttöni paransi, vaikka kyllä rukoiltiinkin Jeesuksen nimeen...jne...
Niin tai sitten tyttösi olisi parantunut vaikka ette olisi rukoilleet ollenkaan? :saint: Sinulle Joulupukki on satuhahmo ja Jumala todellinen. Minulle molemmat on yhtä fiktiivisiä henkilöitä. Onhan sekin kun lapselle todiste Joulupukin olemassa olosta kun näkee lahjat tai parrakkaan miehen ;) Ja jokainen meistä oikeesti tietää että nuo ei todista yhtään mitään. Sama pätee noihin sun rukouksiin ja rakkauden osoituksiin vai mistä sä oikein höpötitkään...
 
Niin ja miljoonat rukoilevat esim. Allahin nimeen saaden vastauksen. Mikä tekee heidän rukousvastauksistaan sen enempää sattuman kuin sinunkaan? Tai esim. hindujen, kiinalaisten, japanilaisten.. Sattumia? Mutta Jeesuksen nimiin rukoillessasi olet saanut Oikean vastauksen?

 
petra
Alkuperäinen kirjoittaja kysymys:
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja kysymys:
Alkuperäinen kirjoittaja kysymys Petralle:
Jumalan olemassa olosta on yhtä paljon todisteita kun Joulupukin. Miksi sä uskot toiseen mutta et toiseen?
:attn:
siksi, kun joulupukki ON satuhahmo (vai paljastinko sen sulla vasta nyt, ups...), ja siks, koska olen saanut uskon, olen saanut tuhansia rukousvastauksia, ja Jumala joka päivä osoittaa mulle rakkauttaan ja kulkee elämä kanssasi eteenpäin.
Tai sitten se oli joulupukki, joka niihin rukouksiin vastasi ;)

ihmisen mieli on niin kummallinen..
niin, saattahan se olla että joulupukki se olikin joka tyttöni paransi, vaikka kyllä rukoiltiinkin Jeesuksen nimeen...jne...
Niin tai sitten tyttösi olisi parantunut vaikka ette olisi rukoilleet ollenkaan? :saint: Sinulle Joulupukki on satuhahmo ja Jumala todellinen. Minulle molemmat on yhtä fiktiivisiä henkilöitä. Onhan sekin kun lapselle todiste Joulupukin olemassa olosta kun näkee lahjat tai parrakkaan miehen ;) Ja jokainen meistä oikeesti tietää että nuo ei todista yhtään mitään. Sama pätee noihin sun rukouksiin ja rakkauden osoituksiin vai mistä sä oikein höpötitkään...
ei ollut mahdollista, nimittäin tyttärelläni oli sellaine sairaus ja vamma, joka oli parantumaton, Ja lääkärillä ei ollut mitään keinoa parantaa sitä. ja parantuminen tapahtui rukouksessa.
 
kysymys
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja kysymys:
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja kysymys:
Alkuperäinen kirjoittaja kysymys Petralle:
Jumalan olemassa olosta on yhtä paljon todisteita kun Joulupukin. Miksi sä uskot toiseen mutta et toiseen?
:attn:
siksi, kun joulupukki ON satuhahmo (vai paljastinko sen sulla vasta nyt, ups...), ja siks, koska olen saanut uskon, olen saanut tuhansia rukousvastauksia, ja Jumala joka päivä osoittaa mulle rakkauttaan ja kulkee elämä kanssasi eteenpäin.
Tai sitten se oli joulupukki, joka niihin rukouksiin vastasi ;)

ihmisen mieli on niin kummallinen..
niin, saattahan se olla että joulupukki se olikin joka tyttöni paransi, vaikka kyllä rukoiltiinkin Jeesuksen nimeen...jne...
Niin tai sitten tyttösi olisi parantunut vaikka ette olisi rukoilleet ollenkaan? :saint: Sinulle Joulupukki on satuhahmo ja Jumala todellinen. Minulle molemmat on yhtä fiktiivisiä henkilöitä. Onhan sekin kun lapselle todiste Joulupukin olemassa olosta kun näkee lahjat tai parrakkaan miehen ;) Ja jokainen meistä oikeesti tietää että nuo ei todista yhtään mitään. Sama pätee noihin sun rukouksiin ja rakkauden osoituksiin vai mistä sä oikein höpötitkään...
ei ollut mahdollista, nimittäin tyttärelläni oli sellaine sairaus ja vamma, joka oli parantumaton, Ja lääkärillä ei ollut mitään keinoa parantaa sitä. ja parantuminen tapahtui rukouksessa.
Tapahtuuhan sponttaaneja paranemisia liki päivittäin! Se on myös ihan lääketieteellisesti todistettu asia. Nämä ihmiset eivät kaikki rukoile mutta paranee silti ja sä haluat vaan uskoa että se on siitä huolimatta todiste Jumalan olemassaolosta? Mä sanon että se on hyvää tuuria ja sattumaa. Uskotko sä kumpaankaan?
 
nallepuh
Alkuperäinen kirjoittaja Aniida:
mulla ateistina on hyvin vähän sanottavaa tälläseen puheenvuoroon. en perusta elämääni satuihin.
En ole ateisti mutta tätä peesaan. Tykkään lukea satuja lapsilleni, mutta eivät hekään usko todeksi nalle puhia...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jeesus elämämme:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett-:
Moni ei-uskova varmaankin hyväksyy uskovaiset (ainakin mä hyväksyn ) mutta miksi uskovaiset eivät hyväksy sitä, että kaikki eivät usko? Miksi pitää toitottaa sitä omaa uskoaan ainoana oikeana vaihtoehtona? Eikö jokainen saa itte valita uskooko vai ei?
Jos näet jonkun juoksevan auton alle, etkö varota sitä? Jos sinun olisi helppo tienata yhtäkkiä miljoona euroa, etkö kertoisi muillekin, että miten heidänkin olisi mahdollisuus saada? Olisi se todella rakkaudetonta, jos emme varoittaisi muita pahasta ja emmekä kertoisi, miten löytää suurimman onnen elämässä ja elämän, joka ei lopu koskaan, jatkuu taivaassa ilman surua ja onnettomuuksia.
Jeesus-touhu ei tuo mulle mitään onnea, mä en tarvitte sellaasta. Tajuatko?

Ja on kuule aivan eri asia pelastaa ihminen kuolemalta kuin puhua jostakin uskosta. Usko ei pelasta yhtään ketään miltään helvetiltä yms. koska sellaisia ei ole. :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja huppaloora:
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja huppaloora:
Pitääpä vielä kysyä että mikäli Jeesus on sovittanut meidän kaikkien synnit jo etukäteen niin eikös se periaatteessa oikeuta ihmisen tekemään syntiä mikäli hän itse niin tahtoo? Olisiko tässä Jumalan korjausoperaatiossakin siis tullut virhe? Riittää kun uskoo ja katuu -mutta sama kuinka paljon eläessäsi syntiä teet ja Raamatun oppeja vastaan elät koska kaikki on ennalta sovitettu..
ei se ihan noin mene. Ihminen joka syntyy uudesti ylhäältä samalla saa Pyhän Hengen. Ja Pyhä Henki ohjaa meitä, vaikuttaa tekemisen ja tahomisen. Ihminen ei enää halua tehdä syntiä, mutta tekee sitä tahtomattaankin joskus. Tuollainen ajattelu mitä kuvasit, ei osoita katumisen merkkejä, ja ihminen ei ole tullut vielä synnintuntoon ja nöyrtynyt Jumalan edessä. hngen hedelmiä ovat: ilo, rauha, pitkämielisyys jne...kun taas lihan hedelmöät ovat: kateus, viha..eli mitä kuvasit, ei todellakaan kuvaa totuutta.
Tai näin sinä sen ajattelet. Missä kohtaa Raamatussa on tällainen ehtolitania lueteltu? Uskoa voi vaikkei "uudesti synnykään". Sitäpaitsi vaikka olisi kuinka rellestänyt elämäsä aikana niin taivaan portit aukeavat kun hoksaa hetkeä ennen kuolemaansa pyytää syntejään anteeksi -tai sitten papit opettavat väärin..
niin ja toinen asia, mistä tiedät, kuinka ja milloin kuolet? Voit jäädä auton alle, joku voi surmata sinut, sulta voi verisuoni katketa aivoista jne. ehkä et todellakaan ehdi syntejäsi anteeksi pyydellä. Pelastus on yksin amosta mutta ei sillä armollakaan voi leikkiä:(
Onneksi ihminen ei kuolemansa hetkeä tiedäkään. Jos en usko muuhun kuin siihen että kuoltuani muutun takaisin mullaksi ötököiden avustuksella niin.. Minulle riittää että täällä maan päällä itselläni ja perheelläni on hyvä olla -Jumala ei ruokaa pöytään kanna eikä laskuja maksa. Miksi siis viettäisin elämäni katuen ja kituen ja odottelisin sitä kuolemaa jolloin vasta oikea autuus koittaa? Tietääkseni sieltä toiselta puolelta ei ole kukaan tullut kertomaan odottaako siellä autuus vai kadotus joten miksi murehtia? Jokainenhan on vastuussa omasta elämästään ja tekee omat valintansa. Niinkuin jo aiemmin totesin niin mieluummin porkkana kuin keppi. Toisinaan tuntuu että kristinuskossa seurakuntaelämään kuuluminen ja osallistuminen on olennainen asia -liekö siksi että tätä uskoa nimenomaan ajetaan eteenpäin uhkakuvilla "jos et tunnusta ja kadu syntejäsi niin et pääse iänkaikkiseen elämään". Onhan siinä papeilla töitä kun ahdistuneita ihmisiä lohduttavat -kuinka moni heistä sitten on ahdistunut uskonnon eikä syntiensä takia onkin eri asia. Kokemuksesta voin kertoa että siinä vaiheessa kun olet sopimassa vanhempasi hautauksesta ja pappi alkaa tiukata että "oletko varma että hän ehti pyytää syntinsä anteeksi ja katua ennen kuolemaansa kun en mielelläni siunaa syntistä ihmistä joka ei ole katunut" niin tulee kyllä mieleen että jos tämä on sitä lohtua jota kristinusko tarjoaa niin muusta en tahdo tietääkään.
 
petra
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett-:
Alkuperäinen kirjoittaja Vaniljatäti:
No, kaikki vaan eivät usko noihin asioihin.
Mutta kun tällainen ei käy nyt päinsä vaan kaikkien pitäisi uskoa :whistle: :xmas:
kuten huomasitte, puhuimme aiemmin vapaasta tahdosta. Jumala on meille sellaisen antanut, joten tokikaan teidän ei tarvitse uskoa, jos ette halua.
 
petra
Alkuperäinen kirjoittaja huppaloora:
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja huppaloora:
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja huppaloora:
Pitääpä vielä kysyä että mikäli Jeesus on sovittanut meidän kaikkien synnit jo etukäteen niin eikös se periaatteessa oikeuta ihmisen tekemään syntiä mikäli hän itse niin tahtoo? Olisiko tässä Jumalan korjausoperaatiossakin siis tullut virhe? Riittää kun uskoo ja katuu -mutta sama kuinka paljon eläessäsi syntiä teet ja Raamatun oppeja vastaan elät koska kaikki on ennalta sovitettu..
ei se ihan noin mene. Ihminen joka syntyy uudesti ylhäältä samalla saa Pyhän Hengen. Ja Pyhä Henki ohjaa meitä, vaikuttaa tekemisen ja tahomisen. Ihminen ei enää halua tehdä syntiä, mutta tekee sitä tahtomattaankin joskus. Tuollainen ajattelu mitä kuvasit, ei osoita katumisen merkkejä, ja ihminen ei ole tullut vielä synnintuntoon ja nöyrtynyt Jumalan edessä. hngen hedelmiä ovat: ilo, rauha, pitkämielisyys jne...kun taas lihan hedelmöät ovat: kateus, viha..eli mitä kuvasit, ei todellakaan kuvaa totuutta.
Tai näin sinä sen ajattelet. Missä kohtaa Raamatussa on tällainen ehtolitania lueteltu? Uskoa voi vaikkei "uudesti synnykään". Sitäpaitsi vaikka olisi kuinka rellestänyt elämäsä aikana niin taivaan portit aukeavat kun hoksaa hetkeä ennen kuolemaansa pyytää syntejään anteeksi -tai sitten papit opettavat väärin..
niin ja toinen asia, mistä tiedät, kuinka ja milloin kuolet? Voit jäädä auton alle, joku voi surmata sinut, sulta voi verisuoni katketa aivoista jne. ehkä et todellakaan ehdi syntejäsi anteeksi pyydellä. Pelastus on yksin amosta mutta ei sillä armollakaan voi leikkiä:(
Onneksi ihminen ei kuolemansa hetkeä tiedäkään. Jos en usko muuhun kuin siihen että kuoltuani muutun takaisin mullaksi ötököiden avustuksella niin.. Minulle riittää että täällä maan päällä itselläni ja perheelläni on hyvä olla -Jumala ei ruokaa pöytään kanna eikä laskuja maksa. Miksi siis viettäisin elämäni katuen ja kituen ja odottelisin sitä kuolemaa jolloin vasta oikea autuus koittaa? Tietääkseni sieltä toiselta puolelta ei ole kukaan tullut kertomaan odottaako siellä autuus vai kadotus joten miksi murehtia? Jokainenhan on vastuussa omasta elämästään ja tekee omat valintansa. Niinkuin jo aiemmin totesin niin mieluummin porkkana kuin keppi. Toisinaan tuntuu että kristinuskossa seurakuntaelämään kuuluminen ja osallistuminen on olennainen asia -liekö siksi että tätä uskoa nimenomaan ajetaan eteenpäin uhkakuvilla "jos et tunnusta ja kadu syntejäsi niin et pääse iänkaikkiseen elämään". Onhan siinä papeilla töitä kun ahdistuneita ihmisiä lohduttavat -kuinka moni heistä sitten on ahdistunut uskonnon eikä syntiensä takia onkin eri asia. Kokemuksesta voin kertoa että siinä vaiheessa kun olet sopimassa vanhempasi hautauksesta ja pappi alkaa tiukata että "oletko varma että hän ehti pyytää syntinsä anteeksi ja katua ennen kuolemaansa kun en mielelläni siunaa syntistä ihmistä joka ei ole katunut" niin tulee kyllä mieleen että jos tämä on sitä lohtua jota kristinusko tarjoaa niin muusta en tahdo tietääkään.
ai teilläpäin on tällaisia pappeja? Omassa elämässäni olen kyllä saanut nhdä ihan Jumala konkreettista apua, myös noissa raha-asioissakin...
 
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett-:
Alkuperäinen kirjoittaja Vaniljatäti:
No, kaikki vaan eivät usko noihin asioihin.
Mutta kun tällainen ei käy nyt päinsä vaan kaikkien pitäisi uskoa :whistle: :xmas:
kuten huomasitte, puhuimme aiemmin vapaasta tahdosta. Jumala on meille sellaisen antanut, joten tokikaan teidän ei tarvitse uskoa, jos ette halua.
No mitä te uskovaiset sitten paasaatte? :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
ai teilläpäin on tällaisia pappeja? Omassa elämässäni olen kyllä saanut nhdä ihan Jumala konkreettista apua, myös noissa raha-asioissakin...
Samanlaisia on papit joka puolella Suomea. Se on se vakaumus niinkuin uskovana tiedät. Sinulta alkaa kohta olla pasmat sekaisin -kyllä se vain niin on että ihminen auttaa itse itseään -ei Jumala. Uskolla saa paljon aikaan -parhaiten yleensä auttaa se että uskoo itseensä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Omassa elämässäni olen kyllä saanut nhdä ihan Jumala konkreettista apua, myös noissa raha-asioissakin...
Vaikka mä olisin kuinka uskovainen niin silti se on lääketiede joka on parantanut mut kaksi kertaa syövästä eikä mun rahat lisääntyisi uskovaisena senttiäkään :whistle:
 
ajattelen, siis olen
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja ajattelen:
Siis vielä: Jos osa Raamatusta on kyseenalaista ja vähemmän tärkeää "aikansa kuvaa", miten siihen loppuosaankaan voi luottaa? Siis tässä teille ohjeirja, se ei ole ihan kokonaan totta, mutta melkein. Osa neuvoista on ehkä harhaanjohtavia, mutta osaa pitää ehdottomasti noudattaa. Luottaisitko, riittäisikö?
Kyllähän se alkuosakin on totta. Miten saat selville mikä on totta lopulta, niin voit rukoilla Jumalaa ja kysyä Häneltä. Silloin ei tarvitse luottaa ihmisen sanaan, ei edes Raamatuun. Elävä Jumala kyllä vastaa sulle, kun vilpittömästi rukoilet.
Ja Jumala "vastaa sinulle" oman pääsi sisällä tai "sielussa" tai jossakin, eikö? Periaatteessa siis "Jumala" voi kehottaa toimimaan miten vaan, ethän voi ollenkaan ulkopuolisille todistella tätä sisäistä ääntäsi. Mielestäni tämä on vaarallista.
 
vastausta odottaen
Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:
Niin ja miljoonat rukoilevat esim. Allahin nimeen saaden vastauksen. Mikä tekee heidän rukousvastauksistaan sen enempää sattuman kuin sinunkaan? Tai esim. hindujen, kiinalaisten, japanilaisten.. Sattumia? Mutta Jeesuksen nimiin rukoillessasi olet saanut Oikean vastauksen?
tämä muakin kiinnostaa, vastaatko ap tähän??
 
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja huppaloora:
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja huppaloora:
Pitääpä vielä kysyä että mikäli Jeesus on sovittanut meidän kaikkien synnit jo etukäteen niin eikös se periaatteessa oikeuta ihmisen tekemään syntiä mikäli hän itse niin tahtoo? Olisiko tässä Jumalan korjausoperaatiossakin siis tullut virhe? Riittää kun uskoo ja katuu -mutta sama kuinka paljon eläessäsi syntiä teet ja Raamatun oppeja vastaan elät koska kaikki on ennalta sovitettu..
ei se ihan noin mene. Ihminen joka syntyy uudesti ylhäältä samalla saa Pyhän Hengen. Ja Pyhä Henki ohjaa meitä, vaikuttaa tekemisen ja tahomisen. Ihminen ei enää halua tehdä syntiä, mutta tekee sitä tahtomattaankin joskus. Tuollainen ajattelu mitä kuvasit, ei osoita katumisen merkkejä, ja ihminen ei ole tullut vielä synnintuntoon ja nöyrtynyt Jumalan edessä. hngen hedelmiä ovat: ilo, rauha, pitkämielisyys jne...kun taas lihan hedelmöät ovat: kateus, viha..eli mitä kuvasit, ei todellakaan kuvaa totuutta.
Tai näin sinä sen ajattelet. Missä kohtaa Raamatussa on tällainen ehtolitania lueteltu? Uskoa voi vaikkei "uudesti synnykään". Sitäpaitsi vaikka olisi kuinka rellestänyt elämäsä aikana niin taivaan portit aukeavat kun hoksaa hetkeä ennen kuolemaansa pyytää syntejään anteeksi -tai sitten papit opettavat väärin..
niin ja toinen asia, mistä tiedät, kuinka ja milloin kuolet? Voit jäädä auton alle, joku voi surmata sinut, sulta voi verisuoni katketa aivoista jne. ehkä et todellakaan ehdi syntejäsi anteeksi pyydellä. Pelastus on yksin amosta mutta ei sillä armollakaan voi leikkiä:(
Mistä sä tiedät mihin meistä kukanenkin menee kuoleman jälkeen vaikka kuinka uskois ja mihin? Sinä eikä kukaan muukaan tavallinen paskaperse oo sitä tietämään etkä sanomaan.
 
petra
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett-:
Alkuperäinen kirjoittaja petra:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett-:
Alkuperäinen kirjoittaja Vaniljatäti:
No, kaikki vaan eivät usko noihin asioihin.
Mutta kun tällainen ei käy nyt päinsä vaan kaikkien pitäisi uskoa :whistle: :xmas:
kuten huomasitte, puhuimme aiemmin vapaasta tahdosta. Jumala on meille sellaisen antanut, joten tokikaan teidän ei tarvitse uskoa, jos ette halua.
No mitä te uskovaiset sitten paasaatte? :whistle:
Taas toistan itseäni, Jeesus antoi meille käskys: menkää ja tehkää.." Mutta jokaisella on oma vapaa tahto!
 

Yhteistyössä