Mihin on teiltä ihmisiltä

Vieläkin kaipaan vastausta... että mites se pyhähenki puhuu ja milloin se puhuu vai joko se on puhumiset puhunut?

Milloin Pyhä Henki puhuu? Varmasti silloin, kun Hänellä on asiaa . Ja miten...monella monella tavalla. Joskus suoraan Raamatun sanan kautta, joskus johdattamalla, joskus koen voimakkaan johdatuksen johonkin asiaan, joskus Hän puhuu rukouksessa minun ja jonkun toisen kautta. Tapoja on niin monia. Me ihmiset olemme myös erilaisai, joten Pyhä Henki puhuu jokaiselle varmasti omalla tavallaan. Mistä sitten tietää, että se on Pyhä Henki, joka puhuu? PH puhuu aina yhtäpitävästi Raamatun kanssa, koska Hän on Jumalan Henki. Kun PH puhuu, siinä on rauha, se rakentaa ja rakkaus on mukana. Lisäksi, jos PH puhuu jonkun kautta esim profetiassa, tietää, onko se Jumalasta juuri siinä onko sanoma Raamatun mukainen, ja tapahtuuko se. Toki perofetia voi olla myös sellainen, etä se tapahtuu vasta joskus paljon myöhemmin. Mutta koskaan siis PH ei puhu vastoin Jumalan Sanaa.

seli seli... tämä on sitä jeesustelijan puhetta. "pyhä henki puhuu kun hänellä on asiaa"
Kyllä se nyt näyttäisi vaan siltä että tulevaan profeettaan tällä viitattiin, ja hänhän kertoi totuuden, miksi sitä on vaikea ymmärtää?

ja kiitos tuosta arvonimestä. Otan sen ilolla vastaan =)

 

Näin kertoo Johanneksen evankeliumi profeetta Muhammedin tulosta.



12 "Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan
13 Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva

tässähän tätä
Jeesus kertoo että hänellä on vielä paljon kerrottavaa, mutta muut eivät ole valmiita sitä vielä ottamaan vastaan. Ja kun viimeinen profeetta tulee, hän kertoo koko totuuden, ja hän ei puhu omissa nimissään vaan puhuu sen minkä kuulee, ja niinhän hän puhuikin, hän sai tiedot enkeri gabrielin välityksellä, ja hän ilmoitti, mikä on tuleva.

 

Vaikein asia kristillisessä kolminaisuuden käsitteessä on se, ettei sitä voi tyhjentävästi selittää. Jumalan kolminaisuus on käsite, jota ihmisen on mahdoton ymmärtää täysin, selittämisestä puhumattakaan. Jumala on äärettömän paljon suurempi kuin me, sen vuoksi meidän ei pitäisi odottaakaan, että pystyisimme ymmärtämään Häntä täydellisesti. Raamattu opettaa, että Isä on Jumala, Jeesus on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala. Raamattu opettaa myös, että on olemassa vain yksi Jumala. Vaikka voimme ymmärtää joitakin asioita kolminaisuuden eri persoonien välisistä suhteista, pohjimmiltaan ihmismieli ei voi sitä käsittää. Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, ettei se olisi totta ja Raamatun opetukseen perustuvaa.

Tätä aihetta tutkiessa kannattaa muistaa, että sanaa "kolminaisuus" ei käytetä Raamatussa. Tämä termi on yritys kuvata kolmiyhteistä Jumalaa, sitä tosiasiaa, että on olemassa kolme rinnakkain esiintyvää ikuista persoonaa, jotka yhdessä ovat Jumala. On ymmärrettävä, että tämä EI tarkoita kolmea Jumalaa. Kolminaisuus on yksi Jumala, joka koostuu kolmesta persoonasta. Termin "kolminaisuus" käyttämisessä ei ole mitään väärää, vaikka sanaa ei löydykään Raamatusta. On lyhyempää sanoa "kolminaisuus" kuin "kolme rinnakkain esiintyvää ikuista persoonaa, jotka yhdessä ovat Jumala". Jos tämä on sinusta ongelmallista, mietipä tätä: sanaa isoisä ei myöskään käytetä Raamatussa. Silti tiedämme, että Raamatussa oli isoisiä. Aabraham oli Jaakobin isoisä. Joten älä takerru liikaa itse termiin "kolminaisuus". Todellista merkitystä on sillä, että se käsite, jota sana "kolminaisuus" EDUSTAA, esiintyy Raamatussa. Tämä käynee johdannosta, jonka jälkeen voimme käsitellä muutamia aiheeseen liittyviä raamatunkohtia.

1) On olemassa vain yksi Jumala: 5 Moos. 6:4; 1 Kor. 8:4; Gal. 3:20; 1 Tim. 2:5.

2) Kolminaisuudessa on kolme persoonaa: 1 Moos. 1:1; 1:26; 3:22; 11:7; Jes. 6:8; 48:16; 61:1; Matt. 3:16-17; Matt. 28:19; 2 Kor. 13:14. Vanhan testamentin kohdissa on hyötyä heprean tuntemuksesta. 1. Mooseksen kirjan alussa (1:1) käytetään monikollista muotoa "Elohim". 1 Moos. 1:26; 3:22; 11:7 ja Jes. 6:8 käyttävät monikollista pronominia "me". "Elohim" ja "me" viittaavat joidenkin mielestä KIISTATTOMASTI useampaan kuin yhteen. Suomen kielessä on vain yksikkö ja monikko, kun taas hepreassa on yksikkö, duaali ja monikko. Duaali tarkoittaa VAIN kahta. Hepreassa duaalimuotoa käytetään asioista, jotka esiintyvät pareittain, kuten silmät, korvat ja kädet. Sanat "Elohim" ja "me" ovat monikkomuotoja - varmasti useampia kuin kaksi - ja ne viittaavat aina kolmeen tai useampaan (Isä, Poika, Pyhä Henki).

Jes. 48:16:ssa ja 61:1:ssä Poika puhuu ja viittaa samalla Isään ja Pyhään Henkeen. Vertaa Jesajan kohtaa (61:1) Luukkaan evankeliumin kohtaan (4:14-19) niin huomaat, että on kyse Pojan puheesta. Matt. 3:16-17 kuvaa Jeesuksen kastetta. Tässä tapahtumassa näkyy, miten Jumala Pyhänä Henkenä laskeutuu Pojan, Jumalan, päälle, samalla kun Isä Jumala julistaa mieltymyksensä Poikaan. Matt. 28:19 ja 2 Kor. 13:14 ovat myös esimerkkejä kohdista, joissa puhutaan kolminaisuuden kolmesta eri persoonasta.

3) Kolminaisuuden jäsenet erotetaan toisistaan monissa raamatunkohdissa: Vanhassa testamentissa "HERRA" on eri kuin "Herra" (1 Moos. 19:24; Hoos. 1:4). "HERRALLA" on "Poika" (Ps. 2:7, 12; Snl. 30:2-4). Henki on eri kuin "HERRA" (4 Moos. 27:18) ja "Jumala" (Ps. 51:10-12). Poika Jumala on eri kuin Isä Jumala (Ps. 45:6-7; Hepr. 1:8-9). Uudessa testamentissa, Johanneksen evankeliumissa, (14:16-17), Jeesus puhuu Isälle Puolustajan, Pyhän Hengen, lähettämisestä. Tämä osoittaa, että Jeesus ei katsonut itse olevansa Isä tai Pyhä Henki. Muistelepa myös kaikkia niitä muita kertoja evankeliumeissa, jolloin Jeesus puhuu Isälle. Puhuiko Hän itselleen? Ei. Hän puhui toiselle kolminaisuuden persoonalle - Isälle.

4) Jokainen kolminaisuuden jäsen on Jumala. Isä on Jumala: Joh. 6:27; Room. 1:7; 1 Piet. 1:2. Poika on Jumala: Joh. 1:1, 14; Room. 9:5; Kol. 2:9; Hepr. 1:8; 1 Joh. 5:20. Pyhä Henki on Jumala: Apt. 5:3-4; 1 Kor. 3:16. (Se joka meissä asuu on Pyhä Henki - Room. 8:9; Joh. 14:16-17; Apt. 2:1-4).

5) Kolminaisuudessa vallitsee tietyt tehtävänjakoon (ks. alla) perustuvat suhteet, esim. Poika on tehtävässään alamainen Isälle. Tämä on kuitenkin sisäinen suhde eikä se kiellä yhdenkään kolminaisuuden persoonan jumaluutta. Tämä on yksinkertaisesti sellaista aluetta äärettömästä Jumalasta, jota rajallinen mielemme ei pysty ymmärtämään. Lue seuraavat Pojasta puhuvat kohdat: Luuk. 22:42; Joh. 5:36; Joh. 20:21; 1 Joh. 4:14. Lue myös nämä Pyhästä Hengestä puhuvat kohdat: Joh. 14:16; 14:26; 15:26; 16:7 ja erityisesti Joh. 16:13-14.

6) Kolminaisuuden eri jäsenten tehtävät: Isä on perimmäinen lähde tai aiheuttaja seuraavissa asioissa: 1) maailmankaikkeus (1 Kor. 8:6; Ilm. 4:11); 2) jumalallinen ilmestys/ilmoitus (Ilm. 1:1); 3) pelastus (Joh. 3:16-17) ja 4) Jeesuksen ihmisenä tekemät teot (Joh. 5:17; 14:10). Isä PANEE ALULLE kaikki nämä asiat.

Poika on välimies, jonka kautta Isä tekee seuraavat asiat: 1) maailmankaikkeuden luominen ja ylläpito (1 Kor. 8:6; Joh. 1:3; Kol. 1:16-17); 2) jumalallinen ilmestys/ilmoitus (Joh. 1:1; Matt. 11:27; Joh. 16:12-15; Ilm. 1:1) ja 3) pelastus (2 Kor. 5:19; Matt. 1:21; Joh. 4:42). Isä tekee kaiken tämän Pojan kautta, joka toimii Hänen edustajanaan.

Pyhä Henki on persoona, jonka avulla Isä tekee seuraavat asiat: 1) maailmankaikkeuden luominen ja ylläpito (1 Moos. 1:2; Job 26:13; Ps. 104:30); 2) jumalallinen ilmestys/ilmoitus (Joh. 16:12-15; Ef. 3:5; 2 Piet. 1:21); 3) pelastus (Joh. 3:6; Tiit. 3:5; 1 Piet. 1:2) ja 4) Jeesuksen teot (Jes. 61:1; Apt. 10:38). Isä siis tekee kaiken tämän Pyhän Hengen kautta.

Mikään arkielämän havaintoesimerkeistä ei kuvaa kolminaisuutta täysin tarkasti. Kananmuna ei ole tarkka siksi, että kuori, valkuainen ja keltuainen ovat munan osia, eivät itse muna. Isä, Poika ja Pyhä Henki eivät ole Jumalan osia, vaan jokainen heistä on Jumala. Vesi havainnollistavana esimerkkinä on hieman parempi, mutta sekään ei pysty kuvaamaan kolminaisuutta täysin oikein. Neste, höyry ja jää ovat veden kolme olomuotoa. Isä, Poika ja Pyhä Henki eivät ole Jumalan olomuotoja, sillä jokainen heistä on Jumala. Tällaiset kuvat voivat siis ehkä antaa meille kuvan kolminaisuudesta, mutta kuva ei ole täysin tarkka. Ääretöntä Jumalaa ei voi täydellisesti kuvata rajallisella esimerkillä. Kolminaisuuteen keskittymisen sijasta kannattaa kiinnittää huomio Jumalan suuruuteen, Hänen äärettömään olemukseensa, joka ylittää ymmärryksemme. "Kuinka ääretön onkaan Jumalan rikkaus, kuinka syvä hänen viisautensa ja tietonsa! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja jäljittämättömät hänen tiensä! Kuka voi tuntea Herran ajatukset, kuka pystyy neuvomaan häntä?" (Room. 11:33-34).

Todistaako Johanneksen 1:1, että Jeesus on Jumala?

Joh. 1:1, KR-38: "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala [myös KR-92, KR-1776, UTN, EU, KJ]." NE kuuluu: "Sana oli mikä Jumala oli." Mo sanoo: "Logos oli jumalallinen." AT sanoo, että "Sana oli jumalallinen". ED:n rivienvälinen käännös kuuluu "jumala oli Sana". UM kääntää: "Sana oli jumala."

Mitä sellaista jotkut näistä kääntäjistä näkevät kreikkalaisessa tekstissä, joka estää heitä sanomasta "Sana oli Jumala"? Määräinen artikkeli ho esiintyy ensimmäisen the·os' (Jumala) -sanan edessä, mutta ei toisen. Artikkelilla varustettu substantiivi viittaa henkilöön, persoonaan, kun taas yksikkömuotoinen artikkeliton substantiivinen predikatiivi ennen verbiä (kuten lause rakennetaan kreikassa) viittaa jonkun ominaisuuteen. Tuo jae ei siis sano, että Sana (Jeesus) oli sama kuin Jumala, jonka luona hän oli, vaan pikemminkin, että Sana oli Jumalan kaltainen, jumalallinen, jumala. (Ks. engl. UM, isotekstinen vuoden 1984 viitelaitos, s. 1579.)

Mitä apostoli Johannes tarkoitti kirjoittaessaan Johanneksen 1:1:n? Tarkoittiko hän, että Jeesus itse on Jumala tai kenties, että Jeesus on yhtä Jumalaa Isän kanssa? Saman luvun 18. jakeessa Johannes kirjoitti: "Ei kukaan ["ei kukaan ihminen", KJ, Dy] ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika ["ainosyntyinen jumala", UM], joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut." (KR-38.) Oliko kukaan ihminen nähnyt Jeesusta Kristusta, Poikaa? Oli tietenkin! Tarkoittiko Johannes siis, että Jeesus oli Jumala? Ilmeisesti ei. Evankeliuminsa loppupuolella Johannes teki asioista yhteenvedon sanoessaan: "Nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, [ei Jumala, vaan] Jumalan Poika." (Joh. 20:31, KR-38.

 

Mikä on pyhä henki?

Pyhään henkeen viittaavien raamatunkohtien vertailu osoittaa, että sen sanotaan 'täyttävän' ihmisiä, heidät voidaan "kastaa" sillä ja heidät voidaan 'voidella' sillä (Luuk. 1:41; Matt. 3:11; Apt. 10:38). Mikään näistä ilmauksista ei olisi sopiva, jos pyhä henki olisi persoona.

Jeesus sanoi pyhää henkeä myös "auttajaksi" (kreik. pa·ra'kle·tos), ja hän sanoi, että tämä auttaja 'opettaisi', 'todistaisi', 'puhuisi' ja 'kuulisi' (Joh. 14:16, 17, 26; 15:26; 16:13). Personointi ei ole epätavallista Raamatussa. Esimerkiksi viisaudella sanotaan olevan "lapsia" (Luuk. 7:35). Syntiä ja kuolemaa nimitetään kuninkaiksi (Room. 5:14, 21). Vaikka joissakin kohdissa sanotaan, että henki "puhui", niin muut raamatunjakeet osoittavat selvästi, että se tapahtui enkelien tai ihmisten välityksellä (Apt. 4:24, 25; 28:25; Matt. 10:19, 20; vrt. Apt. 20:23:a 21:10, 11:een). 1. Johanneksen kirjeen 5:6-8:ssa ei ainoastaan hengen sanota 'todistaneen', vaan myös "veden ja veren". Mikään näissä kohdissa olevista ilmauksista ei siis itsessään todista, että pyhä henki olisi persoona.

Pyhän hengen oikean määritelmän täytyy sopia kaikkiin raamatunkohtiin, jotka puhuvat tuosta hengestä. Tältä näkökannalta katsottuna on johdonmukaista päätellä, että pyhä henki on Jumalan vaikuttava voima. Se ei ole persoona, vaan mahtava voima, jota Jumala saattaa lähtemään itsestään pyhän tahtonsa toteuttamiseksi (Ps. 104:30; 2. Piet. 1:21; Apt. 4:31).

 

Hei,

Kaksplus.fi:n keskustelupalstan ohjeistuksissakin on pyyntö, että ei mielellään pitkiä postauksia/lainauksia/kopioituja tekstejä keskusteluun. Aiheesta kiinnostuneilla keskustelijoilla on vaikea lukea ketjua, jos se kuormitetaan liian pitkäksi.

Pidetään keskustelu avoimena ja asiallisena, mukavaa keskustelua!

Kaksplus.fi:n moderaattorit

 

miksi kommenttini poistettiin?
että puolet raamatusta on hölynpölyä eli paskaa?

 

miksi kommenttini poistettiin?
että puolet raamatusta on hölynpölyä eli paskaa?

Siinä tapauksessa sinun ehkä ei ole hyvä tätä keskustelua jatkaa. =)

 

Mitävarten tyypit saa täällä keskustella jotka vaittävät että koko raamattu on hölynpölyä? Minä sentään uskon puoleen siitä teoksesta?
Oletteko tekin uskonnollisia rasisteja? Ateisteja tai lestaadiolaisia tai jehovia, mutta ette siitä väliltä ja ne jotka on siitä väliltä ei saa täällä keskustella?

 

Mitävarten tyypit saa täällä keskustella jotka vaittävät että koko raamattu on hölynpölyä? Minä sentään uskon puoleen siitä teoksesta?
Oletteko tekin uskonnollisia rasisteja? Ateisteja tai lestaadiolaisia tai jehovia, mutta ette siitä väliltä ja ne jotka on siitä väliltä ei saa täällä keskustella?

Älä nyt hyvä ihminen rasismin puolelle heitä tätä juttua itse me kyllä halutaan tää ketju pitää avoimena koska täällä tulee hyviä keskusteluja ja vastakeskuteluja, mielenkiintoista ja uuttakin asiaa kuulee =) ei vaan haluta että tulee rähinöitä ja tosiaan että puhutaan omin sanoin keskustellen ni ei tuu niin pitkiä juttuja :heart: Kritiikkiä me kyllä kestetään kaikki kristityt siskot ja veljet :heart: . jatketaan hyvässä hengessä :saint: muuten taas laitonin petralle yksäriä ja terve grace jos olet mukana sinä vosit kertoa minulle lisää tuosta teidän liikkeestä jos haluat kiinnostaisi kiitos :heart:

 

Jehova Jumala on ollut alusta alkaen. Hänen ensimmäiset luomistyönsä olivat Miikael (josta myöhemmin tuli Jeesus) ja Lucifer. Jehova Jumala loi kaiken ainokaisensa kautta, Jeesuksen (Miikaelin). Jehova asetti Luciferin hallitsemaan maata, mutta enkeli tuli Jehovalle kateelliseksi. Hän vietteli Aatamin ja Eevan ja muuttui Saatanaksi. Hän haastoi Jehovan oikeudet hallita ! Niinpä Jehova antoi hänelle 6000 vuotta aikaa voittaa ihmiskunta puolelleen. Kun hän epäonnistuu, Jehova tulee jälleen pystyttämään kuningaskuntansa tuhoten saatanan ja hänen joukkonsa, siten kostaen uskottomille.


Tuhansia vuosia tämän taistelun jälkeen Jehova tarjoaa Miikaelille mahdollisuutta luopua olemassaolostaan. Hänet jälleenluotaisiin ihmiseksi, Jeesukseksi. Tehtävänä olisi kuolla kidutuspaalulla (ei ristillä [vrt. 1 korinttolaiskirje]!) ihmiskunnan vuoksi, tuoden vapautuksen Aadamin synnillisestä perinnöstä. Hän tarjoaisi uskollisille todistajilleen mahdollisuutta päästä iankaikkiseen elämään.


Kun ihminen Jeesus kuoli. Hän jäi kuolleeksi. Hänen uudelleen luomisensa rajoittui hengeksi (ei fyysistä ruumista) ja asuinpaikkana on taivas. Jeesus Kristus (nyt Miikael) palasi maan päälle näkymättömänä 1914 (aikaa on muuteltu myöhemmin) ja toimii nykyisin "järjestönsä" kautta palauttaakseen Jehovan valtakunnan maan päälle.


Lopullinen taistelu Jehovan ja Saatanan välillä, Harmageddonin sota, pitäisi alkaa pian ratkaisten kysymyksen, "Kuka maan päällä hallitsee?". 144 000 Jehovan todistajaa, valiojoukkoon kuuluvat, jotka saivat kokea ylösnousemuksen, hallitsevat Jeesuksen kanssa taivaassa taistelun lopuksi. Loput todistajat (miljoonia) selviävät taistelusta ja elävät iäti maanpäällä "Uuden Maailman" valtakunnassa.


Tuhat vuotta tässä haavemaassa elettyään tullaan valtakunnassa lopulliseen testiin. Saatana päästetään irti ja hän eksyttää monet. Hän ja hänen kanssaan kapinoineet tuhotaan tulella taivaasta. Mitään helvettiä ei ole, vain nopea hävitys. Jehovalla on rajaton valta kaikkiin luotuihinsa tämän jälkeen aina ja iankaikkisesti.


Monien kristittyjen kiistellessä lopunajan tapahtumista, ei voi kuitenkaan olla kiistelyä Kristuksen sovitustyöstä. Muutoin ihminen ei ole kristitty. Jehovan todistajat kantavat lähtemättömästi kultin leimaa: He kiistävät Jeesuksen sovitustyön ristillä olevan riittävä täyteen pelastukseen. Tulee uskoa Jeesuksen olevan Jumala ja tulee myös tunnustaa Hänen ruumiillinen ylösnousemuksensa. Nämä molemmat peruslähtökohdat kristillisestä uskontunnustuksesta Jehovan todistajat kieltävät.


Tarkemmin katsottuna Jehovan todistajat kiistävät suuren osan kristillisiä opinkappaleita (uskon perusteita). He väittävät mm:


- He opettavat että Jeesus Kristus ei ole Jumala. Hän on arkkienkeli Miikael.


- Pyhä Henki ei ole persoona, vain "toimiva voima." Jehovan todistajat kieltävät myös kolminaisuusopin (Isä, Poika ja Pyhä Henki).

- Kun kuolet, olet kuollut. Ihmisellä ei ole sielua sen kummemmin kuin eläimelläkään. Jeesus Kristus ei noussut ruumiillisesti haudasta. Hän nousi henkiruumiina.

- Jeesus on palannut maan päälle 1914. Näkyvä paluu ei ole suunnitelmissa.

- Helvettiä ei ole. Kuolema on samanlainen kuin eläimillä. Kuollessasi on kaikki ohitse. Vain 144 000 suorituvat taivaaseen. Loput uskolliset todistajat herätetään kuolleista maan päälle "Uuden Maailman" puhjetessa kukkaan.


Vihkiessään elämänsä "Uudelle Maailmalle", he eivät saa tietää mitään "Uudesta Elämästä" Jeesuksessa. Tämä on kulttiuskonto ilman pelastusta, ilman toivoa.

Hyvä!!! Jehovan todistajilta todella puuttu elävä suhde Jeesukseen ja kolmiyhteiseen Jumalaan (niin, tiedä, SITÄ ei lue Raamatussa!)

Jehovan todistajilla on hyvin luja usko Jeesukseen Kristukseen ja koska Jehovan todistajat jäljittelevät Jeesusta.

Kolminaisuus: Onko Jehova kolmiyhteinen - kolme persoonaa yhdessä Jumalassa? Ei ole! Jehova, Isä, on "ainoa tosi Jumala" (Johannes 17:3; Markus 12:29). Jeesus on hänen Esikoispoikansa, ja hän on alamainen Jumalalle (1. Korinttilaisille 11:3). Isä on suurempi kuin Poika (Johannes 14:28). Pyhä henki ei ole persoona; se on Jumalan vaikuttava voima (1. Mooseksen kirja 1:2; Apostolien teot 2:18).

tässä aika hyvin kiteytitkin asian: Jehovan todistajat JÄLJITTELEVÄT Jeesusta! Uskovina emme käljittele Jeesusta, vaan meissä asuu Jumalan Pyhä Henki, joka johtaa meidät kaikkeen totuuteen. Me emme jäljittele Jeesusta, vaan muutumme Hänen kaltaisuuteensa, kunnes pääsemme taivaaseen. Jeesus oli Jumala, ja Häntä emme todellakaan millään omilla teoillamme voi matkai tai jäljitellä. Voimme vain tunnusta Jeesuksen Herraksemme ja ottaa ristimme ja lähteä seuraamaan sitä polkua, jota Jumala on meille tarkoittanut. Kun PH tulee ihmiseen asumaan, Hän ilmoittaa, mikä on Jumalan mielen mukaista ja mikä ei. Ja tämä johtaa askel askeleelta eteenpäin.

Onko Jeesus Korkein Olento?

Kolminaisuuteen uskovat sanovat, että on. Sinun pitäisi kuitenkin olla kiinnostuneempi siitä, mitä Jeesus sanoi: "Isä on minua suurempi." (Johannes 14:28) "Poika ei voi tehdä yhtään mitään omasta aloitteestaan, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän." (Johannes 5:19) Paavali lisäsi: "Jumala on Kristuksen pää." - 1. Korinttolaisille 11:3.

Harkitse myös huolellisesti näitä kysymyksiä: Onko Jehovalla Jumalaa? On selvää, ettei hänellä ole, hän on korkein, Kaikkivaltias. Onko Jeesuksella Jumalaa? Ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus sanoi Maria Magdaleenalle: "Minä nousen minun Isäni ja teidän Isänne luo ja minun Jumalani ja teidän Jumalanne luo." Apostoli Pietari kirjoitti: "Siunattu olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä." - Johannes 20:17; 1. Pietari 1:3.

Onko Jumala koskaan kuollut? 'Ei tietenkään', saatat aivan oikein vastata. Jumala on kuolematon. Profeetta Habakuk sanoi Jehovasta: "Pyhäni, sinä et kuole." (Habakuk 1:12, UM) Jeesus sen sijaan kuoli. Kuka sitten herätti hänet kuolleista? Pietari sanoi: "Jumala herätti hänet [Kristuksen] kuolleista." On siksi selvää, että Jeesus ei ole Korkein Olento. - Apostolien teot 3:15;

 

Näin kertoo Johanneksen evankeliumi profeetta Muhammedin tulosta.



12 "Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan
13 Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva

tässähän tätä
Jeesus kertoo että hänellä on vielä paljon kerrottavaa, mutta muut eivät ole valmiita sitä vielä ottamaan vastaan. Ja kun viimeinen profeetta tulee, hän kertoo koko totuuden, ja hän ei puhu omissa nimissään vaan puhuu sen minkä kuulee, ja niinhän hän puhuikin, hän sai tiedot enkeri gabrielin välityksellä, ja hän ilmoitti, mikä on tuleva.

mistähän kirjasta tämä on otettu?

 

Mitävarten tyypit saa täällä keskustella jotka vaittävät että koko raamattu on hölynpölyä? Minä sentään uskon puoleen siitä teoksesta?
Oletteko tekin uskonnollisia rasisteja? Ateisteja tai lestaadiolaisia tai jehovia, mutta ette siitä väliltä ja ne jotka on siitä väliltä ei saa täällä keskustella?

Älä nyt hyvä ihminen rasismin puolelle heitä tätä juttua itse me kyllä halutaan tää ketju pitää avoimena koska täällä tulee hyviä keskusteluja ja vastakeskuteluja, mielenkiintoista ja uuttakin asiaa kuulee =) ei vaan haluta että tulee rähinöitä ja tosiaan että puhutaan omin sanoin keskustellen ni ei tuu niin pitkiä juttuja :heart: Kritiikkiä me kyllä kestetään kaikki kristityt siskot ja veljet :heart: . jatketaan hyvässä hengessä :saint: muuten taas laitonin petralle yksäriä ja terve grace jos olet mukana sinä vosit kertoa minulle lisää tuosta teidän liikkeestä jos haluat kiinnostaisi kiitos :heart:

terve taas! pitää käydä aina välillä haukkaamassa raitista ilmaa, niin jaksaa keskustella . Ethän laittanut iltapäivällä yksäriä? vastasin tuossa aiemmin aamulla laittamaasi.

 

Mitävarten tyypit saa täällä keskustella jotka vaittävät että koko raamattu on hölynpölyä? Minä sentään uskon puoleen siitä teoksesta?
Oletteko tekin uskonnollisia rasisteja? Ateisteja tai lestaadiolaisia tai jehovia, mutta ette siitä väliltä ja ne jotka on siitä väliltä ei saa täällä keskustella?

Älä nyt hyvä ihminen rasismin puolelle heitä tätä juttua itse me kyllä halutaan tää ketju pitää avoimena koska täällä tulee hyviä keskusteluja ja vastakeskuteluja, mielenkiintoista ja uuttakin asiaa kuulee =) ei vaan haluta että tulee rähinöitä ja tosiaan että puhutaan omin sanoin keskustellen ni ei tuu niin pitkiä juttuja :heart: Kritiikkiä me kyllä kestetään kaikki kristityt siskot ja veljet :heart: . jatketaan hyvässä hengessä :saint: muuten taas laitonin petralle yksäriä ja terve grace jos olet mukana sinä vosit kertoa minulle lisää tuosta teidän liikkeestä jos haluat kiinnostaisi kiitos :heart:

terve taas! pitää käydä aina välillä haukkaamassa raitista ilmaa, niin jaksaa keskustella . Ethän laittanut iltapäivällä yksäriä? vastasin tuossa aiemmin aamulla laittamaasi.

juu sitä just meinasin sitä aamusta ja kiitos viestistä minäkin kävin ulkona lasten kans pari tuntia oli ihana ilma ja sitten saunottiin ja kylvettiin nyt on yksi jo nuukkumassa ja toinen kohta puoliin :heart: oliko se niin että grace kuulu siihen nokia missioniin vai kuinka? ois kiva kuulla siitäki enemmän :saint: kiinnostaa.minähän oon täs ev.lut kirkossa mutta kuitenkin vielä etsin sitä ihan henkistä seurakuntaani. :saint: mites siskoilla kun minulla on aina tuo ehtoollinen sellanen suuri kokemus ja tunnen aina täyttyväni suurella rauhalla silloin? :heart: aina kun tulee rauhaton olo on minulle tärkeä jumalanpalvelus ja ehtoollinen =)

 

Mitävarten tyypit saa täällä keskustella jotka vaittävät että koko raamattu on hölynpölyä? Minä sentään uskon puoleen siitä teoksesta?
Oletteko tekin uskonnollisia rasisteja? Ateisteja tai lestaadiolaisia tai jehovia, mutta ette siitä väliltä ja ne jotka on siitä väliltä ei saa täällä keskustella?

Älä nyt hyvä ihminen rasismin puolelle heitä tätä juttua itse me kyllä halutaan tää ketju pitää avoimena koska täällä tulee hyviä keskusteluja ja vastakeskuteluja, mielenkiintoista ja uuttakin asiaa kuulee =) ei vaan haluta että tulee rähinöitä ja tosiaan että puhutaan omin sanoin keskustellen ni ei tuu niin pitkiä juttuja :heart: Kritiikkiä me kyllä kestetään kaikki kristityt siskot ja veljet :heart: . jatketaan hyvässä hengessä :saint: muuten taas laitonin petralle yksäriä ja terve grace jos olet mukana sinä vosit kertoa minulle lisää tuosta teidän liikkeestä jos haluat kiinnostaisi kiitos :heart:

terve taas! pitää käydä aina välillä haukkaamassa raitista ilmaa, niin jaksaa keskustella . Ethän laittanut iltapäivällä yksäriä? vastasin tuossa aiemmin aamulla laittamaasi.

juu sitä just meinasin sitä aamusta ja kiitos viestistä minäkin kävin ulkona lasten kans pari tuntia oli ihana ilma ja sitten saunottiin ja kylvettiin nyt on yksi jo nuukkumassa ja toinen kohta puoliin :heart: oliko se niin että grace kuulu siihen nokia missioniin vai kuinka? ois kiva kuulla siitäki enemmän :saint: kiinnostaa.minähän oon täs ev.lut kirkossa mutta kuitenkin vielä etsin sitä ihan henkistä seurakuntaani. :saint: mites siskoilla kun minulla on aina tuo ehtoollinen sellanen suuri kokemus ja tunnen aina täyttyväni suurella rauhalla silloin? :heart: aina kun tulee rauhaton olo on minulle tärkeä jumalanpalvelus ja ehtoollinen =)

Ok. En siis missannut mitään viestiä . Eilen viimeksi sain nauttia ehtoollista, ja kyllä sillä on ihan oma merkityksensä. Se on totta, että jos menee liian kauan edellisestä ehtoollisesta, tulee rauhaton olo. Sellainen, että olisi pakko saada ehtoollinen ja sen kautta vakuutus Jeesuksen sovitetusta ristin työstä. Minä kuulun kanssa (ainakin vielä) kirkkoon, mutta käyn kaikissa srk:ssa, missä Jeesusta tunnustetaan. Ihania siskoja ja veljiä joka paikassa. Pyhä Henki yhdistää.

 

Edelleen kaipaan vastauksia - saanko niitä?

 

Mitävarten tyypit saa täällä keskustella jotka vaittävät että koko raamattu on hölynpölyä? Minä sentään uskon puoleen siitä teoksesta?
Oletteko tekin uskonnollisia rasisteja? Ateisteja tai lestaadiolaisia tai jehovia, mutta ette siitä väliltä ja ne jotka on siitä väliltä ei saa täällä keskustella?

Älä nyt hyvä ihminen rasismin puolelle heitä tätä juttua itse me kyllä halutaan tää ketju pitää avoimena koska täällä tulee hyviä keskusteluja ja vastakeskuteluja, mielenkiintoista ja uuttakin asiaa kuulee =) ei vaan haluta että tulee rähinöitä ja tosiaan että puhutaan omin sanoin keskustellen ni ei tuu niin pitkiä juttuja :heart: Kritiikkiä me kyllä kestetään kaikki kristityt siskot ja veljet :heart: . jatketaan hyvässä hengessä :saint: muuten taas laitonin petralle yksäriä ja terve grace jos olet mukana sinä vosit kertoa minulle lisää tuosta teidän liikkeestä jos haluat kiinnostaisi kiitos :heart:

Iltaa kaikille, äitee ja Petra :heart:

Tarkoitako Nokia Missionia?
Me kuulumme Helluntaiseurakuntaan, mutta käymme sillon tällöin Tampereella Nokia Missionin tilaisuuksissa.Ne ovat niin vapaita ja siellä saa ylistää vapaasti.
Mieheni on juuri tullut mukaan Nokia Mission Pori - tiimiin ylistyksenvetäjäksi, joten Porin tapahtumissa tulee sitten käytyä useammin kun on tuossa lähellä.


Täällä lisää tietoja tulevista tapahtumista ja Markku Koiviston saarnoja =)
http://tampere.nokiamissio.fi/
Kannattaa käydä katsomassa ja kuuntelemassa kun ja jos tulee omalle paikkakunnalle tai lähelle.

 

Mitävarten tyypit saa täällä keskustella jotka vaittävät että koko raamattu on hölynpölyä? Minä sentään uskon puoleen siitä teoksesta?
Oletteko tekin uskonnollisia rasisteja? Ateisteja tai lestaadiolaisia tai jehovia, mutta ette siitä väliltä ja ne jotka on siitä väliltä ei saa täällä keskustella?

Älä nyt hyvä ihminen rasismin puolelle heitä tätä juttua itse me kyllä halutaan tää ketju pitää avoimena koska täällä tulee hyviä keskusteluja ja vastakeskuteluja, mielenkiintoista ja uuttakin asiaa kuulee =) ei vaan haluta että tulee rähinöitä ja tosiaan että puhutaan omin sanoin keskustellen ni ei tuu niin pitkiä juttuja :heart: Kritiikkiä me kyllä kestetään kaikki kristityt siskot ja veljet :heart: . jatketaan hyvässä hengessä :saint: muuten taas laitonin petralle yksäriä ja terve grace jos olet mukana sinä vosit kertoa minulle lisää tuosta teidän liikkeestä jos haluat kiinnostaisi kiitos :heart:

terve taas! pitää käydä aina välillä haukkaamassa raitista ilmaa, niin jaksaa keskustella . Ethän laittanut iltapäivällä yksäriä? vastasin tuossa aiemmin aamulla laittamaasi.

juu sitä just meinasin sitä aamusta ja kiitos viestistä minäkin kävin ulkona lasten kans pari tuntia oli ihana ilma ja sitten saunottiin ja kylvettiin nyt on yksi jo nuukkumassa ja toinen kohta puoliin :heart: oliko se niin että grace kuulu siihen nokia missioniin vai kuinka? ois kiva kuulla siitäki enemmän :saint: kiinnostaa.minähän oon täs ev.lut kirkossa mutta kuitenkin vielä etsin sitä ihan henkistä seurakuntaani. :saint: mites siskoilla kun minulla on aina tuo ehtoollinen sellanen suuri kokemus ja tunnen aina täyttyväni suurella rauhalla silloin? :heart: aina kun tulee rauhaton olo on minulle tärkeä jumalanpalvelus ja ehtoollinen =)

kerrotko mihin kaipaat?

 

Edelleen kaipaan vastauksia - saanko niitä?

siis tähän oli tarkoitus vastata, että mihin kysymyksiin kaipaat vastausta?

 

Vielä tuli mieleen, että mitä uskovaiset ajattelee polttohautauksesta? Onko se kuinka yleistä teidän keskuudessa?



Minä ite tahon, että aikanaan minusta jäävä ruumis poltetaan. Vähemmän rasitetta maalle... Ja tuhkat vaikka vessanpöntöstä alas. No ei sentään.., jonnekin missä maan on helppo ne käsitellä.

nopeasti vastaan vain: kyllä mun puolesta mun ruumiin saa polttaa. Ei ne ole kuin maalliset jäännökset, kuori ja henki on lentänyt jo Taivaaseen. Ja varmaan polttohautaus yleistyy koko ajan, koska maata ei ole loputtomiin...

Miten se on mahdollista, että henki on jo mennyt taivaaseen ennen hautaamista? Eikös sen pitänyt tapahtua sitten maailmanlopun yhteydessä, siihen asti ollaan kaikki välitilassa?

:attn: :attn: :attn: Niitä vastauksia kaipailisin...

Tähän.

 

minä kun en usko siihen helvetti teoriaankaan niin siksi lähinnä luulen että taivaaseen,eiköhän se siis jumala ota meidät kaikki sinne joskus,mutta taas toisaalta entä ihminen joka on jatkuvasti paha muille,mihin hän menee?ehkä se helvetti sitten on olemassa vai onko pahoille ihmisille jokin muu paikka vai ollaanko me kaikki jumalan silmissä samalla viivalla kun kuolemme?pohdintaa,mielenkiintoisia asioita.........

Kyllä taivas ja helvetti on todellisia.

Tuo raamatun kohta onka laitoina on se oleellisin vastaus kysymykseesi.Sitä saatta olla vaikea käsittää, mutta Jeesuksen kautta pääsee taivaaseen.

Minä uskon että Jeesus kuoli ristillä ja koin että tarvin synneistäni vapautuksen.Tunsin että ilman Jeesusta en halua enää elää.
Pelkäsin kuolemaa ennen uskoon tuloani.

Nyt kun rakastan Jeesusta en pelkää kuolemaa ja sydämessäni on rauha.Tiedän että jos vaikka huomenna kuolen pääsen taivaaseen.

Lapset ovat autuaita Jumalan silmissä.
Jeesus sanoi että lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta.
Kun pieni vauva tai lapsi kuolee hän pääsee taivaaseen koska hän on puhdas ja synnitön Jumalan silmissä.

Miten voit olla asiasta noin varma? Kuka on kertonut, mitä kuoleman jälkeen todellisuudessa tapahtuu?

:attn: :attn: :attn: Mikähän tässä systeemissä on nyt vikana, kun mä en saa (asiallisia) vastauksia kysymyksiini?!

Ensinnäkin perustan tämän luottamuksen siihen joka sisältyy uskooni jonka Jumala on minulle antanut lahjana.
Uskooni sisältyy myös rauha joka on yliluonnollinen.Siltä pohjalta voin sanoa että kun kuolen pääsen taivaaseen Taivaallisen Isäni luokse :heart:

Raamattu on täynnä kirjoituksia siitä että helvetti ja taivas ovat todellisia.
Valitettavasti en jaksaisi niitä kaivaa esille- olen nyt niin laiskalla päällä- mutta Raamatun takaa löydät sanaston josta löytyy taivas ja helvetti ja kohdat missä niistä Raamatussa kerrotaan.

 

Vielä tuli mieleen, että mitä uskovaiset ajattelee polttohautauksesta? Onko se kuinka yleistä teidän keskuudessa?



Minä ite tahon, että aikanaan minusta jäävä ruumis poltetaan. Vähemmän rasitetta maalle... Ja tuhkat vaikka vessanpöntöstä alas. No ei sentään.., jonnekin missä maan on helppo ne käsitellä.

nopeasti vastaan vain: kyllä mun puolesta mun ruumiin saa polttaa. Ei ne ole kuin maalliset jäännökset, kuori ja henki on lentänyt jo Taivaaseen. Ja varmaan polttohautaus yleistyy koko ajan, koska maata ei ole loputtomiin...

Miten se on mahdollista, että henki on jo mennyt taivaaseen ennen hautaamista? Eikös sen pitänyt tapahtua sitten maailmanlopun yhteydessä, siihen asti ollaan kaikki välitilassa?

:attn: :attn: :attn: Niitä vastauksia kaipailisin...

Tähän.

nykyajan polttohautaus on jossakin määrin verrattavissa siihen, mitä Gileadin Jaabeksen miehet tekivät sen jälkeen, kun he olivat pelastaneet Saulin ja hänen poikiensa ruumiit filistealaisten käsistä. He veivät ruumiit "Jaabekseen ja polttivat ne siellä. Sitten he ottivat heidän luunsa [ja] hautasivat ne." (1. Sam. 31:12, 13) Uskollinen Daavid ei pitänyt heidän ruumiittensa polttamista häpeällisenä. Se oli ruumiin hävittämistä kunnioittavalla tavalla. - 2. Sam. 2:4-7.

Varhaiskristityt noudattivat edelleen juutalaista tapaa haudata maahan tai hautakammioihin. Kristillisyyden juutalaisen taustan lisäksi syynä tähän näyttää olleen, että polttohautaus siihen aikaan yhdistettiin pakanuuteen, esimerkiksi opetukseen kuolemattomasta sielusta. Myöhempinä vuosisatoina roomalaiskatolinen kirkko sääti polttohautauksen kieltävän lain, jolloin kirkkolaki kielsi sen, mitä Raamattu ei kieltänyt.

Entä nykyajan kristityt? Tosiasia on, että hautaamisesta maahan tai hautaamisesta polttamalla Raamatussa ei ole käskyä eikä kieltoa. Eikä hautaaminen polttamisen sijasta auta yleensä tekemään eroa tosi kristittyjen ja niiden välillä, jotka uskovat pakanalliseen käsitykseen sielun kuolemattomuudesta. Nykyään jotkut tämän epäraamatullisen opin pääasiallisista kannattajista ovat kirkossakävijöitä, jotka tavallisesti hautaavat kuolleensa maahan.

Tämän lisäksi Raamattu osoittaa, ettei sillä ole väliä, palautuuko kuollut ruumis multaan nopeasti polttamalla vai vähitellen mätänemällä. Molemmissa tapauksissa Jumalan sanat ovat todet: "Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman." (1. Moos. 3:19) Jumala ei todellakaan tarvitse muumiota herättääkseen jonkun kuolleista. Apostoli Paavali opetti, että ihmiselle, joka saa ylösnousemuksen taivaaseen, annetaan uusi ruumis niin, että hänet "muutetaan" liharuumiista, joka on hajaantunut. Hän osoitti, että 'Jumala antaa kullekin varren niin kuin tahtoo'. (1. Kor. 15:35-49) Jotakin samankaltaista tulee tapahtumaan niille, jotka herätetään elämään maan päälle uudessa järjestyksessä. Jumala pystyy antamaan sopivan ihmisruumiin siitä riippumatta, miten heidän aikaisempi ruumiinsa hävitettiin, olipa se tapahtunut nopeasti polttamalla tai hitaasti mätänemällä.

Jumalan sana suosittelee ehdottomasti, että kuolleen omaisen ruumista käsitellään arvokkaalla ja kunnioittavalla tavalla. Mutta se, haluaako perhe tunneperäisistä, taloudellisista tai muista syistä kuolleelle omaiselle polttohautauksen vai ei, on henkilökohtainen asia.

 

Vielä tuli mieleen, että mitä uskovaiset ajattelee polttohautauksesta? Onko se kuinka yleistä teidän keskuudessa?



Minä ite tahon, että aikanaan minusta jäävä ruumis poltetaan. Vähemmän rasitetta maalle... Ja tuhkat vaikka vessanpöntöstä alas. No ei sentään.., jonnekin missä maan on helppo ne käsitellä.

nopeasti vastaan vain: kyllä mun puolesta mun ruumiin saa polttaa. Ei ne ole kuin maalliset jäännökset, kuori ja henki on lentänyt jo Taivaaseen. Ja varmaan polttohautaus yleistyy koko ajan, koska maata ei ole loputtomiin...

Miten se on mahdollista, että henki on jo mennyt taivaaseen ennen hautaamista? Eikös sen pitänyt tapahtua sitten maailmanlopun yhteydessä, siihen asti ollaan kaikki välitilassa?

:attn: :attn: :attn: Niitä vastauksia kaipailisin...

Tähän.

tämä on sellainen asia, mistä en tiedä varmuudella. Nimittäin miessä uskovissaki osa ajatelee, että olemme todellakin kuin välitilassa, kunnes Jeesus tulee ja herättää meidät. Toiset ajattelevat, etä pääsemme suoraan taivaaseen kuoltuamme. Joten valitettavasti nyt en voi kovin auttaa. Sen kuitenkin tiedän, että jos nukumme siihen asti kun Jeesus tulee herättämään, se aika on kuin silmänräpäys. Onko sulla joku erityinen syy, miksi tämä asia kiinnostaa sua?

 

minä kun en usko siihen helvetti teoriaankaan niin siksi lähinnä luulen että taivaaseen,eiköhän se siis jumala ota meidät kaikki sinne joskus,mutta taas toisaalta entä ihminen joka on jatkuvasti paha muille,mihin hän menee?ehkä se helvetti sitten on olemassa vai onko pahoille ihmisille jokin muu paikka vai ollaanko me kaikki jumalan silmissä samalla viivalla kun kuolemme?pohdintaa,mielenkiintoisia asioita.........

Kyllä taivas ja helvetti on todellisia.

Tuo raamatun kohta onka laitoina on se oleellisin vastaus kysymykseesi.Sitä saatta olla vaikea käsittää, mutta Jeesuksen kautta pääsee taivaaseen.

Minä uskon että Jeesus kuoli ristillä ja koin että tarvin synneistäni vapautuksen.Tunsin että ilman Jeesusta en halua enää elää.
Pelkäsin kuolemaa ennen uskoon tuloani.

Nyt kun rakastan Jeesusta en pelkää kuolemaa ja sydämessäni on rauha.Tiedän että jos vaikka huomenna kuolen pääsen taivaaseen.

Lapset ovat autuaita Jumalan silmissä.
Jeesus sanoi että lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta.
Kun pieni vauva tai lapsi kuolee hän pääsee taivaaseen koska hän on puhdas ja synnitön Jumalan silmissä.

Miten voit olla asiasta noin varma? Kuka on kertonut, mitä kuoleman jälkeen todellisuudessa tapahtuu?

:attn: :attn: :attn: Mikähän tässä systeemissä on nyt vikana, kun mä en saa (asiallisia) vastauksia kysymyksiini?!

Ensinnäkin perustan tämän luottamuksen siihen joka sisältyy uskooni jonka Jumala on minulle antanut lahjana.
Uskooni sisältyy myös rauha joka on yliluonnollinen.Siltä pohjalta voin sanoa että kun kuolen pääsen taivaaseen Taivaallisen Isäni luokse :heart:

Raamattu on täynnä kirjoituksia siitä että helvetti ja taivas ovat todellisia.
Valitettavasti en jaksaisi niitä kaivaa esille- olen nyt niin laiskalla päällä- mutta Raamatun takaa löydät sanaston josta löytyy taivas ja helvetti ja kohdat missä niistä Raamatussa kerrotaan.

Mutta eikö noilla perusteilla ole kuitenkin kyse enemmän uskomuksesta kuin faktasta? Et voi pätevästi sanoa, että ne OVAT todellisia. Voihan kyse olla mielentilasta, ihan niin kuin luominen ja evoluutiokin samoja asioita eri nimillä vain ilmaistuna.

 

Vielä tuli mieleen, että mitä uskovaiset ajattelee polttohautauksesta? Onko se kuinka yleistä teidän keskuudessa?



Minä ite tahon, että aikanaan minusta jäävä ruumis poltetaan. Vähemmän rasitetta maalle... Ja tuhkat vaikka vessanpöntöstä alas. No ei sentään.., jonnekin missä maan on helppo ne käsitellä.

nopeasti vastaan vain: kyllä mun puolesta mun ruumiin saa polttaa. Ei ne ole kuin maalliset jäännökset, kuori ja henki on lentänyt jo Taivaaseen. Ja varmaan polttohautaus yleistyy koko ajan, koska maata ei ole loputtomiin...

Miten se on mahdollista, että henki on jo mennyt taivaaseen ennen hautaamista? Eikös sen pitänyt tapahtua sitten maailmanlopun yhteydessä, siihen asti ollaan kaikki välitilassa?

:attn: :attn: :attn: Niitä vastauksia kaipailisin...

Tähän.

nykyajan polttohautaus on jossakin määrin verrattavissa siihen, mitä Gileadin Jaabeksen miehet tekivät sen jälkeen, kun he olivat pelastaneet Saulin ja hänen poikiensa ruumiit filistealaisten käsistä. He veivät ruumiit "Jaabekseen ja polttivat ne siellä. Sitten he ottivat heidän luunsa [ja] hautasivat ne." (1. Sam. 31:12, 13) Uskollinen Daavid ei pitänyt heidän ruumiittensa polttamista häpeällisenä. Se oli ruumiin hävittämistä kunnioittavalla tavalla. - 2. Sam. 2:4-7.

Varhaiskristityt noudattivat edelleen juutalaista tapaa haudata maahan tai hautakammioihin. Kristillisyyden juutalaisen taustan lisäksi syynä tähän näyttää olleen, että polttohautaus siihen aikaan yhdistettiin pakanuuteen, esimerkiksi opetukseen kuolemattomasta sielusta. Myöhempinä vuosisatoina roomalaiskatolinen kirkko sääti polttohautauksen kieltävän lain, jolloin kirkkolaki kielsi sen, mitä Raamattu ei kieltänyt.

Entä nykyajan kristityt? Tosiasia on, että hautaamisesta maahan tai hautaamisesta polttamalla Raamatussa ei ole käskyä eikä kieltoa. Eikä hautaaminen polttamisen sijasta auta yleensä tekemään eroa tosi kristittyjen ja niiden välillä, jotka uskovat pakanalliseen käsitykseen sielun kuolemattomuudesta. Nykyään jotkut tämän epäraamatullisen opin pääasiallisista kannattajista ovat kirkossakävijöitä, jotka tavallisesti hautaavat kuolleensa maahan.

Tämän lisäksi Raamattu osoittaa, ettei sillä ole väliä, palautuuko kuollut ruumis multaan nopeasti polttamalla vai vähitellen mätänemällä. Molemmissa tapauksissa Jumalan sanat ovat todet: "Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman." (1. Moos. 3:19) Jumala ei todellakaan tarvitse muumiota herättääkseen jonkun kuolleista. Apostoli Paavali opetti, että ihmiselle, joka saa ylösnousemuksen taivaaseen, annetaan uusi ruumis niin, että hänet "muutetaan" liharuumiista, joka on hajaantunut. Hän osoitti, että 'Jumala antaa kullekin varren niin kuin tahtoo'. (1. Kor. 15:35-49) Jotakin samankaltaista tulee tapahtumaan niille, jotka herätetään elämään maan päälle uudessa järjestyksessä. Jumala pystyy antamaan sopivan ihmisruumiin siitä riippumatta, miten heidän aikaisempi ruumiinsa hävitettiin, olipa se tapahtunut nopeasti polttamalla tai hitaasti mätänemällä.

Jumalan sana suosittelee ehdottomasti, että kuolleen omaisen ruumista käsitellään arvokkaalla ja kunnioittavalla tavalla. Mutta se, haluaako perhe tunneperäisistä, taloudellisista tai muista syistä kuolleelle omaiselle polttohautauksen vai ei, on henkilökohtainen asia.

En puhu nyt polttohautauksesta, vaan tuosta tummennetusta.

 

minä kun en usko siihen helvetti teoriaankaan niin siksi lähinnä luulen että taivaaseen,eiköhän se siis jumala ota meidät kaikki sinne joskus,mutta taas toisaalta entä ihminen joka on jatkuvasti paha muille,mihin hän menee?ehkä se helvetti sitten on olemassa vai onko pahoille ihmisille jokin muu paikka vai ollaanko me kaikki jumalan silmissä samalla viivalla kun kuolemme?pohdintaa,mielenkiintoisia asioita.........

Kyllä taivas ja helvetti on todellisia.

Tuo raamatun kohta onka laitoina on se oleellisin vastaus kysymykseesi.Sitä saatta olla vaikea käsittää, mutta Jeesuksen kautta pääsee taivaaseen.

Minä uskon että Jeesus kuoli ristillä ja koin että tarvin synneistäni vapautuksen.Tunsin että ilman Jeesusta en halua enää elää.
Pelkäsin kuolemaa ennen uskoon tuloani.

Nyt kun rakastan Jeesusta en pelkää kuolemaa ja sydämessäni on rauha.Tiedän että jos vaikka huomenna kuolen pääsen taivaaseen.

Lapset ovat autuaita Jumalan silmissä.
Jeesus sanoi että lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta.
Kun pieni vauva tai lapsi kuolee hän pääsee taivaaseen koska hän on puhdas ja synnitön Jumalan silmissä.

Miten voit olla asiasta noin varma? Kuka on kertonut, mitä kuoleman jälkeen todellisuudessa tapahtuu?

:attn: :attn: :attn: Mikähän tässä systeemissä on nyt vikana, kun mä en saa (asiallisia) vastauksia kysymyksiini?!

Ensinnäkin perustan tämän luottamuksen siihen joka sisältyy uskooni jonka Jumala on minulle antanut lahjana.
Uskooni sisältyy myös rauha joka on yliluonnollinen.Siltä pohjalta voin sanoa että kun kuolen pääsen taivaaseen Taivaallisen Isäni luokse :heart:

Raamattu on täynnä kirjoituksia siitä että helvetti ja taivas ovat todellisia.
Valitettavasti en jaksaisi niitä kaivaa esille- olen nyt niin laiskalla päällä- mutta Raamatun takaa löydät sanaston josta löytyy taivas ja helvetti ja kohdat missä niistä Raamatussa kerrotaan.

Mutta eikö noilla perusteilla ole kuitenkin kyse enemmän uskomuksesta kuin faktasta? Et voi pätevästi sanoa, että ne OVAT todellisia. Voihan kyse olla mielentilasta, ihan niin kuin luominen ja evoluutiokin samoja asioita eri nimillä vain ilmaistuna.

Rauha, jonka Jumala antaa, on kyllä todellinen ja siitä puhutaan myös Raamatussa johnneksen evankeliumissa: "Minä jätän teille rauhan. Oman rauhani minä annan teille, en sellaista jonka maailma antaa."