Lapsi oli siis saanut alkunsa ennenkuin olitte sopineet tuon pettämisjutun? Vai sen jälkeen?Alkuperäinen kirjoittaja ap:Tammikuun lopussa mies pettänyt .
Lapsi oli siis saanut alkunsa ennenkuin olitte sopineet tuon pettämisjutun? Vai sen jälkeen?Alkuperäinen kirjoittaja ap:Tammikuun lopussa mies pettänyt .
Mistä te voitte täällä tietää mitä kukin ansaitsee?Alkuperäinen kirjoittaja Hei:tää on varsinainen palstakliseiden äiti, mutta kumminkin: sä ansaitset parempaa!
Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Lapsi oli siis saanut alkunsa ennenkuin olitte sopineet tuon pettämisjutun? Vai sen jälkeen?Alkuperäinen kirjoittaja ap:Tammikuun lopussa mies pettänyt .
Alkuperäinen kirjoittaja Maamikki:Minä en voisi jatkaa.
Ensinnäkin se, et jos lapsi kuuluisi miehen elämään, se sattuisi liikaa, se lapsen näkeminen.
Toisaalta taas en pystyisi elämään miehen kanssa, joka ei välittäisi omasta lapsestaan. Sehän olisi hirviö, se mies siis. Omista lapsistaan on pidettävä huolta.
Eli mulle ei kävisi mikään järjestely enää tuossa tilanteessa, pakko olis panna kattilat jakoon.
No eikö näin yksinkertaiseen kysymykseeen saa vastausta lukematta koko ketjua?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Lapsi oli siis saanut alkunsa ennenkuin olitte sopineet tuon pettämisjutun? Vai sen jälkeen?Alkuperäinen kirjoittaja ap:Tammikuun lopussa mies pettänyt .
Lue koko ketju
Luin koko ketjun. Ei selvinnyt.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Lapsi oli siis saanut alkunsa ennenkuin olitte sopineet tuon pettämisjutun? Vai sen jälkeen?Alkuperäinen kirjoittaja ap:Tammikuun lopussa mies pettänyt .
Lue koko ketju
Sivusta seuranneena puutun vähän tähän. Mä käsitin asian niin, että mies oli silloin tammikuun alussa pettänyt vaimoaan muutamaan(?) otteeseen tuon toisen naisen kanssa eli heillä oli jonkinmoinen (seksi)suhde ja tuo toinen nainen oli silloin tullut raskaaksi. Tätä ei kuitenkaan ap (ja ilmeisesti mieskään) tiennyt silloin, kun he puivat tuota pettämisjupakkaa läpi. Ap päätti jatkaa yhdessä miehensä kanssa ja muutaman kuukauden päästä (ilmeisesti silloin toukokuussa) tämä toinen nainen oli ilmoittanut, että on raskaana ja pitää vauvan.Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Luin koko ketjun. Ei selvinnyt.
Tälläisen kuvan minäkin sain. Siis lapsi sai alkunsa siitä pettämisestä, eikä mies enää pettänyt sen jälkeen kun asia oli puitu kotipesässä.Alkuperäinen kirjoittaja juups:Sivusta seuranneena puutun vähän tähän. Mä käsitin asian niin, että mies oli silloin tammikuun alussa pettänyt vaimoaan muutamaan(?) otteeseen tuon toisen naisen kanssa eli heillä oli jonkinmoinen (seksi)suhde ja tuo toinen nainen oli silloin tullut raskaaksi. Tätä ei kuitenkaan ap (ja ilmeisesti mieskään) tiennyt silloin, kun he puivat tuota pettämisjupakkaa läpi. Ap päätti jatkaa yhdessä miehensä kanssa ja muutaman kuukauden päästä (ilmeisesti silloin toukokuussa) tämä toinen nainen oli ilmoittanut, että on raskaana ja pitää vauvan.Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Luin koko ketjun. Ei selvinnyt.
Voin olla hakoteillä, mutta näin mä asian käsitin.
Eli ap on tehnyt nyt useampia lapsia isättömäksi vain sen takia, ettei osaa katsoa omaa napaansa pidemmälle.Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Tälläisen kuvan minäkin sain. Siis lapsi sai alkunsa siitä pettämisestä, eikä mies enää pettänyt sen jälkeen kun asia oli puitu kotipesässä.
Eli sun mielestäkö ap:n olisi pitänyt jatkaa miehen kanssa, joka oli pettänyt? Nyt on ap:n vika, että heidän yhteinen lapsi on isätön?Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Eli ap on tehnyt nyt useampia lapsia isättömäksi vain sen takia, ettei osaa katsoa omaa napaansa pidemmälle.Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Tälläisen kuvan minäkin sain. Siis lapsi sai alkunsa siitä pettämisestä, eikä mies enää pettänyt sen jälkeen kun asia oli puitu kotipesässä.
Jep. Pettäminenhän oli jo käsitelty pois päiväjärjestyksestä.Alkuperäinen kirjoittaja Sompio:Eli sun mielestäkö ap:n olisi pitänyt jatkaa miehen kanssa, joka oli pettänyt? Nyt on ap:n vika, että heidän yhteinen lapsi on isätön?Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Eli ap on tehnyt nyt useampia lapsia isättömäksi vain sen takia, ettei osaa katsoa omaa napaansa pidemmälle.Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Tälläisen kuvan minäkin sain. Siis lapsi sai alkunsa siitä pettämisestä, eikä mies enää pettänyt sen jälkeen kun asia oli puitu kotipesässä.
Emmä siltikään ymmärrä, että nähdään vaan oma napa ja oman mielipahan vuoksi rikotaan perhe.Alkuperäinen kirjoittaja Sompio:Mutta eikös se ollut selvinnyt sitten myöhemmin, että mies oli valehdellut, että oli yhden illan juttu ja sitten se olikin ollut suhde. Mun mielestä on ap:n oma asia, minkä päätöksen asiasta teki. Olisi mies miettinyt sitä ennenkuin hyppäsi toisen naisen sänkyyn.
Mä taas en ymmärrä että oman mielihyvän takia ollaan valmis rikkomaan perhe-Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Emmä siltikään ymmärrä, että nähdään vaan oma napa ja oman mielipahan vuoksi rikotaan perhe.Alkuperäinen kirjoittaja Sompio:Mutta eikös se ollut selvinnyt sitten myöhemmin, että mies oli valehdellut, että oli yhden illan juttu ja sitten se olikin ollut suhde. Mun mielestä on ap:n oma asia, minkä päätöksen asiasta teki. Olisi mies miettinyt sitä ennenkuin hyppäsi toisen naisen sänkyyn.
Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Emmä siltikään ymmärrä, että nähdään vaan oma napa ja oman mielipahan vuoksi rikotaan perhe.Alkuperäinen kirjoittaja Sompio:Mutta eikös se ollut selvinnyt sitten myöhemmin, että mies oli valehdellut, että oli yhden illan juttu ja sitten se olikin ollut suhde. Mun mielestä on ap:n oma asia, minkä päätöksen asiasta teki. Olisi mies miettinyt sitä ennenkuin hyppäsi toisen naisen sänkyyn.
Pakko kommentoida sulle Isä: eiköhän se ap:n perhe ollut jo aika pahasti hajalla ennen kun ap päätti lopullisesti erota. Vertauskuvallisesti:Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Emmä siltikään ymmärrä, että nähdään vaan oma napa ja oman mielipahan vuoksi rikotaan perhe.Alkuperäinen kirjoittaja Sompio:Mutta eikös se ollut selvinnyt sitten myöhemmin, että mies oli valehdellut, että oli yhden illan juttu ja sitten se olikin ollut suhde. Mun mielestä on ap:n oma asia, minkä päätöksen asiasta teki. Olisi mies miettinyt sitä ennenkuin hyppäsi toisen naisen sänkyyn.
sairastaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Emmä siltikään ymmärrä, että nähdään vaan oma napa ja oman mielipahan vuoksi rikotaan perhe.Alkuperäinen kirjoittaja Sompio:Mutta eikös se ollut selvinnyt sitten myöhemmin, että mies oli valehdellut, että oli yhden illan juttu ja sitten se olikin ollut suhde. Mun mielestä on ap:n oma asia, minkä päätöksen asiasta teki. Olisi mies miettinyt sitä ennenkuin hyppäsi toisen naisen sänkyyn.
sanoo ukko jonka mielestä 13 v : tä voi nus.si.a koska sehän vaan tyrkyttää itteensä.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:sanoo ukko jonka mielestä 13 v : tä voi nus.si.a koska sehän vaan tyrkyttää itteensä.
Vaikea paikkahan tuo olisi, eikä nyt tietenkään yksi-yhteen ap:n tapauksen kanssa. Ehkä puolisoni ei haluaisi tuossa tilanteessa edes pitää tuota lasta. En tiedä. Toivottavasti ei koskaan tuosta tarvi ottaa selvää.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Isä - entä jos tilanne olisi niin että oma vaimosi pettäisi ja antaisit anteeksi, sitten myöhemmin vaimosi huomaisi olevansa raskaana?? Olisitko valmis elämään kokonaisena perheenä sillä olithan jo antanut anteeksi? Vai tuijottaisitko vain omaan napaasi ja haluaisit erota??????????
Eli näin lyhyeesti sä pystyisit elämään niin et teillä kotona olisi lapsi joka olisi vaimosi ja jonkun toisen miehen jonka kanssa vaimosi petti sinua?Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Vaikea paikkahan tuo olisi, eikä nyt tietenkään yksi-yhteen ap:n tapauksen kanssa. Ehkä puolisoni ei haluaisi tuossa tilanteessa edes pitää tuota lasta. En tiedä. Toivottavasti ei koskaan tuosta tarvi ottaa selvää.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Isä - entä jos tilanne olisi niin että oma vaimosi pettäisi ja antaisit anteeksi, sitten myöhemmin vaimosi huomaisi olevansa raskaana?? Olisitko valmis elämään kokonaisena perheenä sillä olithan jo antanut anteeksi? Vai tuijottaisitko vain omaan napaasi ja haluaisit erota??????????
Mutta olis mun aika paha tehdä isättömiä lapsia ihan vaan sen takia, että mulla on paha mieli asiasta. Juu, olen kyllä eronnut ja etä-isä, mutta ihan muista syistä kuin tämmöisistä. Lapset on mulle tärkeitä, ihan kaikki lapset ja tietty omat lapset omaa etulyötiasian. Ei se lapsen vika ole, jos vanhempi/aikuiset on töpänneet.
Vaikea paikkahan se on varmasti, onhan tuossa niin montaa muutakin asiaa mitkä liittyy tähän. Sanoisin niin, että siinä rajoillahan se on minullekkin, mutta jos muuten asiat on kunnossa niin kaiketi pystyisin.Alkuperäinen kirjoittaja ???:Eli näin lyhyeesti sä pystyisit elämään niin et teillä kotona olisi lapsi joka olisi vaimosi ja jonkun toisen miehen jonka kanssa vaimosi petti sinua?
Mikä on sitten tarpeeksi hyvä syy erota? Kun kuitenkin olet itse eronnut, mutta ap ei olisi tästä syystä saanut erota.Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Vaikea paikkahan tuo olisi, eikä nyt tietenkään yksi-yhteen ap:n tapauksen kanssa. Ehkä puolisoni ei haluaisi tuossa tilanteessa edes pitää tuota lasta. En tiedä. Toivottavasti ei koskaan tuosta tarvi ottaa selvää.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Isä - entä jos tilanne olisi niin että oma vaimosi pettäisi ja antaisit anteeksi, sitten myöhemmin vaimosi huomaisi olevansa raskaana?? Olisitko valmis elämään kokonaisena perheenä sillä olithan jo antanut anteeksi? Vai tuijottaisitko vain omaan napaasi ja haluaisit erota??????????
Mutta olis mun aika paha tehdä isättömiä lapsia ihan vaan sen takia, että mulla on paha mieli asiasta. Juu, olen kyllä eronnut ja etä-isä, mutta ihan muista syistä kuin tämmöisistä. Lapset on mulle tärkeitä, ihan kaikki lapset ja tietty omat lapset omaa etulyötiasian. Ei se lapsen vika ole, jos vanhempi/aikuiset on töpänneet.