Meidän paikkakunnan lastensuojelu on ihan sairas...

[eräs]

Pääosin sossu toimii, mutta ei voi kuin ihmetellä miten sinisilmäisesti jotkut täällä siihen laitokseen suhtautuvat. Resurssipula ja pieni paikkakunta-yhdistelmä lisää epäpätevien työntekijöiden määrää ja paineen siitä että asiakkaita on tarpeeksi ettei toimintaa ja työntekijöiden määrää supisteta. Tähän lisää pienten paikkakuntien juorupiirit ja suhteessa suuremman konservatismin niin avot. Ap vaikuttaa minusta ihan täyspäiseltä tekstien perusteella, epäilisin ennemmin jos hän ei reagoisi tapahtuneeseen. Ylläkuvaillun kaltaisessa sossussa pidän täysin mahdollisena, että tarkkailuun joutuu taloudellisen tuen hakemisesta. Jos varovaisuudessa ammutaan yli, miksei ylilyöntejä voisi tapahtua myös toiseen suuntaan?

Näinpä. Ap:n kirjoitukset ovat aivan johdonmukaisia, toisin kuin monen periaatteesta vastaanväittäjän.

Minun tuttavapiirissäni on huonoja kokemuksia työvoimatoimiston toiminnasta pienessä kaupungissa. Tuttavaltani yritettiin evätä työttömyyskorvaus ja maksumieheksi yritettiin laittaa hänen poikaystävänsä. Ihan turhaa kiusantekoa. Lopulta heidän oli kuitenkin myönnettävä korvaus.

Piiri pieni pyörii....

Osaatteko kuvitella tämän...
Ystäväni oli alaikäinen kun teki lapsen.
Sossu oli kuvioissa. Lastensuojelun ihminen oli käymässä ja haukkui ystävääni koska kämppä oli epäsiisti. He olivat olleet sairaina.

Menin väliin ja sanoin lastensuojeluviranomaiselle oman mielipiteeni, asiallisesti.
Hän uhkasi minua

"Varo vain, kyllä minä tulen sinunkin luonasi käymään".

Sanoin että tervetuloa.

 

[......]

Minä tiedän yhden tälläisen tapauksen missä perhe joutui sossun silmätikuksi tilapäisten raha ongelmien takia,joutuivat muuttamaan toiselle paikkakunnalle,että kyllä tälläistä voi tapahtua.

Totta. Suomessa tehdään vuosittain kymmeniä täysin perusteettomia huostaanottoja. Arvioisin kuitenkin, että noin 70% on aiheellisia.

Bisneksessä liikkuvat suuret rahat. Perhekoti saa kunnalta yhdeltä lapselta 200-400?/vrk. Siten perhekoti, jossa on 15 lasta, saa keskimäärin 135.000?/kk.

Voisi hyvin kuvitella, että osa summasta palautuu pimeästi huostaanotto- ja sijoituspäätösten tekijöille.

Tämä viesti on ihan höpönlöpöä

Niin surullista, mutta totta tuo on.

 

[juorupiiriläinen]

No mitkään ulkopuolisten juorut ei kyllä vaikuta perheen tilanteen arvointiin. On kyseessä ihan oiket ja elävät LAPSET. Kaikki lähtee siitä mikä on lapsen edun mukaista. Sosiaalityöntekijät ei lähde mihinkään juorupiireihin, ikävä kyllä, tai tulis potkua persiiseen töistä. Lapsella on oikeus äitiin ja isäänsä, on kyse heidän elämästään, ja tulevaisuudestaan. Että älkää olko paranoidisia. Hoidatte lapsenne niin hyvin kuin kykenette, ja sillä selvä.

 

[vieras]

kannattaisi jo uskoa että Suomen lastensuojelussa on paljon mätää. Lukekaa netistä esim. Jukka P. Roosin kirjoituksia ja hämmästytte kuinka mielivaltaisesti lapsia otetaan huostaan. Lisäksi lastensuojelulla on oikeudet KAIKKIIN tietoihin lapsen edun nimissä, siis myös terveystietoihin. Ja tuo, että hallinto-oikeudet tutkivat huostaanotot tarkasti, on ihan puppua. Suomessa opn hallinto-olettama, siis ajatus että virkailijat kertovst kasiken puolueettomasti ja totuudenmukaisestai. Näin ollen hallinto-oikeudessa oletetaan sossujen olevsan aina oikeassa eikä siksi ole pakko suostua vanhempien kuulemiseen. Hallinto-oikeudet ovat sossujen kumileimaisimia.

 

[qåoefnv]

Miten mahtaa sossut, neuvolat ja muut tahot saada selvää ihmisen vanhoista sairaskertomuksista eli jääkö se masennus kummittelemaan vielä vuosien jälkeen?

Ne sossut eivät näe potilastietoja ja tämä antaa heille oikeuden kirjoittaa omiin raportteihinsa mitä sairauksia tahansa. Tälläisen diagnoosin ilmestyminen lastensuojelupapereihin on vielä sellainen ongelma, että sitä ei saa sieltä millään pois.

 

[åeifunv]

Onko tosiaan niin kuin täällä monet väittävät, että heidät vain satunnaisesti poimittiin kadulta silmätikuiksi ilman mitään merkkejä ongelmista?

Kolmas lapsi sai hampaita ja äiti oli vähän väsynyt. Valittamista aiheesta neuvolassa ja ls-ilmoitus.

Isä veti herneet nenään neuvolan touhusta ja sen jälkeen ei ole näkynyt lastensuojelua, mutta ei ole kyllä yhtään muksua viety neuvolaankaan. Yksityinen lääkärintarkastus kerran vuodessa ja voi olla varma, että voi puhua mahdollisesti esiintulevista asioista ilman lastensuojelun pelkoa.

 

[vakava sosiaalitapaus]

Onko tosiaan niin kuin täällä monet väittävät, että heidät vain satunnaisesti poimittiin kadulta silmätikuiksi ilman mitään merkkejä ongelmista?

Kolmas lapsi sai hampaita ja äiti oli vähän väsynyt. Valittamista aiheesta neuvolassa ja ls-ilmoitus.

Isä veti herneet nenään neuvolan touhusta ja sen jälkeen ei ole näkynyt lastensuojelua, mutta ei ole kyllä yhtään muksua viety neuvolaankaan. Yksityinen lääkärintarkastus kerran vuodessa ja voi olla varma, että voi puhua mahdollisesti esiintulevista asioista ilman lastensuojelun pelkoa.

Pelkän väsymyksen takia ei varmasti tehdä lastensuojeluilmoitusta.

Ja tuohon toiseen viestiin tähän myös vastaus. Sosiaalityöntekijät eivät tee diagnooseja.

 

[paijdv]

Esim. lääkärin mielestä äiti voi olla sen verran masentunut, että se voisi vaarantaa lasten huolenpidon eikä taloudessa ole muita huoltajia.

Tähän ei tarvita lääkäriä. Sossu voi itse kirjoittaa omiin raportteihinsa mm. "masennus", "käy terapiassa" ja "syö lääkkeitä", vaikka mikään ei ole totta.

Ja vaikka taloudessa on täysin normaali toinen huoltaja, niin sossu ei välttämättä halua koskaan tavata tätä. Ainoastaan papereissa on mainintaa "alkoholinkäytöstä".

Sossun pitäisi saada täydet oikeudet potilastietoihin. Vain siten ne voisi velvoittaa ottamaan selvää tekemistään diagnooseista. Nyt ne voivat kirjottaa mitä diagnooseja tahansa ja todeta, että ei voi mitään.

 

[åofwdnv]

Lukekaa netistä esim. Jukka P. Roosin kirjoituksia

J.P on kaikkien sorrettujen sankari ja muutenkin fiksu mies.
Onneksi se jaksaa opettaa muitakin.

 

[ödms]

Sosiaalityöntekijät eivät tee diagnooseja.

No miten hitossa ne sitten voivat kirjoittaa raportteihin esim. että sairastaa vakavaa masennusta?

 

[åasodc]

Toistan nyt vielä tähän. Sossut eivät tee diagnoseja.

No miksi ne sitten kirjaavat olemattomia diagnooseja raportteihinsa?

 

[vakava sosiaalitapaus]

Sosiaalityöntekijät eivät tee diagnooseja.

No miten hitossa ne sitten voivat kirjoittaa raportteihin esim. että sairastaa vakavaa masennusta?

Eivät noilla sanoilla voikaan, jos ei ole lääkärin diagnoosia.

 

[aädnvw]

Sosiaalityöntekijät eivät tee diagnooseja.

No miten hitossa ne sitten voivat kirjoittaa raportteihin esim. että sairastaa vakavaa masennusta?

Eivät noilla sanoilla voikaan, jos ei ole lääkärin diagnoosia.

Eivät saisi on aivan eri asia, kuin eivät voi.

Voivat kyllä ja tekevät myös.

 

[****]

J.P Roosin tekstit luovat toivoa paremmasta tulevaisuudesta.

 

[Minääiti]

Juupas juu...mä en todellakaan usko tätä ap.n juttua.
Mä olen niin monta vastaavaa tarinaa kuullu ja tunnen ''tuttavista'' ja kaikki väittää et ei meillä mitään
Vaihtavat paikkakuntaa ku sukkia ja lapset vaihtaa koko ajan koulua.
Heti ku ko paikkakunnalla tunnistetaan ongelmat niin taas pakataan ja lähtään. Ja jokainen sanoo itse et ei meillä mitään...
Jokaista perhettä on yritetty auttaa mut sosiaalipuoli vaan haukutaan.

Minä itse taas olen yrittäny saada apua moneltakin taholta mut en ole heidän mielestä sen tarpeessa, joten kummalliselta tuntuu.

 

[vakava sosiaalitapaus]

J.P Roosin tekstit luovat toivoa paremmasta tulevaisuudesta.

Taistelussa lastensuojelua vastaan?

 

[MinäÄiti]

J.P Roosin tekstit luovat toivoa paremmasta tulevaisuudesta.

Taistelussa lastensuojelua vastaan?

Olin jo kysymässä et kuka hän on? Mut tässähän se selvis.

 

[****]

J.P Roosin tekstit luovat toivoa paremmasta tulevaisuudesta.

Taistelussa lastensuojelua vastaan?

Kommentistasi loistaa todellinen arvotyhjiö. Tällä asennevammalla sovi hyvin jatkamaan perinteistä sossun työtä.

 

[vakava sosiaalitapaus]

Sosiaalityöntekijät eivät tee diagnooseja.

No miten hitossa ne sitten voivat kirjoittaa raportteihin esim. että sairastaa vakavaa masennusta?

Eivät noilla sanoilla voikaan, jos ei ole lääkärin diagnoosia.

Eivät saisi on aivan eri asia, kuin eivät voi.

Voivat kyllä ja tekevät myös.

Jos asia on näin, voit pyytää asiasta oikaisun tai päätöksen kumoamisen. Tuollaiset väitökset pitää olla niin hyvin perusteltuja, että ne kestävät hallinto-oikeuden tutkimisen.

 

[vakava sosiaalitapaus]

J.P Roosin tekstit luovat toivoa paremmasta tulevaisuudesta.

Taistelussa lastensuojelua vastaan?

Kommentistasi loistaa todellinen arvotyhjiö. Tällä asennevammalla sovi hyvin jatkamaan perinteistä sossun työtä.

Kirjoitin sen mitä täällä on ajettu kuin käärmettä pyssyyn.

Muoks* Mielenkiinnosta vielä, kertoisitko minulle millaisena sinä siis minut koet näiden kirjoitusten perusteella ja mikä on asennevammani.

 

[äldknf]

Sosiaalityöntekijät eivät tee diagnooseja.

No miten hitossa ne sitten voivat kirjoittaa raportteihin esim. että sairastaa vakavaa masennusta?

Eivät noilla sanoilla voikaan, jos ei ole lääkärin diagnoosia.

Eivät saisi on aivan eri asia, kuin eivät voi.

Voivat kyllä ja tekevät myös.

Jos asia on näin, voit pyytää asiasta oikaisun tai päätöksen kumoamisen. Tuollaiset väitökset pitää olla niin hyvin perusteltuja, että ne kestävät hallinto-oikeuden tutkimisen.

Minkä päätöksen? Ei mitään päätöksiä ole tehty. Ärsyttää vain, kun sossun papereissa lukee tuulesta temmattuja juttuja. Ei niillä ole mitään väliä, ellei sossu joskus jostain syystä aktivoidu.

 

[****]

J.P Roosin tekstit luovat toivoa paremmasta tulevaisuudesta.

Taistelussa lastensuojelua vastaan?

Kommentistasi loistaa todellinen arvotyhjiö. Tällä asennevammalla sovi hyvin jatkamaan perinteistä sossun työtä.

Kirjoitin sen mitä täällä on ajettu kuin käärmettä pyssyyn.

Muoks* Mielenkiinnosta vielä, kertoisitko minulle millaisena sinä siis minut koet näiden kirjoitusten perusteella ja mikä on asennevammani.

Jos pitää Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professorina ja apulaisprofessorina vuodesta 1971 toimineen henkilön kirjoituksia sosiaalipolitiikan ongelmista "taisteluna lastensuojelua vastaan", niin jotain se kertoo arvomaailmastasi.

 

[vakava sosiaalitapaus]

Sosiaalityöntekijät eivät tee diagnooseja.

No miten hitossa ne sitten voivat kirjoittaa raportteihin esim. että sairastaa vakavaa masennusta?

Eivät noilla sanoilla voikaan, jos ei ole lääkärin diagnoosia.

Eivät saisi on aivan eri asia, kuin eivät voi.

Voivat kyllä ja tekevät myös.

Jos asia on näin, voit pyytää asiasta oikaisun tai päätöksen kumoamisen. Tuollaiset väitökset pitää olla niin hyvin perusteltuja, että ne kestävät hallinto-oikeuden tutkimisen.

Minkä päätöksen? Ei mitään päätöksiä ole tehty. Ärsyttää vain, kun sossun papereissa lukee tuulesta temmattuja juttuja. Ei niillä ole mitään väliä, ellei sossu joskus jostain syystä aktivoidu.

Voit edelleen pyytää oikaisua.

 

[vakava sosiaalitapaus]

J.P Roosin tekstit luovat toivoa paremmasta tulevaisuudesta.

Taistelussa lastensuojelua vastaan?

Kommentistasi loistaa todellinen arvotyhjiö. Tällä asennevammalla sovi hyvin jatkamaan perinteistä sossun työtä.

Kirjoitin sen mitä täällä on ajettu kuin käärmettä pyssyyn.

Muoks* Mielenkiinnosta vielä, kertoisitko minulle millaisena sinä siis minut koet näiden kirjoitusten perusteella ja mikä on asennevammani.

Jos pitää Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professorina ja apulaisprofessorina vuodesta 1971 toimineen henkilön kirjoituksia sosiaalipolitiikan ongelmista "taisteluna lastensuojelua vastaan", niin jotain se kertoo arvomaailmastasi.

No sitten ymmärsin asiayhteyden eri tavalla kuin sinä. Tässähän oli nimenomaan puhe lastensuojelun kiusaamisesta tai ylilyönneistä. Kysymys oli retorinen.

Aika nopeasti sinäkin teit mielipiteen yhden asiayhteydestä irrotetun lauseen perusteella. Mitä se kertoo sinusta?

 

[vieras]

ai että kestää hallinto-oikeuden tutkimisen? Hallinto-oikeus ei tutki yhtään mitään vaan nojaa hallinto-olettamaan ja allekirjoittaa huostaanottopäätöksen. Hallinto-oikeus ei ole niin kuin tavallinen oikeus, jossa ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Hallinto-oikeudessa on syyllinen ja pysyy syyllisenä. Herätkää jo siitä ruususen unestanne, suomen lastensuojelu sucks.