Martina & Esko

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
kannanottaja
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja essi:
Alkuperäinen kirjoittaja IceRoyal:
Jaha,siis pidin ja olen aina pitänyt. =) Ihmiset jotka saa sanottua sanottavansa ja ovat aitoja,mikä sen parasta!!
Ja mä taas en ole ikinä ymmärtänyt, että aitous ja suorapuheisuus rinnastetaan päänaukomiseen, vittuiluun, ja tylyyteen.
Peesi. Mieluummin oon tekemisissä epäaitojen mielistelijöiden kun vittumaisten päänaukojien - ei tarvii kauan miettiä kumpien kanssa kohtaamisesta jää paska fiilis.
No kumpia te sitten olette? Vittumaisia? Tylyjä? Vai suorapuheisia?
Näin epäaitona mielistelijänä jätän huomiotta kysymyksen kumpiako, johon on annettu kolme vastausvaihtoehtoa:). Öitä - jos tavataan, ei puhuta suoraan, jos sen vuoksi on pakko vittuilla tai aukoa päätään.
 
:P
Alkuperäinen kirjoittaja lopettikohan martina tupakoinnin:
raskausajaksi? Kun eikös hän tupakoi, ainakin äänensä vaikuttaa tupakkaääneltä.
Luulet, että tupakkaääni muuttuu normaaliksi heti lopettamisen jälkeen :)? Samalla tavalla kuin hampaat muuttuu valkoiseksi jnejne...
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Näin epäaitona mielistelijänä jätän huomiotta kysymyksen kumpiako, johon on annettu kolme vastausvaihtoehtoa:). Öitä - jos tavataan, ei puhuta suoraan, jos sen vuoksi on pakko vittuilla tai aukoa päätään.
No itse te nuo kolme piirrettä luettelitte joten mietin et mihin kategoriaan teidän epämairittelevat ilmaisunne kuuluvat =) Turha sitä on jeesustella jos ite ei oo yhtään sen parempi.
 
kannanottaja
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Näin epäaitona mielistelijänä jätän huomiotta kysymyksen kumpiako, johon on annettu kolme vastausvaihtoehtoa:). Öitä - jos tavataan, ei puhuta suoraan, jos sen vuoksi on pakko vittuilla tai aukoa päätään.
No itse te nuo kolme piirrettä luettelitte joten mietin et mihin kategoriaan teidän epämairittelevat ilmaisunne kuuluvat =) Turha sitä on jeesustella jos ite ei oo yhtään sen parempi.
Edelleenkin mieluummin jeesustelen ja otan jeesustelua vastaan kuin olen seurassa, missä auotaan päätä. En kattonu jaksoa enkä katso. Viime viikkoina subilla tauotta pyörineet trailerit sekä taustatieto riittää. Kyseisten ihmisten elämänvalinnat yhdistettynä mainoslauseeseen "vuoden odotetuin raskaus" ovat mielestäni riittävä syys jo itsessään boikotoida ohjelmaa. Mulla ei oo lapsia, tatuointeja eikä juurikaan velkaa. Mut maisterin paperit ja silti normaali vartalo sekä ihan miellyttävä naama. Joten jeesustelen oikein hyvällää omallatunnolla.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Näin epäaitona mielistelijänä jätän huomiotta kysymyksen kumpiako, johon on annettu kolme vastausvaihtoehtoa:). Öitä - jos tavataan, ei puhuta suoraan, jos sen vuoksi on pakko vittuilla tai aukoa päätään.
No itse te nuo kolme piirrettä luettelitte joten mietin et mihin kategoriaan teidän epämairittelevat ilmaisunne kuuluvat =) Turha sitä on jeesustella jos ite ei oo yhtään sen parempi.
Edelleenkin mieluummin jeesustelen ja otan jeesustelua vastaan kuin olen seurassa, missä auotaan päätä. En kattonu jaksoa enkä katso. Viime viikkoina subilla tauotta pyörineet trailerit sekä taustatieto riittää. Kyseisten ihmisten elämänvalinnat yhdistettynä mainoslauseeseen "vuoden odotetuin raskaus" ovat mielestäni riittävä syys jo itsessään boikotoida ohjelmaa. Mulla ei oo lapsia, tatuointeja eikä juurikaan velkaa. Mut maisterin paperit ja silti normaali vartalo sekä ihan miellyttävä naama. Joten jeesustelen oikein hyvällää omallatunnolla.
Missäs kohtaa pitäis taputtaa?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Näin epäaitona mielistelijänä jätän huomiotta kysymyksen kumpiako, johon on annettu kolme vastausvaihtoehtoa:). Öitä - jos tavataan, ei puhuta suoraan, jos sen vuoksi on pakko vittuilla tai aukoa päätään.
No itse te nuo kolme piirrettä luettelitte joten mietin et mihin kategoriaan teidän epämairittelevat ilmaisunne kuuluvat =) Turha sitä on jeesustella jos ite ei oo yhtään sen parempi.
Edelleenkin mieluummin jeesustelen ja otan jeesustelua vastaan kuin olen seurassa, missä auotaan päätä. En kattonu jaksoa enkä katso. Viime viikkoina subilla tauotta pyörineet trailerit sekä taustatieto riittää. Kyseisten ihmisten elämänvalinnat yhdistettynä mainoslauseeseen "vuoden odotetuin raskaus" ovat mielestäni riittävä syys jo itsessään boikotoida ohjelmaa. Mulla ei oo lapsia, tatuointeja eikä juurikaan velkaa. Mut maisterin paperit ja silti normaali vartalo sekä ihan miellyttävä naama. Joten jeesustelen oikein hyvällää omallatunnolla.
Aika jännä et maisteris immeinen pelkän trailerin perusteella olettaa tietävänsä kaiken mitä jaksossa tapahtui ja vetää heti suorat johtopäätökset. Ja sitten tulee vielä komentoimaan useaan otteeseen ketjuun aiheesta joka ei häntä kiinnosta pätkääkään? :eek:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Aika jännä et maisteris immeinen pelkän trailerin perusteella olettaa tietävänsä kaiken mitä jaksossa tapahtui ja vetää heti suorat johtopäätökset. Ja sitten tulee vielä komentoimaan useaan otteeseen ketjuun aiheesta joka ei häntä kiinnosta pätkääkään? :eek:
Samaa mietin...
 
kannanottaja
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Näin epäaitona mielistelijänä jätän huomiotta kysymyksen kumpiako, johon on annettu kolme vastausvaihtoehtoa:). Öitä - jos tavataan, ei puhuta suoraan, jos sen vuoksi on pakko vittuilla tai aukoa päätään.
No itse te nuo kolme piirrettä luettelitte joten mietin et mihin kategoriaan teidän epämairittelevat ilmaisunne kuuluvat =) Turha sitä on jeesustella jos ite ei oo yhtään sen parempi.
Edelleenkin mieluummin jeesustelen ja otan jeesustelua vastaan kuin olen seurassa, missä auotaan päätä. En kattonu jaksoa enkä katso. Viime viikkoina subilla tauotta pyörineet trailerit sekä taustatieto riittää. Kyseisten ihmisten elämänvalinnat yhdistettynä mainoslauseeseen "vuoden odotetuin raskaus" ovat mielestäni riittävä syys jo itsessään boikotoida ohjelmaa. Mulla ei oo lapsia, tatuointeja eikä juurikaan velkaa. Mut maisterin paperit ja silti normaali vartalo sekä ihan miellyttävä naama. Joten jeesustelen oikein hyvällää omallatunnolla.
Missäs kohtaa pitäis taputtaa?
Taputtakaa Martinalle aina kun on oikeasti siihen syytä. Voisin varmaan pyyhkiä persettä maisterin papereilla, mutta kun sukulaisissa eikä lähipiirissä muilla ole niin en kävele saamieni kannustusten ja onnitteluiden yli.
 
kannanottaja
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Aika jännä et maisteris immeinen pelkän trailerin perusteella olettaa tietävänsä kaiken mitä jaksossa tapahtui ja vetää heti suorat johtopäätökset. Ja sitten tulee vielä komentoimaan useaan otteeseen ketjuun aiheesta joka ei häntä kiinnosta pätkääkään? :eek:
Samaa mietin...
Lukekaas tarkemmin - kommentoin alunperin vain ja ainoastaan, että mieluummin epäaitoja miellyttäjiä kuin vittumaisia päänaukojia viitaten aikaisempaan kirjoitukseen, joka taas kritisoi ajatusta aitouden käsitteestä.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Tiina Jylhä ja Martina; kaksi silikoni-ikonia puhuvat luonnollisuuden ja terveyden puolesta :LOL:
Joo, tälle repesin minäkin! Tiina kovasti tsemppaa Martinaa tekeen rintalihastreeniä "että tissit pysyy ylhäällä". Jep jep. Kummallakin kumitissit...
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Aika jännä et maisteris immeinen pelkän trailerin perusteella olettaa tietävänsä kaiken mitä jaksossa tapahtui ja vetää heti suorat johtopäätökset. Ja sitten tulee vielä komentoimaan useaan otteeseen ketjuun aiheesta joka ei häntä kiinnosta pätkääkään? :eek:
Samaa mietin...
Lukekaas tarkemmin - kommentoin alunperin vain ja ainoastaan, että mieluummin epäaitoja miellyttäjiä kuin vittumaisia päänaukojia viitaten aikaisempaan kirjoitukseen, joka taas kritisoi ajatusta aitouden käsitteestä.
Mutta jännän paikan valitsit ilmaista mielipiteesi, koska kyseinen ihminen selkeästi viittasi Martinaan ja Eskoon. Jolloin myös sinä omalla kommentillasi viittasit heihin jos et tarkoituksella niin siinä sivussa.
 
tt ei kirj
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Aika jännä et maisteris immeinen pelkän trailerin perusteella olettaa tietävänsä kaiken mitä jaksossa tapahtui ja vetää heti suorat johtopäätökset. Ja sitten tulee vielä komentoimaan useaan otteeseen ketjuun aiheesta joka ei häntä kiinnosta pätkääkään? :eek:
Samaa mietin...
Lukekaas tarkemmin - kommentoin alunperin vain ja ainoastaan, että mieluummin epäaitoja miellyttäjiä kuin vittumaisia päänaukojia viitaten aikaisempaan kirjoitukseen, joka taas kritisoi ajatusta aitouden käsitteestä.
Tykkäät siis enemmän teeskentelijöistä?Mitä se kertoo sinusta?
 
kannanottaja
Alkuperäinen kirjoittaja tt ei kirj :
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Aika jännä et maisteris immeinen pelkän trailerin perusteella olettaa tietävänsä kaiken mitä jaksossa tapahtui ja vetää heti suorat johtopäätökset. Ja sitten tulee vielä komentoimaan useaan otteeseen ketjuun aiheesta joka ei häntä kiinnosta pätkääkään? :eek:
Samaa mietin...
Lukekaas tarkemmin - kommentoin alunperin vain ja ainoastaan, että mieluummin epäaitoja miellyttäjiä kuin vittumaisia päänaukojia viitaten aikaisempaan kirjoitukseen, joka taas kritisoi ajatusta aitouden käsitteestä.
Tykkäät siis enemmän teeskentelijöistä?Mitä se kertoo sinusta?
Jos on pakko valita seuransa kahdesta pahasta, niin mieluummin teeskentelijöitä - heidän seurastaan voi kiemurrella vai vihkaa pois ja jatkaa välittömästi toisessa seurassa. Itse olen valitettavasti persoona, joka hieman enemmän vaivaantuu vittumaisesta päänauonnasta, kiemurtelee vaivaantuneena itse tilanteessa ja jää miettimään joksikin aikaa, oliko se oikeutettua sille johon se kohdistui.
 
ihan jees
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja essi:
Alkuperäinen kirjoittaja IceRoyal:
Jaha,siis pidin ja olen aina pitänyt. =) Ihmiset jotka saa sanottua sanottavansa ja ovat aitoja,mikä sen parasta!!
Ja mä taas en ole ikinä ymmärtänyt, että aitous ja suorapuheisuus rinnastetaan päänaukomiseen, vittuiluun, ja tylyyteen.
Peesi. Mieluummin oon tekemisissä epäaitojen mielistelijöiden kun vittumaisten päänaukojien - ei tarvii kauan miettiä kumpien kanssa kohtaamisesta jää paska fiilis.
Jep! Olen ihan samaa mieltä kanssanne!
Ilkeet ja v-mäiset ihmiset aina hehkuttaa sitä miten He ovat niin suorapuheisia. Mä en ymmärrä miks pitää olla ilkee toisille vaikka puhuiskin suoraan...
Plus itse olen huomannut, että sitten tällaisten omien sanojensa mukaan "suorapuheisten" ihmisten oma kritiikinsietokyky on yleensä aika nolla. Esim. tossa kyseisessä ohjelmassa ei Martinalle sitten se tullut mieleen, että ehkä se hänen mainitsema kätilökin oli vain tällainen suorapuheinen ihminen... Niinpä, miks pitäis ehdointahdoin loukata kanssaihmisiä?!?
 
kannanottaja
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Aika jännä et maisteris immeinen pelkän trailerin perusteella olettaa tietävänsä kaiken mitä jaksossa tapahtui ja vetää heti suorat johtopäätökset. Ja sitten tulee vielä komentoimaan useaan otteeseen ketjuun aiheesta joka ei häntä kiinnosta pätkääkään? :eek:
Samaa mietin...
Lukekaas tarkemmin - kommentoin alunperin vain ja ainoastaan, että mieluummin epäaitoja miellyttäjiä kuin vittumaisia päänaukojia viitaten aikaisempaan kirjoitukseen, joka taas kritisoi ajatusta aitouden käsitteestä.
Mutta jännän paikan valitsit ilmaista mielipiteesi, koska kyseinen ihminen selkeästi viittasi Martinaan ja Eskoon. Jolloin myös sinä omalla kommentillasi viittasit heihin jos et tarkoituksella niin siinä sivussa.
"IceRoyal:
Jaha,siis pidin ja olen aina pitänyt. Ihmiset jotka saa sanottua sanottavansa ja ovat aitoja,mikä sen parasta!!

Ja mä taas en ole ikinä ymmärtänyt, että aitous ja suorapuheisuus rinnastetaan päänaukomiseen, vittuiluun, ja tylyyteen."

Nopeasti luettuna erehdyin molemmista em. kommenteista päättelemään että tää Martinan & Eskon kautta esiintyvä aitouden piirre on ollu käsittelyssä aiemmin..
 
essi
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Aika jännä et maisteris immeinen pelkän trailerin perusteella olettaa tietävänsä kaiken mitä jaksossa tapahtui ja vetää heti suorat johtopäätökset. Ja sitten tulee vielä komentoimaan useaan otteeseen ketjuun aiheesta joka ei häntä kiinnosta pätkääkään? :eek:
Samaa mietin...
Lukekaas tarkemmin - kommentoin alunperin vain ja ainoastaan, että mieluummin epäaitoja miellyttäjiä kuin vittumaisia päänaukojia viitaten aikaisempaan kirjoitukseen, joka taas kritisoi ajatusta aitouden käsitteestä.
Mutta jännän paikan valitsit ilmaista mielipiteesi, koska kyseinen ihminen selkeästi viittasi Martinaan ja Eskoon. Jolloin myös sinä omalla kommentillasi viittasit heihin jos et tarkoituksella niin siinä sivussa.
Hei hei hei, nyt stoppia. Minä olen se kyseinen ihminen, enkä todellakaan "selkeästi" viitannut kehenkään!
Ihme tulkintaa taas :/

Kommentoin ainoastaan, että minkä ihmeen takia aika usein aitous ja suorapuheisuus on aikamoista vittuilua ja jyräämistä. En ole tätä Martina & Esko sarjaa edes katsonut, mutta katsoin kyllä bb:tä Martinan siellä ollessa, ja sen perusteella en itse pidä häntä suorapuheisena, vaan lähinnä ilkeänä, ja toiset jyräävänä ihmisenä.
Toinen esimerkki tälläisestä ihmisestä löytyy diilistä.
Siellä myös oli joku, joka itsekin mainosti suorapuheisuuttaan, vaikka kyse ei todellakaan ollut muusta kuin tylyydestä ja veemäisyydestä.

Kysymys kuuluukin, eikö muka voi olla aito ja suorapuheinen loukkaamatta muita?
Mun mielestä voi, ja se on se, mihin pitää pyrkiä.
Ei se, että lauotaan kaikki mitä sylki suuhun tuo, ja sitten olla polleena niin aitoja että...
 
Colttis
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Alkuperäinen kirjoittaja V-ivian:
Vaikka mä oikeesti vähän ihmettelen et miten on varaa käydä hoidoissa jne, kun on kuitenkin ulosottovelkaa ihan mukavasti...
Ihan samaa naurettiin miehen kans: velkaa on korviin asti ja silti eletään kuin kroisokset ;)
Tyhmäthän ne aina hekottelee, kun pää ei riitä ymmärtämään yksinkertaisia juttuja.

Käsittääkseni kummatkin tekevät työtä ryhmässä eli firmassa. Työkalun eli tässä tapauksessa kropan hoitoon menevät kulut laskutettaneen firman kautta. Tod.näk. kummallakin on ok-sponssisopimuksia eli se on toinen vaihtoehto.

Ettehän te oikeasti voi olla niin mänttejä, että kuvittelette, että esim. taksirenki maksaa omasta pussistaan ajamansa taksin huollon?

Ette kai te oikeasti ole niin mänttejä, että kuvittelette, että Esko esim. maksoi tuon limon omasta pussistaan?
 

Yhteistyössä