mammografiasta

[vierailija]

Miksi ei ensin ultraa?

Jos rintasyöpää haetaan, on ultraääni siihen paljon tehottomampi tutkimus kuin mammografia.

 

[vierailija]

Pieni rintaiselle on yhtä tuskaa, mutta äkkiä ohi

Ei nyt oo kysymys siitä hetkestä

 

[vierailija]

En varmaan voisi edes mennä kun mulla on vain veltot maksaläiskät ei edes tissejä. Olisikin kirkuva vääryys saada rintasyöpä kun ei edes ole rintoja.

Mieskin voi sairastua rintasyöpään.

Ja tuosta mammogradian säteilyriskistä: Potilaan saama säteilyn määrä on pientä mammografiassa. Säteilyn aiheuttama riski on 1/13000. Selvästi suurempi riski on sillä, että seulonnan aikana todetaan rintasyöpälöydös.

 

[vierailija]

Mä muuten olen 22v ja kyl mulle mammo tehtiin. Myös ultra, koska nuorille kannattaa kuulema sekin tehdä.

Mitä useampi, sitä enemmän säteilyä

 

[vierailija]

Naiset on medikalisoitu vuosikymmenien ajan. Menisikö miehet ottamaan säteilyannoksen aina kun käsky käy?

Ei mun isä kertonut. Joku patti siltä oli leikattu jo nuorena

 

[vierailija]

millanen toimenpide se on? Sattuuko iso rintasilla enemmän? Miten sinne pääsee?

Kutsuja tulee tämän tästä ja uudelleenkin joskus. Varmaan tekoäly pantu töihin?

 

[vierailija]

Mun pitäis mennä, tai oikeemmin alkaa vuosittain ramppaamaan... Isoisoäiti sairasti rintasyöpää, isoäiti samoin, ja oma äiti leikattiin just :/ Ei ihan kovin kivaa.

Olet saanut jo munasarjoissa valtavat määrät kaikenlaista

 

[vierailija]

Olet saanut jo munasarjoissa valtavat määrät kaikenlaista

Voihan olla ettei kyseisellä henkilöllä ole kohtua ja munasarjoja.

 

[vierailija]

Pieni rintaiselle on yhtä tuskaa, mutta äkkiä ohi

Montako kertaa olet käynyt?

 

[vierailija]

Jostain luin, että rintasyöpää voitaisiin jo seuloa verikokeesta, mutta sitten kalliit mammolaitteet jäisivät käyttämättä ja rintojen lääppijät työttömiksi.

Kuinka vanhat laitteet on nyt käytössä?

 

[vierailija]

Naiset on medikalisoitu vuosikymmenien ajan. Menisikö miehet ottamaan säteilyannoksen aina kun käsky käy?

Tuo on kyllä hyvä kysymys. Miksei?

 

[vierailija]

Kuinka vanhat laitteet on nyt käytössä?

Viimeisintä huipputekniikkaa oli kun kävin pari viikkoa sitten Terveystalossa mammografiassa.

 

[vierailija]

Pieni rintaiselle on yhtä tuskaa, mutta äkkiä ohi

Monestiko olet käynyt?

 

[vierailija]

Naiset on medikalisoitu vuosikymmenien ajan. Menisikö miehet ottamaan säteilyannoksen aina kun käsky käy?

Eihän niillä oo missään?

 

[vierailija]

Mitä useampi, sitä enemmän säteilyä

Varmasti

 

[viisikymppinen isoäiti]

pienirintaisella se enemmän sattuu, kun se olematon nysä hinataan väkisin siihen laitteeseen

 

[vierailija]

Eihän niillä oo missään?

Ei kun eturauhasta ei voi kuvata se on tuseerattava ja otettava tarpeen vaatiessa biopsia. Vain itsestään hyvää huolta pitävät miehet käyvät tutkimuksissa. On todella surullista koska monta eturauhasen liikakasvua ja syöpää saataisiin kuriin ajoissa jos hoitoon hakeuduttaisiin mielummin liian aikaisin kun myöhään.

 

[vierailija]

pienirintaisella se enemmän sattuu, kun se olematon nysä hinataan väkisin siihen laitteeseen

Olen isorintainen ja kyllä se puristus nipistää mutta vain pienen hetken. Nipistys täytyy suhteuttaa esim synnytyskipuihin tai biopsiaan tai käden murtumaan, umpisuolen puhkeamiseen jne. On mitätön juttu mutta todella tärkeä.

 

[vierailija]

Miksi ei ensin ultraa?

Business estää?

 

[vierailija]

Business estää?

Ultralla ei nähdä riittävän tarkasti.

 

[vierailija]

Eikä mammografiakaan paljasta riittävästi jos jotain poikkeavaa näkyy. Sitten otetaan biopsia, jolla saadaan tarkka tutkimustulos. Aivan samoin toimitaan myös sisäelinten maksa, perna, munuaiset.... tutkimuksissa. Ensin UÄ sitten TT ja sen jälkeen biopsia.

 

[vierailija]

Olen pienirintainen, eikä sattunut yhtään. Sattui olemaan sellainen vaihe kierrossa menossa, ettei rinnat olleet turvoksissa ja arat, vaan ihan vetelät. Kävi tuuri.

Niin?

 

[vierailija]

Mä muuten olen 22v ja kyl mulle mammo tehtiin. Myös ultra, koska nuorille kannattaa kuulema sekin tehdä.

Tuohan on iso virhe!