"Maksullinen seksi on kuin vessassa käyntiä"

[Kepsis]

Sä oot niin sokee ittelles, ettei mitään rajaa.

unohtui tuosta vielä se toinen äärilaita, "totaalinen" ymmärtäminen ja halailu päälle. suhteellisen musta-valkoista toimintaa. mutta niinhän se monasti on, tiedät kyllä minkälaisissa ihmisissä, musta-valkoista.

näen itsessäni kyllä huonoja puolia, minä en vain näe tarvetta sille että pitää esittää olevansa täydellinen ja 100% oikein elävä. enhän minä tähänkään ketjuun olisi edes kommentoinut jos en olisi laittanut rehellistä mielipidettäni asiasta joka ei ollut musta-valkoinen. Eli prostituutio ei ole automaattisesti jotain mitä näköjään suurin osa haluaa sen mielessään olevan, riistoa ja ihmiskauppaa. Jotain noin suurta asiaa ei voi vain leimata ykskantaan, koska silloin on pahasti väärässä, siinä on vaikka kuinka paljon erilaisia ihmisiä ja eri tilanteita, niin kauan kun valtio haluaa vaan tuomita sen kuten "kunnon" kristittyjen "pitääkin" ilman että myönnetään sen asian tarvitsevan jotain muutakin kuin vain laittomaksi tekemisen.

joskus aiemmin jo sanonut sen täälläkin että prostituutio lailliseksi ja verolle, niillä rahoilla helposti kustannetaan ihan prostituutioon erikoistunut valvova yksikkö toimimaan ympäri maata.

en minäkään hyväksi meijereiden ylivaltaa maitotilallisista, totaalista ryöstöpolitiikkaa sen suhteen miten vähän tilalliset itse saa maidon loppuhinnasta minkä kuluttaja maksaa, voisin maksaa enemmänkin maidosta jos tietäisin että se erotus menee suoraan tuottajille eikä jää meijerin / muiden välikäsien haltuun. näin tuettaisiin oikeasti suomalaista maataloutta eikä yritettäisi ajaa sitä alas joka on minusta suuri häpeä.

tuo on oikea mielipide, ei se että lässytetään aina sitä oikein / väärin jaottelua, ilman että mietitään tarkemminkin asiaa ja lisäillään väleihin jotain henk koht viittauksia itse kirjoittajaan.

 

["vieras"]

Sä oot niin sokee ittelles, ettei mitään rajaa.

Onneksi sinä et ole sokea itsellesi...

 

[Kepsis]

Kyllä Kepsis näyttää vähän kiertävän selkeää kysymystä.

Mitä siihen köyhältä naiselta seksin ostamiseen tulee, niin se on hankala kysymys. Ajattelen, ettei siltä naiselta voi kuitenkaan viedä pois sitä oikeutta myydä. Olkoon sitten vastemielisesti tai henkensä pitimiksi tai mistä syystä tahansa. Mutta entä sitten mies? Mitä hänen pitäisi tehdä? Jättää ostamatta? Ehkä. Mutta jos nainen itse miehelle tarjoaa, ja mies olisi omasta puolestaan valmis ostamaan, niin pitäisikö kuitenkin jättää ostamatta syystä ___? Ei kuitenkaan voida pitää realistisena, että mies vain maksaisi naiselle rahaa. Jos nainen haluaisi tätä, hän varmaankin kerjäisi, mutta sekin voi olla häpeällistä.

näin voisi luulla jos ei lue aiempia tekstejä ihan ketjun alusta,minen vaan tunne tarvetta toistella itseäni ketjun sisällä useampaan kertaan vain siksi että jotkut ei viitsi lukea koko ketjua, en minäkään jaksa pitkiä ketjuja totaalisesti aina tutkia, mutta enpä minä oleta että ketjun loppu mikä poikkeuksetta täällä menee aina OT:ksi edustaa sitten ihmisen kantaa itse ketjuun. sitäpaitsi en minä suostu kirjoittelemaan harmaille jotka pommittaa eri mielipiteillä saman nimimerkin takaa kuten tuo "vieras" tuossa.

 

["hippo"]

Änkeämpä itsekki itseni tähän keskusteluun vaikken jaksanu koko ketjua lukea. Ensinnäki niin kauan kun nämä kaksi osapuolta eli myyjä ja ostaja ovat täysi-ikäisiä,ja kumpiki haluaa sitä ostoseksiä on asia heidän välinen.

Ja meidän on helppo kritisoida täältä,ne elää oikeasti köyhyydessä, emme voi edes kuvitella mitä he kokee. Ymmärrän että seksinmyynti on se keino jolla saadaan ruokaa ja vaatteita perheelle.

 

[Kepsis]

[QUOTE="hippo";23000090]Änkeämpä itsekki itseni tähän keskusteluun vaikken jaksanu koko ketjua lukea. Ensinnäki niin kauan kun nämä kaksi osapuolta eli myyjä ja ostaja ovat täysi-ikäisiä,ja kumpiki haluaa sitä ostoseksiä on asia heidän välinen.

Ja meidän on helppo kritisoida täältä,ne elää oikeasti köyhyydessä, emme voi edes kuvitella mitä he kokee. Ymmärrän että seksinmyynti on se keino jolla saadaan ruokaa ja vaatteita perheelle.[/QUOTE]

juurikin näin myös. vaikka muitakin "nyansseja" asiassa on.

 

["viima"]

mun mielestä seksin myisesja ostamises ei oo mitään väärää niin kauan kuin jokainen osapuoli tekee sitä omasta tahdosta ja vapaaehtoisesti.

 

[Kepsis]

Minä olen lukenut koko ketjun, mutta pätkittäin. Enkä valitettavasti muista ulkoa kaikkia ketjussa esitettyjä näkemyksiä. Ainakin sinä ja har_mi, ehkä joku muukin mies esitteli ketjun alussa niin samanlaisia näkökantoja, ettei voi millään muistaa, kuka sanoi mitäkin. Ja ei taas viitsisi miljoonaan kertaan lukea samoja asioita.

joo, kyllä sen ymmärtää tietty. rasittavan raskasta tekstiä muutenkin välistä, kun tälläiset asiat menee lähes poikkeuksetta jankkaamiseksi jossain kohdassa.

 

[Lunatic]

joskus aiemmin jo sanonut sen täälläkin että prostituutio lailliseksi ja verolle, niillä rahoilla helposti kustannetaan ihan prostituutioon erikoistunut valvova yksikkö toimimaan ympäri maata.


.

Se on kyllä totta, että jos olis laillisia bordelleja, ilotyttöjen elämä olisi turvallisempaa ja terveellisempää.
Mutta jos tälle linjalle lähdetään niin kaikki muutkin laittomuudet pitäs laillistaa, että rikolliset ei hyötyis enää mitenkään.
Huumeet kauppoihin, murhat laillisiksi ja valtio kouluttaa palkkamurhaajia joiden palveluja kansalaiset voi ostaa.. jne jne.:xmas:

 

["vieras"]

Kepsis: eikö ole vähän omituista kritisoida toisten kirjoitustapoja, kun itse menee jatkuvasti asiattomuuksiin eikä kykene keskustelemaan haukkumatta muita? Sinun oma tyylisi on jankkaava ja provosoiva etkä edes yritä viedä keskustelua asialliselle tasolle. Jotkut eivät vain kykene itsekritiikkiin. Nimittelet kirjoittelijoita pösilöksi ym. Olen palstaillut täällä jo 7 vuotta enkä ole vielä ikinä nähnyt tarvetta haukkua ketään. Siinä menee kaikki uskottavuus.

 

[Kepsis]

Se on kyllä totta, että jos olis laillisia bordelleja, ilotyttöjen elämä olisi turvallisempaa ja terveellisempää.
Mutta jos tälle linjalle lähdetään niin kaikki muutkin laittomuudet pitäsd laillistaa, että rikolliset ei hyötyis enää mitenkään. Huumeet kauppoihin, murhat laillisiksi ja valtio kouluttaa palkkamurhaajia joiden palveluja kansalaiset voi ostaa.. jne.:xmas:

Nooh, ehken ihan noin paljoa lähtisi yleistämään, se että yksi asia on tietyllä tavalla ei tarkoita sitä että toiset pitää olla myös, vaikkakin se maalaisjärki lakien tekemisessä on joskus hukassa ja tuohon sorrutaan.

 

["hippo"]

juurikin näin myös. vaikka muitakin "nyansseja" asiassa on.

On toki ja mitä sitten vaikka ei oliskaan köyhä, jos haluaa myydä itseään niin siinä myy, ei kaikille seksi ole se pyhä asia. Joillekki se on se paineiden purku yms. ja keino saada rahaa.
Se on vaan seksiä,vaikka nainen olenki ja vakituisessa parisuhteessa niin tyhjää jeesustelua taas.

 

[Lunatic]

[QUOTE="viima";23000125]mun mielestä seksin myisesja ostamises ei oo mitään väärää niin kauan kuin jokainen osapuoli tekee sitä omasta tahdosta ja vapaaehtoisesti.[/QUOTE]

Joo no harvemminpa ketään on pakotettu ostamaan. Että puoliks tämä jo toimiikin.

 

["hippo"]

Se on kyllä totta, että jos olis laillisia bordelleja, ilotyttöjen elämä olisi turvallisempaa ja terveellisempää.
Mutta jos tälle linjalle lähdetään niin kaikki muutkin laittomuudet pitäs laillistaa, että rikolliset ei hyötyis enää mitenkään.
Huumeet kauppoihin, murhat laillisiksi ja valtio kouluttaa palkkamurhaajia joiden palveluja kansalaiset voi ostaa.. jne jne.:xmas:

Joo seksin ja murhaamisen voi toki rinnastaa..

 

["hippo"]

Joo no harvemminpa ketään on pakotettu ostamaan. Että puoliks tämä jo toimiikin.

En tosiaan lukenu koko ketjua mutta minkä elinkeinon sitten keksit naäille köyhille naisille venäjällä.. ihan kiinostaa tietää kun noin vastustat asiaa.

 

[Kepsis]

[QUOTE="vieras";23000162]Kepsis: eikö ole vähän omituista kritisoida toisten kirjoitustapoja, kun itse menee jatkuvasti asiattomuuksiin eikä kykene keskustelemaan haukkumatta muita? Sinun oma tyylisi on jankkaava ja provosoiva etkä edes yritä viedä keskustelua asialliselle tasolle. Jotkut eivät vain kykene itsekritiikkiin. Nimittelet kirjoittelijoita pösilöksi ym. Olen palstaillut täällä jo 7 vuotta enkä ole vielä ikinä nähnyt tarvetta haukkua ketään. Siinä menee kaikki uskottavuus.[/QUOTE]

sitä saa mitä tilaa, harmaana on myös helppo arvostella kun omaa käytöstään ei voi kukaan todistaa oikeaksi tai vääräksi, voin minäkin kirjautua ulos ja alkaa latelemaan "totuuksia", näen vain että minun tapani on hitusen reilumpi, esiinnyn nimimerkin takaa ja ihmiset saa vapaasti yhdistää nimimerkkiin mielipiteeni, sen perusteella joko estää tai jatkaa kirjoitteluni katselua eri ketjuissa.

minä menen "asiattomuuksiin" silloin kun näen että se on oikeutettua, kun toinen oikeasti on omalla käytöksellään sen aiheuttanut, en näe siinä mitään väärää. jos joku näkee, niin hän on vapaa toimimaan toisin. olen minäkin ihan osani täällä saanut kaikesta negatiivisestä, varmasti osaan on ollut ihan syytäkin, mutta ei se minua estä toimimasta oman "oikeudenmukaisuuden käsitteen" mukaan. Kuten ei harmaitakaan estä kommentoimasta mustista vaikka heille sen tekeminen on mahdotonta muuten kuin sen yksittäisen mielipiteen perusteella, harmaat kun kumminkin on ei kukaan ja kaikki harmaat yhtäaikaa.

 

[Lunatic]

Nooh, ehken ihan noin paljoa lähtisi yleistämään, se että yksi asia on tietyllä tavalla ei tarkoita sitä että toiset pitää olla myös, vaikkakin se maalaisjärki lakien tekemisessä on joskus hukassa ja tuohon sorrutaan.

Minä en kyllä halua mitään laillisia bordelleja katukuvaan. Naiset ja tytöt ei ansaitse sellasta paskaa silmien eteen.
Ihan tarpeeksi niljakkaita ukkoja näkyy jo nyt kekkaloimassa ihmisten ilmoilla.

 

[päätön]

Minä en kyllä halua mitään laillisia bordelleja katukuvaan. Naiset ja tytöt ei ansaitse sellasta paskaa silmien eteen.
Ihan tarpeeksi niljakkaita ukkoja näkyy jo nyt kekkaloimassa ihmisten ilmoilla.

kuin myös niljakkaita akkoja..

 

[Kepsis]

Minä en kyllä halua mitään laillisia bordelleja katukuvaan. Naiset ja tytöt ei ansaitse sellasta paskaa silmien eteen.
Ihan tarpeeksi niljakkaita ukkoja näkyy jo nyt kekkaloimassa ihmisten ilmoilla.

Tuskin niitä mihinkään katukuvaan saisi laittaakkaan jos se päivä nähtäisiin että laillistettaisiin ja verolle pantaisiin. Johan jokainen moraalitantta tukehtuisi siinä vaiheessa kukkahattuunsa.

Ei mutta tosiasiassa, tuskin kovin moni muukaan niitä haluaisi miksikään häiriöksi keskelle kaupunkeja. Mutta asian valoisa puoli on se että suomessa on niin paljon syvään juurtunutta kaksinaismoralismia ja vanhoilliskristittyjä ajattelijoita että pornon laillistaminen tuskin tulee ajankohtaiseksi kenenkään meistä elinaikana.

 

["hippo"]

kuin myös niljakkaita akkoja..

Mietin juuri samaa nimittäin on mieshuoriaki ja näitä"hyi iik"kamalia naisia jotka ostaa seksiä

 

[Lunatic]

[QUOTE="hippo";23000178]Joo seksin ja murhaamisen voi toki rinnastaa..[/QUOTE]

Kyllä voi jos laittomuuksista puhutaan. Ja onhan niillä muutenkin paljon yhteistä, seksibisneksessä tapetaan paljon ihmisiä.

 

[Lunatic]

Tuskin niitä mihinkään katukuvaan saisi laittaakkaan jos se päivä nähtäisiin että laillistettaisiin ja verolle pantaisiin. Johan jokainen moraalitantta tukehtuisi siinä vaiheessa kukkahattuunsa.

Ei mutta tosiasiassa, tuskin kovin moni muukaan niitä haluaisi miksikään häiriöksi keskelle kaupunkeja. Mutta asian valoisa puoli on se että suomessa on niin paljon syvään juurtunutta kaksinaismoralismia ja vanhoilliskristittyjä ajattelijoita että pornon laillistaminen tuskin tulee ajankohtaiseksi kenenkään meistä elinaikana.

Niin no, en tiedä.. kakspiippunen juttu.

MUTTA kyllä se niljakkuus lisääntyis katukuvassa vaikka ne lailliset bordellit olis metsässäkin. Miehet olettaa jo nyt että esim nuorille tytöille voi huudella mitä sylki suuhun tuo, annas olla mitä se sitten on jos itsensä myyminen olis oikein varteenotettava työ naisille. Siitä se riemu repeäis kaksinverroin.

 

[Kepsis]

[QUOTE="hippo";23000355]Mietin juuri samaa nimittäin on mieshuoriaki ja näitä"hyi iik"kamalia naisia jotka ostaa seksiä[/QUOTE]

Juu ja jos asia A on pienempi liikevaihdoltaan ja "asiakkailtaan" verrattuna asia B:hen (naisten seksin osto ja miesten seksin osto.) Ei se asia A:sta tee mielikuvituksen tuotetta ja poista sen olemista maailmasta.

Ikivanhat sukupuoliroolit, arvot, kasvatus jne jne, vaikuttaa siihen enemmän että naiset tuomitsee seksin ostamisen enemmän kuin miehet, siis yleisenä asiana kun käsitellään seksin ostoa, ei vaan niitä kurjia tapauksia tai "puhtoista" seksin myymistä.

Ja sellainen pikku fakta myös antaa naisille aika hyvän mahiksen tuomita seksin ostaminen, minulla ei ole tullutkaan sellaista naista vastaan joka ei sitä munaa saisi jos oikeasti on valmis kriteereistään joustamaan. Miehille asia ei ole näin, se on aikamoista ponnistusta vaativa juttu että pääsis edes lähelle pukkia joillakin miehillä, naisille riittää 9/10:stä se yksi baarireissu jos on tosiaan siitä omasta päänsisäisestä standardistaan valmis luopumaan seksin takia.

Ja olettaisin (voin olla väärässä) että kun tiedät että voit saada silloin kun haluat pienellä joustamisella, se varmasti samalla myös helpottaa tilannetta sen suhteen että ei tunne pakkoa "lähteä hakemaan" niin sanotusti. Silloin nostetaan rimaa pään sisällä korkeammalle mihin ollaan valmiita "tyytymään".

 

[Lunatic]

[QUOTE="hippo";23000355]Mietin juuri samaa nimittäin on mieshuoriaki ja näitä"hyi iik"kamalia naisia jotka ostaa seksiä[/QUOTE]

Ai no enpä ole koskaan nähnyt. Tää on sellanen miljonäärirouvien harrastus ehkä, että ostetaan oma gigolo.

 

[Kepsis]

Niin no, en tiedä.. kakspiippunen juttu.

MUTTA kyllä se niljakkuus lisääntyis katukuvassa vaikka ne lailliset bordellit olis metsässäkin. Miehet olettaa jo nyt että esim nuorille tytöille voi huudella mitä sylki suuhun tuo, annas olla mitä se sitten on jos itsensä myyminen olis oikein varteenotettava työ naisille. Siitä se riemu repeäis kaksinverroin.

no se olisi vain osoitus sen miehen idioottimaisuudesta ja kasvatuksesta, minun poika saa ainakin selkään jos lähtee "keulimaan" muutaman vuoden sisään tuolla tavalla. naisia on kunnioitettava, jollei he itse omalla käytöksellään sitä kunnioituksen puutetta aiheuta.

 

[Lunatic]

[QUOTE="hippo";23000201]En tosiaan lukenu koko ketjua mutta minkä elinkeinon sitten keksit naäille köyhille naisille venäjällä.. ihan kiinostaa tietää kun noin vastustat asiaa.[/QUOTE]

No mitäs elinkeinoja miehillä on? Valitse vaikkapa niistä.