Magneettikuvaan puolen vuoden välein omakustanteisesti

Turhanpätijät on oma heimonsa. Keskustella voi mistä haluaa. Eikä kaikki mee sata prossaa järjen mukaan. Lispetti tuo monipuolista keskustelua ja alentava käytös se vasta moukkamaista on

Minusta se ei ole monipuolista keskustelua, jos esittää paikkaansa pitämättömiä väitteitä.

 

Joo mähön katoin yhden dokumentin. Okei se oli pienin mut siinä otettiin arvot sekasyöjältä,lihansyöjältä ja vegeltä. Kaikkein parhaimmat arvot sai sekasyöjä sit lihansyöjä huonoimmat oli sillä vegellä. Dokkari oli totuus vitamiini pillereistä yleltä muistaakseni. 50luvulla syötiin jo 30kg lihaa per asukas suomessa ja silloin sitä lihaa itse enempi säilöttiin en löytänyt äkkiseltään 50luvun syöpälukuja.

Nykyään ihmiset elävät pidempään keskimäärin kuin esim. 50-luvulla. Tässäkin ketjussa on jo tuotu esiin, että ikääntymisen myötä syöpää on yhä enemmän. Silti tupakka on se suurin yksittäinen syövän aiheuttaja.

Tässä vähän historiaa:

Historia - Syöpäjärjestöt

Suomen Syöpäyhdistys perustettiin vuonna 1936 ja Syöpäsäätiö perustettiin tutkimuksen rahoittamiseksi vuonna 1948. Tutustu Syöpjärjestöjen historiaan.

www.syopajarjestot.fi

 

minun tietojeni mukaan kaikki hautuumaalla pötköttelevät ovat syöneet eläissään jotain ruokaa

myöskin ne jotka eivät ole syöneet ovat pois muonavahvuudesta

Yleensä jos läheinen sairastuu niin asiat alkavat kiinnostaa, mutta jotkut ihmiset ovat proaktiivisia ja kiinnostuvat ilman mitään erityistä syytä. Ei nuo linkkaamani aivokirurgit ja tavan tohtorit ja legurit vaikuta mitenkään fanaattisilta, eivätkä sitä olekaan. He vain kertovat mitä ovat tutkimuksissaan huomanneet.

 

Riippuu mitä mittaria käytetään. Mikä on huonoa ja mikä ei? Rangen määrää sairaat ihmiset?

Pitäisi myös tietää tarkemmin mitä ihmiset söivät ennen kuin voin ottaa kantaa…
Esim. yliprosessoitu liha on ihan eri asia kuin 100% ei glyfosaatti ruohosyötetty nauta…

Niin silloin ei vissiin ollut prosessoitua ruokaa. Et se on tullut myöhemmin. Mut viellä tosta syövästä kohdunkaulan joukkotarkastukset alensivat syöpään alensivat merkittävästi syöpään sairastuneiden määrää.

Historia - Syöpäjärjestöt

Suomen Syöpäyhdistys perustettiin vuonna 1936 ja Syöpäsäätiö perustettiin tutkimuksen rahoittamiseksi vuonna 1948. Tutustu Syöpjärjestöjen historiaan.

www.syopajarjestot.fi

Tässä lihasti. Mut pakko myöntää et oon uuvatti näis ruoka asioissa

Punainen liha tappaakin vain Yhdysvalloissa

Punainen liha on yhteydessä korkeampaan kuolleisuuteen Yhdysvalloissa muttei Euroopassa eikä Aasiassa. Punaisen lihan vastustus lienee osin poliittista. Päivitetty 12.3.2014 – lisätty tietoa …

ravitsemusjaterveys.wordpress.com

 

Minusta se ei ole monipuolista keskustelua, jos esittää paikkaansa pitämättömiä väitteitä.

sehän se vasta monipuolista onkin jos heitellään kieliposkessa ihan mitä sattuu on netistä luettu tai juutubista kateltu

 

Nykyään ihmiset elävät pidempään keskimäärin kuin esim. 50-luvulla. Tässäkin ketjussa on jo tuotu esiin, että ikääntymisen myötä syöpää on yhä enemmän. Silti tupakka on se suurin yksittäinen syövän aiheuttaja.

Tässä vähän historiaa:

Historia - Syöpäjärjestöt

Suomen Syöpäyhdistys perustettiin vuonna 1936 ja Syöpäsäätiö perustettiin tutkimuksen rahoittamiseksi vuonna 1948. Tutustu Syöpjärjestöjen historiaan.

www.syopajarjestot.fi

Syöpä löytyy enemmän, koska eletään vanhemmaksi kuin ennen, sekä tutkimusmenetelmät ovat kehittyneet huimasti.

 

Nykyään ihmiset elävät pidempään keskimäärin kuin esim. 50-luvulla. Tässäkin ketjussa on jo tuotu esiin, että ikääntymisen myötä syöpää on yhä enemmän. Silti tupakka on se suurin yksittäinen syövän aiheuttaja.

Tässä vähän historiaa:

Historia - Syöpäjärjestöt

Suomen Syöpäyhdistys perustettiin vuonna 1936 ja Syöpäsäätiö perustettiin tutkimuksen rahoittamiseksi vuonna 1948. Tutustu Syöpjärjestöjen historiaan.

www.syopajarjestot.fi

Haha taas linkattiin sama sivu mun vain odottaa moden hyväksyntää

 

Minusta se ei ole monipuolista keskustelua, jos esittää paikkaansa pitämättömiä väitteitä.

Voi ei, menikö arvioni vegaanien määrästä väärin? Eikö niitä olekaan prossan verran!

 

Turhanpätijät on oma heimonsa. Keskustella voi mistä haluaa. Eikä kaikki mee sata prossaa järjen mukaan. Lispetti tuo monipuolista keskustelua ja alentava käytös se vasta moukkamaista on

Olen eri mieltä. Monipuolista keskustelua ei ole se, että ei hyväksytä toisten mielipiteitä vaan naureskellaan ja venkoillaan koko ajan ja heitetään ihan ohi joitain videonpätkiä. Nostetaan itsensä ylemmäksi kuin on tarpeenkaan.

 

Syötiin todella paljon vähemmän lihaa kuin nykyisin, myös omassa lapsuudessani ja nuoruudessani 70-80-luvulla ei ollut kaupassa sellaisia määriä lihavalmisteita kuin nykyään, eikä koulussakaan ollut suinkaan lihaa paljon.

Oli oikein omat lihakaupat ja kalakaupat.

 

Minusta se ei ole monipuolista keskustelua, jos esittää paikkaansa pitämättömiä väitteitä.

Mut miksi haukut toisia vain sen takia ettei ajattele niinkuin sinä. Ja kuka määrittelee mikä on paikkansa pitävä juttu vai pysytkö sä aina samassa kiinni kun se sillä hetkellä on paikkansa pitävä juttu kehitys kehittyy ja asioita voi kyseenalaistaa. Ja niistä uusista asioistakin voi keskustella silläkin riskillä että välillä mennään metsään

 

sehän se vasta monipuolista onkin jos heitellään kieliposkessa ihan mitä sattuu on netistä luettu tai juutubista kateltu

No sanopa muuta..

 

Mut miksi haukut toisia vain sen takia ettei ajattele niinkuin sinä. Ja kuka määrittelee mikä on paikkansa pitävä juttu vai pysytkö sä aina samassa kiinni kun se sillä hetkellä on paikkansa pitävä juttu kehitys kehittyy ja asioita voi kyseenalaistaa. Ja niistä uusista asioistakin voi keskustella silläkin riskillä että välillä mennään metsään

Pyrin olemaan haukkumatta, mutta paikkansa pitämättömiä väitteitä on vaikea sulattaa.

Jos kelaat tätä ketjua, niin sinäkin olet haukkunut aika monia ja monesti täällä, kun sinua ei ole paijattu päähän ja sanottu, että onpa hyvä, että viet lapsesi kaiken varalta tutkimuksiin.

 

Oli oikein omat lihakaupat ja kalakaupat.

No kauppahalleja ja torin kalamyyjiä on nykyäänkin, mutta tosiaan omassa lapsuudessani ei ollut niin paljon lihatuotteita kuin nykyään. Ei ollut esimerkiksi broilerituotteita eikä valtavia määriä leikkeleitä. Lauantaimakkara oli suosituinta ja varmaan yleisemmin ostettua.

 

Juu löysin nyt saman tiedon. Mutta.. entä sitten? Yhä useampi ainakin kokeilee kyseistä ruokavaliota, mm. Vegaanihaasteen kautta.

Ja moni kokeilee myös carnivorea, itsekin olen kokeillut, ei siinä mitään.

 

Pyrin olemaan haukkumatta, mutta paikkansa pitämättömiä väitteitä on vaikea sulattaa.

Jos kelaat tätä ketjua, niin sinäkin olet haukkunut aika monia ja monesti täällä, kun sinua ei ole paijattu päähän ja sanottu, että onpa hyvä, että viet lapsesi kaiken varalta tutkimuksiin.

Ainoo jolle sanoin pahasti oli kalis . Mut se ylitti rajan törkeällä tavalla.

 

Voi ei, menikö arvioni vegaanien määrästä väärin? Eikö niitä olekaan prossan verran!

Ei siitä ollut kyse. Mutta toistetaan: väität, että kasvissyöjiä tai vegaaneja ei juurikaan ole. Kyllä prosentti Suomessa on pieni luku mutta koko maailmassa on arviolta 78 miljoonaa vegaania, myös monia urheilijoita. Lisäksi väitit, ettei kasviperäisiä rasvahappoja ole olemassa.

 

Ja moni kokeilee myös carnivorea, itsekin olen kokeillut, ei siinä mitään.

Olet vapaa kokeilemaan.

 

Olen eri mieltä. Monipuolista keskustelua ei ole se, että ei hyväksytä toisten mielipiteitä vaan naureskellaan ja venkoillaan koko ajan ja heitetään ihan ohi joitain videonpätkiä. Nostetaan itsensä ylemmäksi kuin on tarpeenkaan.

Mun mielestä monipuolisen keskustelun ei tarvitse olla kuivaa.

Nuo minun linkkaamat videot sisältävät ihan virallista tietoa.

 

Ainoo jolle sanoin pahasti oli kalis . Mut se ylitti rajan törkeällä tavalla.

Lyttäsit aika tavalla myös kaikki muut vastuuttomiksi ja huonoiksi vanhemmiksi kun emme vie joka rötgenkuvauksesta lasta magneettikuviin mm.

 

Lyttäsit aika tavalla myös kaikki muut vastuuttomiksi ja huonoiksi vanhemmiksi kun emme vie joka rötgenkuvauksesta lasta magneettikuviin mm.

Näinpä ja hermostuit, kun emme olleet kanssasi samaa mieltä, siis tämä 9MM:lle.

 

Olen eri mieltä. Monipuolista keskustelua ei ole se, että ei hyväksytä toisten mielipiteitä vaan naureskellaan ja venkoillaan koko ajan ja heitetään ihan ohi joitain videonpätkiä. Nostetaan itsensä ylemmäksi kuin on tarpeenkaan.

 

Mun mielestä monipuolisen keskustelun ei tarvitse olla kuivaa.

Nuo minun linkkaamat videot sisältävät ihan virallista tietoa.

Turhannauramiselle sulla on se teidän oma hihitysketju. Joskus vois oikeasti ajatella milloin kannattaa olla kuin teininen. Se kun ei aina ole todellakaan hyväksi. Ja vesittää monesti hyvätkin keskustelut.

 

Ei siitä ollut kyse. Mutta toistetaan: väität, että kasvissyöjiä tai vegaaneja ei juurikaan ole. Kyllä prosentti Suomessa on pieni luku mutta koko maailmassa on arviolta 78 miljoonaa vegaania, myös monia urheilijoita. Lisäksi väitit, ettei kasviperäisiä rasvahappoja ole olemassa.

Kyllä sitä varmasti kokeillaan koska siitä on tehty ns. trendikästä?

Väitän että pelkästä kasviperäisestä ruokavaliosta ei saa kaikkea mitä ihminen tarvitsee elääkseen terveenä ja elinvoimaisena kuin ne jotka syövöt myös eläinperäisiä rasvoja ja proteiineja.

 

Näinpä ja hermostuit, kun emme olleet kanssasi samaa mieltä, siis tämä 9MM:lle.

Mä en oo kelleen muulle hermostunut enkä lytännyt. Danoin et munnmielestä on vastuullista viedä perusterveystsrkastukseen ja ottaa kuvat. Mut kun ilmoitin tän jo alussa niin siitä tuli vastalauseiden ryöppy. Esim kun aloitettiin kohdunkaulan syövän ennakotarkistukse syöpä määrät lähti laskuun ni nyt samaa jatkumoa voi tehdä kuvin.