Mä en ymmärrä miten uskovainen ihminen voi väheksyä elämää niinku tänään JT ovella

Ja tiesittekö, että JT:t ei usko Jeesuksen jumaluuteen eivätkä ole kristittyjä.

Jehovan todistajat ovat sellaisten ihmisten maailmanlaajuinen kristillinen seura, jotka antavat toimeliaasti todistusta Jehova Jumalasta ja hänen ihmiskuntaa koskevista tarkoituksistaan. He perustavat uskomuksensa yksinomaan Raamattuun.

Raamattuun. Haha. JT:n Raamattu ei ole oikea Raamattu vaan JT:n johtajien Raamatusta vääntämä versio, jossa asiat on muutettu heidän oppiinsa sopivaksi.

Suosittelen JT:ta lukemaan OIKEAN Raamatun ja vertaamaan sitä omaansa, eroja löytyy huomattavasti. Mutta JT:n on vissiin kiellettyä lukea oikeaa Raamattua koska silloin he huomaisivat johtajiensa olevan väärässä.

 

Ja tiesittekö, että JT:t ei usko Jeesuksen jumaluuteen eivätkä ole kristittyjä.

Jehovan todistajat ovat sellaisten ihmisten maailmanlaajuinen kristillinen seura, jotka antavat toimeliaasti todistusta Jehova Jumalasta ja hänen ihmiskuntaa koskevista tarkoituksistaan. He perustavat uskomuksensa yksinomaan Raamattuun.

Raamattuun. Haha. JT:n Raamattu ei ole oikea Raamattu vaan JT:n johtajien Raamatusta vääntämä versio, jossa asiat on muutettu heidän oppiinsa sopivaksi.

Suosittelen JT:ta lukemaan OIKEAN Raamatun ja vertaamaan sitä omaansa, eroja löytyy huomattavasti. Mutta JT:n on vissiin kiellettyä lukea oikeaa Raamattua koska silloin he huomaisivat johtajiensa olevan väärässä.

Haloo, koko raamattu on puppua.

 

...mä rupesin tossa miettimään että onko ap sitä mieltä että kaikki jotka eivät lisäänny kuin kanit, väheksyvät elämää? :snotty:

 

JT:t eivät ole uskossa.

 

Ja tiesittekö, että JT:t ei usko Jeesuksen jumaluuteen eivätkä ole kristittyjä.

Jehovan todistajat ovat sellaisten ihmisten maailmanlaajuinen kristillinen seura, jotka antavat toimeliaasti todistusta Jehova Jumalasta ja hänen ihmiskuntaa koskevista tarkoituksistaan. He perustavat uskomuksensa yksinomaan Raamattuun.

Raamattuun. Haha. JT:n Raamattu ei ole oikea Raamattu vaan JT:n johtajien Raamatusta vääntämä versio, jossa asiat on muutettu heidän oppiinsa sopivaksi.

Suosittelen JT:ta lukemaan OIKEAN Raamatun ja vertaamaan sitä omaansa, eroja löytyy huomattavasti. Mutta JT:n on vissiin kiellettyä lukea oikeaa Raamattua koska silloin he huomaisivat johtajiensa olevan väärässä.

Siskon ja niiden ovelle tuli joskus jehovantodistajat ja siskon mies, innokas kun oli, alkoi keskustella niiden kanssa ja kaivettiin raamattu esiin. Seuraavan kerran se sama tyyppi ei enää tullut, vaan sen tilalla tuli joku toinen, koska se oli alkanut niin paljon kyseenalaistaa niiden juttuja. Siskon mies kysyi, miksi se ei nyt tullut, niin ne vastasi sille noin.

 

Ja tiesittekö, että JT:t ei usko Jeesuksen jumaluuteen eivätkä ole kristittyjä.

Jehovan todistajat ovat sellaisten ihmisten maailmanlaajuinen kristillinen seura, jotka antavat toimeliaasti todistusta Jehova Jumalasta ja hänen ihmiskuntaa koskevista tarkoituksistaan. He perustavat uskomuksensa yksinomaan Raamattuun.

Raamattuun. Haha. JT:n Raamattu ei ole oikea Raamattu vaan JT:n johtajien Raamatusta vääntämä versio, jossa asiat on muutettu heidän oppiinsa sopivaksi.

Suosittelen JT:ta lukemaan OIKEAN Raamatun ja vertaamaan sitä omaansa, eroja löytyy huomattavasti. Mutta JT:n on vissiin kiellettyä lukea oikeaa Raamattua koska silloin he huomaisivat johtajiensa olevan väärässä.

Itse jt raamattua selailleena,eroja todella on. Ei se oo sama kun muilla.

 

Jehovan todistajat ja lestat on yhtä pahoja. Heidän uhriensa järjestötkin tekevät yhteistyötä, ja siellä on havaittu niin paljon samoja traumoja "JT-luopioilla" kuin "uskonsa kieltäneillä lestadiolaisilla".

Kannattaa pysyä kaukana molemmista.

Kehotan pysymään kaukana myös noista UUT-piireistä. Ne kun on muodostunu yhden lajin lahkoksi tai uskonnoksi myös, kun ihmiset korvaavat niillä sitä uskontoa josta ovat toipumassa, lopputulos on että mennään korvaushoitoon eikä toivuta yhtään

Surullista kuulla. Olin Uskontojen Uhrien Tuki ry:n perustavassa kokouksessa. Silloin vielä Maljanen sanoi suunnilleen tähän malliin: "Meillä ei kiistellä, että 'mun jumala on kolme metriä pitkä ja karvainen, miksei sun jumala oo?'."

ahaaa... sie olet siis tämän sortin "hihhuli"... arvelinki että jonkulainen hihhuli oot

 

Haloo, koko raamattu on puppua.

Niin, se on ateistin näkökulma. Tahtoo ateistin silmät lasittua seuratessaan tätä "meidän puppu on parempaa kuin teidän puppu"-väittelyä.

 

ahaaa... sie olet siis tämän sortin "hihhuli"... arvelinki että jonkulainen hihhuli oot

No jos luet vapaa-ajattelijat hihhuleiden joukkoon, niin sitten. Edustin kokouksessa vapaa-ajattelijoita, vähän niin kuin ulkopuolisena tarkkailijana. Uskonnottomana minua kiinnosti kuunnella ihmisiä, jotka kokivat olevansa uskontojen uhreja.

 

Ja tiesittekö, että JT:t ei usko Jeesuksen jumaluuteen eivätkä ole kristittyjä.

Jehovan todistajat ovat sellaisten ihmisten maailmanlaajuinen kristillinen seura, jotka antavat toimeliaasti todistusta Jehova Jumalasta ja hänen ihmiskuntaa koskevista tarkoituksistaan. He perustavat uskomuksensa yksinomaan Raamattuun.

Raamattuun. Haha. JT:n Raamattu ei ole oikea Raamattu vaan JT:n johtajien Raamatusta vääntämä versio, jossa asiat on muutettu heidän oppiinsa sopivaksi.

Suosittelen JT:ta lukemaan OIKEAN Raamatun ja vertaamaan sitä omaansa, eroja löytyy huomattavasti. Mutta JT:n on vissiin kiellettyä lukea oikeaa Raamattua koska silloin he huomaisivat johtajiensa olevan väärässä.

Itse jt raamattua selailleena,eroja todella on. Ei se oo sama kun muilla.

Juu ei oo sama, oon itsekki lukenu. Mutta Jehoville Raamatun (sen oikean siis) lukeminen on kiellettyä juuri siksi, etteivät vain alkaisi kyseenalaistaa omaa oppiaan. Koska JT-raamattu todella on muunneltu alkuperäisesti JT-oppeja mukailevaksi. Ja sitte JT:t kuvittelee lukevansa RAamattua ja perustavansa oppinsa siihen. Tosiasiassahan he lukevat vartiotorni-lehteä ja ehkä sieltä täältä väärennettyä raamattuversiotaan. Itsekin oon huomannu että moni JT hämmentyy kun esittää Raamatusta joitakin kohtia jotka ovat eri tavalla kuin heidän omansa sanoo.

 

...mä rupesin tossa miettimään että onko ap sitä mieltä että kaikki jotka eivät lisäänny kuin kanit, väheksyvät elämää? :snotty:

siltä se vähä tuntuu. Ja sitä en ymmärrä kun lapsethan on Jumalan lahja - ja lahjasta saa myös kieltäytyä!!! Ei Jumala väkipakolla lahjoja ihmisille anna vaan ihminen saa itse päättää ottaako lahjan vastaan vai ei. Meille ainakin riittää 3 Jumalan lahjaa. Jumala on luonu ihmisille vapaan tahdon, ihminen voi päättää ottaako vastaan uskon lahjan vai ei, Pyhän Hengen lahjan vai ei jne. Joten lastenkin kohdalla on sama - ihminen on itse vapaa päättämään, ottaako vastaan lasta vai ei.

 

ahaaa... sie olet siis tämän sortin "hihhuli"... arvelinki että jonkulainen hihhuli oot

No jos luet vapaa-ajattelijat hihhuleiden joukkoon, niin sitten. Edustin kokouksessa vapaa-ajattelijoita, vähän niin kuin ulkopuolisena tarkkailijana. Uskonnottomana minua kiinnosti kuunnella ihmisiä, jotka kokivat olevansa uskontojen uhreja.

"me ollaan hihhuleita kaikki, kun oikein silmiin katsotaan..." J.Karjalaista mukaillen

siis joo, ihan kaikki ollaan jonkin sortin hihhuleita, myös ei-uskovat hihhuloivat jonkun perään. ainakin niin olen antanut itselleni kertoa tämän(kin) foorumin keskusteluja seuranneena koska olen huomannu että vaikka ateistit paljon huutavat sen perään etteivät päätä toisten uskomisista tai ei-uskomisista niin kovasti ovat kuitenkin tuputtamassa erinäisiä nettisivuja niinkun esim. eroakirkosta.fi tai juuri tuota mainitsemaasi... eikös sitä silloin pudota ihan samalle tasolle kun uskovaisetkin? vaikka tarkoitus lienee ollut ihan päinvastainen

 

Sellaista se välillä on. Meillä ei ole mitään lähetyskäskyä täytettävänämme, mutta tykkäämme pitää meteliä omasta vakaumuksestamme, semminkin kun sitä niin yleisesti paheksutaan. Turussakin oli viime kesänä turha yrittää mainostaa bussien kyljissä, että "Jumalaa tuskin on olemassa". Unelmoimme vakaumuksellisesti neutraalista yhteiskunnasta, jossa eri uskontojen edustajat maksavat itse oman hihhulointinsa kulut. Sitä unelmaa toteutettaessa ei hiljaiselosta ole juuri iloa, jollei metelin pitämisestäkään. Metelöidessään tulee ainakin sellainen fiilis, että tekee jotain vakaumuksensa eteen.

 

Sellaista se välillä on. Meillä ei ole mitään lähetyskäskyä täytettävänämme, mutta tykkäämme pitää meteliä omasta vakaumuksestamme, semminkin kun sitä niin yleisesti paheksutaan. Turussakin oli viime kesänä turha yrittää mainostaa bussien kyljissä, että "Jumalaa tuskin on olemassa". Unelmoimme vakaumuksellisesti neutraalista yhteiskunnasta, jossa eri uskontojen edustajat maksavat itse oman hihhulointinsa kulut. Sitä unelmaa toteutettaessa ei hiljaiselosta ole juuri iloa, jollei metelin pitämisestäkään. Metelöidessään tulee ainakin sellainen fiilis, että tekee jotain vakaumuksensa eteen.

Hmm. Onko uskovaiset sitten mainostaneet "Jeesus tulee" bussien kyljessä? Siis YLEISTEN pussien kyljessä?

 

Siitähän koko kampanja lähti liikkeelle. Lontoossa oli uskisten bussikampanja ja mainoksissa mainittiin www-sivu. Muuan lontoolainen nainen käväisi sivulla ja löysi sieltä helvetillä pelottelua. Siitä hän sai ajatuksen mainostaa, että "Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä."

 

Siitähän koko kampanja lähti liikkeelle. Lontoossa oli uskisten bussikampanja ja mainoksissa mainittiin www-sivu. Muuan lontoolainen nainen käväisi sivulla ja löysi sieltä helvetillä pelottelua. Siitä hän sai ajatuksen mainostaa, että "Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä."

No ehkä teidän ois kannattanut myös mainostaa Lontoossa Suomen sijaan?

Meinaatteko, että yleisiin busseihin saisi Suomessa laittaa tekstin "Jeesus tulee, oletko valmis"?

 

Eikä siitä kirkkovenekampanjastakaan oo kauan, kyllä kirkko mainostaa ihan julkisesti.

 

Sellaista se välillä on. Meillä ei ole mitään lähetyskäskyä täytettävänämme, mutta tykkäämme pitää meteliä omasta vakaumuksestamme, semminkin kun sitä niin yleisesti paheksutaan. Turussakin oli viime kesänä turha yrittää mainostaa bussien kyljissä, että "Jumalaa tuskin on olemassa". Unelmoimme vakaumuksellisesti neutraalista yhteiskunnasta, jossa eri uskontojen edustajat maksavat itse oman hihhulointinsa kulut. Sitä unelmaa toteutettaessa ei hiljaiselosta ole juuri iloa, jollei metelin pitämisestäkään. Metelöidessään tulee ainakin sellainen fiilis, että tekee jotain vakaumuksensa eteen.

niin, eli ihan yhtä lujaa vedätte herneet nenuun niinku uskovaisetkin ja yhtä reippaasti olette omaa viestiänne tuputtamassa

eikös se nimenomaan pitäis mennä niin että ateisti ei välitä eikä tuputa? että ateisti on se suvaitsevaisempi?

 

Eikä siitä kirkkovenekampanjastakaan oo kauan, kyllä kirkko mainostaa ihan julkisesti.

No se on eri asia, ei se uhkaa ketään, koska kirkon mainostaminen on hajutonta ja mautonta, kuten kirkko itsekin.

 

Siitähän koko kampanja lähti liikkeelle. Lontoossa oli uskisten bussikampanja ja mainoksissa mainittiin www-sivu. Muuan lontoolainen nainen käväisi sivulla ja löysi sieltä helvetillä pelottelua. Siitä hän sai ajatuksen mainostaa, että "Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä."

No ehkä teidän ois kannattanut myös mainostaa Lontoossa Suomen sijaan?

Meinaatteko, että yleisiin busseihin saisi Suomessa laittaa tekstin "Jeesus tulee, oletko valmis"?

Lontoossahan nuo ekat jumalaa tuskin on -bussit olikin! Ootko tosiaan noin pihalla?

 

Siitähän koko kampanja lähti liikkeelle. Lontoossa oli uskisten bussikampanja ja mainoksissa mainittiin www-sivu. Muuan lontoolainen nainen käväisi sivulla ja löysi sieltä helvetillä pelottelua. Siitä hän sai ajatuksen mainostaa, että "Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä."

No ehkä teidän ois kannattanut myös mainostaa Lontoossa Suomen sijaan?

Meinaatteko, että yleisiin busseihin saisi Suomessa laittaa tekstin "Jeesus tulee, oletko valmis"?

Lontoossahan nuo ekat jumalaa tuskin on -bussit olikin! Ootko tosiaan noin pihalla?

Mutta ei Suomessa moinen onnistu. Ei suomessa uskovatkaan saa räikeästi bussissa mainstaa tyyliin "Jumala on, tee parannus!"

 

Eikä siitä kirkkovenekampanjastakaan oo kauan, kyllä kirkko mainostaa ihan julkisesti.

en tiiä kumpaa mieltä olet että saako vaiko eikö saa mutta: no tuota... miksi ei saisi? kun kyseessä on kuitenkin valtionkirkko jota verovaroin tuetaan?

en kyllä ymmärrä nyt yhtään että mitä helvetin pelkäämistä siinä kirkon mainostamisessa on? mitä te ateistit tai vapaa-ajattelijat pelkäätte? ettekö ole "uskossanne" tarpeeksi vahvoja ja pelkäätte että teidät saatetaan voida käännyttää? siitäkö tässä on kyse?

 

niin, eli ihan yhtä lujaa vedätte herneet nenuun niinku uskovaisetkin ja yhtä reippaasti olette omaa viestiänne tuputtamassa

eikös se nimenomaan pitäis mennä niin että ateisti ei välitä eikä tuputa? että ateisti on se suvaitsevaisempi?

Taas tulee tätä: http://onegoodmove.org/1gm/images/atheist-cartoon.gif

 

Eikä siitä kirkkovenekampanjastakaan oo kauan, kyllä kirkko mainostaa ihan julkisesti.

en tiiä kumpaa mieltä olet että saako vaiko eikö saa mutta: no tuota... miksi ei saisi? kun kyseessä on kuitenkin valtionkirkko jota verovaroin tuetaan?

en kyllä ymmärrä nyt yhtään että mitä helvetin pelkäämistä siinä kirkon mainostamisessa on? mitä te ateistit tai vapaa-ajattelijat pelkäätte? ettekö ole "uskossanne" tarpeeksi vahvoja ja pelkäätte että teidät saatetaan voida käännyttää? siitäkö tässä on kyse?

saa toki mainostaa. Mutta toki saa myös vapaa-ajattelijat mainostaa. Mitä eroa näillä mainoksilla on? Ei mitään. Ja silti toisia ei sallittu Tampereella, toiset otettiin ilomielin vastaan.

 

Sellaista se välillä on. Meillä ei ole mitään lähetyskäskyä täytettävänämme, mutta tykkäämme pitää meteliä omasta vakaumuksestamme, semminkin kun sitä niin yleisesti paheksutaan. Turussakin oli viime kesänä turha yrittää mainostaa bussien kyljissä, että "Jumalaa tuskin on olemassa". Unelmoimme vakaumuksellisesti neutraalista yhteiskunnasta, jossa eri uskontojen edustajat maksavat itse oman hihhulointinsa kulut. Sitä unelmaa toteutettaessa ei hiljaiselosta ole juuri iloa, jollei metelin pitämisestäkään. Metelöidessään tulee ainakin sellainen fiilis, että tekee jotain vakaumuksensa eteen.

Hmm. Onko uskovaiset sitten mainostaneet "Jeesus tulee" bussien kyljessä? Siis YLEISTEN pussien kyljessä?

Joo mäkin haluaisin tuon ihmeen nähdä Kyllä mä sanon, että vapaa-ajattelijat/uskonnottomat on ihan yhtä fanaattisia hihhuleita sen oman vakaumuksensa kanssa kuin jotkut uskovat - jopa pahempia. Täälläkin yksi uskonnoton vanhempi pisti kauhean haloon kun hänen lapsen päiväkodissa rukoiltiin ruokarukous - sen sijaan yksikään uskovainen vanhempi EI tehny mitään haloota vaikka ruokarukous sit poistettiin käytöstä tään YHDEN vanhemman takia (ja lapsiryhmän vanhemmissa oli useita uskovaisia). Eli se metelinpitäjä oli se uskonnoton, ei uskovaiset vanhemmat.

Ja mitä tähän ruokarukousasiaan, niin sitä sitte ylemmät tahot vielä puivat ja tulivat kuitenkin lopuksi siihen tulokseen, että meidän kaupunkimme päiväkodeissa ruokarukoukset saavat jatkua