Mä en vaan siedä Sanna Marinia

Onko mitään puoleensavetävämpää kuin nuori, kaunis, älykäs ja vaikutusvaltainen nainen? <3

 

Echo kirjoittaa juuri niin kuin asia on. Samaa mieltä!

 

Musta vaikuttaa siltä että sä olet Marinin viehätysvoiman lumoissa.

 

Hakkarainen ja Marinhan ovat vastakohdat esiintymisensä ja oman elämänhallinnan puolesta.

Mutta mietitään että on joku henkilö, vaikka Matti Meikäläinen.

Matti lähtee lenkille.
Kumpi on parempi?

-Matti astuu harhaan, räpiköi jossain liejusuossa ja kiskoo sinne muitakin lenkkeilijöitä, mutta tekee sen tyylikkäästi ja korrektisti. Lopulta kaikki uppoavat.
-Matti pysyy lenkkipolulla mutta piereskelee nauraen&viheltelee ohi juokseville naisille.

Toinen on lähtökohtaisesti väärässä paikassa, väärien asioiden äärellä, vaikka hallitsisi käytöksensä.
Toinen on lähtökohtaisesti oikealla tiellä, mut ei vaan osaa käyttäytyä siellä.

 

Antti Rinnekin oli siedettävämpi. Aidompi.

*tukehtuu* Siis mitäää???
En nyt sano mitään Marinin siedettävyydestä, mutta ei sitä lasta voi rinnastaa Rinteeseen ees pahimmissa painajaisissakaan

Marin on vaarallinen.

Tuosta olen täysin samaa mieltä,..mieti nyt joku sotatila jos yllättäen Suomeen haluais hyökätä, vaikka kuka.

 

Juuh, naisen ominaisuudet ovat parhaimmillaan keittiössä ja makuuhuoneessa.

Oletan, että olet mies?
Sanot siis että naiset ovat makuuhuoneessa parempia kuin miehet?
Eikö kaikkien naisten kannattaisi tuolla logiikalla olla sitten lesboja?

 

Ohisalo on aatemaailmaltaan vielä kamalampi, mutta on tyhmempi kuin Marin.
Laukoo semmoisia sammakoita että antaa vastapuolelle helpot aseet, ja ai että miten Ohisalon naamasta näkyy samanlainen tuohtumus kun joku puhuu sille järkeä.

Marin ei sorru sammakoihin ja on siksi vaarallisempi.

Pelkään Ohisaloa enemmän kuin Marinia ja juurikin noista edellä mainituista syistä, koska Ohisalolla on (valitettavasti myös) valtaa.

 

En mä ole niin tyhmä.

Mulle on tärkeintä arvomaailma, oli sen puhuja sit taitava tai kömpelö, kaunis tai vähemmän kaunis.

No niin, eli ongelma olikin mitä sanoo eikä miten sanoo?
Kumpi nyt Marinissa ärsyttääkään?

 

Sanna Marin on todella kaunis ja älykäs. Kelpaisi kenelle miehelle tahansa.

Tuokin on kyllä totta, aivan mielettömän kaunis..mutta kauneudella ei maata voi johtaa vaan siihen tarvitaan ihan muuta.

 

No niin, eli ongelma olikin mitä sanoo eikä miten sanoo?
Kumpi nyt Marinissa ärsyttääkään?

Arvomaailma.

Mutta Marinilla siihen liittyy sen mädän arvomaailman peittäminen taitavasti, se nöyrän hymyilevä julkisivu, mikä tekee asiasta huolestuttavamman.

 

Pelkään Ohisaloa enemmän kuin Marinia ja juurikin noista edellä mainituista syistä, koska Ohisalolla on (valitettavasti myös) valtaa.

Olet kyllä oikeassa. Ohisalossa on samanlaista määrätietoisutta ja aatteen paloa kuin seisoja-Pennasessa. On pelottavampi kuin Marin.

Marin on ehkä vain marionetti.

 

Sanna Marin on todella kaunis ja älykäs. Kelpaisi kenelle miehelle tahansa.

Miten tarkalleen ottaen se älykkyys näkyy? Toki noin hyvin elämässään menestynyt ihminen varmasti on älykäs, mutta verrattuna kaikkiin muihin politiikan puhuviin päihin on Marin mielestäni kuitenkin aika tavallinen.

 

Tuosta olen täysin samaa mieltä,..mieti nyt joku sotatila jos yllättäen Suomeen haluais hyökätä, vaikka kuka.

Täh?

 

Marin on ehkä vain marionetti.

Tämä on yksi niistä vakiolauseista taas

 

Höpö höpö. Oon kehunu Huhtasaartakin arvomaailmansa takia, ainut että oon kritisoinu sitä sen kalseutta ja että graduvilpit ei sovi uskovalle.

Oli sitten uskovainen tai ei, niin graduvilpit ei sovi kenellekään. Oli politiikassa mukana tai ei. Menee uskottavuus henkilön omiin kykyihin.

 

"Eikö teitä hävetä" -heitto oli aika nolo.

 

Olet kyllä oikeassa. Ohisalossa on samanlaista määrätietoisutta ja aatteen paloa kuin seisoja-Pennasessa. On pelottavampi kuin Marin.

Marin on ehkä vain marionetti.

Mielestäni Marin on Rinteen marionetti, sen takia Rinne niin hanakasti häntä tilalleen ajoikin.

 

Mekolle: Hakkarainen kärsii alkoholismista ja hän sanoo mitä ajattelee. Tästä syystä hän saa protestiääniä. Mielestäni eduskuntaan pääsevillä pitäisi olla äo-testit, jotta saataisiin tyhmimmät sieltä pois.

Pitäiskö äänestäjillekin olla äo-testit?

 

Höpö höpö. Oon kehunu Huhtasaartakin arvomaailmansa takia, ainut että oon kritisoinu sitä sen kalseutta ja että graduvilpit ei sovi uskovalle.

Ei ole mitään graduvilppiä! Pelkkää vihervassari toimittajien propagandaa.
Vihervassarit usein maalittavat Huhtasaarta ja muita Persuja, vaikka vastustavat maalittamista!

 

Pitäiskö äänestäjillekin olla äo-testit?

Ehdottomasti.

 

Miten tarkalleen ottaen se älykkyys näkyy? Toki noin hyvin elämässään menestynyt ihminen varmasti on älykäs, mutta verrattuna kaikkiin muihin politiikan puhuviin päihin on Marin mielestäni kuitenkin aika tavallinen.

Ei poliitikon tarvitse olla älykäs, vaan narsistinen luonne ja terävät kyynärpäät riittää.

 

Ehdottomasti.

Missä menisi raja?

 

Missä menisi raja?

100

 

Pitäiskö äänestäjillekin olla äo-testit?

Kyllä, mutta kysymysten pitäis olla sellasia mitkä eivät olia suvakit vs muut.

 

Kyllä, mutta kysymysten pitäis olla sellasia mitkä eivät olia suvakit vs muut.

Äänestyslapussa voisi olla jokin äo-testi kääntöpuolella. Ellei läpäise, niin ääntä ei hyväksytä