vierailijamies
Onko mitään puoleensavetävämpää kuin nuori, kaunis, älykäs ja vaikutusvaltainen nainen? <3
Musta vaikuttaa siltä että sä olet Marinin viehätysvoiman lumoissa.
*tukehtuu* Siis mitäää???Antti Rinnekin oli siedettävämpi. Aidompi.
Tuosta olen täysin samaa mieltä,..mieti nyt joku sotatila jos yllättäen Suomeen haluais hyökätä, vaikka kuka.Marin on vaarallinen.
Oletan, että olet mies?Juuh, naisen ominaisuudet ovat parhaimmillaan keittiössä ja makuuhuoneessa.
Pelkään Ohisaloa enemmän kuin Marinia ja juurikin noista edellä mainituista syistä, koska Ohisalolla on (valitettavasti myös) valtaa.Ohisalo on aatemaailmaltaan vielä kamalampi, mutta on tyhmempi kuin Marin.
Laukoo semmoisia sammakoita että antaa vastapuolelle helpot aseet, ja ai että miten Ohisalon naamasta näkyy samanlainen tuohtumus kun joku puhuu sille järkeä.
Marin ei sorru sammakoihin ja on siksi vaarallisempi.
No niin, eli ongelma olikin mitä sanoo eikä miten sanoo?En mä ole niin tyhmä.
Mulle on tärkeintä arvomaailma, oli sen puhuja sit taitava tai kömpelö, kaunis tai vähemmän kaunis.
Tuokin on kyllä totta, aivan mielettömän kaunis..mutta kauneudella ei maata voi johtaa vaan siihen tarvitaan ihan muuta.Sanna Marin on todella kaunis ja älykäs. Kelpaisi kenelle miehelle tahansa.
Arvomaailma.No niin, eli ongelma olikin mitä sanoo eikä miten sanoo?
Kumpi nyt Marinissa ärsyttääkään?
Olet kyllä oikeassa. Ohisalossa on samanlaista määrätietoisutta ja aatteen paloa kuin seisoja-Pennasessa. On pelottavampi kuin Marin.Pelkään Ohisaloa enemmän kuin Marinia ja juurikin noista edellä mainituista syistä, koska Ohisalolla on (valitettavasti myös) valtaa.
Miten tarkalleen ottaen se älykkyys näkyy? Toki noin hyvin elämässään menestynyt ihminen varmasti on älykäs, mutta verrattuna kaikkiin muihin politiikan puhuviin päihin on Marin mielestäni kuitenkin aika tavallinen.Sanna Marin on todella kaunis ja älykäs. Kelpaisi kenelle miehelle tahansa.
Täh?Tuosta olen täysin samaa mieltä,..mieti nyt joku sotatila jos yllättäen Suomeen haluais hyökätä, vaikka kuka.
Tämä on yksi niistä vakiolauseista taasMarin on ehkä vain marionetti.
Oli sitten uskovainen tai ei, niin graduvilpit ei sovi kenellekään. Oli politiikassa mukana tai ei. Menee uskottavuus henkilön omiin kykyihin.Höpö höpö. Oon kehunu Huhtasaartakin arvomaailmansa takia, ainut että oon kritisoinu sitä sen kalseutta ja että graduvilpit ei sovi uskovalle.
Mielestäni Marin on Rinteen marionetti, sen takia Rinne niin hanakasti häntä tilalleen ajoikin.Olet kyllä oikeassa. Ohisalossa on samanlaista määrätietoisutta ja aatteen paloa kuin seisoja-Pennasessa. On pelottavampi kuin Marin.
Marin on ehkä vain marionetti.
Pitäiskö äänestäjillekin olla äo-testit?Mekolle: Hakkarainen kärsii alkoholismista ja hän sanoo mitä ajattelee. Tästä syystä hän saa protestiääniä. Mielestäni eduskuntaan pääsevillä pitäisi olla äo-testit, jotta saataisiin tyhmimmät sieltä pois.
Ei ole mitään graduvilppiä! Pelkkää vihervassari toimittajien propagandaa.Höpö höpö. Oon kehunu Huhtasaartakin arvomaailmansa takia, ainut että oon kritisoinu sitä sen kalseutta ja että graduvilpit ei sovi uskovalle.
Ehdottomasti.Pitäiskö äänestäjillekin olla äo-testit?
Ei poliitikon tarvitse olla älykäs, vaan narsistinen luonne ja terävät kyynärpäät riittää.Miten tarkalleen ottaen se älykkyys näkyy? Toki noin hyvin elämässään menestynyt ihminen varmasti on älykäs, mutta verrattuna kaikkiin muihin politiikan puhuviin päihin on Marin mielestäni kuitenkin aika tavallinen.
Missä menisi raja?Ehdottomasti.
100Missä menisi raja?
Kyllä, mutta kysymysten pitäis olla sellasia mitkä eivät olia suvakit vs muut.Pitäiskö äänestäjillekin olla äo-testit?
Äänestyslapussa voisi olla jokin äo-testi kääntöpuolella. Ellei läpäise, niin ääntä ei hyväksytäKyllä, mutta kysymysten pitäis olla sellasia mitkä eivät olia suvakit vs muut.